РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ КАК ИСТОЧНИК КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА

Введение……………………………………………………………………..3 1. Понятие и юридическая природа решений Конституционного Суда РФ 1.1 Понятие и виды итоговых решений Конституционного Суда РФ как особых актов нормоустановительного характера………………………………6 1.2 Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского конституционного права………………………………………….16 2. Место и роль решений Конституционного Суда РФ в конституционализации российской правовой системы и развитии российской государственности 2.1. Конституционализация российского законодательства…………….19 2.2 Роль решений Конституционного Суда РФ в конституционной модернизации политических институтов российской государственности…..23 2.3 Соотношение решений Конституционного Суда РФ и актов европейского конвенционного контроля………………………………………37 3. Проблемы и перспективы развития механизма обеспечения исполнения решений Конституционного Суда РФ………………………...42 Заключение………………………………………………………………...50 Список использованных источников…………………………………..52

Правовые акты 1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 21.07.2014г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст.4398. 2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 №1-ФКЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. 1994. №13. Ст.1447. 3. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О политических партиях") // "Собрание законодательства РФ", 16.07.2001, N 29, ст. 2950. 4. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 N 7-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 21.12.2015, N 51 (часть I), ст. 7229. 5. Закон Литовской Республики от 3 февраля 1993 г. "О Конституционном Суде Литовской Республики". С. 758; 6. Закон Республики Беларусь от 30 марта 1994 г. (с изм. и доп. от 07.07.1997) "О Конституционном Суде Республики Беларусь (ст. 42) // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. С. 247; 7. Кодекс конституционной юрисдикции Республики Молдова от 16 июня 1995 г. (с изм. и доп. от 11.07.1996 и 26.06.1997) (ст. 72) // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. С. 472; 8. Закон Республики Узбекистан от 30 августа 1995 г. "О Конституционном Суде Республики Узбекистан" (ст. 28) // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. С. 622. ? Научная литература 1. Александрова М.А. Правовой статус решений Конституционного Суда Российской Федерации // Юридический мир. 2015. №4. С. 10 - 14. 2. Баглай М.В Конституционное право Российской Федерации. - М., 2008. – 784с. 3. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ// Государство и право. 2006. №1. – С.24-29. 4. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2011. – 544с. 5. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки: труды юрид. факультета. Ученые записки МГУ. М., 1946. Кн. 2. С. 3. 6. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. N 9. С. 6. 7. Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. М., 1968. С. 42, 43. 8. Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права: Сборник. М.: Юрист, 2000. С. 110 - 111, 186 - 189; Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001. С. 211 - 222. 9. Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. С. 64. 10. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2000. N 3. С. 36 11. Гаджиев Г. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. N 2. С. 26. 12. Верещагин А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. — М.: Международные отношения, 2004. — 344 с. 13. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. С. 536-537. 14. Исмаилов Ч.М. Постановления Конституционного Суда РФ как источники оперативно-розыскного и уголовно-процессуального права и как основа совершенствования законодательства о розыске безвестно исчезнувших лиц // Российский следователь. 2015. N 24. С. 20 - 25. 15. Авакьян С А. Конституционное право России. Т.1 - М.: Юристъ, 2005. С.74 16. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. ВБ. Лазарев. - С.88; 17. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2005. с. 552-560; 18. Безуглов АЛ., Солдатов С А. Конституционное право России. Т.1. С.45-47; 19. Саликов М.С. Источники конституционного права: проблемы структуризации и внутрисистемные противоречия // Проблемы науки конституционного права. - Екатеринбург, 1998. - С.57-58; 20. Конюхова И. Роль судов в конституционном развитии России //«эж- ЮРИСТ», 2003. №49 21. З.М. Хаткова. Место судебных решений в системе источников конституционного права Российской Федерации// Вестник Адыгейского государственного университета. 2007. 22. Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003. 23. Рехтина И.В., Боловнев М.А. Влияние постановлений Конституционного Суда Российской Федерации на преобразование гражданского процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12. С. 3 - 7. 24. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2 е изд. М., 2000; Киреев В. В. К вопросу о понятии и методологии исследования конституционной реформы // Конституционное и муниципальное право. 2005. №4. 25. Медушевский А. Н. Конституционная модернизация России: стратегия, направления, методы // Закон. 2013. №12. С. 52 26. Муштук О. Какую роль играют партии в России? // Обозреватель. 2003. N 12. С. 9. 27. В.В. Красинский. Решения Конституционного Суда Российской Федерации о противодействии религиозно-политическому экстремизму // Современное право, 2013. 28. Джагарян А.А., Джагарян Н.В. Конституционный Суд России как фактор становления суверенно-демократического государства // Учен. зап. юрид. ф-та. Вып. 15 / Под ред. А.А. Ливеровского. СПб., 2009. С. 99 - 100. 29. Бланкенагель А., Левин И.Г. В принципе нельзя, но можно!.. Конституционный Суд России и дело об обязательности решений Европейского суда по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. N 5. С. 152 - 162. 30. Виноградова П.А. Порядок разрешения коллизий конституционного и конвенционного толкования // Российская юстиция. 2015. N 11. С. 30 - 33. 31. Лазарев Л. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 19. 32. Мокосеева М.А. Решения органов конституционной юстиции Российской Федерации: норма права или юридическая формальность // Административное и муниципальное право. 2015. N 9. С. 967 - 977. 33. Овсепян Ж.И. О взаимодействии органов государственной власти РФ в сфере исполнения решений, принимаемых Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 22 марта 2001 г.) / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и С.Е. Андреева. М., 2001. С. 149 – 158. Материалы юридической практики 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 N 18-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"// "Собрание законодательства РФ", 15.12.1997, N 50, ст. 571. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 1997 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений абз. 2 п. 2 ст. 18 и ст. 20 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 1997. N 13. Ст. 1602; 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положения ст. 199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова" // "Собрание законодательства РФ", 2003. N 24. Ст. 2431 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июня 1997 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положений ст. 74 (ч. 1) и ст. 90 Конституции Республики Хакасия" // "Собрание законодательства РФ", 1997. N 26. Ст. 3145; 5. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2003 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Ивановской области "О муниципальной службе Ивановской области" в связи с запросом Законодательного Собрания Ивановской области" //"Собрание законодательства РФ". 2003. N 52. Ч. II. Ст. 5101. 6. Постановление Конституционного Суда РСФСР от 14 января 1992 г. N 1-П-У "По делу о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19 декабря 1991 г. N 289 "Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР" // Ведомости РФ. 1992. N 6. Ст. 247; 7. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1079-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.А. Рябинина на нарушение его конституционных прав ст. 23 Федерального закона "Об оружии" и Постановлением Правительства РФ "О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий, разрешений и сертификатов, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", а также за продление их действия" // ВКС РФ. 2009. N 3. 8. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 5-П; абз. 1 п. 2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. N 1-П // "Собрание законодательства РФ". 2010. N 6. Ст. 699; 9. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 441-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Нива-7" на нарушение конституционных прав и свобод п. 2 ст. 20, п. п. 2 и 3 ст. 40 НК РФ" // ВКС РФ. 2004. N 3. 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2000 N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного Закона) Курской области в редакции Закона Курской области от 22 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной Закон) Курской области"// "Собрание законодательства РФ", 11.12.2000, N 50, ст. 4943. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана"// "Собрание законодательства РФ", 28.02.2000, N 9, ст. 1066.

1. Понятие и юридическая природа решений КС РФ. 1.1 Понятие и виды итоговых решений КС РФ как особых актов нормоустановительного характера. Результаты деятельности Конституционного Суда Российской Федерации закрепля¬ются в его решениях, которых в соот¬ветствии со ст. 71 Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» существует три вида: постановления, определения, заключения. Помимо этого, судом принимаются решения по вопросам организации его деятельности. Итоговыми решениями являются постановления и заключения. Постановление выносится по существу любого из вопросов, перечисленных в пункте 1(разрешение дел о соответствии Конституции: федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации; конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации; не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации), пункте 2 (разрешение споров о компетенции), пунктах 3 и 3.1 (проверка конституционности закона, примененного в конкретном деле по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов), пункте 3.2 (по запросам федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов Российской Федерации при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против Российской Федерации на основании международного договора Российской Федерации, разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека), пункте 4 (толкование Конституции РФ) и пункте 5.1 (разрешение дел о соответствии Конституции Российской Федерации вопроса, выносимого на референдум Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом, регулирующим проведение референдума Российской Федерации) части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».