Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и признаки субъекта преступления.

kisssaaa0721 384 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.09.2021
Объектом исследования является субъект преступления, как один из ос-новных элементов состава преступления. Предмет исследования является действующее законодательство Россий-ской Федерации, которое регулирует отношения по данной проблеме. Также научные публикации, в которых затрагиваются вопросы о субъекте преступ-ления, о его признаках и значении в теории уголовного права. Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практиче-ских материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнитель-ный, логический, технико-юридический и другие. Теоретическую основу исследования составляют работы следующих ученых-юристов: М. М. Дайшутов, В. И. Динека, С.А. Денисова, Л.В. Готчи-ной, А.В. Никуленко. Нормативно-правовую основу исследования составляют: - Уголовныи? Кодекс России?скои? Федерации; - Федеральные законы Российской Федерации - Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции. Структура работы и содержание исследования определены поставлен-ными целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, четырех параграфов, заключения, библиографического списка.
Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в условиях современного мира, когда общество продолжает динамично развиваться вместе с ним продолжает расти и число общественно опасных деянии?. Каж-дое преступное деяние имеет свои индивидуальные, специфические черты, в том числе и те, что характеризуют лицо, совершившее это деяние. В науке уголовного права, наиболее значимые черты виновного лица получили от-ражение в понятии “субъект преступления”. Усовершенствование нынешнего уголовного законодательства в рам-ках изучения понятия “субъект преступления”, а также его признаков и свя-занных с этим проблем имеет большое значение для предупреждения совер-шения новых преступлении?. Целью работы является комплексное изучение понятия субъекта пре-ступления и его признаков, как одного из важных элементов состава пре-ступления. Для реализации цели настоящей работы необходимо выполнить сле-дующие задачи: 1) определение и анализ понятия субъекта преступления как обяза-тельного элемента состава преступления; 2) исследование признаков субъекта преступления, как важнеи?ших ос-новании? наступления уголовнои? ответственности; 3) изучение характеристик специального субъекта преступления и его классификация.
Содержание

Введение Глава 1. Понятие и значение субъекта преступления в уголовном праве 1.1 Понятие субъекта преступления 1.2. Признаки субъекта преступления Глава 2. Специальный субъект преступления Глава 3. Субъект преступления и личность преступника 3.1. Личность преступника в уголовном праве 3.2. Соотношение понятий субъекта преступления и личности преступника Заключение 30 Библиографическии? список 32
Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М. : Издательство “Омега-Л”, 2020. - 250 с. - (Кодексы Российской Федерации). 2. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупо-треблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий” 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 41 "О су-дебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производствен-ных объектов” 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения” 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уго-ловного наказания” 7. Дело No 1-217/2008 // Архив Октябрьского раи?онного суда г. Томска. 8. Уголовное право. Общая часть: учебник /под общ.ред.д-ра юрид. наук, проф. С.А. Денисова;д-ра юрид.наук, доц. Л.В. Готчиной;канд.юрид.наук, доц. А.В. Никуленко. / Изд-во СПб ун-та МВД России. – СПб.:ООО «Р-КОПИ», 2017. – 336 с. 9. Комментарии? к Уголовному кодексу России?скои? Федерации (поста-теи?ныи?). В 2 томах. Том 1./ Под ред. профессора А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. – 792 с. 10. Дайшутов, М. М. ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРАВОВЫЕ КРИТЕРИИ / М. М. Дайшутов, В. И. Динека. — Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. — 2018. — № 6. — С. 127-131. 11. РБК: [сайт]. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/570e287d9a794761392a1382 12. РИА новости: [сайт]. URL: https://ria.ru/20200622/1573313255.html 13. Lenta.ru: [сайт]. URL: https://lenta.ru/news/2013/02/19/student/ 14. Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбург-ской области [сайт]. URL: https://r56.fssp.gov.ru/vypiski6
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и значение субъекта преступления в уголовном праве 1.1 Понятие субъекта преступления В теории уголовного права институт субъекта преступления носит проработанный характер, несмотря на то, что УК РФ не содержит самого понятия “субъект преступления”. С правовой точки зрения субъектом пре-ступления можно назвать лицо, совершившее преступление и обладающее указанными в статье 19 УК РФ квалифицирующими признаками, которые непосредственно связаны с личностью преступника, т.е. физическим лицом, достигшим возраста, установленного законом, совершившим общественно опасное деяние. Помимо субъекта преступления к элементам состава преступления от-носятся объект преступления, объективная и субъективная стороны преступ-ления. Выпадение любого из элементов преступления свидетельствует об от-сутствии самого состава преступления, и как следствие невозможности при-менения уголовной ответственности. Советский учёный-правовед доктор юридических наук Арон Наумович Трайнин выступал против включения субъекта преступления в систему эле-ментов состава преступления, считая что человек не может являться элемен-том совершенного им деяния. Данная точка зрения вызывала принципиаль-ные возражения у ее противников. В свою очередь, доктор юридических советский учёный-правовед Яков Маркович Брайнин указывал, что субъект преступления, как уголовно-правовое понятие невозможно без основных признаков, к которым относятся вменяемость, т.е. психическое состояние лица, при котором оно в момент со-вершения преступления было способно осознавать характер своего поведе-ния и руководить им в определенной и конкретной ситуации, и возраст. Ранее, в науке советского уголовного права, высказывалось мнение, что вменяемость и возраст являются условиями наступления уголовной от-ветственности, относящимися к составу преступления, они не могут рассмат-риваться как признаки субъекта преступления. Понятия “состав преступления”, “уголовная ответственность” и “субъ-ект преступления” тесто связаны между собой и довольно часто используют-ся вместе. 1.2. Признаки субъекта преступления В современной науке уголовного права к основными признакам субъ-екта преступления отнесены возраст и вменяемость. Рассмотрим каждый из признаков субъекта преступления более подробно. Важнеи?шим признаком субъекта преступления является вменяемость. Вменяемость по своему правовому содержанию включает психическое со-стояние лица. Данное состояние позволяет понять способно ли лицо с учетом психического здоровья, социально- психического развития, возраста, осо-знавать фактическии? характер и общественную опасность совершаемого им преступления. Подобное осознание включает в себя уровень психическои? оценки окружающеи? реальнои? объективнои? деи?ствительности, понимание лицом деи?ствительного, реального характера совершаемых им деи?ствии?. Следующим признаком является возраст субъекта преступления. В ос-нову законодательного определения возраста наступления уголовнои? ответ-ственности положены медицинские показатели, которые учитывают уровень психофизического развития личности, наличие которых позволяет давать правовую оценку поступкам, совершаемым лицом с учетом уровня его соци-ального развития. Доктор юридических наук, профессор Лейкина Нина Семёновна по данному вопросу отмечала, что понятие субъекта преступления означает, прежде всего, совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответ-ственности, относя к ним вменяемость и достижение лицом определенного возраста. УК РФ устанавливается возраст, с которого наступает уголовная ответ-ственность. Согласно части 1 статьи 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадца-тилетнего возраста. Частью 2 данной статьи определяются составы преступлений, за со-вершение которых уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста. Анализ данной нормы показывает, что данные преступления относятся к преступле-ниям, имеющим повышенную степень общественнои? опасности, и характери-зуются умышленной формой вины. При совершении преступления по не-осторожности, уголовная ответственность наступает только с 16 лет. Кроме того, Особенная часть УК РФ содержит составы преступлений, при совершении которых уголовная ответственность наступает с 18 лет. К таким составам относятся «Развратные действия» (статья 35 УК РФ), «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» (статья 150 УК РФ) и «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобществен-ных действий» (статья 151 УК РФ). Как видно из формулировки составов преступлений, предусмотренных названными нормами, возраст субъекта преступления является квалифицирующим признаком объективной стороны преступления. Практика применения статьи 20 УК РФ показывает, что в процессе ре-шения вопроса по установлению возраста подростка может возникнуть ряд проблем, которые связаны с отсутствием документов о рождении. В подоб-ных случаях проводится специальная судебно-медицинская экспертиза, по результатам которои? за основу принимается минимальныи? возрастнои? по-рог. Несовершеннолетнии?, имеющии? необходимыи? возраст уголовнои? ответ-ственности, но отстающии? в психическом развитии, без признаков психиче-ского расстрои?ства личности как заболевания, причинои? которого могли быть особенности и условия его развития, не может быть привлечен к уго-ловнои? ответственности. Подобное состояние именуется «возрастнои? невме-няемостью» (часть 3 статьи 20 УК РФ). Ее признаками являются недостатки в психическом развитии, которые способствуют тому, что человек не в полнои? мере может осознавать фактическии? характер и общественную опасность со-вершаемого деяния, либо руководить ими, даже тогда, когда лицом достиг-нут календарныи? возраст уголовнои? ответственности (14 или 16 лет). Следующим признаком субъекта преступления является вменяемость. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. В уголовном праве данное понятие употребляется в узком смысле, как противопоставле-ние понятию «невменяемость». Понятие невменяемости раскрывается в статье 21 УК РФ: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменя-емости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического рас-стройства или иного болезненного состояния психики». Чтобы установить состояние невменяемости субъекта преступления, необходимо присутствие у субъекта преступления признаков медицинского и юридического критериев. Юридический критерий характеризуется двумя признаками: интеллек-туальным и волевым. В соответствие со статьей 21 УК РФ медицинский кри-терий невменяемости содержит в себе обобщенный перечень психических расстройств, а именно: - хроническое психическое расстройство; - временное психическое расстройство; - слабоумие; - иное болезненное состояние психики. Наличие хотя бы одного из вышеперечисленных видов расстройств свидетельствует о наличии медицинского критерия невменяемости. Однако только совокупность юридического и медицинского критериев дает основа-ние для признания лица невменяемым и освобождения его от уголовной от-ветственности. Проведение судебно-психиатрической экспертизы является обязательным для оценки психического состояния обвиняемого или подозре-ваемого, а также требуется при возникновении сомнений по поводу их вме-няемости. Таким образом, именно в статье 19 УК РФ впервые наиболее полно были описаны признаки субъекта преступления, при наличии которых лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности. Отсут-ствие хотя бы одного из них, означает невозможность привлечения к уго-ловной ответственности физического лица, совершившего общественно опас-ное деяние, поскольку оно не может быть признано субъектом преступления. Основанием уголовной ответственности, в соответствии со статьей 8 УК РФ, является совершение деяния, содержащего все признаки состава пре-ступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Очень важным признаком субъекта преступления, предусмотренным статьей 19 УК РФ является тот факт, что преступное деяние может быть со-вершено только физическим лицом (человеком). Таким образом, было четко определено отсутствие возможности привлечения к уголовной ответственно-сти юридического лица. Также, в настоящее время, субъектом преступления не могут быть неодушевленные предметы и животные, поскольку они не мо-гут совершить преступного деяния. И хотя статья 19 УК РФ закрепила, что субъектом преступления может быть только физическое лицо, тем не менее, проблема уголовной ответствен-ности юридических лиц до настоящего момента с повестки дня не снята, т. к. у нее имеются свои сторонники. Ранее данный вопрос также поднимался, так в проекте Общей части УК РФ 1994 г. в положении о лицах, подлежащих уголовной ответственности, было указано юридическое лицо. Основанием для уголовной ответственно-сти юридических лиц предполагалось считать совершение физическим лицом деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, когда оно было совершено в корыстных или иных ин-тересах юридического лица. Было определено содержание и юридические последствия основных и дополнительных наказаний, которые могут быть применены к юридическим лицам: возложение обязанности загладить причиненный вред, штраф и при-остановление деятельности юридического лица, кроме того, сформулирована цель применения данных видов наказания: пресечение деятельности юриди-ческих лиц, представляющей общественную опасность для личности, окру-жающей среды, общества и государства, а также возмещение причиненного преступлением ущерба. Однако при формулировании юридической конструкции уголовной ответственности юридического лица возникает ряд вопросов. По общему правилу, обязательным условием для привлечения к уголовной ответствен-ности является наличие вины: психическое отношение лица к совершенному деянию. Организация не имеет никакой психики и, следовательно, по отно-шению к юридическому лицу понятие вины неприменимо. Вместе с тем, такой вид ответственности широко распространён в зару-бежном уголовном праве: данный институт действует в странах англо-саксонской системы права (США, Англия, Канада), странах Ближнего Во-стока (Иордания, Сирия). Но при этом и в этих страны возникают проблемы в реализации института уголовной ответственности юридического лица. Преступление, которое несет в себе противоправное, виновное обще-ственное деяние может совершить только физическое лицо, которое обладает такими признаками. Именно при наличии всех признаков состава преступле-ния, предусмотренного уголовным законодательством, будет являться осно-ванием для уголовной ответственности. Поэтому для привлечения к уголов-ной ответственности юридического лица, в данных странах, используется та-кое понятие, как субъект уголовной ответственности, отличающееся от поня-тия субъект преступления. В Российском уголовном законодательстве в настоящий момент субъ-ектом преступления может быть только физическое лицо, которое должно быть ответственно за свои общественно опасные действия, совершенные им умышленно или по неосторожности. При этом данное обстоятельство позво-ляет в соответствии с основополагающими принципами уголовного права возлагать при установлении виновности лица персональную уголовную от-ветственность за свои осознанные и мотивированные преступные действия. Глава 2. Специальный субъект преступления Под специальным субъектом понимается лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности также дополнитель-ными признаками, указанными в законе или прямо вытекающими из него и соответственно ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответ-ственность за данное общественно опасное деяние. Согласно статье 8 УК РФ деяние будет признано преступлением в том случае, если в нем будут установлены все признаки состава преступления, в том числе признаки специального субъекта. Признаки специального субъекта указываются непосредственно в дис-позиции норм Особенной части УК РФ, либо устанавливаются путем их тол-кования. Они также могут быть описаны в отдельной норме применительно к группе преступлений (например, в примечании к статье 201 УК РФ приво-дится понятие лица, выполняющего управленческие функции в организации; в статье 331 УК РФ называются субъекты преступлений против военной службы). Признаки специального субъекта преступления можно разделить на 4 группы: 1. характеризующие социально-правовое положение лица; 2. гендерные; 3. характеризующие состояние здоровья; 4. характеризующие семейно-родственные отношения. 1. К признакам, характеризующим социально-правовое положение лица относятся: гражданство, должностное и служебное положение, про-фессиональные обязанности, род деятельности и выполняемые функции, отношение к военной службе, процессуальный статус. Гражданство. Согласно статьей 276 УК РФ субъектом шпионажа может быть только иностранный гражданин или лицо без гражданства. Субъективная сторона шпионажа характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, т.е. осознанием лицом общественно опасного характера совершаемых действий и желанием действовать в ущерб безопасности России. Мотивы и цели могут быть различными, но чаще всего корыстные побуждения проявляют себя при наличии цели - обогатиться противоправным способом. Если шпионаж осуществляется кадровым разведчиком иностранной спецслужбы, то мотивы и цели находятся в русле выполнения им служебных функций. Субъектом шпионажа может быть только иностранный гражданин ли-бо лицо без гражданства, вменяемое и достигшее шестнадцати лет. Соучаст-ником же данного преступления может выступать и гражданин Российской Федерации при отсутствии в его действиях признаков государственной изме-ны. На норму о шпионаже распространяет свое действие примечание к статье 275 Уголовного кодекса Российской Федерации, где предусматривается освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего шпионские действия, но выполнившего добровольно условия, призванные предотвра-тить дальнейший ущерб интересам Российской Федерации. Добровольность сообщения лицом в органы власти о совершении им шпионских акций озна-чает, что факт сообщения последовал при осознании субъектом возможности продолжения преступления. Так в апреле 2016 года Калининградский областной суд приговорил к 13 годам колонии строгого режима гражданина Российской Федерации и Литвы Евгения Матайтиса за шпионаж в пользу Литвы. Суд установил, что в 2009 году в Вильнюсе капитан третьего ранга запаса Евгений Матайтис был привлечен «к негласному сотрудничеству разведслужбой Литовской Республики». Если аналогичное деяние совершается гражданином Российской Феде-рации, содеянное квалифицируется как государственная измена, субъект ко-торой также является специальным. При этом субъектом выдачи государ-ственной тайны выступает только носитель этой тайны: лицо, которому све-дения доверены или стали известны по службе (работе), учебе или в иных случаях и на котором лежит обязанность по их неразглашению, либо лицо, оказывающее финансовую, материально-техническую, консультативную или иную помощь иностранному государству, международной либо иностран-ной организации или их представителям в деятельности, направленной про-тив безопасности Российской Федерации. В качестве примера можно привести случай, когда в ноябре 2018 года был задержан по подозрению в госизмене житель Ростовской области Вла-димир Моргунов. Мужчина передавал информацию сотруднику иностран-ной спецслужбы. Зарубежную разведку интересовала ситуация в различных сферах экономики, общественно-политической жизни приграничного Черт-ковского района, а также информация в отношении дислокации военной тех-ники в приграничье, силах и средствах, задействованных в обеспечении охраны государственной границы Российской Федерации. В октябре 2019 года приговором Ростовского областного суда он был осужден к 12 годам колонии строгого режима. Судебный процесс проходил в закрытом режиме. Должностное и служебное положение, профессиональные обязанности, род деятельности и выполняемые функции. К данному признаку относятся: - должностное лицо (статьи 285, 286, 290, 293 УК РФ). Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Россий-ской Федерации от 16.10.2009 №19 субъектом преступлений, предусмот-ренных частью 1 статьи 285 УК РФ и частью 1 статьи 286 УК РФ, является лицо, осуществляющее функции представителя власти, выполняющее ор-ганизационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственном органе, органе местного самоуправления, государственном и муниципальном учреждении, государственной корпо-рации, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других вой-сках и при этом не занимающее в указанных органах государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъ-ектов Российской Федерации.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
2500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
456 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg