Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Юридическая техника: понятие, средства и способы

kisssaaa0721 288 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.09.2021
Объектом исследования выступает юридическая техника в уголовном законодательстве. Предметом исследования является уголовное законодательство. Целью данной работы заключается в изучение юридической техники в уголовном законодательстве. В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи: • Изучение определение юридической техники, рассмотрение правил ее формулировки и разработки нормы права, нормативных актов и их правильного оформления. • Рассмотрение видов юридической техники, а также рассмотрение законодательной техники, техники учета нормативных актов, систематизации и правоприменительных актов. • Охарактеризовать особенности юридической техники уголовного законодательства Методологической основой исследования послужили эффективность, а главное результаты нормативно – правовых. Приемы и правила юридической техники способствуют точности и ясности законов, они используются законодателем в ходе подготовке нормативно – правовых актов.
Введение

Одним из важнейших условий совершенствования и улучшения законодательства является овладение системой требований, всегда определенных, которые предъявляются к процессу создания законов и подзаконных актов. Актуальность данной темы заключается у том, что Российский правотворческий процесс все чаще обновляется, и правотворческая деятельность субъектов РФ все чаще поднимает вопросы и качестве юридических документов, которые принимаются на региональных и местных уровнях. Органы государственной власти регулярно предоставляют информацию о состоянии и законности принимаемых правовых актов для их издания. Но представляемые документы не всегда утешительны, нарушений в этой сфере достаточно много, что происходит из-за, а элементарного незнания правил юридической техники. И Анализе судебной практики можно увидеть, что большинство правовых споров возникает из-за низкого качества подготовки таких правовых актов. Некомпетентность, легкомыслие с которым должные лица берутся за выполнение законотворчества приводят к трагическим последствиям для общества.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВНИЕ И РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 5 1.1 Архаической период и период Средневековья 5 1.2 Период классического Средневековья и Нового времени 6 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, СРЕДСТВА И СПОСОБЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 11 2.1 Понятие и классификация юридической техники 11 2.1 Виды, средства и приемы юридической техники 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 2
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 14.11.2002 г. No 138 - ФЗ (в ред. федерального закона Российской Федерации от 03.08.2018 г. No 438 - ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2018. - No 52. - Ст. 7487. 3. Закон от 25.05.94 «О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» 4. Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993г. №115-ФЗ «О Государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депута¬тов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №17. Ст. 594. Специальная литература: 1. Юридическая техника в схемах: учебное пособие для вузов / В. С. Бялт. – 2 издание испр. и доп., Москва – издательство Юрайт, 2021. – 103 с. (Высшее образование) текст: непосредственный. https://urait.ru/viewer/yuridicheskaya-tehnika-v-shemah-474084#page/2 2. Алексеев С.С. Общая теория права: курс лекций / С.С. Алексеев.-М.: Юридическая наука, 1982. Т.2. - 594 с. 3. Алекссев С.С. Право и наша жизнь / С.С. Алексеев. -М.: Юридическая литература, 2008. - 348 с 4. Баранов В.М. Общая теория права: краткая энциклопедия / В.М. Баранов.- Н. Новгород, 1997. - 547 с. 5. Баранов В.М. Проблемы юридической техники / В.М. Баранов. -Н. Новгород, 2000. - 687 с. 6. Грузинская Е. И. Юридическая техника в теории права: определение содержания и границ понятия // Юридическая наука. - 2014. - No 1. - С.5-8 7. Давыдова М.Л. Правовые аксиомы как средство юридической техники / М.Л. Давыдова // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2007. - Вып. 7. - С. 93-98. 8. Душакова Л.А. Правовые фикции: дис. ... канд. юрид. наук / Л.А. Душакова. - Волгоград, 2004. - 345 с. 9. Кашанина Т.В. Юридическая техника / Т.В. Кашанина. - М.: Норма, 2009. - 112 с. 10. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: курс лекций / А.Ф. Черданцев - М.: Юрайт-М, 1997. - 356 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВНИЕ И РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 1.1 Архаической период и период Средневековья С появлением любого государства появляются и правовые обычаи, которые начинают фиксироваться, систематизироваться и становиться обычным правом. Становление юридической техники имеет спою историю, свои этапы развития, которые в разных странах могут существенно различаться. Но в научном направлении юридическая техника возникла сравнительно недавно, с начала 19 века. В развитии юридической техники условно выделяют три периода: архаический, средневековый, современный – который включает в себя новую и новейшую историю. Архаический период и период Средневековья демонстрируют нам насыщенный опыт правовых норм, которые отличаются своим своеобразием и имеющим ярко выраженную этническую специфику, которая основывалась на местных обычаях. Примерами таких правовых памятников являются законы Хаммурапи, законы Ману, законы Юстиниана, «Каролина», русские Судебники и многое другие. Для архаического периода (примерно до 11 века до н.э.) была характерна связь правового обычая с определенной территорией и общностью людей. Правотворческая техника Архаического периода имела свои специфические особенности. Долгое время она не имела письменной фиксации, правовые обычаи передавались устно, как элементы народного творчества. Также в большинстве своем нормы выступали в качестве обязательных религиозных предписаний. Реализация правовых предписаний осуществлялась в устной форме и исполнялась немедленно. Архаическое право было казуальным, оно старалось охватывать как можно больше жизненных ситуаций, оно не знало деления на отрасли, и в нем хорошо выражался уголовный аспект. Нормы уголовного, семейного, гражданского права Индии, Вавилона, Древнего Китая очень трудно различимы. Отсутствовало понятие вины, и действовал принцип эквивалентности. Материальный ущерб, обида всегда должны быть наказаны, справедливость должна быть восстановлена, независимо от того, умышленно или случайно это было причинено. Отечественную юридическую технику архаического периода можно изучить по Русской правде. В ней уже тогда было нормативное построение предложений и появляются первые термины, к примеру «истец», хотя язык судебника был бытовым. Архаическое право не имело по большей мере систематизации, из-за того, что оно было простым в плане общественных отношений, и медленным течением социальных процессов. В правоприменительной технике архаического периода характерно отсутствие специальных правоприменительных институтов. Наиболее развитой правоприменительная техника была в странах античного мира, строгие процедуры судебного процесса Древнего Рима и Древней Греции, так как судебные процедуры строго регламентированы обычаем. Техника доказательств является одним из самых сложных элементов юридической техники, потому что она требует высокого профессионализма, трепетности, мудрости и гуманности, чего в тот период было недостаточно. В те времена главным элементов доказательства считалось признание своей вины, которую у обвиняемого чаще всего «выбивали». Методы были довольно различны, например испытания огнем применялось для знатных людей, а испытания водой для простого народа. Клятва и присяга были сопряжены религиозными ритуалами для большинства людей считались авторитетными, так как население всех государств в основном были религиозными. Судебный поединок так же в качестве доказательств применялся во многих правовых государствах, несмотря на отрицательное отношение к нему христианской церкви. 1.2 Период классического Средневековья и Нового времени Средневековый период характеризуется развитием феодальных отношений, четким классовым разделением и формированием сословного права. Расширение торгово-экономических связей и усложнение внутренних отношений с общественностью способствовали развитию сферы правовой реформы. Средневековое право было буквально построено на классовых принципах. Феодальное (вотчинное, поместное) право, регулирующее отношения землевладения. В разных странах она носила особый характер, в России- локально-патриотические отношения, в Европе - жизненно важные отношения. Законодательная техника периода сословного права была примитивной. Это объясняется тем, что сословное право развивается в естественных ограниченных рамках, оно не выходило на простор широких обобщений, и именно в этом заключается прорыв правовом мышлении и правовой деятельности. В определении правовых понятий происходит процесс отвлечения, абстрагирования. В Российской правовой лексике появляются понятия «лихое дело», «лихой человек», которые в принципе еще не носят строго обобщающего характера, но уже указывают отношение самого общества к таким явлениям как «проступок», «преступление», «преступник». Судебные решения, которые принимаются феодалами в своих владениях носят произвольный характер, решения высших инстанций чаще всего опирались не на закон, а на усмотрение. Например, на Руси во время опричнины, Иван Грозный освобождал опричников от всяких ограничений со стороны Царского судебника. Правоприменительная техника не далеко ушла от архаического периода, правосудие оставалось в сфере административной деятельности. В России только у Петра 1 была попытка отделения суда от административных органов. Средневековое общество не знало ни судебных гарантий, ни гарантий справедливости. Несовершенная система доказательств, неформальный процесс судопроизводства, получение признания вины пыткой сделало судебную систему средневековья крайне карательной, а не защищающей справедливость. Именно поэтому большой популярностью пользовалось посредничество через авторитетных лиц. С переходом от аграрной цивилизации к индустриальной, когда установились буржуазные отношения и либерализм возникает и новое право, принципы которого лежат в основе современного права. Правовая система меняется вместе с изменением функций государства, характера верховной власти. Основным назначением функций верховной власти стала организация общества и управления им, обеспечение политической, и уже социальной стабильности путем достижения социального компромисса, в достижении которого право играет ключевую роль. Начинают закладываться основы правового государства, бюрократический аппарат поставлен под контроль общества, с помощью права, отстранен от судебной деятельности, ни государство, ни церковь теперь не контролирует частную жизнь людей, если их деятельность не выходит за рамки закона. Юридическая техника также совершенствуются с развитием государственных институтов и правовых систем. Вводится новый порядок подготовки и принятия нормативных правовых актов. Казуальные нормы уже не могут охватывать все общественные отношения, субъекты права законодательной инициативы определены конституционно, четко определены. С этим расширением и упорядочиванием сфер правового регулирования усложняется структура правовых актов, и соответственно повышаются требования к нормативно правовым актам. Происходит их четкое разделение по отраслям права, которые разделились на охранительные, регулятивные, материальные и процессуальные. Техника изложения правовых норм и конструкции правовых актов постоянно совершенствуется. Повышается уровень их формальной определенности, строгости, что создает препятствия для злоупотребления властью, служебным положением. Также усложняется сам состав правовых конструкций, например фактический состав, состав преступления, больше уделяется внимание к классическим понятиям как правовые аксиомы, презумпции, фикции, которые наполняются новым содержанием. В системе права деление на материальные и процессуальные нормы проводится особенно четко, многие подотрасли права выделяются в самостоятельные отрасли. От гражданского права отделилось семейное право, и т.д. Как и появляются абсолютно новые отрасли права, например конституционное право, которое теперь лежит в основе самой системы права. Возникают комплексные отрасли – муниципальные, коммерческие, аграрные. Распространение и развитие получила сфера кодификация правовых норм. Возрождается процессуальное право. Кодификация в первую очередь охватывает старые отрасли права – уголовное, гражданское, а затем и на другие отрасли и их процессуальные составляющие. Но процессуальные норма не всегда имеют кодификационную составляющую. Новшеством было введение правил оценки доказательств в уголовном процессе, что позволило ограничить следственный и судебный произвол. Становление суда самостоятельной и независимой ветвью власти стало важным шагом на пути становления демократического общества и правового государства. Судьи обрели новый статус, повышаются квалификационные, возрастные, нравственные требования. Хоть и правовые системы разных государств отличаются, требования к являются общими именно для демократических государств. В восемнадцатом столетии прорывы правотворчества в России связаны с деятельностью Петра 1 и Екатерины 2. Уложения Екатерины 2 содержат статьи для людей, для общества, а также большой вклад в развитие юридической техники внес М.М. Сперанский, который организовал работу по систематизации Российского законодательства. В советский период законотворческая деятельность не отличается интенсивностью, уровень юридической техники достаточно высокий, из-за того, что большевики не смогли разрушить и заменить старый уклад юриспруденции. После смены политического курса и принятии Конституции РФ законотворческая деятельность, сильно активизировалась, что поставило проблему подготовки специалистов не только по правоприменению, но и по правотворчеству. ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, СРЕДСТВА И СПОСОБЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 2.1 Понятие и классификация юридической техники Юридическая техника – это система средств, правил и приемов при помощи которых и в рамках которых осуществляется юридическая деятельность, такая как правотворчество, интерпретация права, реализация права и правосудие. Юридическая техника, представляющая собой специфическое социально-правовое явление в рамках правовой системы, определяется как сложное, многофункциональное, комплексное правовое явление в последние десятилетия проблеме правовых технологий уделяется большое внимание, но большая часть работ, посвященных этой теме, рассматривалась с некоторых сторон, не затрагивая других аспектов. Проблемы юридической техники должны решаться с помощью этимологии. Термин техника происходит от греческого «techne» - искусство, навыки, знания, умения и многие другие средства. В специальной литературе нет единого мнения по термину "юридическая техника". Это связано с тем, что разные авторы признают различные характеристики этого явления, и поэтому неоднозначность будет формировать сам термин. Однако существует большое количество подходов к определению термина, которые иногда даже противоречат друг другу. Если заглядывать в энциклопедический словарь, то можно проследить, что те, которые были изданы в советский период, не упоминают термина "юридическая техника" вообще. Кроме того, отсутствует определение законодательной техники. В словарях, изданных в последние годы, ученые попытались дать определение понятию "юридическая техника". В энциклопедическом словаре права под юридической техникой понимается общая связь между определенными методами, используемыми как при разработке содержания и структуры правовых норм страны, так и при их реализации . Аналогичное определение дано в большом юридическом словаре, и в дополнение к определению раскрываются также юридические методы. По мнению авторов данного словаря, к таким признакам относятся: во-первых, юридическая терминология, правовая конструкция; во-вторых, методы составления нормативных правовых актов. Наибольшее количество понятий могут иметь по несколько значений в зависимости от области их применения. Юридическая терминология, которая включает в себя терминологию права (прикладная область знаний) и терминологию науки правоведения (юриспруденция), которые тесно связаны, но различаются по своим особенностям. В результате этого возникла проблема, определяющая понятие юридической техники в науке, которая была выражена в различных взглядах на это определение. С. С. Алексеев определяет юридическую технику, так - она представляет собой совокупность средств и приемов, применимых в соответствии с принятыми приемами при разработке, создании и систематизации правовых актов для обеспечения повышения уровня их совершенства. К этому, С. С. Алексеев отмечает, что юридическая техника состоит из двух частей, а именно технических средств и технических приемов. Техническими средствами в области права считаются правовые конструкции, а правовая информационная технология - средства представления норм, справочная система . В. М. Баранов определяет понятие юридической техники как совокупность инструментов, приемов, используемых для публикации и регистрации нормативных правовых актов. Он также считает, что термин утратил свое значение и используется только как дань правовой традиции. Более корректным, по мнению ученого, является использование выражения нормы, под техникой следует понимать совокупность принципов, приемов проектирования и реализации всех видов юридической практики , преобразования социально значимой информации в новый, эффективный правовой документ. Под юридической техникой О. А. Пучков понимает совокупность приемов разработки, регистрации и систематизации нормативных актов с целью обеспечения их понятности, ясности и эффективности . Это определение содержит указание на один вид деятельности, а именно на разработку законодательства, исключая при этом другие области применения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg