Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Исследование видов и порядка получения разрешения на осуществление следственных действий, проводимых на основании судебного решения

алексей_цербер 1800 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 77 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.09.2021
Текст для ОПИСАНИЯ Работа оформлено согласно большинству ГОСТов По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному) Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ) Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно Оригинальность техническая – достигнута путем кодирования файла Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже. Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей_Цербер) и я исправлю, если что то не так
Введение

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает широкую систему следственных действиях, каждое из которых обладает своей спецификой, порядком его производства. Может быть применена различная классификация следственных действий, но наибольшего внимания заслуживает деление следственных действий на те, которые производятся на основании судебного решения и следственные действия, производимые без такового. Значимость данного деления следственных действий обусловлена тем, что требующие судебного решения действия связаны с ограничением важнейших конституционных прав и свобод. Особая актуальность исследования связана с принятием Пленумом Верховного Суда РФ Постановления от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)». В преамбуле данных разъяснений определено, что сформулированные Пленумом Верховного Суда РФ правовые позиции призваны к обеспечению единообразного применения судами уголовно-процессуального законодательства, определяющего предмет, пределы и процессуальную форму оперативного судебного контроля, предусмотренного нормами ст. 165 УПК РФ. Как следствие, Пленумом презюмирован вывод о том, что текущая судебная практика в этом вопросе не всегда едина, а процесс и результаты анализируемой формы судебного контроля объективно рождают коллизии, требующие безотлагательного своего разрешения. Безусловно, соглашаясь с правомерностью подобной постановки вопроса, неоднократно объективированной и в суждениях российской уголовно-процессуальной доктрины, тем не менее имеется недоумение по факту того, что в собственно предложенном Постановлении в принципе нет ни перечня, ни анализа этих негативных коллизий. По факту рекомендуемое единообразие практики сведено либо к общеизвестным и изначально ясным правовым констатациям, имеющим отношение к данной форме контроля, либо к достаточно спорным утверждениям Пленума, нередко не согласующимся между собой или с волей закона. Исследование следственных действий, проводимых на основании судебного решения, приобретает особое значение в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и представляет несомненный интерес. Вышесказанное обуславливает актуальность выбранной темы.
Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3 Глава 1 Юридическая сущность следственных действий и их место в системе средств уголовно-процессуального доказывания…………………………….6 1.1 Понятие следственных действий и их значение…………………………...6 1.2 Система следственных действий…………………………………………...17 1.3 Основания, общие правила и условия проведения следственных действий………………………………………………………………………….25 Глава 2 Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия…………………………………………………………38 2.1 Сущность и значение судебного контроля в уголовном судопроизводстве……………………………………………………………….38 2.2 Виды следственных действий проводимых на основании судебного решения………………………………………………………………………….45 2.3. Порядок получения судебного решения на производство следственного действия………………………………………………………………………….56 Заключение……………………………………………………………………….65 Список использованной литературы………………………………………….71
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 28. Ст. 4559. 5. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 875. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения от 1 сентября 1998 г. N ЗР-948. URL: http://www.investigatory.am/ru/criminal-j. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. N 295-3. URL: http://pravo.leonevsky.ogr/kodeksby/upk. 8. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. N 907-IQ. URL: http://www.taxes.gov.az/uploads/ganun/2011/mecelleler/cinayet_processual_mecelle_rus.pdf. 9. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 г. N 122-XV. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3833. Научная литература и материалы периодической печати 10. Алонцева Е.Ю. Об использовании законодателем терминов «процессуальные действия» и «следственные действия» (сравнительно-правовой анализ законодательства России и иных стран СНГ) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 6. С. 20. 11. Баев О.Я. Следователь (основы теории и практики деятельности). Научно-практическое издание. - М.: «Прометей», 2017. – 480 с. 12. Батоврин В.К. Толковый словарь по системной и программной инженерии М: ДМК Пресс, 2012. - 280 с. 13. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 14. Большой Российский энциклопедический словарь. М.: БРЭ. 2003. 15. Быков В.М. Новый закон о порядке рассмотрения следователем и дознавателем сообщения о преступлении // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 24. 16. Быков В.М. Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России // Право и политика. 2011. № 6. С. 954 - 960. 17. Бычков А.В., Гармаев Ю.П., Магомедов Т.Т., Мартиросян Э.В., Мартынов Р.А., Пантелеев В.О., Степаненко Д.А., Телегин И.И., Хориноев А.О., Яковлев Д.Ю. Руководство для следователя и его общественного помощника: учебно-практическое пособие / отв. ред. Ю.П. Гармаев // СПС КонсультантПлюс. 2010. 18. Бычков В.В. Розыскная деятельность следователя: проблемы и пути решения // Российский следователь. 2014. № 14. 19. Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. 2013. N 10. С. 11 – 14. 20. Вилкова Т.Ю. Тайна переписки, телефонных и иных сообщений в уголовном судопроизводстве: правовые основы, содержание, гарантии // Российская юстиция. 2014. № 10. С. 44 - 47. 21. Гаджиев Я. Судебный контроль как иллюзия // ЭЖ-Юрист. 2017. № 26. С. 3. 22. Головко Л.В. Развитие российского предварительного следствия и сравнительно-правовые архетипы досудебного производства // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: Сборник научно-практических трудов / Под ред. А.И. Бастрыкина. М.: Академия СК России, 2014. Вып. 3. 23. Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата // Российский следователь. 2012. № 19. 24. Дайджест практики Верховного Суда РФ по уголовным делам // Уголовный процесс. 2017. № 3. С. 3 - 6. 25. Деришев Ю.В. Конфиденциальные процессуальные действия: за и против. Актуальные вопросы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Омская юридическая академия, 2012. 26. Заровнева Г.С., Киселева С.Е. Криминалистические аспекты розыскной и поисковой деятельности следователя: монография. - М.: Проспект, 2016. - 112 с. 27. Кальницкий В.В. Вопросы правовой регламентации следственных действий на современном этапе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 2. С. 39 – 38. 28. Каретников А.С., Коретников С.А. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении // Законность. 2014. N 7. С. 37 – 49. 29. Ковалева С.И. К вопросу об участии судьи в доказывании при осуществлении судебного контроля на предварительном расследовании // Российская юстиция. 2014. № 4. С. 23 - 26. 30. Ковтун Н.Н. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права // Государство и право. 2015. № 8. С. 32 - 42. 31. Кокурин Г.А. Некоторые теоретические проблемы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений // Российский юридический журнал. 2012. № 5. 32. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с. 33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // КонсультантПлюс:справочно-правовая система. – 2014. 34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // КонсультантПлюс:справочно-правовая система. – 2012. – 253 с. 35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, - 2012. – 752 с. 36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 37. Кононов И.С. Защита неприкосновенности жилища при проведении обыска: рекомендации ЕСПЧ // Уголовный процесс. 2012. № 5. С. 53 - 55. 38. Кругликов А.П. Единый следственный аппарат в России: понятие, проблемы образования и функционирования // Российская юстиция. 2014. № 3. 39. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 40. Курченко В.Н. Особенности рассмотрения судами ходатайств о получении информации о соединениях между абонентами // Уголовный процесс. 2015. № 8. С. 64. 41. Маслов И.В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль в уголовном процессе России: функции, анализ системных связей // Российский следователь. 2013. № 19. С. 27 - 32. 42. Наумов К.А. Новый шаг законодателя: повысится ли эффективность судебного контроля и прокурорского надзора? // Законность. 2017. № 4. С. 43. 43. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. 44. Рабцевич О.И., Раменская В.С., Рябкова О.В., Салтыков Е.В., Соловьева Т.А. Уголовный процесс: учебник (под ред. д.ю.н., проф. В.С. Балакшина, к.ю.н., доц. Ю.В. Козубенко, д.ю.н., проф. А.Д. Прошлякова). - М.: «Инфотропик Медиа», 2016. - 912 с. 45. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис. – 2013. – 272 с. 46. Семенцов В.А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 2. С. 39 – 45. 47. Скобелин С.Ю. Взаимодействие следователя и суда в рамках изучения личности подсудимого // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 19 - 21. 48. Темираев К.О. Взаимодействие прокурора, руководителя следственного органа и следователя в России и Украине: некоторые аспекты истории и современности // Российский следователь. 2014. № 4. 49. Титов П.С. Понятие следственного действия и его признаки // Российский следователь. 2013. N 14. С. 4 – 6. 50. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 3-е изд., перераб. М.: НОРМА; Инфра-М, 2014. 51. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 3-е изд., перераб. М.: НОРМА; Инфра-М, 2013. 52. Цветков Ю.А. Кризис социально-правовой идентичности следователя и прокурора // Уголовное судопроизводство. 2014. № 1. С. 14 - 20. 53. Цветков Ю.А. Становление следственной власти на постсоветском пространстве // Российский следователь. 2015. № 11. С. 9 - 12. 54. Шалумов М.С., Маркина Е.А. Следственные действия по решению суда: новое постановление Пленума ВС РФ // Уголовный процесс. 2017. № 8. С. 28 - 33. 55. Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 5 – 16. 56. Шейфер С.А. Следственные действия - правомерны ли новые трактовки? // Lex russica. 2015. N 10. С. 115 - 197. 57. Якимович Ю.К. О процессуальном положении прокурора, руководителя следственного органа и следователя в современном российском досудебном производстве // Уголовная юстиция. 2013. № 2(2). Практические материалы 58. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 1897-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Технюка В.В. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 177 УПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс». 59. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.13 № 2027-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левченко Е.К. на нарушение его конституционных прав ч. 5 ст. 165, ст. ст. 176 и 177 УПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс». 60. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П «По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. № 1232-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмидт Елены Витальевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 29, 165 и 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». 61. Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3. 62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2017. 63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. № 27. 2009. 64. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2015 по делу N 44у-55\2015 // СПС «КонсультантПлюс». 65. Постановление Президиума ВС РФ от 12 сентября 2001 г. № 746П01ПР // СПС «КонсультантПлюс». 66. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 02.06.2006 по делу № 9-ДП06-10 // БВС РФ 2008. № 2. С. 11. 67. Определение Судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу № 86-ДП07-11 // БВС РФ. 2006. № 12. С. 11.
Отрывок из работы

Целью выпускной квалификационной работы является исследование видов и порядка получения разрешения на осуществление следственных действий, проводимых на основании судебного решения. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1) исследовать понятие следственных действий и их значение; 2) дать характеристику системы следственных действий; 3) исследовать основания, общие правила и условия проведения следственных действий; 4) определить сущность и значение судебного контроля в уголовном судопроизводстве; 5) исследовать виды следственных действий, проводимых на основании судебного решения; 6) определить порядок получения судебного решения на производство следственного действия. Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные с осуществлением следственных действий, проводимых на основании судебного решения. Предметом выпускной квалификационной работы являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие виды и порядок осуществления следственных действий, проводимых на основании судебного решения. Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы. Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы и подзаконные акты. Структура выпускной квалификационной работы представлена введением, двумя главами, состоящими из параграфов, заключением и списком использованной литературы.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg