Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КОЛЛИЗИИ В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ

l_not 140 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.06.2018
В юридической литературе высказаны различные точки зрения относительно определения понятия «коллизии». Чаще всего под коллизией следует понимать расхождение или противоречие между отдельными нормами, актами, регулирующими одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органами и должностными лицами своих полномочий.
Введение

Развитие общественных отношений, расширение сферы правового регулирования, принятие новых нормативных правовых актов весьма актуальная проблема возникновения юридических коллизий, тесным образом связаная с эффективностью российского законодательства, так как непротиворечивость, согласованность нормативных актов является одним из главных условий их эффективности. Сама конструкция права как внутренне согласованной и непротиворечивой системы является объективно необходимым способом его существования и успешного функционирования. Коллизии между правовыми нормами ведут к нарушению системности правового регулирования и тем самым снижают его эффективность. Юридические коллизии, безусловно, мешают нормальной, слаженной работе правовой системы, нередко ущемляют права граждан, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуры общества. Они создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством рядовыми гражданами. Современное российское законодательство – сложное, иерархическое образование, в котором имеется множество разночтений и нестыковок, конфликтующих или конкурирующих норм и институтов. Будучи по своему характеру территориально обширным и федеральным, оно уже в силу этого содержит в себе возможность различных подходов к решению одних и тех же вопросов, учета национальных и региональных особенностей, интересов центра и мест. За последнее время законодательство России существенно обновилось, увеличилось количественно, сориентировалось на рыночные отношения, но в целом отстает от быстротекущих общественных процессов и остается несовершенным. Оно носит в основном переходный характер и в связи с этим отличается хаотичностью и спонтанностью. Поэтому приходится постоянно корректировать, приводить в соответствие с новыми реалиями, подгонять под международные стандарты эту изменчивую совокупность юридических норм. В общей законодательной массе одновременно действуют акты различного уровня и значения, различной юридической силы, ранга, социальной направленности, так, например, действуют старые союзные, и новые российские; протекают процессы унификации и дифференциации, объединения и обособления; переплетаются вертикальные и горизонтальные связи и тенденции. Такие условия развития системы российского права неизбежно приводят к появлению юридических коллизий. Поэтому законодатель должен постоянно принимать меры по оптимизации правового регулирования, не допускать противоречий между правовыми нормами, рассчитанными на одни условия и новыми общественными отношениями. Он обязан своевременно устранять противоречия между новым содержанием общественных отношений и старой правовой формой. Даже учитывая невозможность абсолютной полноты правового регулирования, деятельность правотворческих органов должна быть ориентирована на сокращение возможных пробелов в законодательстве, максимально оперативное принятие новых правотворческих решений, на корректировку действующих норм. Целью данной курсовой работы является изучение коллизий в праве. Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1.раскрыть понятие коллизий в праве и их виды; 2.охарактеризовать причины и проблемы разрешения коллизий норм в российском праве; 3. изучить пути преодоления и устранения юридических коллизий в российском праве. Теоретической основой исследования составили работы отечественных ученых, посвященных коллизиям в праве: Алексеева С.С., Лебедев В.А., Тихомиров Ю.А., Дворникова О.А., Егорова Н.Е., Шакун В.М., Абдулаев М.И., Матузова Н.И., Малько А.В., и других. Они в своих исследованиях подробно раскрывали сущность и причины возникновения коллизий в праве. Нормативной базой курсовой работы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», аналитический обзор конституций республик, входящих в состав Российской Федерации. Объектом исследования выступает коллизии в праве. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………….......……………………..…3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КОЛЛИЗИИ В ПРАВЕ....................................................6 1.1. Сущность и понятие коллизии в праве…………..............................……....6 1.2. Виды юридических коллизий……........................................................….....9 ГЛАВА 2. КОЛЛИЗИИ В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ.............12 2.1. Причины возникновения коллизий в российском праве……………........12 2.2. Проблема разрешения коллизий норм в российском праве.......................16 2.3.Пути преодоления и устранения юридических коллизий в российской правовой системе……………………………………………….......…............…21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….......…..26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………....…..28
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция РФ от 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008) // Российская газета, №7, 21.01.2009. 2. Федеральный закон от 6 окт. 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: // Собрание законодательства РФ. 1999. № 42. Ст. 5005. 3. Аналитический обзор конституций республик, входящих в состав Российской Федерации // Российская Федерация. 1994. № 21. Материалы судебной практики: 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.06.1996 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 20 Закона Республики Башкортостан «О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Башкортостан» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан» // Собрание законодательств РФ. 1996. № 27. Ст. 3344. Специальная литература: 5. Алексеев С. С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. 320 с. 6. Бляхман Б.Я. Теория государства и права: Конспект лекций. Кемерово, 2008. С. 402. 7. Золотухина Т.А. Основные направления оптимизации российской правотворческой политики // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 4 (35). С. 17-25. 8. Зорькин Д. В. Концептуальные основы кодификации российского законодательства: тезисы доклада на Международных правовых чтениях им. М. М. Сперанского «Кодификация российского законодательства». СПб., 2010. С. 19. 9. Лебедев В.А., Анциферова О.В. Обеспечение единства законодательной системы Российской Федерации. М.: Изд-во МГУ, 2010. С. 224. 10. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика: концепция и реальность. М.: Юрист, 2010. С.392. 11. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010. 384 с. 12. Право и межгосударственные объединения / Под общей ред. В. Г. Вишнякова. СПб., 2009. С. 577. 13. Пузиков Р.В., Гончаров Р.А. Проблемы разрешения правовых коллизий // Научные труды. Выпуск 5. В трех томах. Том 1 / Российская академия юридических наук. М.: Издательская группа «Юрист», 2005. 102 с. 14. Пыхтин С. Сколько законов нужно России? // РФ сегодня. 2012. № 16. С. 12. 15. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М.: Манускрипт, 1994. С. 140. 16. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. Учебное и научно-практическое пособие. М., 2000. С. 394. 17. Фасахова Я.В. Юридические коллизии в системе российского современного права: противоречия норм федерального законодательства субъектов РФ // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). 2012. № 1 (2). С. 15-19. 18. Шакун В.М. Юридические коллизии в системе правовых противоречий // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. Т. 9. № 1. С. 5-10. 19. Юдин А.И. Механизм разрешения юридических коллизий в правовом регулировании общественных отношений // Философия права. 2014. № 1 (62). С. 122-127. 20. Крылов Б.С., Постовой Н.В., Тихомиров Ю.А. Федеральное устройство: реализация Конституции Российской Федерации. М., 1995. С. 145.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КОЛЛИЗИИ В ПРАВЕ 1.1. Сущность и понятие коллизии в праве Термин «коллизия», имеет латинское происхождение и определяется как противоречие, расхождение интересов, взглядов, стремлений . Изначально юридический смысл этого понятия включал в себя столкновение правовых норм иностранных государств. Именно поэтому коллизия определялась как расхождение между отдельными законами одного государства или противоречие законов, судебных решений различных государств. Со временем содержание категории «коллизия» наполняется новыми сущностными признаками. По мнению российского правоведа, доктора юридических наук С.С. Алексеева, юридические коллизии должны определяться как противоречие и столкновение «между отдельными нормативными актами» и как отношение между нормами, «выступающее в форме различия или противоречия при регулировании одного фактического отношения» . В.А. Лебедев и О.В. Анциферова определяют юридические коллизии как один из видов противоречий, сопутствующих развитию права, законодательной системы, законотворчеству . Аналогичной точки зрения придерживается и Ю.А. Тихомиров, полагающий, что юридическая коллизия может определяться как противоречие . По мнению Ю.А. Тихомирова и И.В. Котелевской, признаками юридических коллизий являются: разное правопонимание и толкование; наличие законной процедуры рассмотрения коллизий и разрешения конфликтов; использование и оценка доказательств; наличие органа, уполномоченного разрешать конфликты; признание обязательной силы решения по спору; компенсация ущерба и восстановление прежнего юридического состояния либо формирование нового состояния .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg