Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правила относимости и допустимости и доказательств в гражданском процессе

kristi88 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.09.2021
Впервые в Гражданском процессуальном кодексе 2002 г. четко определены общие критерии оценки доказательств. «Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности» (ч. 3 ст. 67).
Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что центральное место при рассмотрении и разрешении дела в суде занимает процесс доказывания. Судебным доказательствам и доказыванию отводится центральное место в изучении гражданского процесса, обосновывается даже необходимость его выделения в качестве подотрасли судебного права. Судебное доказательство является важнейшей судебной категорией, без точного и единообразного определения которой невозможна оценка правосудия и его результатов. Судебное доказывание - процессуальная деятельность суда и лиц, участвующих в деле, которая пронизывает все стадии гражданского дела. Одним из элементов доказывания по делу является оценка судом доказательств с позиций их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Этот процесс имеет первостепенное значение для вынесения законного и обоснованного решения. Оценка доказательств с позиций их относимости, допустимости, достоверности и достаточности всегда вызывала пристальный интерес правовой науки. Многие вопросы до сих пор остаются дискуссионными. Сложность учения об оценке доказательств вызвала различные суждения о сущности и месте оценки в процессе доказывания, о проблеме адекватного определения понятия «внутреннее убеждение», об оценки доказательств с позиции их относимости и допустимости, достоверности и достаточности. Разработка, принятие и практическое применение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) вновь обострили научное внимание к вопросам доказательств, их оценки с позиций относимости, допустимости, достоверности и достаточности, сделали эту тему актуальной и практически значимой. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с правовым положением доказательств в гражданском процессе Российской Федерации. Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального права, доктринальные источники, теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная и правоприменительная практика. Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе анализа научной литературы, действующего законодательства, судебной и правоприменительной практики исследовать правовое положение доказательств в гражданском процессе. Для достижения указанной цели поставлены задачи: - изучить и проанализировать понятие и признаки доказательства; - классифицировать доказательства в гражданском процессе; - определить понятие и сущность оценки доказательств; - сформулировать правила относимости и допустимости, достоверности и достаточности судебных доказательств. В качестве общенаучных методов исследования применялись: сравнительно-правовой, формально-логический и системный методы научного познания. Для иллюстрации теоретических выводов использованы материалы судебной практики. По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе 5 1.1 Понятие и признаки судебного доказательства 5 1.2 Классификация доказательств в гражданском процессе 10 Глава 2. Относимость, допустимость и достоверность доказательств в гражданском процессе 18 2.1 Относимость доказательств в гражданском процессе 18 2.2 Допустимость доказательств в гражданском процессе 22 Заключение 27 Библиографический список 29
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010) // СЗ РФ. – 1994. – N 32. – ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. – Ст. 4532. Специальная литература 4. Азаров В.В. Судебные акты как письменные доказательства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 9. С. 7 - 13. 5. Бегичев А.В. Электронные доказательства и способы их фиксации нотариусом // Нотариус. 2018. N 5. С. 3 - 9. 38. 6. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. — М.: Норма, 2017. – 528 с. 39. 7. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Монография. – Спб. ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2019. – 832 с. 8. Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л., Титаев К.Д. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование / под ред. В. Волкова. — СПб.: Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 60 с 9. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова.- 5-е изд., перераб. и доп / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н. С. Бочарова и др. — Статут Москва, 2018. — С. 960. 10. Ефремов И.А. Судебная экспертиза (краткое научно-практическое пособие для адвокатов). М.: Юстиция, 2016. – 128 с. 53. 11. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – 2-е изд., перераб. и доп. М.:Норма, 2014. – 208 с. 12. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. – 496 с. 13. Курылев С.В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 2016. – 187 с. 14. Лельчицкий К.И. Проблемы оценки доказательств в гражданском процессе: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.15 / Лельчицкий Кирилл Игоревич. - Тверь, 2018. – 160 с. 15. Мальченко К.Н. Понятие преюдиции в современном гражданском процессе // Вестник СГЮА. 2015. №1 (102). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-preyuditsii-v-sovremennom-grazhdanskomprotsesse (дата обращения: 07.05.2021) 16. Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2016. N 3. – С. 66 62. 17. Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. 2-е изд. – М.: «Городец», 2020 – 432 с. 18. Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. пособие для бакалавриата и магистратуры / И. В. Решетникова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. – 304 с. 19. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / Рыжов К.Б.; науч. ред. В.В. Ярков. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 240 с. 20. Скабелин С. И. Понятие «достаточность» при принятии решений о производстве процессуальных (следственных) действий / С. И. Скабелин. //Адвокат. -2016. - № 6. - С. 15 - 21 21. Смольников Д.И. Теория и практика применения косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве (на примере практики судов общей юрисдикции) // Мировой судья. 2020. N 9. С. 29 - 35. 22. Сысков В. Л. Оценка доказательств судом первой инстанции как основание для принятия решения // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. №5 (60) – С.184-192. 23. Тихиня В.Г. Тактика судебного допроса в гражданском процессе // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Сборник научных трудов. Иркутск, 2015 – С. 79-86. 24. Треушников М.К. Судебные доказательства / Треушников М.К.. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2015. – 288 с. 25. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016 – 62 с. 26. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2018, № 4. - С. 20-31
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе 1.1 Понятие и признаки судебного доказательства Судебное доказательство является важнейшей судебной категорией, без точного и единообразного определения которой невозможна оценка правосудия и его результатов. Поэтому в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации включена дефинитивная норма, определяющая понятие судебных доказательств и предмет доказывания. В судебной деятельности доказывается существование или отсутствие определенных фактов реальности (действий или бездействия людей, событий), с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Как отмечает Т.В. Сахнова, в отечественной науке сложилось три основные концепции судебного доказательства: 1) только как любых фактических данных; 2) и как фактических данных, и как средств доказывания - теория двойственного понимания доказательства; 3) как единства фактических данных (содержание доказательства) и средств доказывания (форма доказательства). Последняя концепция получила всеобщее признание, нашла отражение в учебниках и не нуждается в дополнительных аргументах.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg