Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Ответственность сторон по договору строительного подряда

l_not 400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 71 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.06.2018
По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору строительного подряда заказчик и подрядчик несут ответственность в порядке и на условиях, установленных законом и договором. В рассматриваемой сфере действуют все общие положения о гражданско-правовой ответственности и правила об ответственности за нарушение обычного подрядного обязательства. Однако строительный подряд имеет некую спецификацию, договор воздействует на применение общих мер и обусловливает действие некоторых специальных правил об ответственности.
Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время в юридической науке и общественно-практической жизни усиливается интерес к проблемам, связанным с реализацией инновационных и инвестиционных программ в различных сферах, в том числе в сфере строительства и капитального ремонта. При этом современное законодательство о договоре строительного подряда внесло существенные коррективы, направленные на возврат роли договора строительного подряда как универсального регулятора подрядных отношений в строительстве при капитальном ремонте зданий и сооружений. В частности, изменился метод правового регулирования отношений в строительном подряде, поскольку стороны вправе самостоятельно выбирать условия договора, конкретизировать и изменять их по своему усмотрению; расширилось число участников подрядных отношений, которыми могут быть как юридические, так и физи-ческие лица; нормы о договоре строительного подряда более кон-кретизированы и дополнены по сравнению с ранее действовавшим законодательством, в связи с чем сложилась определенная правоприменительная практика. Как верно отмечает профессор А.А. Иванов в настоящее время возникла парадоксальная ситуация: замкнутого перечня вещных прав у нас нет, а замкнутый перечень публичных процедур по землепользованию и застройке - есть. Остаются неизменными методологическая основа, на которой покоится избыточное регулирование в сфере недвижимости. Несмотря на важность осуществления строительства, в настоящее время отсутствует единый нормативно-правовой акт, регулирующий отно-шения по строительству. Зачастую иностранные кредиторы, инвесторы, заказчики и подрядчики при строительстве как производственных объектов и зданий и сооружений социальной сферы, так и иных объектов, предпочитают работать с использованием международных стандартов и форм контрактов (договоров), в основе которых лежат документы FIDIC, непринятые в Российской Федерации. Центральными проблемами в этой области также можно назвать и недостаточную проработанность вопроса об ответственности сторон по договору строительного подряда, дискуссионность в подходах к определению предмета споров о праве собственности на результат работ, нерешенность проблемы обеспечения надлежащего качества строительных и иных работ, выполняемых в рамках договора строительного подряда и многие другие. Кроме того, актуальность решения правовых проблем ответственности сторон по договору строительного подряда определяется еще и тем, что степень их научной разработанности незначительна. Научные исследования по теме ответственности сторон по договору строительного подряда, в которых комплексно и всесторонне исследовалась бы рассматриваемая проблематика с учетом современного законодательства и практики его применения, малочисленны, а в отдельных сферах строительства прак-тически отсутствуют. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие должной систематизации имеющихся нормативных актов, их разрозненность, неполный понятийный аппарат и явная потребность в актуализации норм, регулирующих отношения ответственности сторон по договору строительного подряда, предопределили выбор темы и обусловили актуальность и значимость настоящего исследования. Степень научной разработанности темы. В настоящее время комплексное исследование правового регулирования договора строительного подряда в целом и ответственности сторон по договору строительного подряда в частности на монографическом уровне отсутствует. Вопросы правового обеспечения договора подряда в целом, и строительного подряда в частности, рассматривались различными авторами, среди которых следует выделить: Т.Е. Абову, С.С. Алексеева, Л.В. Андрееву, В.Е. Белова, В.С. Белых, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, С.П. Гришаева, В.В. Груздева, Г.Б. Добрецова, В.А. Ершова, О.Г. Ершова, Б.Д. Завидова, П.В. Крашенинникова, Л.А. Новоселову, Е.А. Павлодского, В.В. Романову, О.А. Савельеву, О.Н. Садикова, Л.В. Санникову, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, А.М. Эрделевского и др. Объектом исследования являются общественные отношения, возникаю-щие в процессе правового регулирования ответственности сторон по договору строительного подряда по законодательству Российской Федерации. Предметом исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации и иные нормы, регулирующие ответственность сторон по договору строительного подряда, практика из применения и специальная литература по теме исследования. Цель выпускной квалификационной работы заключается в том, чтобы на основе анализа отдельных аспектов заключения и исполнения договоров строительного подряда исследовать основные теоретические и практические проблемы правового регулирования ответственности сторон по договору строительного подряда. Основные задачи выпускной квалификационной работы: 1) рассмотреть гражданское и градостроительное законодательство, а также подзаконные нормативные правовые акты, определяющее ответствен-ность сторон по договору строительного подряда; 2) охарактеризовать ответственность подрядчика за нарушение сроков по договору строительного подряда; 3) проанализировать ответственность подрядчика за ненадлежащее качество выполненных работ и за нарушение требований об охране окружающей среды и о безопасности работ по договору строительного подряда; 4) изучить ответственность заказчика за нарушение сроков по договору строительного подряда; 5) раскрыть ответственность заказчика за неоплату работ по договору строительного подряда и за иные нарушения договора строительного подря-да. Методологическая основа исследования. С целью получения максимально объективных данных об исследуемом предмете мы базировали свое исследование на общенаучных методах, таких как индукция, дедукция, анализ, синтез. Кроме того, применялись сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, комплексный, диалектический, системного анализа, метод правового моделирования и другие методы. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Градостроительный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты, в частности, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства регионального развития Российской Федерации, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, и иные акты, регулирующие объект исследования. Структура работы построена с учетом характера темы, а также степени научной разработанности затрагиваемых в ней проблем. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе рассмотрены источники, определяющие ответственность сторон по договору строительного подряда. Во второй главе проанализирована ответственность заказчика по договору строительного подряда. В третьей главе раскрыта ответственность подрядчика по договору строительного подряда.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Источники, определяющие ответственность сторон по договору строительного подряда 7 1.1. Гражданское законодательство, определяющее ответственность сторон по договору строительного подряда 7 1.2. Градостроительное законодательство, определяющее ответственность сторон по договору строительного подряда 16 1.3. Подзаконные нормативные правовые акты, определяющие ответственность сторон по договору строительного подряда 23 Глава 2. Ответственность подрядчика по договору строительного подряда 28 2.1. Ответственность подрядчика за нарушение сроков по договору строительного подряда 28 2.2. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество выполненных работ по договору строительного подряда 31 2.3. Ответственность подрядчика за нарушение требований об охране окружающей среды и о безопасности работ 41 Глава 3. Ответственность заказчика по договору строительного подряда 47 3.1. Ответственность заказчика за неоплату или несвоевременную оплату работ по договору строительного подряда 47 3.2. Ответственность заказчика за иные нарушения договора строительного подряда 52 Заключение 61 Список использованных источников и литературы 66
Список литературы

I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. - №2868. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Российская газета. - 2001. - №2868. 7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2005. № 1. - Ст. 16. 8. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4473. 9. Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2010. - № 1. - Ст. 5. 10. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 14. - Ст. 1652. 11. Федеральный закон от 01.05.2016 № 139-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления уголовной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости» // Российская газета. - 2016. - № 97. 12. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766. 13. Постановление Правительства РФ от 9 июня 1995 г. № 578 «Об утвер-ждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федера-ции» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 25. - Ст. 2396. 14. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2017 г. № 346 «Об исчерпывающем перечне процедур в сфере строительства объектов капитального строительства нежилого назначения и о Правилах ведения реестра описаний процедур, указанных в исчерпывающем перечне процедур в сфере строительства объектов капитального строительства нежилого назначения» // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 15. Постановление Минстроя РФ от 16 февраля 1995 г. № 18-18 «Об утверждении Порядка проведения государственной экспертизы проектов строительства объектов c привлечением иностранного капитала в РФ» // Бюллетень нормативных актов министерств и ве-домств РФ. 1995. № 7. 16. Распоряжение Госкомимущества РФ и Государственного комитета по вопросам архитектуры и строительства РФ от 13 апреля 1993 г. № 660-р/18-7 «Об утверждении Положения о подрядных торгах в РФ» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. - 1993. - № 8. 17. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 14 августа 1993 г. № 812 «Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации» (с изм. от 17 апреля 2012 г.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 34. - Ст. 3189. 18. Постановление Госстроя России от 23.07.2001 № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001» // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 19. Кодекс РТ об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 г. № 80-ЗРТ // Республика Татарстан. - 2006. - № 256. II. Материалы судебной практики: 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности части 4.1 статьи 63 Градостроительного кодекса РФ и статьи 23 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в связи с запросом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга» // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - №1. 3. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда. - 2015. - № 8. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 5. 5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - №3. 6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 7. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.08.2011 ВАС-10009/11 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2012 г. №2924/12 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru. 9. Постановление Президиум ВАС РФ от 22.10.2013 № 6373/13 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 10. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.08.2012 № ВАС-10183/12 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 11. Постановление ФАС ДВО от 17.04.2012 № Ф03-1018/2012 по делу № А04-1290/2010 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 12. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2013 № ФОЗ-326/2013 по делу № А59-1796/2012 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 № 17АП-12367/2013-ГК по делу № А50-8160/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru. 14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.01.2014 по делу № А43-8218/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 15. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2014 ФО4-1919/2014 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 16. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.05.2014 по делу № А55-8781/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 17. Постановление Пятнадцатого ААС от 29.12.2014 № 15АП-9767/14 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 18. Постановлении Арбитражного Суда ЗСО от 31.10.2014 по делу № А67-444/2014 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 19. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 марта 2014 г. №Ф09-368/14-ГК // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 20. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2014 г. №КГ-А40/9572-14 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 21. Постановление АС ВСО от 02.12.2014 по делу № А33-23146/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 22. Постановление АС ДО от 22.09.2014 по делу № А24-3791/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 23. Постановление ФАС ЗСО от 05.06.2014 по делу № А81-4677/2012 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 24. Постановление АС ПО от 08.10.2014 по делу № А12-27418/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 25. Постановление ФАС ВСО от 01.07.2014 по делу № А58-3820/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 26. Постановление АС СЗО от 10.12.2014 по делу № А56-59588/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 27. Постановление ФАС ВСО от 22.07.2014 по делу № А19-11550/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 28. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2015 по делу № А55-4164/2014 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». 29. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2015 № Ф06-5231/15 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». III. Специальная литература: 1. Алексеев С.С. Государство и право. 2-е изд. / С.С, Алексеев. - М.: Юрлитинфррм, 2012. - 531 с. 2. Архипова Е., Фирсова И. Кто несет ответственность за нарушения, допущенные в процессе строительства здания / Е. Архипова и др. // Арбитражная практика. - 2015. - №7. - С. 47-51. 3. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях / В.К. Бабаев и др. - М.: Проспект, 2012. - 640 с. 4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И, Брагинский. - М.: Проспект, 2013. - 471 с. 5. Гражданское право. Ч.1 / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М.: ТЕИС, 2015. - 595 с. 6. Гражданское право: Учебник. Часть первая / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Контракт, 2015. - 631 с. 7. Груздев В.В. Истечение срока действия договора / В.В. Груздев // Право и экономика. - 2013. - №4. - С. 23-26. 8. Демин А.В. Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Демин. - М.: Инфра-М, 2012. - 661 с. 9. Евтеев В.С. Расчет суммы убытков / В.С. Евтеев // Законодательство. - 2013. - № 1. - С.44-49. 10. Ершов О.Г. Об ответственности подрядчика за качество работ по договору строительного подряда / О.Г. Ершов // Современное право. - 2016. - №4. - С. 36-41. 11. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договор-ных обязательств / Е.А. Зверева // Право и экономика. - 2013. - № 10. - С.41-45. 12. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов / Т.В. Кашанина. - М.: Юрайт, 2013. - 490 с. 13. Лавров Д.Г. Гражданско-правовая ответственность государственных органов за принятие актов, не соответствующих закону / Д.Г. Лавров // Правоведение. - 2014. - №3. - С. 86-95. 14. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность как вид юридической от-ветственности / А.А, Мусаткина // Журнал российского права. - 2015. - №10. - С.22-27. 15. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Дмитриев Ю.А., Казьмин И.Ф., В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013. - 742 с. 16. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы). Автореферат дисс... д.ю.н. / С.А, Параскевова. - М., 2007. - 42 с. 17. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства / А. Попов // Хозяйство и право. - 2012. - № 8. - С. 79-83. 18. Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора / О.Н. Садиков. - М.: Юрайт, 2013. - 384 с. 19. Скворцов А.В. Ответственность без вины по договору поставки / А.В, Скворцов // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Во-просы правоприменения. - 2012. - № 4. - С.15-19. 20. Фроловская Ю.И. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств но выполнению строительных работ / Ю.И. Фроловская. - Рязань, 2015. - 264 с. 21. Фроловская Ю.И. К вопросу о понятии гражданскоправовой ответственности за нарушение обязательств по выполнению строительных работ / Ю.И. Фроловская // Юрист. - 2015. - № 12. - С.37-42. 22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. проф. Стрекозова В.Г. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 2015. - 658 с. 23. Щергина Е.А. Общеправовое понятие юридической ответственности / Е.А. Щергина // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - 2014. - № 2. - С.37-41.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ИСТОЧНИКИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 1.1. Гражданское законодательство, определяющее ответственность сторон по договору строительного подряда Для договора строительного подряда вопрос об ответственности сторон наиболее актуален. Ведь в случае постройки здания с существенными недостатками их устранение достаточно затруднительно, требует больших дополнительных расходов, не говоря уже о случаях, когда здание ока-зывается вообще не пригодным к эксплуатации. Отметим, что при исследовании юридической ответственности, в частности, ответственности в гражданском праве, возникает множество дискуссионных, проблемных вопросов, которым сложно дать какое-либо однозначное решение. Выделяют три основные точки зрения на данную проблему . В рамках первой юридическая ответственность рассматривается как специфическая обязанность лица претерпевать определенные лишения личного, имущественного или организационного характера (меры государственного принуждения) за совершенное им правонарушение . Ко второй группе в общем можно отнести тех авторов, по мнению которых юридическая ответственность представляет собой меры (форму) государственного принуждения, применяемые к правонарушителю за совершенное им правонарушение и содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемые государственными органами в процессуальной форме . Третья точка зрения заключается в том, что юридическая ответствен-ность понимается как правоотношение, возникающее между государством и правонарушителем, в рамках которого государство обладает правом налагать взыскания за совершенное правонарушение, а нарушитель несет обязанность эти взыскания претерпевать . Можно согласиться с позицией Е.А. Щергиной, которая под юридической ответственностью предлагает понимать законодательно установленные негативные последствия совершенного правонарушения, наступление которых гарантируется возможностью применения к виновному лицу мер государственного принуждения . Согласимся и с тем, что юридическая ответственность представляет со-бой сложное социально-правовое явление, в рамках которого складывается правоохранительное общественное отношение, стороны которого действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность за соответствующее правонарушение , выступающее ос-нованием ответственности.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg