СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО И РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

С развитием информационных технологий и их внедрением буквально во все сферы деятельности передовых стран мира, вопросы защиты информации становятся главными, так как параллельно с вторжением IT-технологий в жизни стран и обычных граждан увеличивается и количество угроз информационной безопасности. На протяжении всего периода применения средств вычислительной техники мы можем наблюдать постоянное усовершенствование информационных технологий и сферы защиты информации, но при этом и сами атакующие не стоят на месте и находят новые уязвимости: если в конце XX века вопросами взлома компьютерных систем занимались зачастую вдохновленные ученые из научных сред, у которых не было задачи получить незаконную прибыль и обмануть людей, то в последнее время с каждым годом увеличивается численность финансово-мотивированных злоумышленников. Тем более, в современном киберпространстве промышляют группировки хакеров, поддерживаемые и спонсируемые правительствами различных государств. Они осуществляют нападения на информационные ресурсы других государств и больших компаний с целью получения разведывательной информации и вывода из строя различных отраслей промышленности. В то же время нарастает и государственное регуляторное давление: осознавая важность защиты информации и информационной инфраструктуры, буквально все развитые страны пытаются вовремя принять законодательные нормы, которые будут отвечать современным угрозам. Особый урон информационной безопасности наносит вероятность злоупотребления правомочиями. Так, наличие на территории Российской Федерации больше 400 удостоверяющих центров электронной подписи не только содействует развитию, но и увеличивает риск недобросовестной защиты данного вида информации. В США этих центров всего 5, в том числе по причине наличия опасности утечки информации внутри организации. Проблема добросовестности работников имеет особую важность, потому что достаточно маленькой погрешности в работе программ, чтобы открылись «дыры для злостного применения электронной подписи» Прослеживаются пробелы в информационной безопасности во время занятия домашними делами, сопряженными с задачами сбора, обработки, хранения и передачи экономической, биржевой, налоговой, таможенной информации, которую зачастую незаконно копируют и искажают. Также растет угроза информационной безопасности в личной и семейной жизни людей, при защите их личных данных, потому что имеет место формальность использования правовых норм как в сфере информационных технологий, так и в сфере защиты персональных данных. При возрастании значимости информации актуализируется вопрос о способности обеспечения ее защищенности на всех уровнях, в том числе об информационной безопасности страны. Вследствие чего возникает необходимость деятельности по противодействию угрозам безопасности личности, общества и государства в информационной сфере, осуществляемой с применением выделяемых для этого сил и средств. В данной работе рассмотрим, справляются ли страны со своей задаче по обеспечению защиты информационной безопасности и какие существуют угрозы и уязвимости. Для этого рассмотрим несколько вопросов: 1. О специфике принципов и основных положений законодательства России и зарубежных стран по обеспечению защиты персональных данных граждан 2. О правовом обеспечении стран в сфере защиты электронного оборота документов Для получения ответов на установленные вопросы: 1. Проанализируем действующее законодательство Российской Федерации и зарубежных стран в области обеспечения защиты информационной безопасности; 2. Исследуем развитие и становление правового обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации и за рубежом; 3. Произведем сравнительный анализ правовой системы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации и за рубежом.