Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

l_not 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 74 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.06.2018
В действующей системе уголовных наказаний три вида наказаний - обязательные работы, исправительные работы и принудительные работы - исполнение которых связано с обязательным привлечением к труду, с принудительным (обязательным) выполнением осужденными соответствующих работ. Конституция РФ (ст. 37) провозглашает свободный труд, право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Введение

В настоящее время проблема применения альтернативных мер уголовного наказания в Российской Федерации стоит достаточно остро. В условиях реформирования уголовно-исполнительной системы современной России достаточное внимание уделяется развитию учреждений, исполняющих наказания без изоляции от общества. Большое значение при этом имеет изменение карательной политики государства в направлении ее либерализации по отношению к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести. Необходимость наказания без изоляции от общества, предопределяется тем, что наказание в виде лишения свободы тяжелым грузом ложится на бюджет государства, влечет к разрыву социальных связей осужденных, порождает криминализацию общества. Для России данная проблема приобретает особую актуальность, поскольку основным видом наказания до сих пор является лишение свободы. Одним из основных направлений смягчения усмирительной политики, направленной на сокращение численности осуждаемых к лишению свободы, является все более широкое применение наказаний, не связанных с лишением свободы. В настоящее время решен ряд задач, направленных на либерализацию уголовно-исполнительной политики и смягчение исполнения наказаний. Результатом совместных инициатив и предпринимаемых мер стало неуклонное сокращение численности подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. По состоянию на 1 января 2017 года в местах лишения свободы содержалось около 523 тысяч осужденных. Таким образом, была достигнута самая низкая численность лиц, содержащихся в местах лишения свободы, в истории Российской Федерации. В связи с этим, ФСИН России совместно с другими федеральными органами исполнительной власти разрабатывают меры уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией осужденных от общества. Одним из главных результатов совместной работы ФСИН России и Министерства юстиции Российской Федерации стали разработка и сопровождение нормативных правовых актов, направленных на введение с 2017 года нового вида наказания в виде принудительных работ и создание исправительных центров. В нашей стране сейчас существуют четыре исправительных центра и семь участков, функционирующих как исправительные центры, при исправительных учреждениях. Основополагающие идеи современной уголовной политики Российской Федерации, получившие свое отражение в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах, заключаются в том, что правоохранительная деятельность современного государства направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, при одновременном смягчении условий применения мер уголовной ответственности к лицам, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести, путем увеличения видов наказаний, альтернативных лишению свободы, и расширения круга оснований их применения. К одним из таких наказаний, не связанных с изоляцией от общества относятся наказания, связанные с привлечением осужденных к обязательному труду: обязательные и исправительные работы. Актуальность данной работы заключается в том, что еще нет достаточных наработок и оснований, позволяющих делать какие-либо выводы об эффективности исправительных и обязательных работ, как вида наказания. Поэтому необходимо именно на этом этапе осуществлять деятельность по выявлению плюсов и минусов в системе этих наказаний. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в сфере исполнения уголовных наказаний. Предмет исследования – нормативные правовые акты, регулирующие порядок исполнения наказаний в виде исправительных работ и обязательных работ. Цель работы – рассмотреть и проанализировать порядок исполнения наказаний в виде исправительных работ и обязательных работ, выявить правовые проблемы, возникающие при исполнении данных видов уголовных наказаний. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - исследовать систему уголовных наказаний, понятие уголовных наказаний и его виды; - охарактеризовать порядок и особенности исполнения наказаний в виде обязательных работ; - охарактеризовать ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми как орган, исполняющий наказания в виде обязательных и исправительных работ; - проанализировать порядок и особенности исполнения наказаний в виде исправительных работ; - выработать предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего исполнение наказаний в виде исправительных работ; - выработать предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего исполнение наказаний в виде обязательных работ. Для полного и эффективного исследования вопроса исполнения наказаний в виде исправительных и обязательных работ в настоящей работе используются методы анализа, сравнения, обобщения, моделирования, аналогии и описания. Комплекс источников составляют федеральные и региональные законы, судебная практика Верховного Суда РФ. Научные труды Антоняна Ю. М., Арзамасцева М., Головнева К.К., Зубарева С.М., Рябинина A. A., Ткачевского Ю. М. и др. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3 1. ОСНОВЫНЕ ПОНЯТИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В СООТВЕТСВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………………………………. 7 1.1. Понятие и виды уголовных наказаний………………………… 7 1.2. Обязательные работы как вид уголовного наказания………… 28 1.3. Исправительные работы как вид уголовного наказания……… 32 2. ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ВИДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ…………... 41 2.1. Федеральное казенное учреждение «Уголовно – исполнительная инспекция» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми как орган, исполняющий наказания в виде обязательных и исправительных работ…………………………………………………………………………… 41 2.2. Порядок, особенности и проблемы исполнения наказаний в виде обязательных работ…………………………………………………… 44 2.3. Порядок, особенности и проблемы исполнения наказаний в виде исправительных работ………………………………………………….. 54 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………... 68 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …..…………………………………... 72
Список литературы

I. Нормативные правовые акты: 1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 4 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3. 5 Федеральный закон от 28.12.2004 № 177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 3. 6 Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2955. 7 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007.№ 41. Ст. 4849. 8 Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759. 9 Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316. 10 Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 524. 11 Постановление Правительства РФ от 05.09.2006 № 540 «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007 - 2016 годы)» // СЗ РФ. 2006. № 39. Ст. 4075. 12 Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // СЗРФ. 2010. № 43. Ст. 5544. 13 Приказ Минюста России от 20.05.2009 № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» // Российская газета. 14.08.2009. № 151. 14 Постановление администрации МО городского округа «Сыктывкар» от 15.08.2011 № 8/2416 «Об определении объектов и видов обязательных работ (вместе с «Перечнем объектов отбывания наказания в виде обязательных работ на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», «Перечнем видов обязательных работ») // Панорама столицы. 14.10.2013. № 40/1. 15 Постановление главы администрации МО «Эжвинский район г. Сыктывкара» от 18.04.2005 № 405 «Об определении мест отбывания наказания для осужденных к обязательным и исправительным работам и видов обязательных работ (вместе с «Перечнем видов обязательных работ»)» // Огни Вычегды. 03.06.2005. № 21. II. Учебная и монографическая литература 16 Антонян Ю.М. Наказание и исправление преступников. М.: Издательство ВНИИ МВД России, 2009. 392 с. 17 Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Общие положения уголовно-процессуального права. М., 2010. 247 с. 18 Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2013. 432 с. 19 Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Малинина В.Б., Смирнова Л.Б.. М., 2014. 398 с. 20 Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2011. 564 с. 21 Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, переработанное) / Под ред. А.И. Зубова. М., 2012. 401 с. 22 Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Науч. ред. А.С. Михлин. М., 2012. 632 с. 23 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации // Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2013. 24 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2010. 441 с. 25 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2010. 376 с. 26 Малинин В. Б. Энциклопедия уголовного права. Том 1. Понятие уголовного права: научное издание/ Под общ. ред. Издание профессора Малинина. СПб ГКА.: Юрид. лит., 2009. 376 с. 27 Наумов, А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2007. 359 с. 28 Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю. И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. 736 с. 29 Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Н.А. Громова. М., 2012. 30 Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование // Под ред. Г.М. Резника. М., 2012. 31 Рябинин A.A. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Домодедово: ВИПК МВД России, 2009. 35 с. 32 Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения наказания. М.: Юрид. лит., 2009. 136 с. 33 Ткаченко В.И. Наказание. Сравнительный ана¬лиз М., 2011. 112 с. 34 Трахов А.И. Бессистемная система наказаний в УК РФ М., 2012. 132 с. 35 Уголовное право. Общая часть / Под. ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Изд-во «Юристъ», 2012. 36 Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрашова. М., 2011. 518 с. 37 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. 205 с. 38 Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2013. 432 с. 39 Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / Под ред. Зубарева С.М. М.: 2010. 176 с. 40 Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. Малинина В.Б., Смирнова Л.Б. М., 2012. 368 с. 41 Уголовно-исполнительное право. Учебник / Отв. ред. Михлин А.С. М., 2008. 422 с. 42 Уголовно-исполнительное право России. Учебник / Под ред. Конегер П.Е. М., 2011. 302 с. 43 Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др. - М.: Проспект, 2012. 288 с. 44 Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. 2012. 45 Цепляева Г. И. Наказание в российском уголовном праве: Учебное пособие. Петрозаводск, 2012. 43 с. III. Материалы судебной практики: 46 Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 3. 1999. 47 Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 2010. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2014. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2007. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011№ 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2011. 51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2010. IV. Периодические издания: 52 Арзамасцев М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ // Уголовное право. 2012. № 6. С. 10 - 15. 53 Губарева Т. И. Порядок назначения и исполнения обязательных работ за совершение административных правонарушений // Исполнительное право. 2014. № 2. С. 25 - 27. 54 Данелян С. В., Микаелян А. С. Обязательные, исправительные и принудительные работы в свете международных стандартов прав человека и обращения с осужденными // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. № 6. С. 27 - 32. 55 Зубарев С. М. Понятие и сущность правового обеспечения реформы уголовно-исполнительной системы Минюста РФ // Исполнительное право. 2013. № 10. С. 29 - 32. 56 Косульникова М. Работник приговорен к исправительным работам // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2014. № 1. С. 16 - 26. 57 Кутуков С. А. Уголовно-исполнительная система как часть общества социальные функции и проблемы взаимодействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 1. С. 45- 49. 58 Мусаелян М. Ф. Развитие альтернативных лишению свободы наказаний - важнейшее направление гуманизации уголовно-исполнительной политики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 1. С. 15 - 17. 59 Сердюкова И. И. О практике назначения несовершеннолетним видов уголовного наказания, не связанных с лишением свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 2. 60 Трегубова Е. А. Противоречия в исчислении срока исправительных работ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 6. С. 25 - 26.
Отрывок из работы

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В СООТВЕТСВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1 Понятие и виды уголовных наказаний Наказание - есть не просто негативная санкция уголовно-правовой нормы, а важнейший правовой институт комплексного (межотраслевого) характера. Институт наказания - пограничный для уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Функции наказания разнообразны, и поэтому в теории уголовное наказание рассматривается в разных аспектах - как правовой институт, как форма реализации уголовной ответственности, как фактор предупреждения преступлений и т.д. В ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Так как в понятии отражаются свойства определяемого явления, то из него можно уяснить основные признаки уголовного наказания: 1. Наказание есть мера государственного принуждения. Прежде всего, наказание есть принуждение, его назначение и исполнение осуществляются вопреки воле осужденного. Наказание всегда назначается от имени государства, Российской Федерации, то есть носит публичный характер и выражает официальное порицание преступника за его деяния. Назначение и исполнение уголовного наказания является исключительным преимущественным правом уполномоченных на то государственных органов. Все участники правоотношений обязаны подчиняться вступившим в законную силу решениям о наказании. Принудительный характер наказания означает, и обязанность осужденного претерпеть лишения и ограничения, связанные с отбыванием назначенного наказания. От иных мер принуждения, применяемых, например, за административные правонарушения, уголовное наказание отличается количественно (включает больше ограничений) и качественно (назначается только за совершение преступлений, и его назначение влечет правовое последствие в виде судимости);
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 92 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg