Множественность лиц в обязательстве

ВВЕДЕНИЕ 3 1. Понятие множественности лиц в обязательстве 5 2. Долевые обязательства 9 3. Солидарные обязательства 14 4. Субсидиарные обязательства 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 29.12.2017) // КонсультантПлюс: справ. правовая система 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 05.12.2017) // КонсультантПлюс: справ. правовая система 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // «Российская газета», N 289, 22.12.2006. – материал взят с сайта Студворк https://studwork.org/shop/42299-obyazatelstva-so-mnojestvennostyu-lic 4. Анненков К. Система русского гражданского права. Права обязательственные. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898. Том III. С. 43 5. Анненков К.Н. Учебник русского гражданского права. В 6 т. Т. 2. Права вещные / К.Н. Анненков. Спб., Типография М.М. Стасюлевича, 2017. 669 с. 6. Бакин А.С. Понятие субсидиарного обязательства в гражданском праве РФ // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 339. – С. 91-94. 7. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право зарубежных государств. М.: Междунар. отношения, 2004. Т. 1. С. 440 8. Васин В.Н., Казанцев В.И. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть. Учебник для вузов. М.: Книжный мир, 2017. 9. Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. Т. 1. С. 626. 10. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307—453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. — М. : Статут, 2017. 11. Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2016. – 2 (221). – С. 150-152. 12. Кензеев Б.Э. Исполнение обязательств с множественностью лиц: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юр. наук [Электронный ресурс] / Б.Э. Кензеев // режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_19343287_95841348.pdf. (20.05.21) 13. Курулина М.А. Гражданско-правовое регулирование обязательств с множественностью лиц: автореф. дисс. [Электронный ресурс] URL: https://pgu.ru/upload/iblock/7cc/refrt.pdf 14. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут, 1997. Ч. 2. 455 с 15. Морандьер Л. Ж. Гражданское право Франции / пер. Е. А. Флейшиц. — М.: Издательство иностранной литературы, 1960. — Т. 2. 16. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 204 17. Рузанова Е.В. «Множественность» как категория теории обязательств // Вестник ТвГУ. Серия «Право». – 2017. – № 3. – С. 37. 18. Сморгунова М.Е. Обязательственное право и обязательство: проблемы терминологии в гражданском праве и законодательстве // Гражданское право, 2017 19. Суворов Е.Д. К вопросу оправовой природе поручительства на примере сравнения с солидарными обязательствами // Вестник МГЮА// Вектор юридической науки – 2019 – № 5. – С. 43. 20. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М.: Юридическая литература, 1973. С. 184. 21. Тололаева Н.В. Модель пассивных солидарных обязательств [Электронный ресурс] / Н.В. Тололаева // режим доступа: https://www.twirpx.com/file/2060817/ (21.05.21) 22. Тололаева Н.В. Пассивные солидарные обязательства: Российский подход и континентально-европейская традиция: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. юр. наук // [Электронный ресурс] URL: https://www.twirpx.com/file/2348065/(22.05.21) 23. Худякова JI.E. Некоторые особенности множественности лиц в обязательствах. Научно-теоретический журнал. 2018. № 1. 24. Чернышева И.В. Правовое положение субъектов в солидарных обязательствах // Современное право. – 2017. – № 4. – С. 67-72. 25. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 358 26. Шумейко И.Ю. Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве. М., 2018. 27. Юрзин П.Н. Субсидиарная ответственность солидарных содолжников в регрессном обязательстве // Академический юридический журнал. – 2017. – № 1 (67). – С. 33-37. 26.

1. Понятие и признаки множественности лиц в обязательстве Любое лицо, являющееся частью общества и обладающее правосубъектностью, может добровольно взять на себя определенные обязательства, принятые в данном обществе. Обязательство заключается в обещании что-либо совершить в пользу другого лица или всего общества. Такое действие не должно выходить за рамки принятого в данном обществе. В такой ситуации каждый член общества имеет возможность быть кредитором или должником, и любое конкретное притязание кредитора находится в пределах требования соблюдения определенного права, действующего в конкретном сообществе. Простой случай обязательственного отношения, с точки зрения числа его участников, это тот, когда в нем участвуют один кредитор и один должник. Но есть обязательственные отношения, более сложные по числу участников: с несколькими должниками, с несколькими кредиторами. Ключевую роль в размежевании обязательств со множественностью лиц с обязательствами при мнимой множественности играет определение предмета обязательства. Если последний является составным, т.е. на каждого должника ложится обязанность по исполнению строго индивидуального действия, предметно отличного, то речь можно вести о множестве самих обязательствах, а не его сторон. Если предмет обязательства единый, хотя бы и делимый, то обязательство приобретает характер обязательства со множественностью лиц. При этом, как правило, в зависимости от того, делим предмет обязательства или нет, образуется тот или иной вид обязательств: долевые или солидарные. Ю. Барон указывал, что при множественности лиц предметом делимого обязательства является только часть обещанного предмета.