Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Основные концепции и теории принятия решений

anton-88 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.09.2021
Принятие решений - это процесс, который характерен для любого человека и организации. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1.Возникновение теорий принятия решений является весьма закономерным процессом, который обусловлен изменениями, происходящими в жизни общества и государства.
Введение

Принятие решений является базисным элементом в жизни современного человека. При этом, в ряде случаев для того, чтобы принять какое-либо решение уходит весьма много времени (порой это является даже не вполне обоснованным). Для человека, организации (вне зависимости от организационно-правовой формы) процесс принятия решения представляет особую значимость. Среди исследователей весьма долго велись споры относительно того, каким образом принимаются решения, что на это влияет и т.д. И до сих пор ответы на эти вопросы являются весьма неоднозначными и дискуссионными. Искусство принимать решение - это сущность любой сферы человеческой жизни. Наука о выборе наиболее подходящего варианта решения сформировалась относительно недавно. Необходимо учитывать тот факт, что постоянно появляются новые теории, концепции, в которых анализируются возможные способы принятия решений. Интересным представляется тот факт, что в настоящее время теория принятия решения используется в большей степени для того, чтобы проанализировать какие-либо деловые проблемы. Необходимость использование теорий, концепций при принятии решений очевидна: это обуславливается интенсивностью экономических процессов, возрастанием трудностей и т.д. Необходимо не забывать тот факт, что принятие решений началось одновременно с началом коллективной деятельности, то есть с того момента как произошло возникновение первых организаций. Вопросы, связанные с анализом концепций и теорий принятия решений, являются весьма актуальными в настоящее время, поскольку с каждым разом возникают ситуации, когда необходимо принимать все больше стратегических решений. Все это и предопределило актуальность темы курсовой работы. Объектом исследования является теория принятия решений. Предметом исследования выступают нормативный и дескриптивный подходы в теории принятия решений. Цель исследования – изучить и проанализировать особенности нормативного и психологического подходов к принятию решений. Для достижения цели исследования были поставлены такие задачи, как: 1. Раскрыть особенности и сущность нормативной теории принятия решения. 2. Выделить и описать концепции, входящие в рамки нормативного подхода принятия решений. 3. Раскрыть особенности и сущность психологической теории принятия решения. 4. Выделить и описать концепции, входящие в рамки психологического подхода принятия решения. Структурно работа состоит и введения, двух глав и заключения. В первой главе раскрываются общие положения относительно нормативной теории принятия решений. Во второй главе проанализированы особенности отдельных подходов и теорий, входящие в состав психологической концепции принятия решений. В качестве методологической основы исследования были использованы системный подход, анализ и синтез, а также методы исторического и логического анализа теоретического и практического материала. Теоретической и информационной базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных специалистов, изучающих особенности психологии принятия решений, материалы специализированной периодической печати, затрагивающей вопросы теорий и концепций принятия решений. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в работе выводы и положения могут быть использованы в целях дальнейшего развития основ процесса принятия решений.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Нормативная теория принятия решения 5 1.1. Концепция ограниченной рациональности Г. Саймона 6 1.2. Сущность сетевой концепции (Д. Ноук, П. Ричардсон, X. Хекло и др.) 11 1.3. Динамическая концепция цикла 14 1.4. Концепция организационного институционализма 16 Глава 2. Психологические теории принятия решений 17 2.1. Теория полезности 18 2.2. Теория перспектив Д.Канемана и А.Тверски 20 2.3. Психологическая теория принятия решения (Ю. Козелецкий. Р. Кетлинский, В. Гомульский) 23 Заключение 27 Список использованной литературы 30
Список литературы

1. Автономов, В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли) / В. С. Автономов. - М.:Наука,1993. 176 с. 2.Блауг, М. 100 великих экономистов после Кейнса / М. Блауг - СПб. : Экономическая школа, 2005. 384с. 3. Вольчик, В.В. Курс лекций по институциональной экономике / В. В. Вольчик. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 2000 . 56 с 3.Волкогонова О.Д., Зуб А.Т. Управленческая психология. - М.: Инфра-М, 2014 – 321с. 4. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н., Шестопалов Н.Ю. Менеджмент: Учеб.пособие.- М.: ИНФРА-М, 2008.- 440с.- (Высшее образование) 5.Кабаченко Т.С. Психология управления. 2-е изд., доп.- М.: Педагогическое общество России, 2012 - 210с. 6.Карпов А.В. Психология менеджмента: Учебное пособие. - М., 2016 – 387с. 7.Кастельс М. 1999. Становление общества сетевых структур. — Иноземцев В.Л.(ред.) Новая индустриальная волна на Западе. М. 7.Касьяник П.М. Психология управления. Конспект лекций. М - СПб.: АСT, 2015 – 327с. 8.Климов Е.А. Психология профессионала. - М.: Институт практической психологии, 2015 – 403с. 9. Красовский Ю.Д. Организационное поведение. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013- 265с. 10.Козелецкий Ю. Человек многомерный: (Психологическое эссе). Пер. с польск. – Киев: Лыбидь, 1991. – 285 с. 11.Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учебник. - М.: Дело, 2013- 392с. 12.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М., 2014- 432с. 13. Мордовская А.В., Панина С.В., Макаренко Т.А. Основы профориентологии. - М.: Юрайт, 2014. - 238 с. 14.остков В.Н. Психология управления. - СПб.:Изд. Михайлова, 2012 – 204с. 15.Островский Э.В., Чернышёва Л.И. Психология и педагогика. - М.: Инфра-М, 2016. – 304с 16. Огарков А.А. Управление организацией: учебник - М.: Эксмо, 2016 – 432с. 17.Питер Ф. Друкер Практика менеджмента. - М.: изд. дом "Вильямс", 2013- 293с. 18.Рамендик Д.М. Управленческая психология. - М.: Форум, 2016 - 402с. 19.Розанова В. А. Психология управления: учебное пособие. М., 2012- 328с. 20. Саймон Г.А. Рациональность как процесс и продукт мышления / Г. А. Саймон // THESIS,1993, вып.3, с.16-38 21. Саймон, Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении // Вехи экономической мысли. / Под ред. В. М. Гальперина, С.М. Игнатьева, В.И. Моргунова. - СПб.: Экономическая школа, 2000.- 2т 22.Сморгунов Л.В. 2001. Сетевой подход к политике и управлению. — Полис, № 3. 23. Соловьев, А. И. Принятие и исполнение государственных решений : учебное пособие для студентов вузов / А. И. Соловьев. — 2-е изд. — Москва : Аспект Пресс, 2019. — 496 c. 24.Чередниченко И. П., Тельных Н. В. Психология управления. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. — 608 с. 25. Шермерорн Дж., Хант Дж., Осборн Р. Организационное поведение. - СПб.: Питер, 2016 – 204с. 26.Федирко П. Е. Теория перспектив как основополагающий элемент поведенческой экономики // Молодой ученый. — 2017. — №13. — С. 381-383. — URL https://moluch.ru/archive/147/41448/ (дата обращения: 19.05.2018).
Отрывок из работы

Глава 1. Нормативная теория принятия решения Нормативная теория решений — это система методов, обеспечивающих поддержку принятия решений. Эти методы «организуют» мышление человека и предписывают ему, как следует себя вести в процессе принятия решений. В настоящее время разработано большое число разнообразных методов и процедур, которые призваны помочь людям разобраться в сложной ситуации и в своих предпочтениях, грамотно сформулировать цели, ограничения, альтернативы, оценить их последствия и принять качественное решение. Теория принятия решения как самостоятельное научное направление берет свое начало с работ американских ученых Дж. фон Неймана и О. Моргенштерна, издавших в 1944 году книгу «Теория игр и экономическое поведение», посвященную разработанной ими теории игр и теории полезности, предложив тем самым первые формализованные модели действия человека в процессе принятия решений. Большой вклад в развитие науки об управленческих решениях сделали советские ученые, в частности в области линейного программирования. В 1939 г. академик Л.В. Канторович в книге «Математические методы организации и планирования производства» впервые сформулировал реальную задачу линейного программирования и разработал алгоритм ее решения. В связи с необходимостью решения сложных военно-стратегических задач ХХ века исследование операций получило интенсивное развитие, как в СССР, так и в США и Великобритании .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 28 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 26 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 32 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 29 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 33 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 33 страницы
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg