Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Раскрытие доказательств в арбитражном процессе

anton-88 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.09.2021
Раскрытие доказательств связано прежде всего с заблаговременным информированием лиц, участвующих в деле, о содержании и средствах доказывания, с помощью которых лицо намерено обосновывать требования или возражения по делу. Такое информирование осуществляется путем ознакомления лиц, участвующих в деле, с доказательственным материалом, а также путем направления доказательств иным участникам процесса. Так, согласно ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено нормами Кодекса.
Введение

Актуальность темы исследования. Раскрытие доказательств связано прежде всего с заблаговременным информированием лиц, участвующих в деле, о содержании и средствах доказывания, с помощью которых лицо намерено обосновывать требования или возражения по делу. Такое информирование осуществляется путем ознакомления лиц, участвующих в деле, с доказательственным материалом, а также путем направления доказательств иным участникам процесса. Так, согласно ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено нормами Кодекса. Как один из элементов судебного доказывания раскрытие доказательств призвано гарантировать проявление основных принципов арбитражного процесса. Прежде всего, раскрытие имеет непосредственное значение для реализации на практике состязательности и равноправия. По отношению к состязательности раскрытие позволяет ограничить злоупотребления со стороны участников процесса, препятствуя появлению "неожиданных" доказательств. Важное значение раскрытие доказательств имеет и для принципа равноправия сторон, т.к. способствует взаимной информационной открытости процесса. Благодаря положениям о раскрытии доказательств лица, участвующие в деле, имеют равные права на полную информацию о всех обстоятельствах дела, о доказательствах друг друга. Если ответчик по делу имеет представление о требованиях и доказательствах истца из содержания искового заявления, то истец, напротив, в большинстве случаев знакомится с позицией ответчика и его доказательствами только в судебном заседании или непосредственно перед его началом. Правило о раскрытии доказательств призвано уравнивать возможности участвующих в деле лиц по ознакомлению с доказательствами друг друга до начала разбирательства дела по существу.Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. Объектом исследования настоящей работы является институт раскрытия доказательств в арбитражном процессе. Предмет исследования – правовое регулирования раскрытия доказательств в арбитражном процессе. Цель данной работы – исследование особенностей раскрытия доказательств в арбитражном процессе. Для достижения обозначенных целей в настоящей работе были поставлены следующие задачи: 1.Рассмотреть институт раскрытия доказательств в арбитражном процессе; 2.Изучить последствия представления доказательств с нарушением порядка их раскрытия; 3.Провести сравнение раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе; 4.Выявить развитие института раскрытия доказательств. Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектико-материалистический метод познания, а также частнонаучный сравнительно-правовой метод исследования. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РАСКРЫТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 5 1.1 Понятие института раскрытия доказательств в арбитражном процессе 5 1.2 Последствия представления доказательств с нарушением порядка их раскрытия 8 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССКРЫТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 13 2.2 Сравнение раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе 13 2.2 Развитие института раскрытия доказательств 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Список литературы

1. Нормативные правовые акты 1. Российская Федерация. Законы. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) / Российская Федерация. Законы // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445. 2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ / Российская Федерация. Законы // Российская газета. - 1994. - 8 декабря. 3. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 2002г. N 95-ФЗ / Российская Федерация. Законы // Российская газета. - 2002. 27 июля. 4. Российская Федерация. Законы. О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: федер. Закон Рос. Федерации от 24 июля 2002г. N 96-ФЗ / Российская Федерация. Законы. // Российская газета. - 2002. - 27 июля. 5. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : федер. закон Рос. Федерации от 8 августа 2001г. N 129-ФЗ / Российская Федерация. Законы. // Российская газета. - 2001. - 10 августа. 6. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве)" : федер. закон Рос. Федерации от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ / Российская Федерация. Законы. // Российская газета. - 2002. - 2 ноября. 7. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи : Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221/Российская Федерация. Правительство // Российская газета. - 2005. - 27 апреля. 2.Литература 8.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф.В. В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер. - 2019. - 448с. 9.Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов : / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец. - 2018. - 672 с. 10.Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ - М.: - Экзамен. - 2019. - 604 с. 11.Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ : / А.Н. Гуев - М.: Экзамен. - 2019. - 416с. 12.Колясникова, Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе : / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03/Ю.С. Колясникова. Екатеринбург. 2019. - 31 с. 13.Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ : / Под ред. проф. И.В. Решетниковой. - М.: - Норма. - 2019. - 464 с. 14.Монографии, учебники, учебные пособия, сборники статей 10. Скуратовский, М.Л. Развитие института раскрытия доказательств: / М.Л. Скуратовский - М.: Волтерс Клувер. - 2018. - 200с. 15.Решетникова, И.В. Институт «раскрытия доказательств» в гражданском и арбитражном процессе / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2020. С.172-178. 16.Рыжаков, А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации : / А. П. Рыжаков. - М.: "Лекс-Книга", 2018. - 639 с 17. Треушников М. К. Судебные доказательства: монография. 2-е изд., персраб. и дон. М.: Городец, 2019. 18.Шерстюк, В.М. Практика применения арбитражного процессуального кодекса РФ / В.М. Шерстюк 5-е изд., пер. и доп. М.: Юрайт, 2018. –296 с. 19.Шерстюк, В.М. Развитие института раскрытия доказательств / В.М. Шерстюк // Законодательство. - 2019. - N 4-5. 20.Шерстюк, В.М. Плюрализм мнений о раскрытии доказательств/ В.М. Шерстюк - М.; Городец. - 2019. - 160 с. 21.Шилов, А.В. Раскрытие доказательств в смысле их своевременного представления: / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03/Шилов А.В. - Томск. - 2019. - 35с. 22.Ярков, В.В. Арбитражный процесс : / В.В. Ярков. - М.: Инфотропик - Медиа. - 2018. - 880с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ РАСКРЫТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1 Понятие института раскрытия доказательств в арбитражном процессе До вступления в силу АПК РФ 2002 г. в судебном заседании нередко складывалась ситуация, когда отзыв на иск, дополнения к исковому заявлению, а также доказательства представлялись ответчиком непосредственно в судебное заседание. В таком случае противная сторона фактически не имела возможности ознакомиться с этими доказательствами, если только арбитражный суд не удовлетворял ходатайство об отложении судебного разбирательства. Сегодня отложение разбирательства в связи с вручением отзыва на иск в судебном заседании является уже обычной практикой. Арбитражные судьи нередко в определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывают сторонам на их обязанность раскрыть доказательства . Институт раскрытия доказательств воспринят российским арбитражным процессом из англосаксонского права. В английском гражданском процессе раскрытие доказательств возможно на стадии досудебной подготовки дела с целью решить, имеются ли основания для предъявления иска или заключения мирового соглашения, признать иск. На стадии подготовки дела к слушанию раскрытие и осмотр документов (discovery and inspection of documents) означает раскрытие стороной в гражданском процессе документов, которые находятся в ее владении или у нее на хранении и имеют отношение к обстоятельствам дела, и их последующий осмотр противной стороной. Раскрытие доказательств направлено на устранение эффекта неожиданности для сторон в процессе рассмотрения дела, а также для предупреждения сокрытия относимых доказательств и введения стороны в заблуждение .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg