Развитие политической системы Российского государства в 17 веке: Формирование российского абсолютизма в допетровский период

Содержание Введение ....................................................................................................... 3 Глава I. Предпосылки становления абсолютной монархии в России .. 17 §1. Положение российской политической системы вначале 17 века . 17 §2. Особенности сословно-классовой структуры российского феодального общества к моменту формирования абсолютизма .......... 19 §3. Общий вывод к первой главе ........................................................... 25 Глава II. Закрепление основ самодержавия ............................................ 26 §1. Соборное Уложение 1649 года ......................................................... 26 §2. Структура государственного управления в Российском государстве во второй половине 17 века ................................................ 29 §3. Общий вывод ко второй главе ......................................................... 36 Заключение ................................................................................................ 38 Список использованных источников литературы .................................. 39

Список использованных источников литературы 1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России государство Ивана Грозного. – М. Л.: Наука, 1988. – 246 с. 2. Андреев И.Л. Алексей Михайлович. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 638 c. 3. Анисимов Е.В., П. Павлов А.П. Правящая элита Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII вв. // Правящая элита Русского государства IX – начала XVIII вв. (Очерки истории). – М.: СПб., 2006. – 546 с. 4. Беляев И.Д. Земский строй на Руси. – М.: Наука, 2004. – 365 с. 5. Богданов А.П. Несостоявшийся император Федор Алексеевич. – М.: Вече, 2009. – 318 с.

Глава I. Предпосылки становления абсолютной монархии в России §1. Положение российской политической системы вначале 17 века В связи с тем, что приметную роль в управлении государством играли Земские соборы, в первой половине XVII столетия, по воззрению большинства историков в России сформировался традиционный режим сословно-представительной монархии. Земские соборы созывались очень часто и работали на постоянной базе почти весь период правления Михаила Романова. По сведениям Черепнина Л. , нам известно о работе семи Земских Соборов: 1613-1615 гг, 1616-1619 гг, 1619-1622 гг, 1632 г, 1634 г, 1636-1639 гг и 1641 гг. На этих собраниях обсуждались: • важные трудности хозяйственного восстановления страны; • введение новых налоговых платежей; • объявления войн; • заключение мира. Талина Г. считает, что в данный период времени Земский собор перевоплотился в орган распорядительной власти и реального народного представительства. Но надо иметь в виду, что создание Земского собора подразумевало сугубо совещательный орган. В первые годы правления Михаила Федоровича власть была сконцентрирована в руках бояр Салтыковых, которые приходились ближайшими родственниками инокини Марфы. Впоследствии возвращения из плена отца Михаила Федоровича, управление государством концентрируется в руках патриарха Филарета. А члены Боярской Думы оказывают большое воздействие на выработку и проведение внешней и внутренней политики страны. Устоявшая практика созыва Земских соборов сохранилась и при Алексее Михайловиче. В период его царствования были созваны три Земских собора, целью которых было решение острых общественных, законодательных и внешнеполитических задач. Однако после созыв Земских соборов был приостановлен. В истории до сих пор существует полемика по двум главным задачам, которые связаны с процессом становления абсолютизма: 1. социальная основа, на которой развивается этот процесс; 2. хронологические рамки этого процесса; Во-первых, изначально, дискуссия развивалась исключительно в рамках марксистской идеологии, где большая часть советских историков пробовала доказать собственное мнение, делая упор на формационный расклад. Такие историки, как Сказкин С. , Поршнев Б. и Буганов В. , следуя по пятам Маркса К. и Энгельса Ф., заявляли, что абсолютная монархия появляется только в переходные периоды. Обосновывается это тем, что старые феодальные сословия приходят в кризис, в то время как средневековое сословие городских жителей складывается в класс буржуазии.