Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Актуальные проблемы исполнения обязательств по договору коммерческого кредита

l_not 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 59 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.06.2018
При изучении кредитного договора можно сделать вывод о том, что данный вид договора имеет достаточно широкую нормативно-правовую базу. Это говорит, о большой распространённости и значимости кредитного договора, что порождается актуальностью его заключения в настоящее время. И это требует чёткого законодательного закрепления и регулирования. Законодатель четко определяет, что кредитный договор строится на консенсуальной и двусторонне обязывающей модели, имея безусловно возмездный характер.
Введение

Практически все предприниматели в своей повседневной хозяйственной деятельности сталкиваются с одной из самых распространенных форм договоров – договором кредита, выступая в них в качестве либо кредиторов, либо заемщиками. Гражданский оборот немыслим без кредитных отношений, а регулятивные возможности, которые содержатся в кредитном обязательстве, используются многими гражданско-правовыми институтами, оформляющими денежное обязательство. Это такие институты, как кредитный договор, вексель, облигация, банковская гарантия, банковский вклад, поручительство. Среди многообразия сложных задач, которые связаны с переходом российской экономики к рынку, особую актуальность имеет проблема использования коммерческого кредита во внутрихозяйственном обороте. Коммерческий кредит возникает на базе производственно-хозяйственных процессов в экономике и связан с реализацией товаров (работ, услуг). Отсутствие в России широкой практики применения коммерческого кредита и недостаточная законодательная база оказывают негативное влияние на процесс его использования во внутреннем обороте. В тоже время дальнейший экономический рост способствует расширению практики использования субъектами хозяйствования коммерческого кредита, обеспечивающего укрепление расчетно-платежной дисциплины. Опыт использования коммерческого кредита в странах с развитой рыночной экономикой свидетельствует о сложившихся механизмах его применения, которые могут, быть использованы в отечественной хозяйственной практике, с учетом специфики организации хозяйственных связей и законодательной базы Российской Федерации. В связи с этим особую актуальность приобретает разработка научно-обоснованного подхода к использованию коммерческого кредита в России. В современных условиях важным становится теоретическое осмысление условий функционирования коммерческого кредита в отечественной экономике, комплексное решение вопросов, направленных на расширение практики применения коммерческого кредита для укрепления хозяйственных связей между предприятиями, на изменение действующего законодательства в области коммерческого кредита. Таким образом, на лицо актуальность сформулированной темы выпускной квалификационной работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории договоров кредита, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику. Объект исследования настоящей работы - правоотношения, складывающиеся в процессе возникновения, исполнения, изменения и прекращения кредитных договорных обязательств. Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие применение кредитного договора, правоприменительная и судебная практика. Цель выпускной квалификационной работы – исследование сути коммерческого кредитования, его видов, а также анализ содержания кредитных обязательств. Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: - изучить понятие и место кредитного договора в системе гражданско-правовых обязательств; - определить содержание, форму и порядок заключения кредитного договора; - рассмотреть коммерческий кредит как вид кредитного договора; - выявить отличия договоров товарного и коммерческого кредита; - проанализировать ответственность участников кредитного обязательства. Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные, а также специальные методы познания. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты договора кредита в рамках цели и задач исследования. Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных исследователей: Н.Н. Захаровой, Р.И. Каримуллина, В.В. Витрянского, Ю.Е. Шенгера. Нормативной основой исследования послужили действующие законодательные акты и нормативные документы. Выпускная квалификационная работа имеет следующую структуру – введение, основная часть (2 главы), заключение, список литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Правовое регулирование кредитного договора 6 1.1 Понятие и место кредитного договора в системе гражданско-правовых обязательств 6 1.2 Содержание, форма и порядок заключения кредитного договора 14 1.3 Коммерческий кредит как вид кредитного договора 21 Глава 2. Актуальные проблемы исполнения обязательств по договору коммерческого кредита 27 2.1. Отличия договоров товарного и коммерческого кредита 27 2.2. Ответственность участников кредитного обязательства 36 2.3. Договор коммерческого кредита в судебной практике 46 Заключение 57 Список литературы 59
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3823. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 17 апреля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 17 апреля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. 5. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (в ред. от 28 июня 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 15. – Ст. 2036. 6. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849. 7. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (в ред. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 12. – Ст. 1232. 8. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 01 мая 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 6. – Ст. 492. 9. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 140. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 7. 11. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 августа 1999 г. (ред. От 28 февраля 2015) № 1400/99 // СПС КонсультантПлюс, 2015. 12. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 (ред. От 26 мая 2016) «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Экономика и жизнь. – 2016. – № 34. 13. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 декабря 1998 г. (ред. От 14 февраля 2016) № 2404/98 // Вестник ВАС РФ. – 2016. – № 3. 14. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г. (в ред. от 28 марта 2017 г.) № 2117/98 // Вестник ВАС РФ. – 2017. – № 2. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". 16. Письмо Банка России от 14.02.2017 N 017-45-4/1008 "Об указании реквизитов в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату страховых взносов" 2. Литература 20. Аксаков, А. Скорейшее принятие закона «О потребительском кредитовании» повысит доступность кредита и приведет к снижению процентных ставок URL: http://www.akbr.ru/ (дата обращения 21 декабря 2016 г.) 21. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право: Общие положения. 4-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2015. – 444 с. 22. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. – М.: Статут, 2015. – 573 с. 23. Витрянский, В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. – М.: Статут, 2015. – 285 с. 24. Вишневский, А.А. Банковское право. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 366 с. 25. Вострикова, Л.Г. Финансовое право. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 297 с. 26. Даниленко, С.А. Банковское потребительское кредитование: учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2015. – 297 с. 27. Даниленко, С.А. Потребительское кредитование: правовые аспекты // Юридическая работа в кредитной организации. – 2015. – № 1. – С.5-10. 28. Договоры организаций и граждан с банками. / Под ред. проф. Павлодского Е.А. – М.: Статут, 2016. – 290 с. 29. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова, Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2015. – 425 с. 30. Захарова, Н.Н. Кредитный договор. – М.: Банковский деловой центр, 2014. – 371 с. 31. Каримуллин, Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. – М.: Статут, 2014. – 398 с. 32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. (постатейный) Т. 1. / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2016. – 280 с. 33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Т. 2: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2016. – 417 с. 34. Кирилловых, А.А. Новое в законодательстве о залоге. – М.: Деловой двор, 2015. – 415 с. 35. Кредитный договор: Понятие, порядок заключения и исполнения. / Под ред. проф. Витрянского В.В., – М.: Проспект, 2014. – 380 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Правoвое регулирoвание кредитнoго договора 1.1 Понятие и место кредитного договора в системе гражданско-правовых обязательств Слово «кредит» происходит от латинского «credere», что означает «верить, доверять». Римские юристы применяли понятие «кредит» (creditium) не только при передаче в долг вещей, определяемых родовыми признаками - вино, масло, деньги (в этом случае говорили о «займе»), но и при передаче индивидуально - определенной вещи, когда получающий вещь (например, в пользование, на хранение) обязывается возвратить ту же самую вещь (эти отношения определялись как «ссуда»). Понятие «кредит» охватывало, таким образом, римские понятия «займа» и «ссуды». По современному российскому гражданскому праву под кредитным договором понимается такой договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В юридической литературе при рассмотрении проблемы определения правовой природы кредитного договора и его квалификации принято сравнивать кредитный договор с договором займа. Некоторые авторы Р.И.Каримуллин, Е.А.Суханов, Е.А. Павлодский, находят сходство указанных договоров и подчеркивают их общие черты, другие, напротив, акцентируют внимание на имеющихся различиях между указанными договорами. На основе такого анализа делаются выводы либо о самостоятельном характере кредитного договора в системе гражданско-правовых договоров, либо о том, что кредитный договор является разновидностью договора займа. Правда, в отдельных случаях соответствующий анализ соотношения кредитного договора и договора займа приводит авторов и к более оригинальным выводам.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg