ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
1.1. Объективные признаки изнасилования
Конституция РФ гарантирует защиту прав и свобод человека, в том числе прав и на половую свободу и половую неприкосновенность. Так, в статье 22 Конституции РФ говорится о том, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. За совершение преступления против половой свободы о половой неприкосновенности Уголовным кодексом Российской Федерации предусматривается ответственность по статьям 131 – 135 УК РФ.
Самым распространенным преступлением в сфере половой неприкосновенности считается изнасилование, которое определяется как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Изнасилование относится к тяжким преступлениям, за которое предусмотрена одинаковая ответственность в ст. 131 УК РФ, в независимости от социального и иного положения потерпевшего лица.
Расследовать преступления против половой неприкосновенности, включая и изнасилование, непросто и причина этого лежит в специфике объекта преступления, а именно в половой свободе и половой неприкосновенности. Для устранения пробелов в действующем законодательстве Пленум Верховного Суда РФ дает разъяснения судебным органам, которые занимаются расследованием такого рода преступлений.
Видовым объектом половых преступлений, которые объединены в главу 18 УК РФ, по мнению большинства ученых, является половая неприкосновенность и половая свобода личности.
Основным объектом при изнасиловании будет являться половая свобода женщины, за исключением лиц, не достигших 16 лет, обладающих половой неприкосновенностью: добровольный половой акт с таким лицом влечет уголовную ответственность по статье 134 УК РФ. В список исключений можно также внести душевнобольных, ибо половая свобода кроме добровольности контактов включает в себя также понимание совершаемых действий и их возможных последствий.
При изнасиловании дополнительным объектом может стать здоровье или жизнь потерпевшего, в случае квалификации преступления по п. в ч. 2 или п. а ч. 4 ст. 131 УК РФ.
Понятие факультативный объект включает в себя охраняемое уголовным законом отношение, которому не всегда причиняется вред, но предполагается, что такое возможно. Например, при изнасиловании человеку может быть причинен легкий или тяжелый вред здоровью, но может быть и не причинен. Если вред был причинен, то факультативным объектом будет являться здоровье потерпевшего. Здесь нужно сказать, что потерпевшей при совершении данного преступления является только лицо женского пола, при чем не имеют значение ее предшествующее поведение (аморальный образ жизни, занятие проституцией), а также в каких отношениях она состоит с виновным (брак, сожительство).
Среди жертв изнасилования есть лица женского пола, которым общество дает отрицательную морально-нравственную характеристику. В данном случае при расследовании преступлений с таким потерпевшими актуальным становится вопрос об оговоре партнёра в силу различных факторов. Среди которых можно выделить: получение материальной выгоды, влияние родителей, желание стать популярной и другие. Провокация со стороны потерпевшей зачастую проявляется и во внешнем виде, когда жертва одевает излишне открытую одежду, обнажающую её тело и подчёркивающую её фигуру, что возбуждает насильников и толкает их на совершение изнасилования. Нахождение в позднее тёмное время суток в малолюдных местах тоже является фактором, стимулирующим насильника к преступным действиям.
И хотя предшествующее поведение жертвы и ее отношения с виновным не оказывают влияния на квалификацию деяния, все же при рассмотрении виктимологических аспектов представляют немалый интерес. Так, исследователь Ю.В. Кадонцев выделил такие типы потерпевших:
- нейтральные, то есть они чаще всего не знают насильника и не могут предвидеть нападение;
- легкомысленные, которым личность преступника может быть известна или же они довольно легко знакомятся с неизвестными лицами;
- жертвы, характеризующиеся виктимным поведением, то есть проводящие свободное время с малознакомыми людьми, употребляя с ними алкогольные напитки и, таким образом провоцирующие на совершение изнасилования.
Поведение жертвы может иметь ключевое значение для наличия субъективной стороны изнасилования, а именно, от ее согласия или несогласия едет зависеть считать ее потерпевшей от изнасилования или нет. Однако в различных ситуациях установить факт проявления согласия очень сложно, учитывая то, что каждая потерпевшая по-своему проявляет несогласие, которое может быть выражено неявно или даже невербальным способом. Такие особенности поведения могут привести к фактической ошибке со стороны насильника, воспринимающего несогласие и сопротивление как мнимое.
В юридической науке существуют различные подходы к определению половой неприкосновенности. По мнению А.Б. Утямишева половая неприкосновенность применима к лицам, которые находятся в беспомощном состоянии и не могут осознать происходящее. К такой категории относятся душевнобольные, малолетние, находящиеся в бессознательном состоянии. Эта категория лиц считается неприкосновенной в сексуальном отношении независимо от того получено от них согласие вступить в половую связь или нет.
А.П. Дьяченко было выдвинуто положение, что в случае изнасилования несовершеннолетней, объектом становится нормальное половое развитие несовершеннолетних. Это положение дополняет А.М. Яковлев, считая, что в качестве объекта можно также рассматривать и половую неприкосновенность и естественное, здоровое половое развитие.
Изнасилование согласно статье 131 УК РФ способно нарушить целостность и неприкосновенность жизни, здоровья, прав и свобод человека, которые охраняются и гарантируются Конституцией РФ.
Половая свобода рассматривается как право человека:
- самостоятельно выбирать полового партнера;
- самостоятельно выбирать способ удовлетворения своих сексуальных желаний.
Несовершеннолетнее лицо, которому не исполнилось 16 лет, не может по причине своего возраста полностью свободно вступать в половые отношения. В этом заключается суть половой неприкосновенности. Можно сказать, что речь идет о презумпции отсутствия половой свободы. Таким образом, действия сексуального характера, направленные в отношении несовершеннолетнего, расцениваются как совершение преступных деяний и посягательство на половую неприкосновенность.
Рассмотрим объективную сторону изнасилования. Согласно части 1 статьи 131 УК РФ изнасилование – это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Диспозиция статьи указывает на формальный состав преступления, в силу того, что объективная сторона в данном случае образуется наличием таких действий как:
- полового сношения. Под половым сношением понимается совершение полового акта в естественной форме.
Половое сношение признается изнасилованием, когда виновный совершает его вопреки воле женщины.
- применения насилия или угрозы его применения, либо с использованием беспомощного состояния. Наиболее часто используемые при изнасиловании способы подавление воли потерпевшей являются физическое насилие и угроза его применения, которые могут быть применены не только непосредственно к жертве сексуального насилия, но и к другим лицам (родным, близким), безопасность которых, значима для потерпевшей. Под угрозой, как средством подавления воли потерпевшей, следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые выражают намерение виновного немедленно применить физическое насилие к потерпевшей или ее родственникам.
Угроза должна быть реальной и непосредственной.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 04. 12. 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.
Присутствие этих двух элементов деяния считается обязательным условием для объективной стороны состава преступления. Если отсутствует хотя бы один элемент, то можно говорить об отсутствии состава преступления.
4 декабря 2014 года Пленум Верховного Суда РФ принял новое Постановление № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» , отказавшись от разъяснений полового сношения. До этого действовало Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 06. 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», где половое сношение понималось как половой акт между мужчиной и женщиной . И хотя данное определение вызывало немало критики из-за его неопределенности и абстрактности, сегодня многие исследователи считают, что оно отражало сущность этого явления. Теперь же нет и такого понятия и определение содержания состава преступления еще больше оставлено, как говориться на «откуп» практике.
По мнению ученых термин «половое сношение» следует понимать как медицинское понятие, которое от других действий сексуального характера отличается прежде всего наличием возможности зачатия как части детородной функции, то есть возможности беременности. Сегодня уголовное законодательство устранило основания для споров в теории при практическом разрешении уголовных дел по вопросам квалификации насильственных действий, имеющих извращенный характер, которые имитируют половой акт. К изнасилованию эти действия не относятся и только при наличии других признаков могут квалифицироваться по статье 132 УК РФ.
Нормы УК РФ различают два вида насилия: физическое и психическое.
Физическое насилие понимается как воздействие на организм потерпевшего или иных лиц путем причинения им физической боли или ограничения свободы, что выражается в побоях, нанесении вреда здоровью, за исключением тяжкого, удержании, связывании и т. п. Нанесение тяжкого вреда здоровью при изнасиловании квалифицируется по соответствующей статье УК РФ. Так же физическое насилие может выражаться в воздействии и на внутренние органы, например, путем введения наркотических средств. Здесь физическое насилие расценивается как способ приведения потерпевшего в беспомощное состояние.
Психическое насилие заключается в угрозе, как средства подавления воли потерпевшей, путем запугивания лица такими действиями и высказываниями, которые носят характер немедленного их исполнения. Угроза может иметь форму словесного высказывания или проявляться в демонстрации оружия или предметов, которые могут использоваться в качестве оружия. Угроза может быть направлена не только на жертву преступления, но и на других лиц, которые могут вызвать сострадание у первого. К ним чаще всего относятся дети потерпевшего и другие близкие родственники; при этом закон не ограничивает круг только близкими родственниками.
Изнасилование считается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумия или другого психического расстройства, физического недостатка, болезненного или бессознательного состояния), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или других обстоятельств не может понимать характер и последствия происходящего или оказать сопротивление. К беспомощному состоянию может быть отнесено и состояние алкогольного опьянения, опьянения от применения наркотических средств, применение которых приводит к утрате способности осознавать действительность или оказать сопротивление. При этом не имеет значение, кем было приведено лицо в такое беспомощное состояние и как. Данный признак по содержанию имеет отличия от беспомощного состояния жертвы при убийстве?
Нормы уголовного законодательства уточняют, что преступник должен заведомо знать или предполагать, что женщина находится в беспомощном состоянии. Пример: судом оправдан гражданин Б., который был привлечен к ответственности за изнасилование. По материалам следствия, гражданин Б. на улице познакомился с гражданкой Л., которую Б. пригласил к себе домой и сделал предложение вступить с ним в половую связь, на что гражданка Л. дала согласие. После этого мать Л. обратилась в полицию с заявлением об изнасиловании ее дочери, которая страдала психическим расстройством.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании был установлен факт, что гражданка Л. действительно страдает психическим расстройством, однако на момент знакомства с Б. она находилась в состоянии ремиссии и на тот момент признаки заболевания отсутствовали. В результате суд пришел к заключению, что Б. не мог знать о наличии у Л. заболевания, поэтому в его деяниях отсутствует состав изнасилования.
Изнасилование имеет формальный состав преступления и считается оконченным с момента начала полового акта. Если лицо добровольно отказалось от совершения изнасилования, при этом осознавая реальную возможность доведения преступления до конца, то оно освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Но независимо от мотивов отказа, лицо понесет ответственность за те действия, которые фактически были совершены: побои, причинение легкого вреда здоровью и т. п. Такой отказ возможен как на стадии приготовления к преступлению, так и на стадии покушения. И. Э. Звечаровский И.Э. приводит такой пример из судебной практики: мужчина набросился на девушку, начал избивать и требовать вступить с ней в половую связь. Но до начала полового акта остановился и прекратил насильственные действия. Исходя, из характера травм потерпевшей суд расценил действия мужчины по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Таким образом, можно сказать, что объективная сторона по своей структуре относится к сложным видам преступлений. Она включает в себя ряд действий. В частности, насильственный половой контакт сопровождается применением физического насилия к потерпевшей или угрозой его применения, а также с использованием беспомощности жертвы. Физическое насилие совершается виновным исключительно в целях совершения насильственного полового контакта, в ином случае квалификация содеянного будет изменена. Угроза применения насилия представляет собой недвусмысленно выраженное намерение незамедлительно причинить физическую боль потерпевшей в случае невыполнения требований преступника. Важно отметить, такое предупреждение о применении физической силы должно восприниматься жертвой, как реально возможное, здесь и сейчас.
1.2. Субъективные признаки изнасилования
Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воле и желает его совершения. Мотивы преступления не имеют значения для квалификации деяния, но их установление необходимо для индивидуализации наказания. Чаще всего мотивом совершения изнасилования является удовлетворение половой страсти. Но встречаются и другие мотивы, например, месть, унижение человеческого достоинства.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы совершаются определенным субъектом. Субъект – это физическое вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности; так для изнасилования этот возраст составляет 14 лет.
Учитывая, что половое сношение может быть между лицами разного пола, а потерпевшим лицом при изнасиловании считается женщина, в теории уголовного права господствует точка зрения, что в качестве субъекта изнасилования может выступать только лицо мужского пола (специальный субъект).
Сегодня многие ученые выступают за объединение статей 131 и 132 УК РФ, так как ситуация, когда женщина понуждает к естественному половому акту мужчину, больше подходит по понятие изнасилование, чем насильственные действия сексуального характера. На сегодняшний день можно с уверенностью говорить о специальном субъекте изнасилования, которым является вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14 лет.
Российский ученый В.И. Ткаченко считает, что женщина, которая выполнила совместно с мужчиной часть объективной стороны изнасилования, является пособником, а не исполнителем преступления. А.П. Дьяченко придерживается противоположной точки зрения. По его мнению юридическая квалификация одних и тех же действий не может быть различна в зависимости от того, кто их выполнил – мужчина или женщина, поэтому оказание на потерпевшую психического или физического насилия, обеспечивающего совершение полового акта другим, независимо от того, кем оно совершено, есть лишь пособничество, и не может в силу его самостоятельного значения превратиться в соисполнительство.
По нашему мнению, соисполнительство в данном случае не представляется возможным в виду вменяемости лица, совершившего изнасилование: имеет место связь между лицом и совершенным им преступлением, что характеризует уголовно-правовой аспект вменяемости. В случае, если оказано влияние на личность преступника, совершившего изнасилование, то решение о приведении преступного акта принимается в момент его осуществления самостоятельно. Сложность может представлять групповое изнасилование, где действия преступника могут направляться его соучастниками.
Важным признаком, который определяет способность лица осознавать общественно опасный характер своих поступков, является вменяемость, вопрос о наличии которой решается на основании всех материалов дела и особое внимание уделяется судебно-психиатрической экспертизе. В части 1 статьи 22 УК РФ говорится, что вменяемое лицо, которое во время совершения преступления по причине психического расстройства не могло в полной мере осознать общественную опасность своих деяний, так же подлежит уголовной ответственности, так как такое лицо, хотя и не в полной мере, но способно осознавать характер своих действий и контролировать свое поведение. Несмотря на то, что некоторые психические расстройства не исключают уголовную ответственность, они могут повлиять на назначение наказания как смягчающее обстоятельство или же как основание для назначения принудительных мер медицинского характера.
В юридической литературе изнасилование характеризуется как преступление, совершаемое только с прямым умыслом. Умысел является одним из основных признаков для насильственных деяний, так как оно не может быть совершено по неосторожности.
Главными условиями умысла считаются:
- понимание и осознание лицом противоправного характера своих действий и желание их осуществить;
- понимание лицом, что совершаемые им действия осуществляются помимо воли потерпевшего, используя насилие, беспомощное состояние, в связи с чем потерпевшим не может быть оказано сопротивление.
Умысел как особая форма вины является необходимым условием ответственности.
Субъективная сторона преступления включает в себя так же и мотив и цель преступления. Они не влияют на квалификацию преступления, так как не включаются в состав преступления, однако могут учитываться при назначении наказания.
Лицо, которое совершает половое преступление, может руководствоваться разными мотивами, среди которых встречаются месть, изнасилование по найму, хулиганские побуждения, ревность. В большинстве случаев изнасилование совершается с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей.
Мотивация преступления не всегда может быть определена достаточно четко. Порой за преступлением лежит целый комплекс мотивов. Многие преступления, даже если они выглядят чисто «бытовыми», становятся более сложными по мотивации, поскольку она детерминируется многочисленными объективными социальными и психологическими факторами, ранее не приобретавшими такого значения в конкретном поведении индивида, действующими более опосредовано.
Так, в этом отношении в качестве примера можно привести следующий приговор, анализируемый А.Н. Игнатовым. Верховным Судом Латвийской ССР был осужден за изнасилование несовершеннолетней З., который угрожал потерпевшей металлической расческой. В приговоре отмечалось, что "рукоятка осмотренной металлической расчески по своему внешнему виду действительно напоминает длинный острый клинок ножа". Учитывая эти установленные по делу конкретные обстоятельства, а также недостаточное физическое и психическое развитие потерпевшей, судебная коллегия находит, что примененная к З. угроза носила реальный непосредственный характер и была в состоянии парализовать волю потерпевшей к сопротивлению.
Еще один пример. Ульяновским областным судом вынесен обвинительный приговор В.С. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Следствием и судом установлено, что 31 октября 2012 года Спиридонов, находясь в селе Средняя Якушка Новомалыклинского района Ульяновской области, из ревности изнасиловал свою знакомую, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера, а затем задушил ее и утопил тело в водоеме. Приговором суда Спиридонову назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима.
Таким образом, человек с его сложной психической составляющей, обладает вариативностью как мотивации поведения, так и целеполагания. Поэтому, основанием для совершения изнасилований могут быть, наряду с сексуальными, и другие мотивы, а наряду с получением полового удовлетворения деяние может быть связано с достижением иных целей. В целом же мотивы, цели и эмоции при изнасиловании не имеют квалифицирующего значения, но они могут учитываться судом при назначении наказания.
Российское уголовное наказание разъясняет временные рамки преступления, то есть оно признается оконченным с момента начала полового акта. В Постановлении Пленума ВС РФ от 04.12.2014г. №16 отмечается, что следует четко ограничивать покушение на изнасилование от другого состава. Правоохранительным и судебным органам рекомендуется обратить момент на причину, остановившую преступника. Если действия обвиняемого были прерваны по независящим от него обстоятельствам, например, его увидел свидетель и он испугался, то такие действия будут квалифицированы как покушение на изнасилование.
Пример. Действия гражданина К. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 131 УК РФ, который в состоянии алкогольного опьянения увидел гражданку М. В указанное время у него возник умысел на изнасилование. К. последовав за М., догнал ее на обочине автотрассы и предложил вступить с ним в половую связь. На отказ М. гражданин К., применяя насилие, схватил Л. за одежду и повалил в кювет и стал снимать с нее одежду. С целью подавить активное сопротивление М., К. нанес потерпевшей около 10 ударов по голове и телу и попытался совершить насильственные действия, однако ему не удалось довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам: Л. оказала активное сопротивление, смогла вырваться и выбежала на автотрассу, где остановила машину, водитель которой увез ее с места происшествия.
Если лицо добровольно отказалось от совершения противоправного деяния, то оно будет нести ответственность только за фактически совершенные действия, например, побои.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: под изнасилованием подразумевается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния, то есть квалификации по данному составу подлежит только половой акт в естественной форме. На наш взгляд, в уголовном законодательстве по регламентации ответственности за изнасилование присутствуют пробелы поскольку нет чёткого определения насилия и угрозы, поскольку это носит оценочный характер и даётся только в разъяснениях Постановлений Пленума.
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 11 г. Москва О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, делается вывод, что угроза должна носить прямой характер и возможность немедленного его исполнения. Если угроза предполагает возможное совершение насилия в будущем, такие действия не могут считаться изнасилованием. Также не считается изнасилованием, если половой акт совершен в результате обмана или злоупотребления доверием, например, когда мужчина пообещал девушке жениться после вступления с ним в половую связь, но потом скрылся или прекратил общение. Кроме того, судебная практика показывает на необходимость доказать, что половой акт совершен без согласия потерпевшей.
