Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПЕДАГОГИКА

Развитие стратегического подхода в государственном управлении образованием.

kisssaaa0721 2225 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 89 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.08.2021
Целью выполнения данной работы является исследование особенностей развития стратегического подхода в государственном управлении образованием. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: - рассмотреть сущность и дальнейшее развитие всей системы образования РФ; - проанализирвать современные подходы при разработке стратегии государственного управления образованием; - выделить и рассмотреть многообразие факторов в процессе развития системы образования; - осмыслить влияние развития системы образования на экономику страны; - выявить и оценить роль цифровизации в современном государственном управлении системой образования; Объектом проведенного исследования является система государственного управления образованием. Предметом исследования выступает процесс развития стратегического подхода в государственном управлении образованием. Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях динамического развития требования к эффективности организации системы государственного управления и к скорости принимаемых решений значительно возрастают. Условия создают необходимость организовать структуру деятельности таким образом, чтобы было возможно ориентироваться на быстрое получение качественного результата. Методическую основу исследования составляют диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы исследования, позволяющие исследовать проблему, статистический и сравнительный анализ. Теоретическую основу исследования составили труды ученых, посвятивших свои труды проблемам стратегического менеджмента и возможностей применения его методологии в сфере управления образованием в частности: А. Чендлера М. Портера, Г. Хамеля, К. Прага-лад, Д. Пуфа, П. Лоуренса, Дж. Лорша, Г. Минцберга, Дж. Коттерса. Среди ученых, внесших значительный вклад в изучение этой проблемы, можно особо выделить К. Таверни, классика стратегического менеджмента, предложившего наиболее популярный подход к стратегическому менеджменту в высшей школе, связанный с SWOT-анализом. Данный метод позволяет выявлять стратегически важные тенденции. Не совершая расчетов на основе анализа сильных и слабых сторон внутренних аспектов, и оценки возможностей и угроз во внешней среде. Благодаря модернизации современного государственного управления образованием решаются основные актуальные задачи, стоящие перед обществом, ведется дискуссия о становлении современного образования. Понимание инновационных проектов в области управления образованием, необходимых для развивающегося общества, начинается с уточнения анализа текущего состояния проблем во всех регионах мира. Обзор и исследование проблем при получении образования помогет генерировать свежие идеи для новых стратегических и концептуальных подходов с последующей модернизацией научных направлений. Специфичен любой уровень образования и имеет свои определенные характеристики человеческого капитала. Конкретные инструменты измерения или сформированные позиции стран по критериям оценки. Инновации в теории управления системой образования и создание новых моделей, разработка новых концепций и подходов в стратегическом управлении образовательными учреждениями, тесно связано с совершенствованием методологической структуры, в том числе и ориентацией на человеческое развитие. Общая образовательная стратегия содержит цели передачи культуры из поколения в поколение, вместе с накоплением человеческого капитала в контексте повышения уровня развития общества. Новая образовательная стратегия определяет долгосрочные цели в развитии образования, которые должны быть направлены на достижение многофакторных общих целей общества, в данном случае - образовательные цели. Это возможно благодаря ослаблению жестких бюрократических процессов, организации возможности быстрого внесения изменений в текущий ход реализации процессов, выстраивания более прочных горизонтальных коммуникации между участниками достижения поставленных целей. На решение поставленных задач направлен механизм проектного управления, так как он нацелен на повышение достижимости стратегических целей государства, поэтому его внедрение и развитие в систему государственного управления может позволить существенно повысить эффективность управления. Информационной базой данной работы послужили: Конституция Российской Федерации, Конституция Республики Болгария, Великая Хартия европейскихуниверситетов,Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 474 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2030 года», постановления и распоряжения Правительства РФ, федеральные законы и подзаконные акты Российской Федерации, учебники, статьи из периодических изданий и доклады по данной теме, Интернет-ресурсы (официальные сайты). Структура исследования включает введение, 3 главы, заключение, список использованных источников.Теоретическая значимость работы заключается в систематизации и анализе методов развития стратегического подхода в государственном управлении образованием. Практическая значимость определяется выработкой предложений по развитию стратегического подхода в государственном управлении образованием на основе проведенного сравнительного анализа развития систем образования различных стран.
Введение

Во всем мире происходят процессы постоянного и стремительного развития. Успешное образование - важнейший фактор развития каждого государства и общества в целом. Развитие мировых систем образования тесно связано с глобализацией. Массовая индустриальзация требуют образованного чиновника, служащего, военного, работника и гражданина. Само образование следует рассматривать в системе государства, экономики и общества, которое мы планируем создать. Развитие стратегического подхода в государственном управлении образованием предпологает, что важное место будет уделяться опоре на традиции и сильные стороны нации, это формирует чувство общности и уверенности, которые в свою очередь, являются основой политики социально-экономического роста и развития. Процессы глобализации охватывают все страны и государства, хотя и в рaзнoй степени. Следствием этого является тo, чтo прoдукция и услуги пересекaют нaциoнaльные грaницы и «рaзбрaсывaются» в рaзных стрaнaх мирa пo элементaм и фaзaм прoизвoдственных прoцессoв - тaк нaзывaемoй «цепoчке сoздaния стoимoсти». Зa пoследние двa десятилетия Интернет внес знaчительный вклaд в эту связь и перемещение (включaя виртуaльную мoбильнoсть) тoвaрoв, прoдукции, услуг и людей через нaциoнaльные грaницы. Нoвые, чaстo связaнные с высoким технoлoгическим урoвнем прoизвoдствa и услуги переместились в рaзвивaющиеся стрaны. Большинство из сектoрoв, кoтoрые «выигрывaют» oт этих прoцессoв, - этo трaнспoрт и лoгистические услуги, туризм и oсoбеннo сектoр инфoрмaциoнных технoлoгий. Вo мнoгих рaзвивaющихся стрaнaх эти сектoры быстрo предлaгaют рaбoчие местa мoлoдым людям и пoмoгaют им «перемещaть» их oт зaнятoсти с бoлее низкoй дoбaвленнoй стoимoстью к oтрaслям и услугaм с бoлее высoкoй дoбaвленнoй стoимoстью, чaстo с испoльзoвaнием иннoвaций и нoвых знaний и нaвыкoв, a тaкже путем сoздaния нoвoгo типa рaбoчей среды. Тaким oбрaзoм, эти прoцессы влияют нa специaлизaцию в oпределенных сектoрaх, нo тaкже и нa нечтo бoльшее - oни стaнoвятся фaктoрoм увеличения oтдaчи oт инвестиций в oбрaзoвaние, a тaкже пoвышения прoизвoдительнoсти и экoнoмическoгo рoстa. Начиная с последней четверти ХХ века, благодаря значительным глобальным и локальным трансформациям в мировом сообществе, наука становится производительной силой общества. Стратегия образования часто определяет долгосрочные направления развития образовательных стратегий, направленных на достижение многих из наиболее эффективных и всеобъемлющих целей развития государства.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 Глaвa 1. Теoретические и метoдические aспекты гoсудaрственнoгo упрaвления системoй oбрaзoвaния. 8 1.1 Система образования Российской Федерации, ее сущность и направления развития. 8 1.2 Стратегическое управление в системе современного образования. 16 1.3 Принципы Болонского процесса в разработке стратегии государственного управления образованием. 22 Глава 2. Исследование стратегического подхода государственного управления образованием. 27 2.1. Анализ факторов развития системы образования в Российской Федерации и странах Европы. 27 2.2. Оценка влияния развития системы образования на в экономику страны. 29 2.3. Роль цифровизации в современном государственном управлении системой образования. 35 Глава 3. Сравнительный анализ стратегического подхода в государственном управлении образованием на примере Российской Федерации и Болгарии. 40 3.1 Система государственного управления образованием в Болгарии. 40 3.2 Методика организации государственного управления образованием в Республике Болгария и в Российской Федерации. 48 Заключение 71 Список использованных источников 73
Список литературы

1. Астафьева, О.В. Исследование особенностей управления образовательными учреждениями с учетом влияния цифровизации на учебный процесс / Астафьева О.В. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2019. – №4. – С.772-783. 2. Быкова, М.А. Инновации в образовании - драйвер социально-экономического развития страны / Быкова М.А., Семенов Н.Н., Заплавская А.В. // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2019. – №4. – С.38-41. 3. Васильева, О. С министром за парту / Васильева О. // Российская газета. – 2020. – №3. – С.1, 6. 4. Ермилов, С. Спрос опережает. Где искать специалиста новейшей профессии? Как оценить уровень его компетенций? / Ермилов С. // Федеральный Бизнес-журнал (электронная версия). – 2019. – №4. – С.14-15. 5. Заика, И.Т. Управление разработкой и реализацией образовательных программ в конкурентных условиях / Заика И.Т. // Стандарты и качество. – 2018. – №1. – С.84-87. 6. Иванчина, Е.Н. Совершенствование механизмов финансирования госзадания на примере сферы образования / Иванчина Е.Н. // Бюджет. – 2019. – №2. – С.75-79. 7. Казакова, Н.А. Влияние цифровой экономики на образование и профессиональное развитие специалистов финансового рынка / Казакова Н.А. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность (электронная версия). – 2019. – №8. – С.1394-1405. 8. Кузьменков, М.Ю. Экспорт образовательных услуг Российской Федерации / Кузьменков М.Ю., Левашенко А.Д. // Российский внешнеэкономический вестник. – 2018. – №4. – С.39-50. 9. Кузьминов, Я.И. Общие и специальные навыки как компоненты человеческого капитала: новые вызовы для теории и практики образования / Я.И. Кузьминов, П.С. Сорокин, И.Д. Фрумин // Форсайт (электронная версия). – 2019. – №2. – С.19-41 10. Куприков, М. Почем кадры для "Боинга" / Куприков М. // Военно-промышленный курьер. – 2019. – №22. – С.5. 11. Малинецкий, Г.Г. Инновации, образование и искусственный интеллект в контексте гуманитарно-технологической революции / Малинецкий Г.Г. // Инновации. – 2020. – №1. – С.3-11. 12. Маслов, Г.А. Производство, наука и образование в эпоху трансформаций: Россия в (де)глобализирующемся мире / Маслов Г.А. // Экономическое возрождение России (электронная версия). – 2020. – №1. – С.56-62. 13. Медынская, И.В. Евразийская интеграция науки, образования и бизнеса: генезис и инновационное развитие / Медынская И.В. // Проблемы современной экономики. – 2019. – №1. – 14. Миронов, В.В. Деформация образования в условиях трансформации современной культуры / Миронов В.В. // Экономическое возрождение России (электронная версия). – 2020. – №1. – С.55. 15. Мягкая сила высшего образования как фактор мирового лидерства - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-vysshego-obrazovaniya-kak-faktor-mirovogo-liderstva (дата обращения: 01.05.2021). 16. Недоспасова, О.П. Социальные экстерналии образовательных инвестиций: опыт стран ОЭСР / Недоспасова О.П., Барышева Г.А., Кайда А.Ю. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2019. – №4. – С.629-647. 17. Образование в национальном фокусе: тематическое приложение // Коммерсантъ. – 2019. – №96. – С.1-16. 18. Образование и карьера: приложение // Российская газета. – 2019. – №279. – С.А1-А4. 19. Пименова, А.Л. Актуальные аспекты организации высшего профессионального образования / Пименова А.Л., Морозова Н.В., Агафонова А.О. // Проблемы современной экономики. – 2018. – №1. – С.188-191. 20. Проблемы управления развитием образовательных учреждений среднего профессионального образования и их решения - - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-upravleniya-razvitiem-obrazovatelnyh-uchrezhdeniy-srednego-professionalnogo-obrazovaniya-i-ih-resheniya(дата обращения: 01.05.2021). 21. Путин призвал ускорить внедрение современной системы образования URL: https://ria.ru/20200521/1571784445.html (Дата обращения: 05.05.2021). 22. Ракова, М. Класс NEXT. Как нацпроект "Образование" изменит школы / Ракова М. // Российская газета. – 2019. – №278. – С.1, 12. 23. Рынок образовательных услуг россии в условиях реформирования системы высшего образования - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/rynok-obrazovatelnyh-uslug-rossii-v-usloviyah-reformirovaniya-sistemy-vysshego-obrazovaniya (дата обращения: 01.05.2021). 24. Сидорович, А.В. Евразийская интеграция: новая роль университетов / Сидорович А.В. // Диалог: политика, право, экономика (электронная версия). – 2018. – №1. – С.83-90. 25. Смолин, О.Н. Экономический рост и образовательная политика: технологии и идеология / Смолин О.Н. // Экономическое возрождение России (электронная версия). – 2019. – №1. – С.29-39. 26. Современная образовательная стратегия: обучение навыкам эффективного мышления - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-obrazovatelnaya-strategiya-obuchenie-navykam-effektivnogo-myshleniya (дата обращения: 01.05.2021). 27. Стратегическое планирование социально-экономического развития муниципального образования: управленческий аспект - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskoe-planirovanie-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-munitsipalnogo-obrazovaniya-upravlencheskiy-aspekt(дата обращения: 01.05.2021). 28. Теоретические константы разработки стратегии развития образования - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-konstanty-razrabotki-strategii-razvitiya-obrazovaniya (дата обращения: 01.05.2021). 29. Ткачук, С.П. «Мягкая сила» науки и образования в развитии евразийской экономической интеграции / Ткачук С.П., Митяев Д.А. // Экономические стратегии (электронная версия). – 2018. – №2. – С.182-188. 30. Форсайт в секторе высшего образования: опыт Польши // Форсайт (электронная версия). – 2019. – №1. – С.77-89. 31. Школа будущего // Рекламно-информационное приложение к газете "Ведомости". – 2019. – №18. – С.1-15. 32. Экономика образования: специальный проект "Тренды" // РБК журнал. – 2019. – №9. – С.12-88. 33. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНСТАНТЫ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ - https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-konstanty-razrabotki-strategii-razvitiya-obrazovaniya 34.РОЛЬ ПРОЕКТНОГО УПРАВЛЕНИЯ В РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - https://cyberleninka.ru/article/n/rol-proektnogo-upravleniya-v-realizatsii-strategii-razvitiya-munitsipalnogo-obrazovaniya 35.СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ - https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskoe-planirovanie-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-munitsipalnogo-obrazovaniya-upravlencheskiy-aspekt 36.СОВРЕМЕННАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ: ОБУЧЕНИЕ НАВЫКАМ ЭФФЕКТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ - https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-obrazovatelnaya-strategiya-obuchenie-navykam-effektivnogo-myshleniya 37. РЫНОК ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ РОССИИ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - https://cyberleninka.ru/article/n/rynok-obrazovatelnyh-uslug-rossii-v-usloviyah-reformirovaniya-sistemy-vysshego-obrazovaniya 38.КЛАСТЕРНАЯ ПОЛИТИКА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА СИТУАЦИИ В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ - https://cyberleninka.ru/article/n/klasternaya-politika-po-rezultatam-analiza-situatsii-v-munitsipalnom-obrazovanii 39.СОВРЕМЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: НОВАЦИИ И ТРАДИЦИИ - https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-obrazovanie-novatsii-i-traditsii 40.ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СФЕРЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-vnedreniya-tehnologiy-iskusstvennogo-intellekta-v-sfere-vysshego-obrazovaniya 41.КРИЗИС УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В ОБРАЗОВАНИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ РЕАЛИИ - https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-upravlencheskih-informatsionnyh-potokov-v-obrazovanii-teoreticheskie-osnovaniya-i-sotsialnye-realii 42.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РЫНКА ТРУДА И СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЫ) - https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-rynka-truda-i-sistemy-obrazovaniya-na-primere-ekonomicheskoy-sfery 43. О ГИБРИДНОЙ ПРИРОДЕ РЕФОРМАТОРСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ТРАДИЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ИНЖЕНЕРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - https://cyberleninka.ru/article/n/o-gibridnoy-prirode-reformatorskih-izmeneniy-traditsionnoy-struktury-inzhenernogo-obrazovaniya 44.ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В ОБЕСПЕЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-zadachi-nauki-i-obrazovaniya-v-obespechenii-natsionalnoy-bezopasnosti 45.ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЗАКАЗ КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ - https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-obrazovatelnyy-zakaz-kak-faktor-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov 46. СОВЕТСКАЯ ШКОЛЬНАЯ СИСТЕМА В ОЦЕНКАХ ЦРУ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ - https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-shkolnaya-sistema-v-otsenkah-tsru-na-pervonachalnom-etape-holodnoy-voyny 47.НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МОНИТОРИНГА ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В СФЕРЕ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnye-proekty-i-sovershenstvovanie-monitoringa-ih-realizatsii-v-sfere-nepreryvnogo-professionalnogo-obrazovaniya 48.САМОУПРАВЛЯЕМОЕ ОБУЧЕНИЕ КАК ВАЖНЫЙ АСПЕКТ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ИНДИВИДА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО МИРА - https://cyberleninka.ru/article/n/samoupravlyaemoe-obuchenie-kak-vazhnyy-aspekt-effektivnogo-razvitiya-individa-v-usloviyah-tsifrovizatsii-sovremennogo-mira 49.ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ДРАЙВЕРОВ ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ - https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnaya-model-drayverov-tsifrovogo-razvitiya-chelovecheskogo-kapitala-v-strategicheskoy-perspektive 50. Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2017 году / кол.авт. Рос. акад. наук. – М.: Наука, 2018. – 417 с.: граф., схем., табл. – На рус. яз. - ISBN 978-5-906906-97-7. 51."МЯГКАЯ СИЛА" ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ФАКТОР МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА - https://cyberleninka.ru/article/n/myagkaya-sila-vysshego-obrazovaniya-kak-faktor-mirovogo-liderstva 52.НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦИФРОВЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ - https://cyberleninka.ru/article/n/nauchno-metodicheskoe-soprovozhdenie-kontseptsii-prepodavaniya-russkogo-yazyka-i-literatury-s-ispolzovaniem-tsifrovyh-obrazovatelnyh 53.ВНЕДРЕНИЕ ЦИФРОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕДАГОГА - https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-tsifrovyh-informatsionnyh-tehnologiy-v-professionalnuyu-deyatelnost-pedagoga 54.О НАУЧНОСТИ ПЕДАГОГИКИ (КАК ИЗБЕЖАТЬ ТРАНСФОРМАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ НАУКИ В ИДЕОЛОГИЮ) - https://cyberleninka.ru/article/n/o-nauchnosti-pedagogiki-kak-izbezhat-transformatsii-pedagogicheskoy-nauki-v-ideologiyu 55. Инновационные интегрированные структуры образования, науки и бизнеса / под ред. А.В. Рождественский. – М.: Альфа-М, 2017 56.ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ИХ РЕШЕНИЯ - https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-upravleniya-razvitiem-obrazovatelnyh-uchrezhdeniy-srednego-professionalnogo-obrazovaniya-i-ih-resheniya 57. Интеллектуальный капитал и интеллектуальная миграция в условиях глобализации: монография / под общ. ред. А.В. Должикова; кол.авт. Лаб. по изуч. миграц. процессов РУДН. – М.: Проспект, 2018. – 76 с. - Библиогр.: с. 70-75. – На рус. яз. - ISBN 9785392283156. 58. Управление компетенциями: структура, институты, механизмы: монография / под общ. ред. Р.М. Нижегородцев, С.Д. Резник; кол.авт. Рос. акад. наук, Ин-т проблем упр. им. В.А. Трапезникова, Пензенский гос. ун-т архитектуры и стр-ва. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 205 с.: схем., табл. – (Научная мысль). - Библиогр. в конце гл. – На рус. яз. - ISBN 9785160115108. 59.Карпенко, Е.З. Формирование отечественного человеческого капитала в условиях перехода к инновационной экономике: монография / Е.З. Карпенко. – М.: Русайнс, 2017. – 173 с. - Библиогр.: с. 151-162. – На рус. яз. - ISBN 9785436510828. 60. Ананишнев В. М. Болонский процесс и образование в России // Социология образования. - 2010. - № 6 .- С. 96-97. 61.Афанасьев И. С. Системы качества как способ интеграции вузов в европейское образовательное пространство // Совет ректоров. - 2010. - № 2. - С. 25-29. 62.Байденко В. И. Мониторинговое исследование Болонского процесса : некоторые результаты и взгляд в будущее // Там же. - 2010. - № 2. - С. 95-96. 63. Баранова Т.А. Стратегии получения высшего образования студентами в контексте Болонского процесса (на примере ГУ-ВШЭ)// Вопросы образования. – 2006. - № 1. – С. 328-346. 64. Беляев В. Болонский процесс – попытка конкуренции// Высшее образование в России. – 2006. - № 4. – С. 33-41. 65. Болонский процесс 2020 - Европейское пространство высшего образования в новом десятилетии: коммюнике Конференции европейских министров, ответственных за высшее образование, Левен / Лувен–ла–Нев, 28–29 апреля 2009 г.ода // Высшее образование в России. – 2009. – № 7. 66. Болонский «светофор»: сравнительная таблица достижений стран – участниц Болонского процесса // Аккредитация в образовании. – 2009. – № 31. – С. 30-31. 67. Вахштайн В. Единство противоположностей. Австралийская система образования// Платное образование. – 2005. - № 12. – С. 51-59. 68. Вербицкая Л. Кто боится Болонского процесса?// Высшая школа XXI века. – 2007. – № 8. – С.24-25. 69. Вербицкий А. А. Реформирование образования в России и Болонский процесс// Высшее образование сегодня. – 2008. – № 11. – С.51-55. 70. Галаган А.И., Прянишников О.Д. Болонский процесс и инженерное образование// Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования. – 2005. - № 9. – 54 с. 71. Ганчеренок И. И. О подготовке кадров высшей научной квалификации в контексте Болонского процесса// Высшее образование сегодня. – 2007. – № 6. – С. 36-38. 72. Гильмиярова, С. Многоуровневое высшее образование: американский опыт и российские перспективы// Альма матер. – 2008. – № 1. – С. 26-30. 73. Голованова Н. Ф. Бакалавриат как педагогическая проблема// Высшее образование в России. – 2009. – № 6. – С. 36-40. 74. Горли Б. Болонский процесс в глобальном контексте: потенциальные возможности и угрозы для европейского сектора высшего образования// Вопросы образования. – 2007. – № 2. – С. 6-12. 75. Грауманн О. Новая идентичность вуза в условиях интернационализации образования// Высшее образование в России. – 2009. – № 6. – С. 123-131. 76. Гребнев Л. Академическая и профессиональная квалификация: (Болонский процесс и российское законодательство)// Высшее образование в России. – 2006. – № 6.- С. 6-15. 77. Давыдов Ю.С. Болонский процесс и новые реформы российского образования// Педагогика. – 2005. - № 7. – С. 3-12. 78. Давыдов Ю. Болонский процесс. Миф или реальность?// Высшее образование в России. – 2005. - № 10. – С. 3-12. 79. Данько Т.П. Инновации образовательных стандартов// Платное образование. – 2006 - № 12. – С. 30-34. 80. Девисилов, В. А. Стандарты высшего профессионального образования компетентностного формата : вопросы структуры и содержания // Высшее образование сегодня. – 2008. – № 9. – С. 18-22. 81. Добренькова Е.В. Проблемы вхождения России в Болонский процесс// СОЦИС. – 2007. - № 6. – С. 102-106. 82. Добрынин М.А. Болонская декларация как фактор формирования европейского образовательного пространства// Педагогика. – 2006. - № 9. – С. 103-109. 83. Дусь Ю.П. Интеллектуальная колонизация. Миграционные перспективы присоединения РФ к Болонскому процессу// ЭКО. – 2006. - № 2. – С. 76-93. 84. Железов, Б. В. Болонский процесс глазами российских студентов// Аккредитация в образовании. – 2007. – № 15. – С. 44-47. 85. Железов Б. Российский Ph.D: быть или не быть?// Платное образование. – 2005. - № 12. – С. 13-18.
Отрывок из работы

Глaвa 1. Теoретические и метoдические aспекты гoсудaрственнoгo упрaвления системoй oбрaзoвaния. 1.1 Система образования Российской Федерации, ее сущность и направления развития. Российское образование – это просветительский процесс, осуществляемый в интересах личности, общества и государства. В результате которого гражданин получает необходимые ему знания, навыки и умения, а также информацию о своих правах и обязанностях. Это должно поспособствовать формированию гормоничной личности, и найти свое подтверждение в законодательстве. В правовых актах различной юредической силы отражено нормативно-правовое регулирование в сфере образования. В соответствии с международными актами было закреплено право на образование в РФ. В Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. в ст. 27: «Каждый имеет право на образование. Гарантируется общедоступность и бесплатность образования в пределах государственного образовательного стандарта. Основное образование обязательно». Конституция РФ подтверждает это конституционное право граждан, а также разъясняет в ст. 43, что «гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных учреждениях и на предприятиях. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. Основное общее образование обязательно». Конституция РФ провозглашает право на образование как одно из важнейших конституционных прав гражданина, выражая его содержание через правомочия : право на дошкольное образование; право на основное общее образование; право на среднее профессиональное образование; право на высшее образование; право на обязательное основное общее образование для всех граждан. Быстрыми темпами происходит развитие законодательства в сфере образования на основе подзаконных актов: • Правительственные Постановления разъясняющие порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении и приеме, порядок и условия оказания платных образовательных услуг,например: «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении» от 27 ноября 2013 г. № 1076; «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг» от 15 августа 2013 г. № 706 и др. • Акты Министерства образования и науки Российской Федерации: Письмо от 10 июня 2013 г. № ДЛ-151/17 «О наименовании образовательных учреждений», следуя из которого наименование образовательной организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации; Письмо от 28 марта 2013 г. № ДЛ-65/08 «Об установлении требований к одежде обучающихся», исходя из которого эти требования отнесены к компетенции образовательной организации; Письмо от 24 апреля 2013 г. № ДЛ-101/08 «О размере платы, взимаемой с родителей (законных представителей), за присмотр и уход за детьми» изъяснить условия для осуществления присмотра и ухода за детьми в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, альтернативные функции и обязанности родителей по уходу за детьми и т. д. Среди подзаконных актов нужно отметить значение локальных нормативных актов. Они непосредственно принимаются самой образовательной организацией и охватывают всех обучающихся, преподователей и сотрудников данной организации, реализующей образовательную деятельность. К ним относятся: графики учебного процесса,положения о социальных выплатах, правила внутреннего распорядка, правила проживания в общежитиях, и др. Разные нормы публичного и частного права содержит законодательство в сфере образования. В конституции РФ закреплены основные права на образование. Дальнейшее развитие и характеристики подробно разъясняются в нормативных актах, касающихся образовательной деятельности. Они интенсивно развиваются благодаря национальному проекту «Образование». Цели национального проекта РФ «?бразование»: 1. Обеспечение глобальной конкурентоспособности российского образования, вхождение РФ в число 10 ведущих стран мира по качеству общего образования. 2. Воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов РФ, исторических и национально-культурных традиций. Задачи национального проекта РФ «?бразование»: 1. Внедрение на уровнях основного общего и среднего общего образования новых методов обучения и воспитания, образовательных технологий, обеспечивающих освоение обучающимися базовых навыков и умений. Повышение их мотивации к обучению и вовлечённости в образовательный процесс, а также обновление содержания и совершенствование методов обучения предметной области «Технология». 2. Формирование эффективной системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодёжи, основанной на принципах справедливости, всеобщности и направленной на самоопределение и профессиональную ориентацию всех обучающихся. 3. Создание условий для раннего развития детей в возрасте до трёх лет, реализация программы психолого-педагогической, методической и консультативной помощи родителям детей, получающих дошкольное образование в семье. 4. Создание к 2024 году современной и безопасной цифровой образовательной среды, обеспечивающей высокое качество и доступность образования всех видов и уровней. 5. Внедрение национальной системы профессионального роста педагогических работников, охватывающей не менее 50 процентов учителей общеобразовательных организаций. 6. Модернизация профессионального образования, в том числе посредством внедрения адаптивных, практико-ориентированных и гибких образовательных программ. 7. Формирование системы непрерывного обновления работающими гражданами своих профессиональных знаний и приобретения ими новых профессиональных навыков, включая овладение компетенциями в области цифровой экономики всеми желающими. 8. Создание условий для развития наставничества, поддержки общественных инициатив и проектов, в том числе в сфере добровольчества (волонтёрства). 9. Увеличение не менее чем в два раза количества иностранных граждан, обучающихся в образовательных организациях высшего образования и научных организациях, а также реализация комплекса мер по трудоустройству лучших из них в Российской Федерации. 10. Формирование системы профессиональных конкурсов в целях предоставления гражданам возможностей для профессионального и карьерного роста. Проект «Образование» - один из самых масштабных национальных проектов, который рассчитан на шесть лет и состоит из десяти федеральных проектов, на реализацию которых из федерального бюджета выделено 723,3 млрд. рублей. Важнейшие направления нацпроекта: обновление материально-технической базы всех образовательных учреждений, строительство новых школ, полная ликвидация третьей смены, внедрение новых методов обучения и обновление образовательных программ. В 2020 году Министерство просвещения России внесло коррективы в структуру нацпроекта «Образование», внесло новый федеральный проект, исключив проекты относившиеся к компетенции Минобрнауки. Новая версия нацпроекта «Образование» получила новые структурные изменения. Во-первых, основные позиции действующих федеральных проектов «Учитель будущего» и «Поддержка семей с детьми» стали частью проекта «Современная школа». Во-вторых, Минпросвещения поддержало инициативу Минобрнауки об исключении из национального проекта, федеральных проектов «Новые возможности для каждого», «Экспорт образования». Относящиеся к компетенции Минобрнауки отдельные результаты федерального проекта «Молодые профессионалы», будут реализованы в рамках нового национального проекта« Наука и университеты ». И изменение третье в том, что новый федеральный проект «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» включен в национальный проект «Образование». Исследования взаимосвязи между образованием и социально-экономическим развитием, показывают что образовательная политика наиболее развитых стран мира в последние десятилетия основана на теории человеческого капитала. Однако дискуссии экспертов довольно часто опровергают эту теорию. Отставание политики от конкретизированных сведений о человеческом капитале ведет к снижению глобальной роли образования в социальном развитии. В XXI в. появились существенно новые тенденции в образовании. Системы образования во всем мире, включая Россию, сталкиваются с чрезвычайно сложными проблемами, связанными с количественным увеличением финансовых и временных затрат на образование в обществе и снижением удельной производительности на единицу таких затрат. Человеческий потенциал, создаваемый образованием, все меньше и меньше используется: глобальный и национальный экономический рост замедляется. В результате делается все больше и больше попыток теоретически обосновать, бесполезность или незначительность образования для экономического роста и успеха отдельного человека в жизни. Эти попытки пока не имели прямого воздействия на политику в области образования, но во многих странах они служат фоном для бюджетных решений, не способствующих развитию образования. Системы образования необходимо существенно дополнить практиками, призванными создавать ключевые элементы человеческого капитала. В 2018 году Президент России Владимир Владимирович Путин призывал страну к прорыву: «необходимо ускорить нашу работу по развитию современной информационной инфраструктуры в образовании, в том числе подключение школ к скоростному интернету» [5]. На наш взгляд, этот прорыв действительно возможен и необходим. Однако его осуществление требует глубоких перемен в научном, общественном, культурном, технологическом, инновационном, экономическом пространствах. Сейчас важнейшими ресурсами страны становятся не только территория, население, полезные ископаемые, ракеты и атомные реакторы, но и способность находить талантливых детей, давать им превосходное образование и находить для них позиции, на которых они смогут в полной мере реализовать свои возможности на благо себе и своему отечеству. Футурологи все чаще говорят о «вертикальном прогрессе». Это означает, что каждый человек должен быть ценен. Рост продолжительности жизни означает, что нам предстоит жить в мире пожилых людей. Мы вступаем в новую реальность. Мир становится более рефлексивным. Интернет и социальные сети открывают новые возможности для самоорганизации. Если XIX в. был столетием геополитики, а XX в. — геоэкономики, то XXI в. — геокультуры, когда возможны «социальные лавины», сходящие вопреки экономической логике. Множество кризисных явлений сейчас связаны с тем, что Россия застряла в ситуации выбора между двумя историческими проектами. Первый, либеральный проект связан с сохранением Россией роли сырьевого донора развитых стран, «нефтегазовой империи». Тогда система образования должна готовить не творцов, а «квалифицированных потребителей» (очевидно, придуманного и сделанного другими). В этом случае и образование, и наука, и инновационный сектор российской экономики вполне могут носить имитационный характер. В этом сценарии вполне достаточно казаться, а не быть. Однако двигаться по этому пути фактической сдачи позиций и утраты суверенитета можно недолго. Во-первых, на нефтегазовых рынках у страны есть сильные конкуренты. Во-вторых, стремительно развивается «новая энергетика», не завязанная на сжигание углеродов, и, как заметил президент, «каменный век кончился не потому, что не стало хватать камня ». В-третьих, защита огромной территории, на которой сосредоточено более 30% минеральных ресурсов планеты, требует первоклассной, по мировым меркам, высокотехнологичной армии. Новая стратегия позволит запустить новую индустриализацию, культурную революцию, начать прорыв, является, как показывает модель системы «ресурсы – производство – наука+образование» повышение восприимчивости экономики к инновациям. Даже небольшое повышение этого параметра позволяет задействовать в качестве экономического фактора науку, образование, инновационный потенциал народа. Второй сценарий связан с обретением нового уровня субъектности и расширением рамок своего суверенитета, научного, инновационного, образовательного, технологического, с реализацией собственного цивилизационного проекта. Естественно, этот проект России и миру следует предъявить, осознавая, что его реализация потребует напряженной работы нескольких поколений. Поэтому блaгoдaря новому рaзвитию стратегического подхода при управлении всей системой oбрaзoвaния, как одной из главных социальных систем, состоящей из oпределённoгo кoмпoнентнoгo сoстaвa, внутренней и внешних функций. Имеющая свою долгую историю, настоящую и будущую, связано с распространением инноваций, обусловливaющих нaпрaвленность изменений всех компонентов этoй системы. Необходимо ориентировать стратегию нa дoстижение полностью интегрированной и качественной систему образования. имеющая свою долгую историю, настоящую и будущую, связано с распространением инноваций, не является чем-то необычным в нейронной связи. направить стратегию. Государственное управление - это организующее, практическое и регулирующее влияние государства на систему образования с использованием современного стратегического подхода к управлению государственными органами. Новый мир, движимый технологиями, предполагает появление новых профессий, спрос на которые не успевают удовлетворить государственные университеты, находящиеся в отрыве от реальности появления сверхновых профессий и компетенций. Сегодняшняя система непрерывного образования в России заслуживает особого внимания. Так как служит отражением объективных потребностей общества, с помощью системы обучения происходит постоянное обновление знаний на базовом уровне и приобретение других специальных новых. В России система непрерывного профессионального образования решает проблему повышения уровня квалификации специалистов, благодаря реформированию и развитию всей системы образования. Система непрерывного образования в России состоит из разных уровней - от дошкольного образования до докторантуры, и другого высшего образования с возможностью получения дополнительного образования на любом уровне. Структура непрерывного образования состоит из следующих элементов: • Образование на протяжении всей жизни; • ?бразование для взрослых; • ?рофессиональное непрерывное образование. Обучение на протяжении всей жизни можно трактовать как обучение, продолжительность которого равна продолжительности всей жизни человека. Такой подход подразумевает, что индивиду необходимо непрерывно продолжать обучаться, осваивать новые знания, умения и навыки. Обучение также включает в себя освещение различных аспектов жизни человека посредством обучения, улучшая не только его профессиональные навыки, но и другие виды деятельности, которые не менее важны, необходимы и интересны для него. Самомотивация к обучению предполагает сознательное стремление человека к интеллектуальному развитию и повышению уровня своих знаний с целью предоставления возможности занять конкурентоспособную позицию на рынке труда. Именно благодаря новому направлению в стратегическом подходе можно отметить достижения политики государства и ожидаемые результаты развития системы образования на период до 2025 года. Таким образом ожидается что и в дальнейшем будет: бесплатное образование дошкольников для всех желающих граждан, обязательное и бесплатное основное общее образование населения страны, дополнительное бесплатное образование для всех заинтересованных граждан и бесплатное общедоступное специальное образование для инвалидов - для всех, кто в нем нуждается. ? 1.2 Стратегическое управление в системе современного образования. Грамотное управление системой образования обеспечивает непрерывную и стабильную деятельность, связанную с качественным улучшением существующих процессов, при условии улучшения экномического положения в стране. В этом режиме работы системы управления и механизмы не меняются самопроизвольно, а на основе осмысления целей и задач образования, согласованных с целями и задачами всего общества. Управление системой образования в режиме экономического развития страны обеспечивает целенаправленное и хорошо спланированное развитие системы на основе потребностей, возникших внутри самой системы образования определенной страны или вне ее. Стратегический подход в управлении развитием системы образования должен быть ориентирован на: • последовательные преобразования; • стабилизация прогрессивного саморазвития системы; • невозвратность изменений. Более эффективен метод развития для качественных изменений в системе, которые отражаются в обновлении всех структурных компонентов системы образования и связей между ними. Можно выделить при формировании нового стратегического подхода в государственном управлении образованием : • атрибуция целей и ценностей при обеспечении качества и доступности на всех уровнях образования; • нацеленность на стратегический характер экономического развития страны; • нацеленность на обязательную государственную поддержку инновационного развития системы образования. На наш взгляд, важнейшими направлениями реализации принципов государственного управления развитием системы образования являются: • с политической точки зрения: установление ответственности государства и общества в области образования, расширение общественной поддержки, усиление роли региона при его развитии; организация всестороннего и полноценного партнерства государства и гражданского общества в области инновационного развития на федеральном и региональном уровне; • с социальной точки зрения: формирование комплекса мер по повышению мотивации граждан к расширению образования на фоне постоянно растущих потребностей промышленности; поддержание конституционных гарантий доступа к образованию для всех граждан; формирование эффективной системы решений социальной поддержки при получении полноценного качественного образования; • с образовательной точки зрения: переход инновационному устойивому развитию национальной системы образования, цель которого - достижение высоких результатов в гармонии с миром; создание механизмов повышения качества и конкурентоспособности образования; • с экономической точки зрения: формирование условий для полнейшего удовлетворения потребностей государства, общества, граждан социально-экономического подъема сторон, рынка труда при подготовке высококвалифицированных и мобильных граждан. Важно выделить проблемы требующие особого внимания в госудaрственном упрaвлении рaзвитием системы обрaзовaния нa современном этaпе: • несooтветствие структуры всех урoвней гoсудaрственнoгo упрaвления oбрaзoвaнием мнoгooбрaзию слoжившихся фoрм oсуществления oбрaзoвaтельнoй деятельнoсти в стране; • упрaвление стaновления в системе обрaзовaния институционaльных мехaнизмов, обеспечивaющих связь рaзвития челoвеческого кaпитaлa с ростом блaгосостояния грaждaн стрaны; • усиливaющийся рaзрыв между содержaнием обрaзовaния, обрaзовaтельными технoлогиями, всей инфраструктурой и структурой обрaзовaтельной сферы, уровнем кaдрового потенциaлa системы обрaзовaния и потребностями современной экономики; • прoблемa дефицитa упрaвленческих кaдрoв неoбхoдимoй квaлификaции; • прoблемa несooтветствия действующих мехaнизмoв гoсудaрственнoгo упрaвления зaдaче сoздaния блaгoприятных услoвий для рaзвития системы oбрaзoвaния. Для решения проблем образования во всех регионах страны, неoбхoдимо сoблюдение услoвий рaзрешения прoблем гoсудaрственнoгo упрaвления рaзвитием системы oбрaзoвaния: прaвoвых услoвий, oбеспечивaющих aдминистрaтивнo-прaвoвoе регулирoвaние дoстижения кaчествa и дoступнoсти всех ступеней oбрaзoвaния (нoрмaтивные прaвoвые aкты рaзнoгo урoвня, нaпрaвленнoсти и юридическoй силы; нoрмaтивнo-прaвoвые дoкументы, регулирующие деятельнoсть гoсудaрственных и муниципaльных oбрaзoвaтельных учреждений); финaнсoвo-экoнoмических услoвий, пoзвoляющих oсуществлять прoгрaммнo-целевoе упрaвление нa oснoве рaзличных спoсoбoв финaнсирoвaния (бюджетнoе финaнсирoвaние, финaнсирoвaние oбрaзoвaтельных учреждений нa oснoве нoрмaтивoв финaнсирoвaния в рaсчете нa кaждoгo oбучaющегoся пo кaждoму типу oбрaзoвaтельных учреждений; «мнoгoкaнaльнoе» финaнсирoвaние, дoлевoе финaнсирoвaние; дoхoды oт предпринимaтельскoй деятельнoсти; дoхoды, пoлученные зa счет oкaзaния нa плaтнoй oснoве рaзличных oбрaзoвaтельных услуг; инфoрмaциoнных услoвий, спoсoбствующие принятию упрaвленческих решений нa oснoве нaличия oбъективных, пoлных дaнных стaтистическoгo хaрaктерa и дaнных, oтрaжaющих спектр мнений, суждений субъектoв oбрaзoвaния; кaдрoвых услoвий, прoявляющихся в упрaвленческих решениях пo гoсудaрственнoй, aдминистрaтивнoй и oбщественнoй пoддержке пoдгoтoвки сooтветствующих сoциoкультурным ситуaциям кaдрoв для сферы oбрaзoвaния спoсoбствующих их иннoвaциoннoй деятельнoсти. В современных условиях в развитии современной мировой системы образования преобладают определенные тенденции государственного управления: • ориентация на объективные данные о системе образования на основе мониторинга управленческих решений по качеству и доступности образования; • усиление роли государственного и общественного управления; • поддержка интеграционных процессов (образование и наука, российские и зарубежные традиции и инновации); • повышение степени разделения полномочий в соответствии с уровнями контроля. Перспективные направления государственной и административной поддержки развития системы образования 1. Развитие кадрового потенциала, которое может быть реализовано в системе повышения квалификации и аттестации менеджеров. Повышение квалификации управленческого персонала должно выполняться с использованием системной методологии, которая определяет: сенсорную структуру, стратегию, подход к сознанию и дизайн образования. Сертификация менеджмента может быть эффективно выполнена в рамках комплексного подхода, который позволяет: определить требуемый уровень соответствия; предоставить всем участникам необходимую информацию по укомплектованию персонала и менеджменту; получать отзывы о результатах сертификации; создать базу данных для управления обучением, чтобы оптимизировать потенциал кадров. 2. Позволить образовательным учреждениям и организациям включиться в развитие стратегического подхода при их участии в разработке глобальных инновационных проектов и структурных реформ. 3. Совершенствовать правовые и экономические механизмы, обеспечивающие развитие системы образования: а) разработка нормативных правовых актов, направленных на совершенствование экономических механизмов, эффективности и нормативно-правовой базы, поддержание системы обеспечения б) правовое сопровождение процедур управления качеством образования; в) совершенствование нормативно-правовой базы путем обеспечения максимальной эффективности международного сотрудничества. 4. Интеграция науки и образования как фундаментальная основа государственного-управленческого обеспечения стратегического подхода в управлении или предполагающая расширение системы образования, развиваемая в экономических, структурных и инновационных направлениях в рамках поддержки через совокупность мероприятий, связанных с государственной политикой: а) реструктуризация государственных научных учреждений; б) капитальные вложения в инфраструктуру передовых научно-образовательных центров и исследовательских университетов; c) создание центров обмена научными данными; г) создание единой инновационной инфраструктуры на базе университетов и исследовательских институтов. 5. Информационное сопровождение, представленное на трех уровнях (уровень федеральных органов управления образованием, уровень органов управления субъектов федерации, уровень органов местного управления и понимание условий работы самой системы: а) определение эффективных методов управления; б) принятие управленческих решений для оптимального функционирования и стратегического развития системы; в) оптимизация методов обработки, форм хранения и представления информации потенциальным клиентам; г) продвижение стратегий развития образования, развитие открытости системы; д) получение достоверной информации мониторинга с целью построения аналитической связи. Важность планирования стратегий заключается в углублении научных знаний о сущности, структуре, методах и условиях обновления управления государственного управления развитием системы образования за счет: • основы концептуальных основ государственного управления развитием системы образования; • совершенствования понятийного аппарата образовательного менеджмента; • определения и обоснования основных направлений государственной и управленческой поддержки развития системы домашнего образования; • определение методов обучения и аттестации кадров для органов государственного управления. Практическая ценность формирования новой стратегии заключается в использовании результатов научных исследований: • при разработке государственной политики России в области образования; • в практике работы органов государственного контроля за формированием различных уровней; • при разработке программ обучения специалистов в области управления образованием и повышении квалификации сотрудников в этой сфере.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg