ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И МЕТОДЫ ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Введение…………………………………………………………………..………3 Глава I. Общая характеристика и методологические подходы к определению латентной преступности в России и за рубе-жом……………………….8 1.1 Понятие и признаки латентной преступности в российской и зарубежной науке………………………………………………………………………………..8 1.2. Классификация латентной преступности ………………………………….18 Глава II. Причины и условия латентности преступле-ний………………...34 2.1. Причины и условия естественной латентности преступно-сти………........34 2.2. Причины и условия искусственно-латентной преступно-сти……………..42 Глава III. Проблемы предупреждения латентной преступно-сти……........46 3.1. Общая характеристика форм и методов предупреждения латентной пре-ступности…………………………………………………………………………46 3.2. Специальные меры предупреждения естественной и искусственной ла-тентной преступности…………………………………………………………...49 Заключение……………………………………………………………………...65 Список использованной литерату-ры…………………………………...........69

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(Электронный ре-сурс, дата обращения 05.06.2019). 2. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 N 119-ФЗ (последняя редакция)// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48959/(Электронный ре-сурс, дата обращения 05.06.2019). 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699(Электронный ре-сурс, дата обращения 05.06.2019). 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) //http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/(Электронный ре-сурс, дата обращения 05.06.2019). 5. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) «О едином учете преступлений» (Электронный ресурс, дата обращения 05.06.2019). Специальная литература: 6. Акутаев Р.М. Проблемы латентной преступности. Учебное пособие. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2001 7. Акулинина, Е.А.Латентная преступность в Российской Федерации / Е.А. Акулинина, Е.Г. Тарло. – М., 2003 8. Андреев К. В. Выявление и пресечение средствами прокурорского надзора случаев нерегистрации должностными лицами органов внутренних дел сообщений о преступлениях // Молодой ученый. — 2017. — №49. — С. 225-229. 9. Афанасьева И.В., Афонина Ю.С. Выявление латентной преступности в России и зарубежных странах //Актуальные вопросы борьбы с преступлениями, 2015. - №2. 10. Ахъядов Э. С.-М., Хакиева М.М. Методика измерения латентной пре-ступности и определения состояния латентности отдельных видов преступ-лений/ Сборник статей XIII международной научно-практической конферен-ции. 2017. Российская наука в современном мире. Москва, 30 декабря 2017 г. -2017. 11. Бытко С.Ю. Массовое сокрытие убийств в МВД РФ: соответствуют ли оценки НИИ Генпрокуратуры реальности // Вестник Саратовской государ-ственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2014, № 2 (97) 12. Васильев Ф.П. Современные особенности токования о взаимодействии правоохранительных органов в России и необходимость их совершенствования// Инновационная наука, 2017. –Т.2. - №3 13. Гаджиева А.А. Проблемы общей теории виктимологии / А. А. Гаджиева; Дагестанский гос. ун-т, каф. уголовного права и криминологии. - Махачкала: Aleph, 2012. 14. Гаджиева А.А. Виктимология. Учебное пособие. - Махачкала: ДГУНХ, 2016. 15. Гаврилов Б.Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. –М.,2006. 16. Гельмут. Кури, ведущий немецкий криминолог, о сложности и неоднозначности криминологических выводов// Криминологический журнал байкальского государственного университета экономики и права, 2015. – Т.9. - №3. 17. Гришин С. М. Преступления, совершенные медицинскими работника-ми вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (по материалам судебной практики Европейской части России 2015-2017 г.г.)// «МЕДИЦИНА». - № 1, 2018. 18. Диденко К.В. Невмовенко А.А. Некоторые аспекты латентной пре-ступности в Российской Федерации //Вестник белгородского юридического института МВД России, 2018. - №3. 19. Долгова А. И. Криминология / А. И. Долгова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 20. Джахбаров Ю.А. Методы выявления и противодействия латентной преступности как основание для принятия управленческих решений// / Во-просы управления. 2015. 21. Зайцев С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. 2012. №8. 22. Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, зако-нодательная дефиниция: история и современность. Научный очерк. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2012. 23. Иванова Е.О. Латентная преступность: понятие и критерии классифи-кации//// Современное право, 2015, № 5. 24. Иншаков С.М. Латентная преступность как объект исследования// Криминология: вчера, сегодня, завтра, 2009. - №1 (16). 25. Иншаков С.М. Теоретические основы исследования и анализа латент-ной преступности. - М.: ЮНИТ- ДАНА, 2011. 26. Иншаков С.М. Принципы изучения латентной преступности // Вестник Российской правовой академии. М.: РПА МЮ РФ, 2010, № 1. 27. Исаев З.А. Проблемы искусственно-латентной преступности. По мате-риалам Республики Дагестан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / З.А. Исаев. - Махачкала, 2006 28. Квашис В. Е. Сравнительный анализ латентной преступности в России и зарубежных странах: проблемы и перспективы//Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2019. - №5 (60). 29. Квашис В.Е., Генрих Н.В. Сравнительный анализ латентной преступ-ности в России и зарубежных странах: проблемы методологии и методики// Вестник Краснодарского университета МВ! России. 2017. -№ 2. (36). 30. Клейменов М. П. Нераскрытая и латентная преступность: различия и сходство//Правоприменение, 2017. – т.1.-№1. 31. Корсантия А.А. Сравнительный анализ зарегистрированной, латентной и фактической преступности в РФ//Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание, 2018, № 1 (13). - 32. Комарова Л. Р. Проверка сообщения о преступлении первоначальная стадия уголовного судопроизводства//Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание, 2014, № 1 (29). 33. Костенников М.В. К вопросу о противодействии коррупции в полиции // Административное и муниципальное право. 2013. № 1. 34. Королева М. В. К оценке уровня криминализации российского обще-ства// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина, 2017. 35. Криминология: Курс лекций / Под ред. З.А. Астемирова. – Махачкала, 2002. 36. Крупина М.А. Исторические аспекты становления понятия латентной преступности// //Криминология: вчера, сегодня, завтра. -2011. - № 1. 37. Крупнов И.В. К вопросу о понятии латентной преступности // 35 лет Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федера-ции и ее роль в развитии юридического образования. Материалы междуна-родной научно-практической конференции: В 2-х т. (Москва, 13 октября 2005 г.): Сборник. М.: РПА МЮ РФ, 2005, Т. 2 38. Кривенцов П.А. Латентная преступность в России: криминологическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 39. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001 - 2006 / Под ред. С. М. Иншакова. — М., 2007. 40. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сборник ма-териалов международного семинара - М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1993. 41. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. Монография / Гаврилов Б.Я. 2-е изд., перераб, и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 42. Легостаев С.В. Прогнозирование и предупреждение латентной пре-ступности//Человек: преступление и наказание, 2016. - №3 (94). 43. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М.,1997. 44. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. – М., 1995. 45. Максименко И.В. Структура латентной преступности в РФ // Актуаль-ные проблемы экономики и права. Казань: Познание, 2010, № 1 (13). 46. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих (криминологические и социально-правовые проблемы): Дис. ... д.ю.н. -М., 2000. 47. Мамлеев Р. Р. Даянов И. С. Зарубежный опыт защиты участников уголовного судопроизводства на примере службы Маршалов США// Вестник Уфимского юридического института МВД России, 2017. - №4. 48. Мусаев М. А..Основы комплексной защиты жертв преступлений// пуб-личное и частное право, 2017. - №1 (33). 49. Муженская Н.Е., Костылева Г.В. Заявитель - участник уголовного су-допроизводства // Законность. 2012. № 7. 50. Некрасов А.П. Вновь к вопросу о латентной (скрытой) преступно-сти//Вестник волжского университета им. В,Н.Татищева., 2017. – т.1. - №3. 51. Нестерова Е.В. Проблема латентной преступности и ее последствия // Вестник международного юридического института, 2017. - № 2 (61). 52. Оноколов Ю.П. Выявление феномена латентности (скрытости) части преступлений. XVIII-XIX вв.// Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, № 6. 53. Оноколов Ю.П. Фактическая преступность в России в основном состоит из латентной преступности? // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 11. 54. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 20-е издание. – М., 1989 55. Платошин Ю.А. Сущность латентной преступности // Право и образо-вание. М., 2011, № 5. 56. Пляскина К.С. Некоторые аспекты истории понятия латентной пре-ступности// Вопросы науки и образования. 2017.- №6(7). 57. Правовая статистика. Учебник для бакалавриата / Под ред И. Н. Ан-дрюшечкина, Е. А. Ковалев, Л. К. Савюк, Ю. А. Бикбулатов; под ред. Л. К. Савюка. — М.: Издательство Юрайт, 2017 58. Сазонова Н.В. Латентная преступность: понятие, причины, измерение: дис... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 59. Сазонова Н.В. Латентная преступность: понятие, причины, измерение: автореф. Дис. ...канд. Юрид. Наук. Красноярск. 2004 60. Смирнов А. М. К вопросу о понятии латентной преступности// «Науч-но-практический электронный журнал Аллея Науки» № 9(25) 2018. 61. Синькевич Н.И. К вопросу повышения эффективности взаимодействия правоохранительных органов// Вестник новгородского филиала РАНГИХС, 2016. - №2-2 (6). 62. Смирнов А.М. Латентная преступность в России: учебное пособие. -М.: Юрлитинформ, 2013. 63. Торопин Ю. В. Латентная преступность: понятие, сущность и структу-ра// / Ю. В. Торопин // Труды Академии управления МВД России. – 2011. – № 2. 64. Тузлукова М.В. Использование специальных знаний при расследова-нии ятрогенных преступлений, Казань – 2017. 65. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступно-сти: монография / под ред. С. М. Иншакова, - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. 66. Философский словарь. – М., 1976. 67. Червонных Е. В. Преступления, совершаемые в сфере здравоохране-ния, и их предупреждение: дис. ... к. ю. н.- Саратов, 2009. 68. Чернов И.С. Латентная преступность в России//Южно-уральские науч-ные чтения, 2018. №1. - 69. Шахаев Ю.А. Понятие и основные формы проявления латентной пре-ступности несовершеннолетних лиц// Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом «Юр-ВАК», 2009, № 2. 70. Шахаев Ю.А. Некоторые социологические методы исследования ла-тентной преступности в Республике Дагестан // Вестник Бурятского государ-ственного университета. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ун-та, 2012, № 2. 71. Шалюгина Е. С. К вопросу о латентной (скрытой) преступности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2010, № 2 (13). 72. Шкуринский А.М. Возникновение представлений о латентной пре-ступности в США// Гуманитарные, социально-экономические и обществен-ные науки, 2016// https://cyberleninka.ru/article/n/vozniknovenie-predstavleniy-o-latentnoy-prestupnosti-v-ssha (Электронный ресурс, дата обращения 15.03.2021). 73. Энциклопедия уголовного права. Т. 24 / под ред. В.Б. Малинина. СПб.: Изд. проф. Малинина, 2018. Материалы практики и интернет-ресурсы: 74. Генеральная прокуратура Российской Федерации Портал правовой статистики// http://crimestat.ru/offenses_map (Электронный ресурс, дата обращения 05.05.2021). 75. Данные о погибших из-за ошибок врачей – лишь верхушка айсберга// Взгляд. Деловая газета. // https://vz.ru/society/2016/9/29/835276. (Электронный ресурс, дата обращения 13.04.2021). 76. СК РФ поставил диагноз врачам//КоммерсантЪ // https://www.kommersant.ru/?from=logo(Электронный ресурс, дата обращения 29.03.2021). 77. Более половины жертв преступлений боятся обращаться в милицию// https://pravo.ru/news/view/22330/(Электронный ресурс, дата обращения 25.04.2021). 78. Почти каждый пятый россиянин назвал себя жертвой преступлений// https://www.rbc.ru/society/31/10/2018/5bd875769a7947b88bfdbd78 79. Социологи из ЕУ опубликовали исследование о преступлениях в Рос-сии. Влияет ли доход на возможность стать жертвой и сколько россиян по-страдало от мошенничеств в интернете?// https://paperpaper.ru/campus/sociologi-iz-eu-opublikovali-issledo/(Электронный ресурс, дата обращения 03.05.2021). 80. Роль прокурора в случаях укрытия преступлений от учета// http://kochyb.proksk.ru/prokuror-razyasnyaet/57913/ (электронный ресурс, дата обращения 26.03.2021) 81. Итоги работы прокурорской комиссии в Дагестане// http://anticor60.ru/news/itogi-raboty-prokurorskoi-komissii-v-dagestane/ (Элек-тронный ресурс, дата обращения 16.04.2021) 82. В Дагестане полицейские райотдела заподозрены в сокрытии преступ-ления// https://lezgigazet.ru/archives/46492 (электронный ресурс, дата обраще-ния 21.04.2021)

Глава I. Общая характеристика и методологические подходы к определению латентной преступности в России и за рубежом 1.1 Понятие и признаки латентной преступности в российской и зарубежной науке Для оценки состояния преступности, ее количественно-качественных характеристик используется зарегистрированная преступность, кото-рая включает те преступления, которые приняты на учет в органах полиции, прокуратуры, в суде и пр. Зарегистрированная преступность является первоначальным статистическим показателем всей статистики. Но следует иметь ввиду, что определенная часть преступлений не учитывается в текущей официальной отчетности. Поэтому представления о преступности как явлении были бы неполными, если не иметь в виду латентности, т.е. скрытости, невыявленности, неявной ее части, информация о которой в государственные органы не поступала, и значит, в статистику не попала. Латентная преступность, как и любое другое явление, имеет свои исто-рические аспекты. Этимологически данный термин ведет свое начало от ла-тинского слова «latentis» и характеризуется, как свойство какого-либо явле-ния или процесса протекать скрыто, явно себя никак не проявляя. Не случайно в энциклопедии уголовного права дается следующее определение латентной преступности: «это часть совершенных преступлений в стране, которые имеют реальное, но скрытое место в пространстве преступности по причине не занесения их в регистрационную базу».