Актуальность выбранной темы. В современном обществе мошенничество становиться все более распространенным преступлением. Так, по характеристике состояния преступности в Российской Федерации за январь-февраль 2021 года, предоставленной МВД РФ, больше половины всех зарегистрированных преступлений (51 %) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 100,1 тыс. (-9,6%), мошенничества – 51,9 тыс. (+9,1%), грабежа – 5,0 тыс. (-27,1%), разбоя – 708 (-18,2%). Мошенничество занимает 4 место в структуре всех преступлений и составляет 16,8 % от числа всех хищений. По статьям 159 – 159.3, 159.5 – 159.6 УК РФ зарегистрировано 51 902 преступлений, из которых раскрыты 11 866 . За мошенничество осуждены в 2014 году - 24 622, в 2015 году – 22 206, в 2016 году – 22 091, в 2017 году– 23 058, в 2018 году – 22 638, в 2019 году – 25 260, в 2020 году – 9633 .
Ввиду специфики сфер мошеннических посягательств Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» была проведена дифференциация мошенничества на отдельные составы, среди которых выделено мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК РФ).
Вместе с тем, появление данной нормы обусловило ряд проблем, которые связаны с квалификацией по соответствующему составу преступления: наличием неоднозначных мнений специалистов по поводу уголовно-правовой характеристики мошенничества в сфере страхования; различным толкованием названной статьи правоприменителями на фоне высокого уровня латентности таких преступлений.
Это влечет необходимость тщательного анализа и всестороннего изучения мошенничества в сфере страхования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с применением уголовной ответственности за мошенничество в сфере страхования.
Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых норм действующего российского законодательства, связанных с установлением уголовно-правовой характеристики мошенничества в сфере страхования, понятием и видами страхования; практика применения этих норм; в том числе, противоречивые вопросы квалификации данного вида мошенничества, доктринальные подходы при его анализе.
Целью исследования является выявление и исследование проблем, связанных с квалификацией мошенничества в сфере страхования, формулирование предложений по совершенствованию статьи 159.5 УК РФ.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1) раскрыть понятие мошенничества в сфере страхования и определить его общественную опасносность;
2) определить разновидности мошенничества в сфере страхования;
3) рассмотреть причины, способствующие совершению мошенничества в сфере страхования;
4) проанализировать основные черты личность преступника, совершающего такое мошенничество;
5) раскрыть объективные и субъективные элементы и признаки мошенничества в сфере страхования;
6) проанализировать квалифицирующие признаки мошенничества в сфере страхования;
7) выявить особенности квалификации мошенничества в сфере страхования, при установлении признаков основного состава;
8) выявить критерии отграничения мошенничества в сфере страхования от смежных составов преступлений.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации; Федеральный закон № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закон Российской Федерации № 4015 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Эмпирическую базу составили данные ведомственной статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации о преступности; данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ о состоянии судимости в России за 2014 – 2020 года; материалы судебной практики по делам о мошенничестве в сфере страхования.
Теоретической базой являются труды ведущих теоретиков, анализировавших исследуемую проблематику: В.Н. Агрененко; В.И Акимочкина, А.В. Баляна; Р.Н. Боровских; Ю.М. Быкова; Н.В. Быковой; О.П. Грибунова; Б.Н. Кадникова; Л.Л. Кругликова; М.М. Макаренко; В.А. Маслова; Х.М. Махучиева; В.К. Митрохина; Р.Б. Осокина; Л.М. Прозументова; С.В. Прометова; Е.В. Рогова; Э.Л. Сидоренко; Т.Н. Тиминой; О.В. Трубкиной А.А. Харламовой; А.В. Шеслера; П.С. Яни и других.
Методологической основой исследования послужили принципы историзма, объективности и системного подхода. При подготовке данной работы для достижения достоверности ее результатов использованы сравнительный, нормативный, системный, формально-логический, функциональный методы изучения, специально-научные методы: поэлементного анализа состава преступления и доктринального толкования норм права.
Перспективой диссертационного исследования является возможность использования полученных результатов в учебных целях и для научных публикаций.
Структура исследования определяется целью и задачами, для чего выделены следующие композиционные блоки: введение; три главы, включающие 9 параграфов; заключение; библиографический список.
