Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Дисциплина труда по российскому трудовому законодательству: проблемы нормативного регулирования и правоприменительной практики

anton-88 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 66 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.08.2021
В результате проведенного в данной выпускной квалификационной работе исследования институт дисциплины труда был всесторонне изучен с помощью общенаучных, частно-научных и специальных методов познания объективной действительности. Проведен подробный анализ норм действующего российского трудового законодательства, а также мнения современных исследователей, затрагивающих актуальные проблемы в этой сфере. Изучено понятие дисциплины труда, её сущность и значение; рассмотрены основные этапы становления отечественного законодательства о дисциплине труда, проанализированы правила внутреннего трудового распорядка организации как основной локальный акт, регулирующий дисциплину труда; дана характеристика мер поощрения, как методов стимулирования трудовой дисциплины, и дисциплинарных взысканий, порядка их применения и обжалования.
Введение

Современный уровень развития трудовых отношений большинства предприятий, организаций или учреждений формируется путем систематизированных правил и норм поведения, которые позволяют и помогают поддерживать необходимый порядок, а также обеспечивают высокую эффективность труда персонала и деятельность организации. Трудовая дисциплина означает соблюдение всеми работниками предприятия или организации общих правил внутреннего трудового распорядка: своевременный приход на работу, соблюдение перерывов в течение рабочего дня, окончание рабочего дня по графику, соблюдение режима пересменок при сменной работе и т.п. Если в организации отсутствует подчинение всех участников трудового процесса определённому распорядку, не соблюдается дисциплина труда, то невозможно достичь цели, для которой и осуществляется совместный трудовой процесс. Мероприятия по улучшению имиджа компании, текучести кадров, самого работника – это так же влияние дисциплины труда. Если эти мероприятия организованы верно, они приводят к значительному уменьшению потерь времени, травм и заболеваний на производстве, к повышению у работников чувства собственного достоинства, появлению сплочённого коллектива. Многие российские работодатели в погоне за прибылью и уменьшением затрат часто не создают необходимые условия (экономические, организационные) труда для выполнения норм и соблюдения трудовой дисциплины персоналом. Исследовательский центр портала Работа@Mail.Ru провел опрос и выяснил, что каждый третий россиянин не доволен своим местом работы. Стоит отметить, что 31% опрошенных готовы сменить условия труда на более комфортные, даже если зарплата станет меньше. Дисциплина труда нужна на предприятиях любого масштаба, для их эффективной работы. Руководители, которые допускают плохое отношение к работнику, игнорируют его интересы, получают то же самое со стороны работника. Появляется множество опозданий, прогулов, пьянство и другие нарушения дисциплины. Из-за этого так же увеличивается количество потерь рабочего времени. Только если соблюдаются все нормы трудовой дисциплины возможна продуктивная адекватная и рабочая обстановка на предприятии. Согласно трудовому законодательству Российской Федерации есть два способа обеспечения необходимого уровня дисциплины труда: наказания и поощрения. Перечень наказаний закрытый и включает в себя только три способа: замечание, выговор и увольнение. В поощрениях же, наоборот, могут применяться любые другие виды, прописанные в локальных актах организации. Несмотря на подробное нормативное регламентирование и долгую правоприменительную практику, в этой сфере остается много проблем. Основные проблемы возникают при применении иных видов дисциплинарных взысканий, не предусмотренных законодательством; несоблюдение процедуры применения дисциплинарного взыскания; отказе работнику в положенном поощрении и др. Эти и другие проблемы требуют разрешения на законодательном уровне. Работник должен быть защищен от неправомерных действий работодателя. Предусмотренные в локальных документах организации меры поощрения и наказания не должны ухудшать положение работника по сравнению с нормами трудового законодательства. Таким образом, тема, выбранная для выпускного квалификационного исследования, актуальна и требует комплексного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения мер поощрения и дисциплинарного взыскания работников. Предметом исследования является действующее российское законодательство, регулирующее дисциплину труда. Целью работы является комплексное исследование правового института дисциплины труда на основе анализа законодательства и судебной практики его применения. Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач: – рассмотрение основных этапов становления отечественного законодательства о дисциплине труда; – определение понятия, сущности и значения дисциплины труда; – анализ Правил внутреннего трудового распорядка как основного локального акта, регулирующего дисциплину труда в организации; – характеристика поощрений как метода стимулирования трудовой дисциплины; – рассмотрение понятия и видов дисциплинарного взыскания, порядка их применения и обжалования; – анализ актуальных проблем правового института дисциплины труда и путей их решения. Теоретическую основу работы составляют учебники, учебные пособия, монографии, научные статьи таких ученых в области трудового права как: П.П. Востриков, Е.Ю. Забрамная, Н.А. Лукьянова, Т. Нечаева, А.Я. Петров, Ю.Е. Стукова, И.В. Тимонина, О.В. Чесалина, С. Щербатова и др. Все выводы, предложения и рекомендации, сделанные в работе, сформулированы на основе положений, изученных в их трудах. Нормативно-правовую основу работы составили: Трудовой кодекс РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты, содержащие нормы, так или иначе регулирующие дисциплину труда и др. Методологическая основа исследования. В основу изучения положен общенаучный диалектический метод познания социальных процессов и явлений и органично связанные с ним частно-научные методы: формально- логический, социологический, сравнительно-правовой, системного анализа и синтеза и т.д. Структура выпускной квалифицированной работы обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…….3 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ ТРУДА ПО РОССИЙСКОМУ ТРУДОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ………………….…..6 1.1. Основные этапы становления отечественного законодательства о дисциплине труда …………………………………………………………………...6 1.2. Понятие, сущность и значение дисциплины труда ………………………15 1.3. Правила внутреннего трудового распорядка как основной локальный акт, регулирующий дисциплину труда в организации………………………………..20 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ ТРУДА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ…………………………………………………………...29 2.1. Поощрение как метод стимулирования трудовой дисциплины………….29 2.2. Понятие и виды дисциплинарного взыскания, порядок их применения и обжалования………………………………………………………………………...37 2.3. Актуальные проблемы правового института дисциплины труда и пути их решения…………………………………………………………………………..…47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….55 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………60 ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….66
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс] // URL: Consultant.ru document/cons_doc_LAW_28399 (дата обращения: 09.04.2021). 2. Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 21 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: в ред. от 20 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: в ред. от 20 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч.I). – Ст. 1. 4. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон: [от 17 января 1992 г. № 2202-1: в ред. от 30 декабря 2020 г.] // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 366. 5. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: федер. закон: [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г. № 10-ФЗ: в ред. от 8 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст.148. 6. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 7 июля 2004 г. № 79-ФЗ: в ред. от 24 марта 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 31. – Ст. 3215. 7. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 17 ноября 2011 г. № 342-ФЗ: в ред. от 08 декабря 2020 г. ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7020. 8. О высшей юридической премии «Юрист года»: указ Президента РФ от 8 октября 2009 г. № 1129 [Электронный ресурс] // http://www.kremlin.ru/acts/bank/29935 (дата обращения: 16.04.2021 г.) 9. Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 25 августа 1992 г. № 621 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1992. – № 9. – Ст. 608. 10. Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации сотрудников таможенных органов Российской Федерации: приказ Федеральной таможенной службы России от 24 декабря 2008 г. № 1658 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2009. – № 11. 11. О применении работодателем дисциплинарных взысканий при неисполнении или ненадлежащем исполнении работником своих обязанностей: письмо Минтруда России от 16 сентября 2016 г. № 14-2/В-888 [Электронный ресурс] // https://www.garant.ru/(дата обращения: 10.04.20201 г.). 12. Безлепко, Д.В. К вопросу о проблемах дисциплины труда в рабочем коллективе / Д.В. Безлепко // Теория и практика современной юриспруденции. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза.: Изд-во «Наука и Просвещение», 2020. – С. 96–98. 13. Бобровская, Е. Дисциплинарная ответственность работника за нарушение правил корпоративной культуры / Е. Бобровская // Трудовое право. – 2017. – № 1. – С. 81–93. 14. Бойкова, Т. Дисциплинарные и материальные взыскания за нарушение «масочного» режима в организации / Т. Бойкова // Административное право. – 2020. – № 4. – С. 91–95. 15. Васильева, С. Судебные тяжбы за бонусы и премии / С. Васильева //Трудовое право. – 2017. – № 7. – С. 5–15. 16. Востриков, П.П. Развитие законодательства о дисциплине труда в советской России и СССР (1917 - 1945 гг.): историко-правовое исследование: монография / П.П. Востриков, А.А. Добровольский, В.А. Сомов. – Нижний Новгород.: НИУ РАНХиГС, 2019. – 128 с. 17. Герасимова Е. Развитие трудовых прав в контексте деятельности профсоюзного и рабочего движения / Е. Герасимова // URL: http://get.trudprava.ru/books/trudprava.ru/www/books/develop%20worker%20rights%202015/files/assets/common/downloads/publication.pdf (дата обращения: 09.03.2021 г.) 18. Демидов, Н.В. Ознакомление работника с правилами внутреннего трудового распорядка / Н.В. Демидов // Современный юрист. – 2019. – № 2. – С. 133–139. 19. Дзарасов, М.Э. К вопросу о локально-правовом регулировании внутреннего трудового распорядка / М.Э. Дзарасов // Юрист. – 2019. – № 4. – С. 27–35. 20. Достуев Р. Штрафы как депремирование. Анализ судебной практики / Р. Достуев // Трудовое право. – 2018. – № 11. – С. 71–82. 21. Жукова, А. Премии. Споры с работниками. Анализ / А. Жукова // Трудовое право. – 2021. – № 2. – С. 51–59. 22. Жукова, А. Споры об отмене дисциплинарных взысканий / А. Жукова // Трудовое право. – 2018. – № 11. – С. 93-102. 23. Забрамная, Е.Ю. Дисциплинарная ответственность: межотраслевой аспект и актуальные проблемы правового института / Е.Ю. Забрамная // Трудовое право в России и за рубежом. – 2019. – № 3. – С. 42–45. 24. Забрамная, Е.Ю. К вопросу о понимании внутреннего трудового распорядка и его нормативной основы / Е.Ю. Забрамная // Трудовое право в России и за рубежом. – 2019. – № 1. – С. 30–33. 25. Забрамная Е.Ю. К вопросу о соотношении общих и специальных норм о дисциплинарной ответственности работников/ Е.Ю. Забрамная // Трудовое право в России и за рубежом. – 2018. – № 3. – С. 47–49. 26. Забрамная, Е.Ю. К вопросу об актуальных тенденциях развития правового института дисциплины труда работников / Е.Ю. Забрамная // Трудовое право в России и за рубежом. – 2020. – № 4. – С. 49–52. 27. Забрамная, Е.Ю. Соотношений понятий «профессиональная» и «дисциплинарная» ответственность и современные тенденции развития данных видов ответственности / Е.Ю. Забрамная // Трудовое право в России и за рубежом. – 2020. – № 2. – С.40–43. 28. Ибрагимов, У.Ф., Хазбулатов, М.А. Трудовая и исполнительская дисциплина как инструмент организации труда персонала/ У. Ф. Ибрагимов, М.А. Хазбулатов // Аллея науки. – 2018. – Т.8. – № 5. (21). – С. 116–118. 29. Кожевникова, В.М. Правовое регулирование поощрения за труд в зарубежных странах / В.М. Кожевникова // Студенческий вестник. – 2017. – № 19. – С. 27–29. 30. Коссов, И.А. Как оформить снятие дисциплинарного взыскания / И. А. Коссов // Трудовое право. – 2017. – № 4. – С. 99–104. 31. Лескина, Э.И. Об обеспечении дисциплины труда дистанционного работника средствами контроля работодателя / Э. И. Лескина // Российский юридический журнал. – 2018. – № 4. – С. 125–131. 32. Лещина, Э.Л. Дисциплинарный (служебный) проступок как основание дисциплинарной ответственности / Э. Л. Лещина // Административное право и процесс. – 2019. – № 1. – С. 55–59. 33. Липинский, Д.А., Мусаткина, А.А. Понятие и основания поощрения государственных служащих / Д. А. Липинский, А.А. Мусаткина // Административное и муниципальное право. – 2017. – № 4. – С. 20–37. 34. Ломакина, Л.А. Некоторые проблемы применения законодательства о дисциплинарной ответственности / Л. А. Ломакина // Журнал российского права. – 2017. – № 10. – С. 104–110. 35. Лукьянова, Н. А. Становление отечественной теории и законодательства о дисциплине труда / Н.А. Лукьянова // Трудовое право в России и за рубежом. – 2020. – № 3. – С. 33–36. 36. Лукьянова, Н. А. Сущность, значение дисциплины труда и методов ее обеспечения / Н.А. Лукьянова // Юрист. – 2020. – № 7. С 38–43. 37. Ляхов, А.В., Даничев, Н.В. Особенности правового регулирования дисциплины труда в системе государственной службы Российской Федерации / А.В. Ляхов, Н.В. Даничев // Современные тенденции развития науки и производства. Сборник статей междунар. науч.–практ. конференции. Кемерово.: Западно-Сибирский научный центр, 2020. С. 129–133. 38. Миронов, А.Н. Тенденции отраслизации дисциплинарного права в России / А. Н. Миронов // Административное и муниципальное право. – 2020. – № 3. – С. 36–46. 39. Мусаткина, А.А., Липинский, Д.А. Об альтернативных поощрительных дисциплинарных санкциях / А. А. Мусаткина, Д. А. Липинский // Власть Закона. – 2018. – № 3. – С. 38–48. 40. Назметдинов, Р.Р. Способы обеспечения дисциплины труда в США / Р.Р. Назметдинов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск.: Томский гос. университет, 2018. – С. 116–118. 41. Нечаева, Т. Правила внутреннего трудового распорядка / Т. Нечаева // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 44. – С. 13. 42. Петров, А.Я. К истории правового регулирования трудового распорядка и дисциплины труда: от древней Руси до Октябрьской революции / А.Я. Петров // Вопросы трудового права. – 2020. – № 3. – С. 31–37. 43. Петров, А.Я. Особенности дисциплины труда и трудового распорядка отдельных категорий работников / А. Я. Петров // Вопросы трудового права. – 2020. – № 11. – С. 30-38. 44. Петров, А.Я. Особенности правового регулирования дисциплины труда педагогов, спортсменов, тренеров / А. Я. Петров // Вопросы трудового права. – 2021. – № 2. – С. 122-129. 45. Петров, А.Я. Положения и Уставы о дисциплине труда / А. Я. Петров // Вопросы трудового права. – 2020. – № 7. – С. 50-57. 46. Петров, А.Я. Трудовой распорядок и дисциплина труда. Учебное пособие / А. Я. Петров. – М.: Юрайт, 2020. – 537 с. 47. Петров, А.Я. Увольнение за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей (п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ)/ А. Я. Петров // Трудовое право. – 2017. – № 7. – С. 29–45. 48. Плохотниченко, С.Н. Методы повышения дисциплины труда в организации / С. Н. Плохотниченко // Молодежь и наука. – 2018. – № 4. – С. 15. 49. Стуканов, А.Г. Проблемы дисциплины труда на предприятии и пути их решения / А. Г. Стуканов // Экономика и управление . – 2019. – № 18. – С. 188–193. 50. Стукова, Ю.Е. Поощрение и стимулирование как методы эффективного управления персоналом организации / Ю. Е. Стукова // Молодой ученый. – 2017. – № 15 (149) – С. 476–478. 51. Тимонина, И. В. Дисциплина труда и дисциплинарная ответственность работников транспорта / И. В. Тимонина // Транспортное право и безопасность . – 2018. – № 2. – С. 146–152. 52. Тихонова, Н. Споры по премиям / Н. Тихонова // Трудовое право. – 2020. – № 4. – С. 27–35. 53. Хныкин, Г.В. Сравнительный анализ КЗоТ РСФСР 1918 г. и ТК РФ 2001 г. по вопросам дисциплины труда / Г.В. Хныкин // Законодательство. – 2019. – № 4. – С. 39–45. 54. Чесалина, О.В. Работа посредством интернет-платформ как вызов трудовому правоотношению / О.В. Чесалина // Трудовое право в России и за рубежом. – 2019. – № 1. – С. 14–17. 55. Щербатова, С. Спорные вопросы по скрытым штрафам в форме депремирования / С. Щербатова // Трудовое право. – 2018. – № 7. – С. 103–120.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ ТРУДА ПО РОССИЙСКОМУ ТРУДОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 1.1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДИСЦИПЛИНЕ ТРУДА Становление института дисциплины труда, входящего в систему трудового права, неразрывно связано с формированием трудового права как самостоятельной отрасли, которое следует отнести к концу XIX - началу XX вв., т.е. времени развития в России капиталистического способа производства. Возникновение понятия «дисциплина» можно отнести к Древнему Риму. Там организованность, порядок были чуть ли не культом. В досоветский период в национальной доктрине трудовая дисциплина являлась предметом изучения Л.С. Таля. Автор понимал под дисциплиной труда перечень конкретных правил, которые должно выполнить лицо (трудящийся), что, в свою очередь, необходимо для поддержания правопорядка в сфере труда, который приводит к нормальному функционированию предприятия. Надо сказать, что Л.С. Таль был первым, кто раскрыл и обосновал так называемую теорию дисциплинарного права. Указывая суть работодательской власти, Л.С. Таль сделал акцент на вытекающих из трудового договора обязанностях трудящегося, который должен согласовать свое поведение с нанимателем. В этом случае обязанности работника подчиняться своему нанимателю соответствовало право хозяина применить принудительные меры для поддержания порядка в организации. Было отмечено, что государство обеспечивает пределы власти нанимателя, но не указывает ее содержание .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
1250 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg