Значение исследования данной проблематики в условиях современного общества и государства, а также уголовного законодательства является актуальным, так как категории «личность преступника» и «субъект преступления» - категории, не являющиеся устойчивыми, и они подвержены постоянным изменениям как с теоретической точки зрения, так и с практической.
Говоря о данных правовых категориях, необходимо сказать, что в разных временных периодах личность преступника и субъект преступления в российском законодательстве соответствовали каждой эпохе и были отражены в разнообразных правовых источниках. Неустойчивость данных категорий подтверждает то, что у ученых-правоведов данная тематика является дискуссионной и на современном этапе развития с методологической и теоретической стороны она проработана не полностью.
Ученые проводят множество исследований, создают масшатбные труды по вопросам соотношения личности преступника и субъекта преступления. Это коснулось в том числе периода дореволюционных ученых, советских юристов, в том числе, праововедов новейшого времени. Но в тоже время , эволюционные обширные знания о субъекте преступления и личности преступника не привели исследователей к устоявшейся теоретической модели субъекта преступления.
Объектом написания данной работы являются общественные отношения, складывающиеся при привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления.
Предметом написания данной работы является уголовное законодательство Российской Федерации, а также научные труды по теме исследования.
Целью написания данной работы является изучение субъекта преступления и личности преступника.
Исходя из указанной цели, в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки субъекта преступления;
- проанализировать специальный субъект преступления;
- исследовать криминологические черты личности преступника;
- рассмотреть разграничения понятий «личность преступника» и «субъект преступления».
Весомый вклад в рассматриваемую тему на разных ступенях развития внесли такие учёные как: Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, А.А. Герцензон, М.Н. Голоднюк, В.П. Голубев, А.И. Гуров, В.К. Звирбуль, И.И. Карпец, Н.Ф. Кузнецова, Н.С. Лейкина, Г.М. Миньковский, А.Н. Пастушеня, Э.Ф. Побегайло, А.Р. Ратинов, А.Б. Сахаров, А.Я. Соотак, Н.А. Стручков, Г.К. Ушаков, М.Д. Шаргородский, Д.А. Шестаков и другие. Но современный мир не стоит на месте, поэтому меняются характеристики преступности, которые требуют более глубокого анализа в познании личности преступника и субъекта преступления.
Для решения поставленных задач использовались как общенаучные, так и специальные методы, применяемые в юридических дисциплинах, в частности, историко-правовой, формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений.
Согласно структуре, работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
