Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность: понятие, основание, содержание и формы реализации

anton-88 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 45 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.08.2021
При написании данной работы поставленные цели были достигнуты, а задачи – реализованы. В данной работе был рассмотрен такой институт уголовного права, как уголовная ответственность, особое внимание было уделено понятию, основаниям, содержанию и формам уголовной ответственности.
Введение

Юридическая ответственность – сложный феномен, непосредственно связанный с правовой нормой, правомерным поведением, правоприменением и правонарушением. Самым суровым видом юридической ответственности является уголовная ответственность. Проблема уголовной ответственности является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. В настоящее время ее значение и актуальность определяется тем, что в нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление. Вопросы уголовной ответственности являются одними из самых дискуссионных в правовой науке. Отсутствуют единые подходы к определению понятия, сущности, функций, целей, принципов ответственности, а правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом предопределяет деятельность правоприменителя и законодателя, что, в конечном счете, сказывается на уровне законности и правопорядка. Настоящая работа представляет собой описание и анализ действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы об уголовной ответственности. Целью работы является всестороннее и полное изучение института уголовной ответственности, а также рассмотрение основных форм реализации уголовной ответственности, их понятий и целей, что, безусловно, имеет общетеоретическое и общеправовое значение. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи: – изучить понятие и основные признаки уголовной ответственности; – определить основание и содержание уголовной ответственности; – раскрыть формы реализации уголовной ответственности; – проанализировать судебную практику. Объектом исследования в курсовой работе является институт уголовной ответственности, наказание как основная форма ее реализации, а также иные формы уголовной ответственности. Предметом исследуемой работы являются совокупность норм современного уголовного права России об уголовной ответственности, судебная практика, научные разработки по рассматриваемым проблемам. Методологическую базу исследования составили историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, системный методы, а также методы анализа материала и его обобщения. Нормативную базу исследования составили тексты Конституции РФ, действующее уголовное законодательство РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы учебников, комментариев к УК РФ, периодических научных изданий, а также электронные ресурсы удаленного доступа. Структура данной курсовой работы включает в себя введение, две главы, шесть параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………….... 3 Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности 1.1 Понятие и признаки уголовной ответственности…………………….. 5 1.2. Основание уголовной ответственности………………….……............. 9 1.3. Содержание уголовной ответственности……………………………… 14 Глава 2. Формы реализация уголовной ответственности 2.1. Наказание как форма реализации уголовной ответственности……… 19 2.2. Осуждение виновного без назначения наказания…………………….. 26 2.3. Иные формы реализации уголовной ответственности……………...... 30 Заключение…………………………………………………………………… 37 Список использованных источников и литературы……………………….. 41
Список литературы

Раздел I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ (ред. от 1 июля 2019 г.) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 8. – Ст. 801. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921. 6. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" // Российская газета. – № 165, 29.06.2006. Раздел II. Литература 7. Адельханян, Р.А., Наумов А.В. Уголовное право России: учебно-практическое пособие // Р.А. Адельханян, А.В. Наумов // М.: Волтерс Клувер, 2014. – 696 с. 8. Брайнин, Я. М. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия / Я. М. Брайнин // М., 1965. – 327 с. 9. Величко, А.Н., Шатилович, С.Н. Профилактическая деятельность суда и ее место в системе предупреждения преступлений / А.Н. Величко, С.Н. Шатилович // Российский судья. – 2016. – № 1. С. 13-38. 10. Грачева, Ю.В. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. для вузов / Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев // М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 368 с. 11. Келина, С.Г. «Иные меры уголовно-правового характера» как институт уголовного права / С.Г. Келина // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Мат. 4- й междунар. науч.-практич. конф. М., 2007. – С. 283-288. 12. Келина, С. Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера / С.Г. Келина // Государство и право. – 2007. – № 6. С 51-58. 13. Кибальник, А. Г. Уголовная ответственность / А.Г. Кибальник // М.: Волтерс Клувер, 2007. – 179 с. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др. – М.: Проспект, 2017. – 912 с. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др. – М.: Проспект, 2019. – 792 с. 16. Лощинкин, В. В. К вопросу об освобождении невменяемых лиц от уголовной ответственности и применении к ним принудительных мер медицинского характера / В.В. Лощинкин // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2017. – № 26. 17. Мицкевич, А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия / А.Ф. Мицкевич // СПб: Юридический центр Пресс, 2015. – 329 с. 18. Мосиенко, В.П. Обзор судебной практики военных судов по уголовным делам за первое полугодие 2017 г. // Ростов-на-Дону, 2017. – 112 с. 19. Наумов, А. В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. I. Общая часть. 4-е изд. / А.В. Наумов // М.: Волтерс Клувер, 2007. – 406 с. 20. Непомнящая, Т. В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие, юридическая природа, система / Т. В. Непомнящая // Журнал «Правоприменение». – 2017. – Т. 1. – № 1. С. 114-121. 21. Похмелкин, В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность / В. В. Похмелкин // Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. – 176 с. 22. Прохоров, В. С. Преступление и ответственность / В. С. Прохоров // Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – 130 с. 23. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право в 2 ч. Часть 1. // Н. С. Таганцев // М.: Издательство Юрайт, 2019. – 414 с. 24. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 3е изд., пере. и доп. – М.: Норма: ИНФРАМ, 2014. – 784 с. 25. Уткин, В. А. Проблемы Концепции развития уголовно-исполнительной системы в контексте уголовной политики / В. А. Уткин // Уголовно-исполнительная система в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития: сб. докл. участников междунар. науч.-практ. конф. – Рязань. – 2013. – Т. 1. 26. Чучаев, А. И. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. / А. И. Чучаев // М.: Изд-во Проспект, 2019. – 643 с. Раздел II. Материалы судебной практики 26. Постановление Конституционного суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 14. – Ст. 1302. 27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – № 29, 11.02.2011. 28. Постановление Пленума Верховного Суда российской федерации № 6 г. Москва 7 апреля 2011 г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. – № 84, 20.04.2011. 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18 декабря 2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – № 295, 29.12.2015. 30. Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 12 месяцев 2020 г. // Сайт Судебного департамента при Верховном суде. URL: http://www.cdep.ru/. (дата обращения: 25.04.2021) 31. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2012 г. по делу № 42-Дп12-3 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения 23.05.2021 г.) 32. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 07 октября 2018 г. по делу № 44У-61/2018 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов. URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 23.05.2021г.) 33. Определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 21 июля 2019 г. по делу № 22-4932/19 // сайт Иркутского областного суда. URL: https://oblsud.irk.sudrf.ru (дата обращения: 29.04.21 г.) 34. Приговор Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 30 апреля 2020 г. по делу № 1-39/2020 // сайт Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда. URL: https://gvs-spb.sudrf.ru. (дата обращения: 28.04.21 г.)
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности 1.1. Понятие и признаки уголовной ответственности Уголовная ответственность относится к числу основополагающих понятий уголовного права и является связующим звеном юридической триады: преступление – уголовная ответственность – наказание. В этом единстве выражается смысл всего уголовного законодательства. Понятие уголовной ответственности очень часто встречается в нормах уголовного законодательства: принципы уголовной ответственности (ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации), уголовная ответственность только при наличии вины (ст.5 Уголовного кодекса Российской Федерации), недопустимость уголовной ответственности дважды за одно и тоже преступление (ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации) и так далее. Однако законодатель, многократно используя термин «уголовная ответственность» в нормах Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации, не дает ему легального определения. Именно поэтому содержание этого понятия вызывает в теории права значительные дискуссии. Как правило, доктрина предлагает рассматривать уголовную ответственность в двух аспектах: – «позитивная» уголовная ответственность означает соблюдение уголовно-правовых запретов; если оно имеет место, то лицо ведет себя ответственно, не нарушая уголовный закон, и государство поощряет такое поведение; – «ретроспективная» (негативная) уголовная ответственность представляет собой государственную репрессию в отношении лица, преступившего уголовный закон.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 441 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
2500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
2700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 18 страниц
2500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
1500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 18 страниц
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg