Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ

Понятие, сущность, виды и роль коммуникаций в системе управления.

kisssaaa0721 408 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.08.2021
Актуальность данной работы обусловлена тем фактором, что в настоящее время менеджеры для того чтобы быть наиболее эффективными должны огромное внимание уделять коммуникациям в организации. Цель работы - выявление роли коммуникации в системе управления. Исходя из данной цели, можно выделить следующие задачи работы: - охарактеризовать понятие коммуникации и ее видов; - определить особенности построения коммуникационных связей; - изучить зарубежный опыт построения коммуникаций в организации; - проанализировать организацию; - провести анализ организационной структуры фирмы; - провести анализ персонала организации; - провести анализ коммуникаций в организации. Объектом исследования является система коммуникация в организации Предметом работы является – ООО «Ниппон Сервис».
Введение

В наше время общество достигло такого этапа развития, при котором оно расширяется, углубляются его взаимосвязи и зависимости в межличностном общении, улучшается взаимодействия при совместно деятельности люде. Происходит процесс упрочнения человеческих взаимоотношений, растут требования к культуре общения, особенно это значимо для общения в управлении. Растет нужда в освоении искусства коммуникаций, и приемами которые приводят к успеху в общении. Удивительно, но эта потребность появилась не только в связи с необходимостью повышения мастерства профессионального общения но и от внутреннего желания самосовершенствования, желания быть значимым, желания добивать успеха в публичных выступлениях. Существуют такие организации, в которых решения принимаются лишь на верхних уровнях. Существуют фирмы в которых права принятия решения направляются на нижние уровни. Нормы и формы коммуникации зачастую являются рещающими факторами которые оказывают влияние на психологический климат в организации.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы коммуникаций в системе управления 4 1.1. Определение и сущность коммуникаций в системе управления 4 1.2. Особенности построения системы коммуникаций в организации в современных условиях 7 1.3. Зарубежный опыт построения коммуникаций в организации 10 Глава 2. Анализ коммуникаций в ООО «Ниппон Сервис» 12 2.1 Общая характеристика организации 12 2.3 Анализ персонала организации и работы с ним 21 2.4 Анализ коммуникаций в организации 26 Заключение 31 Список литературы 33
Список литературы

1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Деловая риторика. – Ростов н/Д : Март, 2011. 2. Гибсон Дж.Л., Иванцевич Дж.М., Доннелли Д.Х. - мл. Организации: поведение, структура, процессы. М., 2012. 3. Дафт Р. Организации. Учебник для психологов и экономистов. М., 2011. 4. Донцов, А. И. Проблемы групповой сплоченности/А. И. Донцов. -М: МГУ, 2013. 5. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н., Шестопал Н.Ю. Менеджмент: Учеб. пособие. – М., 2012. 6. Дудкина, Г.В. Психологические особенности коммуникативной компетентности в профессиональной управленческой деятельности // Психологическая наука и практика: проблемы и перспективы: материалы III международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25 апреля 2012 г.). – Н.Новгород: ННГАСУ, 2012. – С. 56-60. 7. Зайцев, Л.Г. Организационное поведение/ Л.Г.Зайцев, М.И.Соколова. – М.: Экономисть, 2013. – 664с. 8. Карташова Л.В., Никонова Т.В., Соломанидина Т.О. Организационное поведение. М., 2013. 9. Лихачёва Л.С. Этикет как технология толерантности: теория, история, современность : Учеб. пос. – Екатеринбург, 2012. 10. Лютенс Ф. Организационное поведение: Пер. с англ.: Учебник. М.:ИНФРА-М, 2012. 11. Малинин Е.Д. Организационная культура и эффективность бизнеса. – М. ; Воронеж, 2013. 12. Ньюстром Дж.В., Дэвис К. Организационное поведение. СПб., 2012. 13. Организационное поведение. Под ред. Г.Р.Латфуллина, О.Н.Громовой. СПб., 2015. 14. Основы теории коммуникации; [под ред. М.А. Василика]. – М.: Гардарики, 2013. – 615 с. 15. Панфилова А.П. Коммуникативная компетентность специалиста / Психология делового общения. Хрестоматия; [под ред. Д.Я. Райгородского]. – Самара: Издательский Дом «БахрахМ», 2013. – 784 с. 16. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. – М.: Дашков, 2012. 17. Рюттингер Р. Культура предпринимательства. – М., 2012. 18. Смирнов Г.Н. Этика деловых отношений. М.: Проспект. 2012. 19. Соколов, А. В. Общая теория социальной коммуникации/ А. В. Соколов. – М., 2014. 20. http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/kommunikacionnyy menedzhment.html\ 21. http://www.nnre.ru/delovaja_literatura/ 22. http://bmanager.ru/articles 23. http://www.kazedu.kz/referat/78842
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы коммуникаций в системе управления 1.1. Определение и сущность коммуникаций в системе управления Для того чтобы говорить о коммуникации, необходимо понимать, что же такое есть коммуникация. Коммуникация – взаимный обмен информацией людей, который предполагает ориентацию обоих участников на ответную открытость партнера. Коммуникация – важный инструмент человеческих отношений. Через общение происходит обмен информацией, стремление к пониманию собеседника. Термин «коммуникация» имеет множество толкований в зависимости от области изучения. Так, А.В. Соколов определяет коммуникацию как опосредованное и целесообразное взаимодействие двух субъектов и выделяет ее отличительные признаки [25, c. 84]: - участниками коммуникации являются два субъекта, которыми могут быть как отдельный человек, так и группа людей, вплоть до общества в целом, а также животные (зоокоммуникация). Из понятия коммуникации исключается взаимодействие неодушевленных объектов; - обязательно наличие передаваемого объекта. Он может иметь или не иметь материальную форму (книга, документ, жест, подарок и т. д.); - сообщение друг другу смыслов, обладающих идеальной природой; передача генетической информации. Из коммуникации «вытекает» одна из важнейших характеристик человека – коммуникабельность. Коммуникабельность – способность к общению, общительность. Общительный человек притягивает к себе людей гораздо больше, чем человек некоммуникабельный, угрюмый, закрытый в себе. В современном обществе грамотное общение всегда приводит к успеху. В организации общение, взаимодействие между сотрудниками играет довольно важную роль. Взаимодействуя друг с другом, коллеги по работе приводят свою организацию к вершинам успеха. Люди должны понимать, что в связи с огромной конкуренцией на современном рынке, доброжелательное и благополучное общение на предприятии просто необходимо. Коммуникацию, связанную с организацией, можно разделить на внешнюю и внутреннюю [4, c. 77]. Внешняя коммуникация представляет собой взаимодействие организации и сотрудников с социумом. Это очень важная коммуникация, ведь то, как ты можешь общаться, правильно взаимодействовать с другими предприятиями и обществом, может зависеть успех деятельности предприятия. Внутренняя коммуникация в организации – процесс взаимодействия сотрудников, их взаимопонимание и взаимодополнение друг друга, которое приводит к успеху их организацию. С помощью коммуникации сотрудники получают необходимые знания и мотивацию, которые могут помочь им в дальнейшем. Общение всегда приводит к коммуникативному процессу – процессу передачи и обработки информации между людьми. В него могут входить несколько элементов [9, c. 90]: • отправитель – лицо, начинающее процесс общения; • сообщение – передаваемая отправителем информация; • канал – средство передачи сообщения; • получатель – лицо, принимающее информацию и обрабатывающее ее; • обратная связь – реакция получателя на полученное им сообщение обратным сообщением. В этом случае отправитель и получатель меняются ролями. Так и происходит коммуникативный процесс. В процессе коммуникации люди часто сталкиваются с противоречиями – непониманиями и нежеланием понять своего собеседника. Это и огорчает, но все мы люди разные и это нам присуще потому, что у каждого своя точка зрения и свое, сугубо личное, видение происходящей ситуации. Противоречия могут быть [12, c. 38]: • системные – противоречия, отражающие взаимодействие управляющей и управляемой систем, между возможным действием, желательным и необходимым; • производственные – противоречия, отражающиеся в рамках отдельных подсистем: между объектами и субъектами управления. Противоречия между сотрудниками одного предприятия негативно сказываются на их работе, здоровье. Когда возникают разногласия, люди начинают переживать по этому поводу, все время думают об этом, и это вредит их работе и работоспособности. Несомненно, поддержание порядка на предприятии, благополучное общение между коллегами, должен осуществлять и руководитель. В этом деле он – самое заинтересованное лицо. Управление организацией – сложный трудоёмкий процесс. Каким образом продвигать к успеху организацию, как наладить взаимодействие в группах, каким должен быть лидер организации, специфику работы менеджера, управление и организационную составляющую деятельности руководителя. В деятельности любой организации, группы играют все большую роль. Важной составляющей организационного поведения считают групповое поведение. По каким причинам люди собираются в группы? Это взаимные интересы или работа. Когда человек работает в группе, то у него сразу появляются возможности для удовлетворения своих потребностей. Перечислим эти потребности: власть, уважение, общение [14, c. 30]. Важным является в группе построение коммуникации. Без коммуникативного процесса слаженность действий группы достичь не возможно. Роль коммуникации очень велика, не только просто в повседневной жизни, но и в отдельных отраслях, сферах жизни. Из каждого отдельного, самого маленького общения, складывается большой коммуникативный процесс. Что же касается организации, то здесь роль общения жизненно необходима. Благоприятное общение, как между сотрудниками, так и с руководителем обеспечивает жизнь организации, ее процветание, а не просто существование. 1.2. Особенности построения системы коммуникаций в организации в современных условиях Суть коммуникации заключена в символической структуре. Люди или группы обмениваются различными сообщениями, выраженными в символах, в которых отражается реальность, то, как понимает человек, действительность и окружающий мир. В данном определении показывается символическая структура обмена информационными сообщениями [10, c. 56]. Коммуникация – это функция управления, позволяющая при помощи правильно организованной передачи информации обеспечить надежное соединение всех звеньев предприятия и их взаимодействие. Мотивация при этом выполняет роль регулятора всех прочих функций, роль психики в организме [7, c. 122]. Функции коммуникации выделяют соответственно содержания коммуникации. Выделяют несколько классификаций различных функций коммуникации. Панфилова А.П выделяет шесть основных [21, c. 115]: • коммуникативную (состоит в осуществлении взаимосвязи людей на уровнях индивидуальных, групповых и общественных взаимодействий); • информационную (состоит в обмене информацией между людьми); • когнитивную (состоит в осмыслении значений на основе представления, воображения или фантазий); • эмотивную (состоит в проявлении эмоциональных связей индивидов с действительностью); • конативную (состоит в управлении и коррекции взаимных позиций); • креативную (состоит в развитии людей и формировании новых взаимоотношений между ними). В других источниках выделяются четыре основные функции коммуникации [3, c. 64]: • инструментальная (состоит в общении, которое выступает в качестве социальной механизации управления и передает информацию, необходимую для совершений определенных действий); • синдикативная (состоит в общении, которое выступает средством объединения между людьми); • самовыражение (состоит в общении, которое выступает как форма взаимопонимания, психологического контекста); • трансляционная (состоит в передаче конкретных способов деятельности, оценках). Также выделяют дополнительные функции [14, c. 89]: • экспрессивная (состоит во взаимопонимании переживаний и эмоционального состояния); • социальный контроль (состоит в регламентации поведения и деятельности индивидов и групп); • социализация (состоит в формировании навыков взаимодействий в обществе в соответствии с принятым рядом норм и правил) и др. Общение может пострадать, если нарушены или отсутствуют какие-то из перечисленных функций, поэтому при анализе реального процесса общения полезно вначале провести диагностику представленности данных функций, а затем предпринимать меры по их корректировке. Без коммуникации (в широком смысле) в принципе не возможна организованная деятельность, ведь организация — это объединение людей, которому для функционирования необходима система обмена информацией. При её отсутствии объединение превращается во множество изолированных друг от друга индивидов. Таким образом коммуникации — это нервная система организации. Коммуникация — процесс установления и развития контактов между живыми существами, порождаемый потребностями совместной деятельности, включающий в себя обмен информацией, обладающий взаимным восприятием и попытками влияния друг на друга. Вне общения невозможна человеческая деятельность [29, c. 24]. Коммуникация в организации — это информационное взаимодействие, в которое люди вступают при выполнении своих функциональных обязанностей. Проведём краткую классификацию коммуникационного процесса по видам и уровням. По видам коммуникации выделяют внутренние и внешние. Внешние в свою очередь подразделяются на [6, c. 57]: - горизонтальные; - вертикальные (нисходящие и восходящие); - неформальные. Классификация уровней коммуникации проводится исходя из количества агентов и плотности коммуникации: - макроуровень (конкурирующая, общественная, экономическая, политическая, социокультурная, международная среда); - мезоуровень (органы государственной власти, среда прямого воздействия); - микроуровень (организация, подразделения, сотрудники). Чаще всего коммуникации определяют в состав функции координации, однако мы считаем, что следует их различать. Функция координации предусматривает выстраивание коммуникаций между элементами организации по определённому плану. Коммуникация как функция менеджмента предполагает создание и развитие каналов связи между всеми элементами организации, не опираясь исключительно на необходимость координации их деятельности. Посредством коммуникации принятые решения передаются исполнителям; посредством коммуникации собирается информация об эффективности применяемых управляющих воздействий. Чем сложнее структура организации, тем выше роль коммуникации в ней. В многоуровневых иерархических организациях менеджмент не способен принимать эффективные решения без налаженной системы коммуникаций, объединяющей все подразделения в единое целое [24, c. 129]. В настоящее время существует несколько моделей оценки эффективности деятельности организации. Для российских предприятий, особенно в посткризисный период, наиболее подходящей моделью, на наш взгляд, является сбалансированная система показателей эффективности предприятия — инструмент, трансформирующий миссию и стратегию организации в набор показателей эффективности, используемых для построения системы стратегического управления. Важность данной модели обусловлена высоким уровнем неопределённости внешней среды организаций. С одной стороны, коммуникационная функция как элемент системы менеджмента оказывает управляющее воздействие на деятельность организации. 1.3. Зарубежный опыт построения коммуникаций в организации Проблема внутренних коммуникаций в компаниях отнюдь не исключение из правила. Один из возможных вариантов – обращение к опыту стран Запада, например, США или Японии, которые достигли в этой области существенных успехов. США были и остаются наиболее мощной «управленческой державой», в которой изучение внутренних коммуникаций компаний сформировалось в отдельный подраздел public relations. Опыт Японии представляет для нас интерес потому, что используемые в фирмах этой страны методы внутренней коммуникации, как показали практика и время, достаточно эффективны. Кроме этого, не может не привлекать феномен «японского экономического чуда», когда всего за 20 лет страна, проигравшая и разрушенная во Второй Мировой войне, становится одним из лидеров мирового рынка [27, c. 122]. Американский подход к внутренним коммуникациям, по-видимому, начал формироваться со школы человеческих отношений и бихевиоральных концепций, которые считают главным элементом организации людей их поведение. Японский же подход основан на национальных, историко-культурных традициях народа. Многое привнесено из опыта других стран, в первую очередь США. Они плавно «переливаются» из одной страны в другую, приживаются в одной из них и остаются незамеченными в другой. Например, идея о необходимости создания движения за повышение качества продукции принадлежит американским специалистам по прикладной статистике У. Демингу и Дж. Джурану. Однако «кружки качества» получили свое распространение в Японии в 50-х годах 20 века, а в США (в частности в компании «Дженерал Электрик») стали применяться лишь во второй половине 70-х годов, только после успешного внедрения этого нововведения в японских фирмах. Почти аналогичная ситуация сложилась с зародившейся в Америке системой поставок «точно вовремя»: она принесла хорошие результаты в Японии и не нашла поддержки в США [26, c. 55]. Совсем другая судьба у такого чисто японского явления как «пожизненный найм» - фирма гарантирует своим работникам занятость до их выхода на пенсию. Несмотря на то, что данная система - мощное средство мотивационного воздействия, она не прижилась в Америке. Для начала интересно ознакомиться с исследованием Чийе Накане. Он выдвинул основные положения концепции анализа внутренней структуры социальных групп, разделив взаимоотношения между людьми на два типа: - горизонтальный – взаимоотношения внутри совокупности индивидов, которые обладают общими чертами (например, одной профессией); - вертикальный – взаимоотношения индивидов, связанных социально (например, члены одной семьи, клана, клуба...). Именно второй, вертикальный тип отношений является характерным для японской корпорации. Группа, к которой принадлежит японец, для него так же значима как семья. Внутренние конфликты в компании сведены к минимуму, отсюда дружелюбные отношения между сотрудниками. В Японии фирма считается органически целым, живым организмом, наделенным душой (корпоративной, естественно) [23, c. 85]. ? Глава 2. Анализ коммуникаций в ООО «Ниппон Сервис» 2.1 Общая характеристика организации Предприятие занимается производством и реализацией запасных частей к грузовым автомобилям, прицепам и полуприцепам западного производства для потребностей предприятий автомобильного транспорта, сервисных станций, магазинов, а также частных лиц. Со времени своего основания фирма наработала авторитетную позицию на отечественном рынке и насчитывает большое количество постоянных заказчиков, ведет активную маркетинговую деятельность относительно внедрения новой продукции, материалов и технологий на украинский рынок, является постоянным участником международных автомобильных выставок, ярмарок, и тому подобное. Целью деятельности фирмы является комплексное обслуживание заказчика, которому предприятие гарантирует: - широкий ассортимент и высокое качество предлагаемых запасных частей от ведущих производителей мира - доступные цены с гибкой системой скидок - быстрое выполнение заказов. Опираясь на разветвленную сеть партнеров поставщиков и уникальный в регионе выбор запасных частей, компания может сразу удовлетворить потребности клиенто, независимо от того, речь идет о европейской или иной модели автомобиля. Подстраиваясь под потребности заказчиков, компания постоянно расширяет палитру своей продукции. В данной работе в качестве объекта исследования выступает компания «Ниппон Сервис», которая является производителем запчастей для автомобилей и реализует различные марки автомобилей. На праве собственности предприятие влаеет зданиями производственных цехов, также в распоряжении предприятия здание центрального офиса и складские помещения. На момент написания работы размер уставного капитала компании составляет 15 миллионов рублей и полностью внесен. Организационная структура предприятия представлена на рисунке 1. Вся производственно-техническая деятельность предприятия находится под руководством директора и главного инженера как первого заместителя главы предприятия. В обязанности главного инженера входит регулирование технических вопросов, организация разработки и внедрения передовых методов организации труда на предприятии, рациональное использование оборудования, экономичное расходование топлива и прочих материалов и контроль выполнения этих требований. Рисунок 1 – Организационная структура предприятия Также главный инженер руководит и контролирует процесс ремонта оборудования и является главой квалификационной комиссии по проверке технических навыков и уровня подготовки работников инженерно-технического направления компании. Таким образом, другие отделы компании также возглавляются начальниками отделов: - главный экономист заведует планово-экономическим отделом, финансовым отделом и отделом по организации труда; - в подчинении начальника производства находится производственный отдел, бухгалтерия, канцелярия и отдел технического контроля; - в подчинении заместителя по коммерческим вопросам находятся отделы маркетинга, отдел поставок и сбыта, рекламы, внешней кооперации; - в подчинении заместителя по кадровым и социальным вопросам находится кадровый отдел, который заведует подготовкой персонала, административно-хозяйственный отдел. Начальник каждого подразделения назначает непосредственно директор компании. Работа коллектива цехов организуется начальниками цехов для выполнения плановых показателей. Также начальники организуют политическую и воспитательную работу трудового коллектива, в их распоряжении находятся средства цеха и начальники могут поощрять или накладывать дисциплинарные взыскания на работников цехов. Каждый участок цеха возглавляет соответствующий мастер, который руководит участком и отвечает за выполнение производственного плана, занимается подбором и расстановкой работников, заведует использованием и сохранностью оборудования, расходованием материалов и распоряжается фондом заработной платы работников участка, отвечает за обеспечение охраны труда и соблюдение техники безопасности и норм трудовой деятельности коллектива. Таким образом, мы можем сделать вывод, что данная организационная структура относится к линейно-функциональному типу и помимо преимуществ в распределении функций работников имеет ряд недостатков.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Теория управления, 46 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Теория управления, 30 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Теория управления, 42 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Теория управления, 43 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Теория управления, 30 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg