Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Договорное право зарубежных стран. 1 вариант

irina.masich 143 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 9 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.08.2021
Работа сдана на отлично весной 2019
Введение

Задание 1 Заключение, изменение и прекращение договора: сравнительный анализ законодательства Франции и России Задание 2 В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ поступило исковое заявление фирмы, имеющей местонахождение на территории Сирии (далее - Истец), к Обществу с ограниченной ответственностью, имеющему местонахождение на территории Российской Федерации (далее - Ответчик), о взыскании денежной суммы. Разрешая спор, МКАС констатировал, что стороны выбрали швейцарское право в качестве применимого. Удовлетворяя требование Истца о возврате ему суммы предварительной оплаты, МКАС применил ст. 84 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., в соответствии с которой при неисполнении продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок покупатель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Относительно требования Истца об уплате Ответчиком штрафа в случае отказа от поставки оплаченного товара МКАС констатировал, что Венская конвенция не содержит предписаний относительно неустойки, однако, если продавец не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору, п. 2 ст. 45 Венской конвенции допускает осуществление покупателем права на другие средства защиты, помимо возмещения убытков. При рассмотрении требования Истца о взыскании процентов годовых, начисленных на сумму предоплаты, МКАС нашел, что факт удержания Ответчиком указанной суммы в данный период подтвержден документами и не оспаривается Ответчиком. В соответствии с Венской конвенцией 1980 г. (п. 1 ст. 84), если продавец обязан возвратить цену, он должен также уплатить проценты на нее, считая с даты уплаты цены. Поскольку размер процентов Венской конвенцией не определен, размер процентов годовых подлежит определению в соответствии с предписаниями национального права. 1) На каком основании МКАС применил Венскую конвенцию 1980 г.? 2) В праве ли истец в случае отказа от поставки оплаченного товара требовать уплаты штрафа в соответствии с применимым швейцарским законодательством? Если да, то в каком размере? Подлежит ли штраф снижению, если да, то при каких обстоятельствах? 3) Какие предписания по поводу уплаты процентов содержит применимое швейцарское законодательство? В каком размере подлежат уплате проценты?
Содержание

Задание 1 Заключение, изменение и прекращение договора: сравнительный анализ законодательства Франции и России Задание 2 В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ поступило исковое заявление фирмы, имеющей местонахождение на территории Сирии (далее - Истец), к Обществу с ограниченной ответственностью, имеющему местонахождение на территории Российской Федерации (далее - Ответчик), о взыскании денежной суммы. Разрешая спор, МКАС констатировал, что стороны выбрали швейцарское право в качестве применимого. Удовлетворяя требование Истца о возврате ему суммы предварительной оплаты, МКАС применил ст. 84 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., в соответствии с которой при неисполнении продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок покупатель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Относительно требования Истца об уплате Ответчиком штрафа в случае отказа от поставки оплаченного товара МКАС констатировал, что Венская конвенция не содержит предписаний относительно неустойки, однако, если продавец не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору, п. 2 ст. 45 Венской конвенции допускает осуществление покупателем права на другие средства защиты, помимо возмещения убытков. При рассмотрении требования Истца о взыскании процентов годовых, начисленных на сумму предоплаты, МКАС нашел, что факт удержания Ответчиком указанной суммы в данный период подтвержден документами и не оспаривается Ответчиком. В соответствии с Венской конвенцией 1980 г. (п. 1 ст. 84), если продавец обязан возвратить цену, он должен также уплатить проценты на нее, считая с даты уплаты цены. Поскольку размер процентов Венской конвенцией не определен, размер процентов годовых подлежит определению в соответствии с предписаниями национального права. 1) На каком основании МКАС применил Венскую конвенцию 1980 г.? 2) В праве ли истец в случае отказа от поставки оплаченного товара требовать уплаты штрафа в соответствии с применимым швейцарским законодательством? Если да, то в каком размере? Подлежит ли штраф снижению, если да, то при каких обстоятельствах? 3) Какие предписания по поводу уплаты процентов содержит применимое швейцарское законодательство? В каком размере подлежат уплате проценты?
Список литературы

Список использованных источников 1) Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)" (по состоянию на 20.04.2018)) // Вестник ВАС РФ, N 1, 1994; 2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301; 3) Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. по состоянию на 01.09.2011); 4) Решение МКАС при ТПП РФ от 25.04.1995 по делу N 200/1994.
Отрывок из работы

Задание 1 Заключение, изменение и прекращение договора: сравнительный анализ законодательства Франции и России Задание 2 В Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ поступило исковое заявление фирмы, имеющей местонахождение на территории Сирии (далее - Истец), к Обществу с ограниченной ответственностью, имеющему местонахождение на территории Российской Федерации (далее - Ответчик), о взыскании денежной суммы. Разрешая спор, МКАС констатировал, что стороны выбрали швейцарское право в качестве применимого. Удовлетворяя требование Истца о возврате ему суммы предварительной оплаты, МКАС применил ст. 84 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., в соответствии с которой при неисполнении продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок покупатель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Относительно требования Истца об уплате Ответчиком штрафа в случае отказа от поставки оплаченного товара МКАС констатировал, что Венская конвенция не содержит предписаний относительно неустойки, однако, если продавец не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору, п. 2 ст. 45 Венской конвенции допускает осуществление покупателем права на другие средства защиты, помимо возмещения убытков. При рассмотрении требования Истца о взыскании процентов годовых, начисленных на сумму предоплаты, МКАС нашел, что факт удержания Ответчиком указанной суммы в данный период подтвержден документами и не оспаривается Ответчиком. В соответствии с Венской конвенцией 1980 г. (п. 1 ст. 84), если продавец обязан возвратить цену, он должен также уплатить проценты на нее, считая с даты уплаты цены. Поскольку размер процентов Венской конвенцией не определен, размер процентов годовых подлежит определению в соответствии с предписаниями национального права. 1) На каком основании МКАС применил Венскую конвенцию 1980 г.? 2) В праве ли истец в случае отказа от поставки оплаченного товара требовать уплаты штрафа в соответствии с применимым швейцарским законодательством? Если да, то в каком размере? Подлежит ли штраф снижению, если да, то при каких обстоятельствах? 3) Какие предписания по поводу уплаты процентов содержит применимое швейцарское законодательство? В каком размере подлежат уплате проценты?
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 7 страниц
400 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 19 страниц
500 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 14 страниц
500 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
400 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
300 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 16 страниц
300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg