Глава 1. Порядок производства допроса на стадии предварительного расследования и на судебных стадиях
1.1. Сущность и общие положения производства допроса
Суть допроса состоит в том, что в ходе познавательных операций следователь или суд, применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть или должны быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу .
Цель допроса состоит в том, чтобы получить информацию, на основании которой следователь устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу; устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуемому событию; проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств.
Достижение указанных выше целей обеспечивается тщательной подготовкой к допросу; применением тактических приемов в ходе его производства; соблюдением этических основ допроса.
Подготовка к допросу является одним из условий получения от допрашиваемого лица полных и достоверных показаний. В ходе подготовки к допросу следователь обязан тщательно изучить материалы уголовного дела и на основе полученной информации определить или уточнить процессуальное положение лица, вызываемого на допрос .
При этом необходимо определить предмет показаний лица, вызываемого на допрос. Если у следователя нет четкого представления об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе допроса, то в результате может оказаться, что некоторые существенные для дела обстоятельства остались неустановленными, невыясненными и в то же время в показаниях допрошенного лица сообщаются сведения, не имеющие отношения к делу.
Если для определения предмета допроса необходимы специальные познания, следователь обязан изучить специальную литературу, проконсультироваться со специалистами, ознакомиться с производственным процессом и т.п.; изучить социально-демографические данные, психологические, психофизиологические качества и состояния вызываемого на допрос лица. Информацию о личности допрашиваемого можно получить из материалов уголовного дела и в результате оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой с этой целью органами дознания по отдельному поручению следователя; определить круг лиц, которые должны участвовать в допросе (защитник, переводчик, педагог и др.), и принять меры к тому, чтобы они явились в назначенное место и в определенное время; определить время и место допроса, способ вызова лица на допросу; определить последовательность производства допросов. В первую очередь целесообразно допросить лиц, располагающих наиболее важной информацией; лиц, которые в силу объективных и субъективных причин могут по истечении некоторого времени забыть отдельные обстоятельства или детали расследуемого события (больные, малолетние, престарелые и др.); лиц, находящихся в материальной или иной зависимости от обвиняемого (подозреваемого) .
Содержание организационно-подготовительных действий следователя определяется в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств расследуемого дела, процессуального положения допрашиваемого и значимости ожидаемых от него показаний, технической оснащенности следственного подразделения и ряда других факторов.
Полученные от допрашиваемого лица сведения могут служить доказательствами по уголовному делу при условии соблюдения установленной законом процедуры допроса. Однако закон не в состоянии регламентировать деятельность следователя, выполняемую в целях получения показаний от лиц, которые по тем или иным причинам не желают давать показания либо не могут дать их в еилу того, что требуемые сведения сохранились в их памяти в виде отдельных фрагментов и т. п. Поэтому для получения полных и достоверных показаний необходим индивидуальный подход к каждому допрашиваемому, что находит свое выражение в применении тактических приемов при производстве допросов.
С тактической точки зрения допрос может быть разделен на следующие стадии: подготовительную (вступительную), свободный рассказ допрашиваемого и ответы допрашиваемого на вопросы следователя .
На подготовительной (вступительной) стадии допроса следователь устанавливает личность явившегося на допрос и его анкетные данные, разъясняет допрашиваемому его права и обязанности, решает вопрос об участии переводчика, предупреждает потерпевшего и свидетеля, достигших шестнадцатилетнего возраста, а также эксперта об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Основной задачей этой стадии допроса является создание оптимальных условий для получения показаний от допрашиваемого и обеспечение достоверности показаний. Для этого необходимо установить психологический контакт с допрашиваемым, что достигается применением достаточно распространенного и во многих случаях оправдывающего себя тактического приема, суть которого заключается в проведении следователем «разведывательной» беседы с допрашиваемым. Беседуя на отвлеченные темы, следователь должен выяснить, какие из них наиболее близки допрашиваемому, и сосредоточиться на их обсуждении . При этом не следует без необходимости акцентировать внимание на прежних судимостях допрашиваемого и данных, характеризующих его с отрицательной стороны. В ходе подготовки к допросу следователь должен настроиться на то, что беседа может оказаться достаточно длительной, с тем чтобы во время допроса не проявлять нетерпение, торопливость и т.п.
В ходе допроса нельзя проявлять недоверие к показаниям, допускать грубость, насмешки, невнимательность и т.п. Если в ходе свободного рассказа обнаруживается, что допрашиваемый отклонился от предмета допроса, то следователь должен предупредить допрашиваемого о необходимости давать показания по существу заданных вопросов. В случае необходимости следователь может напомнить вопросы, по поводу которых следует давать показания, и задавать допрашиваемому побуждающие вопросы, т.е. активизирующие свободное изложение им сведений .
Если допрашиваемый сообщает не все сведения, представляющие интерес для следователя, либо сообщаемые сведения противоречат материалам уголовного дела, то допрос переходит в стадию ответов на вопросы, в которой следователь задает допрашиваемому вопросы с целью дополнения и уточнения его показаний. На этой стадии допроса могут применяться различные тактические приемы, побуждающие допрашиваемого к даче показаний, основанные на постановке следователем вопросов, направленных на получение от допрашиваемого дополнительных сведений о тех или иных фактах, обстоятельствах (дополняющие вопросы) либо на уточнение показаний и устранение неточностей и противоречий в показаниях (уточняющие вопросы). Формулируя уточняющий вопрос, следователь может сопоставить имеющиеся в показаниях несоответствия, противоречия и предложить допрашиваемому объяснить, в какой части его показания следует считать достоверными.
1.2. Процессуальный порядок допроса подозреваемых и обвиняемых
Необходимо выяснить, что понимается под допросом подозреваемого. Это следственное действие, которое состоит в процессе получения от подозреваемого показаний. Показания подозреваемого могут касаться любых значимых для уголовного дела обстоятельств, в частности, - имеющихся в отношении него подозрений. С одной стороны, такие показания являются источником доказательственной информации, а с другой стороны, средством защиты от выдвинутого в отношении лица подозрения. С учетом специфики процессуального статуса подозреваемого дача им показаний - это результат его свободного волеизъявления. Подозреваемый, участвуя в уголовном деле со стороны защиты, может вообще отказаться от дачи показаний, а также не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Следовательно, содержание сообщенных им сведений может неоднократно меняться. При этом отказ от показаний или их последующие изменения не вправе трактоваться как обстоятельства, подтверждающие виновность подозреваемого .
Допрос задержанного по подозрению в совершении преступления – императивная процедура, то есть допрос должен быть произведен в независимости от волеизъявления допрашиваемого. Следовательно, если подозреваемый, пользуясь предоставленными ему правами, вообще отказывается давать показания или не желает этого делать в данное время, дознаватель или следователь формально составляют протокол допроса и фиксируют в нем факт подобного отказа .
В соответствии с ч. 2 ст. 46 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен в присутствии своего защитника в течение 24 часов с момента его фактического задержания. При этом до начала допроса по просьбе подозреваемого ему обеспечивается конфиденциальное свидание с защитником продолжительностью не менее 2 часов. Помимо защитника в допросе могут принимать участие и другие лица (переводчик, специалист и т.д.) .
Допрос задержанного лица может быть произведен в кабинете дознавателя или следователя либо в изоляторе временного содержания. Как указывается в статистических данных, большинство допросов подозреваемых не занимают длительного времени. Однако в ряде случаев объемы сообщаемой допрашиваемым лицом информации могут быть настолько велики, что процесс получения его показаний затягивается на несколько часов или даже более. В связи с этим законодатель устанавливает определенные временные рамки для производства данного следственного действия. Так, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов, после чего дознаватель или следователь обязаны предоставить допрашиваемому перерыв не менее чем на 1 час для отдыха и приема пищи. А общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.Более того, при наличии медицинских показаний, подтвержденных заключением врача, продолжительность допроса может быть и еще меньшей. Поэтому в случае, если дознаватель или следователь не успевает получить все необходимые показания в обозначенные сроки, процедура допроса прерывается и продолжается в другой день.
Перед началом допроса дознаватель или следователь, удостоверившись в личности допрашиваемого, разъясняют ему права и порядок производства следственного действия.Дознаватель или следователь по своему усмотрению определяют структуру и содержание вербального общения (беседы) с допрашиваемым лицом, в том числе, задают необходимые вопросы, что свидетельствует о том, что применяется свободная тактика допроса. Так, допрос может начинаться со свободного рассказа допрашиваемого и заканчиваться вопросами; в другой ситуации дознаватель или следовать сразу начинают задавать необходимые вопросы и т.д. Допрашиваемый вправе изложить свои показания (часть показаний) и собственноручно. Однако эта свобода тактики допроса ограничивается запретом задавать наводящие вопросы, которые своей формулировкой предопределяют получение желаемого ответа. Давая показания допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями .
Ход и результаты допроса отражаются в соответствующем протоколе. Показания допрашиваемого принято записывать от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протоколе указываются и те вопросы, которые были отведены дознавателем или следователем, или на которые допрашиваемый отвечать отказался, а также мотивы таких отводов или отказов. И наконец, протокол должен содержать указание об имевшем место в ходе допроса предъявлении отдельных материалов уголовного дела (вещественных доказательств, документов и т.д.) и данных в связи с этим пояснениях. Протокол допроса в обязательном порядке должен быть предъявлен для ознакомления самому подозреваемому и его защитнику. В этой связи подозреваемому желательно самым внимательным образом ознакомиться с текстом протокола своего допроса, поскольку в отличие от ранее описанных объяснений, его показания уже являются полноценными процессуальными доказательствами. А любые содержащиеся там сведения могут быть либо сами по себе, либо в совокупности с другими доказательствами использованы для предъявления ему обвинения, постановления приговора и т.д. Если же какие-то фрагменты протокола представляются неполными, неверными, искаженными, то подозреваемому надлежит собственноручно внести в него соответствующие замечания, дополнения и уточнения .
Допрос обвиняемого на практике следует непосредственно после предъявления обвинения и имеет цель установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В процессе этого следственного действия получаются доказательства, а также проверяются доказательства, уже собранные по делу. Кроме того, допрос обвиняемого представляет собой и важное средство обеспечения последнему возможности осуществления гарантированного ему Конституцией РФ и предусмотренного уголовно-процессуальным законом права на защиту. Процессуальные правила допроса обвиняемого предусмотрены ст. 173 и 189 УПК РФ, где определяется срок, время, место и порядок допроса .
Отметим, что обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления ему обвинения, однако следователь должен соблюдать требования п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, то есть должен обеспечивать возможность свидания защитника с обвиняемым наедине и конфиденциально до первого допроса, а также ч. 3 ст. 50 УПК РФ – возможность переноса первого допроса обвиняемого на срок до пяти суток, если явка приглашенного защитника невозможна.
Обвиняемый допрашивается по месту производства предварительного расследования, а в случае необходимости - и по месту его пребывания. УПК РФ категорически запрещает домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Под незаконными мерами следует понимать любые приемы, направленные на то, чтобы заставить обвиняемого дать показания, не соответствующие его свободному волеизъявлению. Такими мерами, например, является угощение обвиняемого спиртными напитками, обман обвиняемого, использование его неосведомленности в научных вопросах и др.
Одной из важнейших процессуальных гарантий при допросе обвиняемого выступает участие в допросе защитника, который, с одной стороны, действует в интересах обвиняемого, с другой – объективно помогает следствию, предостерегая его от ошибок, которые могли бы привести к нарушению прав обвиняемого и, таким образом, к невыполнению задач, стоящих перед указанным следственным действием. В ч. 4 ст. 173 УПК РФ установлена дополнительная гарантия защиты прав обвиняемого: теперь обвиняемый не может быть повторно допрошен по тому же обвинению в случае его отказа отдачи показаний на первом допросе, за исключением случая, когда он сам изъявит такое желание. А в теории уголовного процесса признание обвиняемого рассматривается как доказательство, не имеющее никакого преимущественного значения. В ч. 2 ст. 77 УПК РФ подчеркивается, что признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу .
Допрос обвиняемого – это следственное действие, сущность которого заключается в выяснении отношения обвиняемого к предъявленному обвинению, предоставлении обвиняемому возможности защищаться путем дачи объяснений по существу предъявленного обвинения и по другим обстоятельствам уголовного дела с изложением полученных данных в протоколе допроса.
1.3. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего
Порядок допроса потерпевшего и свидетеля регламентируется ст. 277 и 278 УПК РФ. В ст. 278.1 УПК РФ устанавливаются особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи. Согласно данной статье, суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи.
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, в отношении которого дознавателем вынесено постановление о признании потерпевшим согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ. В случае признания потерпевшим юридического лица права и обязанности, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, несет представитель данного юридического лица, действующий на основании доверенности.
В ст. 188 УПК РФ устанавливает единый порядок вызова на допрос свидетеля и потерпевшего. В частности, свидетели и потерпевшие вызываются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин .
Потерпевший (как и свидетель) обязаны своевременно являться на допрос или заранее уведомить дознавателя о причинах неявки. При неявке без уважительных причин дознаватель вправе подвергнуть свидетеля (потерпевшего) приводу в порядке ст. 113 УПК РФ.
