Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Способы защиты наследственных прав

anton-88 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.08.2021
По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы. Наследованием называется переход имущества умершего лица к другим лицам. Право наследования представляет собой элемент правового статуса личности, относящийся к фундаментальным правам, закрепленным в Конституции РФ, и регулирует отношения, возникающие между субъектами наследственных правоотношений. Оно является основным, универсальным, естественным и неотчуждаемым, реализуется в правоотношениях, носящих комплексный характер.
Введение

Актуальность темы. Одним из фундаментальных прав человека является его право на наследование, которое гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации . Данное право, как указал Конституционный Суд РФ , содержит в себе две составляющие: право наследодателя распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай смерти, которое обусловливает соответствующее право для наследников на получение этого имущества. При этом, неотъемлемой частью права наследников на получение наследуемого имущества является правомочие отказа от наследства. Наследование как общественное отношение является весьма многогранным, поскольку опирается на социальные, экономические, моральные и этические аспекты. Законодательство о наследовании, насколько возможно, пытается воспринимать в своих нормах обозначенные факторы. Однако реальная жизнь намного богаче «сухой» формальной логики закона. Это имманентно задает необходимые ориентиры для нормотворчества, учитывающего нередко возникающие практические правоприменительные проблемы в наследственно-правовой действительности. Степень гарантированности права наследования зависит от качества правового регулирования соответствующих отношений, выражающегося, в частности, в установлении такого механизма реализации прав и обязанностей в сфере наследования, который соответствует объективным потребностям общества, отражает изменения в общественно-экономической жизни страны. В действующем гражданском законодательстве о наследовании усложнилась процедурная форма реализации прав и обязанностей субъектов наследственного права, усилено влияние процедурных норм, связанных с принятие наследства и отказом от наследства. Это особенно актуально для наследственного права, поскольку в большинстве случаев от правильного выполнения субъектами наследственных правоотношений требований процедурных норм наследственного права зависит, будут ли приобретены наследственные права. Анализ практики судов по наследственным делам выявляет некоторые ошибки, что приводит к отмене вынесенных решений вышестоящими судебными инстанциями. В последнее время прослеживается тенденция разрешения указанных споров и арбитражными судами. В этой ситуации возникают проблемы адекватной защиты прав участников наследственных отношений. Значимость обобщения проблем защиты прав участников наследственных отношений обусловлена необходимостью теоретического осмысления и конструктивного критического анализа особенностей текущего правового регулирования наследования по закону, практического решения проблем, возникающих на пути реализации гражданами их прав наследования, в том числе в нотариальной практике. Таким образом, в настоящее время резко повысилась степень интереса к вопросам защиты прав участников наследственных отношений. Степень изученности темы. К проблеме защиты прав участников наследственных отношений в своих научных трудах обращались М.Ю. Барщевский, Ю.Н. Власов, В.В. Гущин, В.В. Долинская, В.И. Серебровский, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина, К. Храмцов, Б.Б. Черепахин, Э.Б. Эйдинова и др. Объектом исследования является современное состояние, тенденции и перспективы регулирования общественных отношений, связанных с защитой прав участников наследственных отношений. Предметом исследования являются нормы российского наследственного и иного законодательства, имеющие отношение к институту защиты прав участников наследственных отношений; практика применения гражданско-правовых норм судебными органами; специальная литература по теме работы. Целью работы является анализ современных тенденций осуществления и обобщение способов защиты прав участников наследственных отношений, а также разработка предложений по совершенствованию соответствующего законодательства Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач: 1) раскрыть понятие и содержание наследственных правоотношений; 2) изучить наследственное имущество как объект правоотношения; 3) охарактеризовать субъектный состав наследственных правоотношений; 4) рассмотреть вопросы признания недостойным наследником как способ защиты прав участников наследственных отношений; 5) проанализировать особенности защиты прав участников наследственных правоотношений при восстановлении срока на принятие наследства; 6) рассмотреть установление факта принятия наследства как отдельный способ защиты прав участников наследственных отношений; 7) обобщить проблемы защиты прав нетрудоспособных иждивенцев наследодателя; 8) охарактеризовать признание завещания недействительным как способ защиты прав участников наследственных отношений. Методология исследования. Опираясь на общенаучные подходы к осуществлению теоретических исследований, мы использовали анализ и синтез теоретико-правовых и исторических знаний, отражающих вопросы защиты прав участников наследственных отношений. В рамках исследования применялись специальные методы: формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, нормативный, системный и др. Источниковую базу составили Конституция РФ, нормативно-правовые акты СССР и РФ, международные правовые акты, касающиеся института защиты прав участников наследственных отношений. Научная новизна определяется как актуальностью и характером проблемы, так и отсутствием комплексных правовых исследований современных тенденций защиты прав участников наследственных отношений. Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений. В первой главе раскрыты общие положения о наследственных правоотношениях. Во второй главе проанализированы способы защиты прав участников наследственных отношений.
Содержание

Введение………………………………………………………………………………... 3 1. Общие положения о наследственных правоотношениях …………………….. 7 §1. Понятие и содержание наследственных правоотношений ……………………... 7 §2. Наследственное имущество как объект наследственного правоотношения …... 12 §3. Субъектный состав наследственных правоотношений …………………………. 18 2. Характеристика отдельных способов защиты прав участников наследственных отношений ……………………………………………………… 25 §1. Признание недостойным наследником как способ защиты прав участников наследственных отношений …………………………………………………………... 25 §2. Особенности защиты прав участников наследственных правоотношений при восстановлении срока на принятие наследства ……………………………………... 33 §3. Установление факта принятия наследства как отдельный способ защиты прав участников наследственных отношений …………………………………………….. 44 §4. Защита прав нетрудоспособных иждивенцев наследодателя ………………….. 53 §5. Признание завещания недействительным как способ защиты прав участников наследственных отношений …………………………………………………………... 59 Заключение……………………………………………………………………………. 65 Список использованной литературы……………………………………….……… 70 Приложения …………………………………………………………………………... 78
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398. 2. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: по состоянию на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: [федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ: по сост. на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№49. - Ст.4552. 4. О внесении изменения в статью 1158 части третьей ГК РФ «Об отказе наследника от наследства в пользу других лиц: [федеральный закон от 15.02.2016 №22-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - №7. -Ст.910. 5. О нотариате: [основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-I: по состоянию на 3 августа 2018 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2018. - №7464 (1). 6. Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ: [приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91] // Бюллетень Минюста РФ. -2000. -№4. 7. Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах: [приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 20. 8. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) // Нотариальный вестник. - 2006. - № 5. 9. Письмо Минфина от 21.01.2016 №03-04-05/2050 НДФЛ [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru. II. Научная литература: 1. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства / М.С. Абраменков // Нотариус. - 2015. - № 3. - С. 28-32. 2. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве / М.С. Абраменков и др. // Наследственное право. - 2017. - № 4. - С. 27-30. 3. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Модели приобретения наследства в наследственном праве зарубежных стран / М.С. Абраменков и др. // Наследственное право. - 2017. - № 1. - С.15-17. 4. Абраменков М.С., Чванов М.Ю. О лицах, не имеющих права наследовать / М.С. Абраменков // Наследственное право. - 2012. - № 3. - С. 21-28. 5. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданского правового регулирования // Антология уральской цивилистики / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2014. - 324 с. 6. Барщевский М.К. Наследственное право / М.К. Барщевский. - М.: Белые Альвы, 2013. - 366 с. 7. Блинков О.Е. Наследственное право: теоретические и практические проблемы кодификации и унификации / О.Е. Блинков // Наследственное право. - 2016. - № 3. - С. 14-16. 8. Брючко Т.А. Раздел наследства в гражданском праве: вопросы теории и практики / Т.А. Брючко // Нотариус. - 2017. - № 6. - С. 22-25. 9. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2015. - 351 с. 10. Вавилин Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства / Е.В, Вавилин // Наследственное право. - 2016. - № 1. - С. 16-18. 11. Власов Ю.Н., Калинин, В.В. Наследственное право Российской Федерации / Ю.Н. Власов и др. - М.: ПРИОР, 2015. - 372 с. 12. Гражданское право: в 3 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Юрайт, 2017. Т.3. - 841 с. 13. Гражданское право. Ч. 3 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2016. - 925 с. 14. Гришаев С.П. Наследственное право / С.П. Гришаев. - М.: Эксмо, 2015. - 395 с. 15. Демидова Г.С. Реализация принципа добросовестности при осуществлении наследственных прав / Г.С. Демидова // Законы России: опыт анализ, практика. - 2015. - № 11. - С. 48-51. 16. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике / Т.И. Зайцева и др. // Закон. - 2016. - № 10. - С. 34-36. 17. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: Комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V); Методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие / Т.И. Зайцева и др. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 355 с. 18. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве / А.А. Кирилловых. - М.: Деловой двор, 2014. - 294 с. 19. Кравчук А.Г., Мелихов В.М., Рыженков А.Я. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики) / Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. - Волгоград: Панорама, 2016. - 378 с. 20. Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики / О.А. Кузнецова // Юрист. - 2016. - № 2. - С.26-28. 21. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике / Л.В. Лайко // Наследственное право. - 2014. - № 2. - С. 17-20. 22. Лебедева А.В. Обязательная доля в наследстве: история и современность / А.В. Лебедева // Наследственное право. - 2017. - № 1. - С. 12-16. 23. Малкин О.Ю. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке: проблемы правоприменения / О.Ю. Малкин // Российская юстиция. - 2015. - № 12. - С. 63-66. 24. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства / Р.М. Мусаев // Нотариус. - 2017. - № 1. - С. 36-39. 25. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском праве: прошлое и настоящее / В.Н. Огнев // История государства и права. - 2014. - № 5. - С. 28-31. 26. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М.: Статут, 2015. - 321 с. 27. Останина Е.А. Взаимная связь сделок и признание завещания недействительным / Е.А. Останина // Наследственное право. - 2017. - № 3. - С. 17-20. 28. Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства / Н.Ю. Рассказова // Закон. - 2016. - № 10. - С. 90-93. 29. Рассказова Н.Ю. Фактическое принятие наследства / Н.Ю. Рассказова // Вестник гражданского права. - 2016. - № 5. - С. 98-101. 30. Родионова О.М. К вопросу о правовой природе принятия наследства / О.М. Родионова // Нотариус. - 2017. - № 2. - С. 26-29. 31. Свит Ю.П. Судебная защита наследственных прав / Ю.П. Свит // Цивилист. - 2016. - №3. - С. 78-80. 32. Седова Н.А. О некоторых условиях реализации права на наследство / Н.А. Седова // Власть Закона. - 2015. - № 2. - С. 81-83. 33. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / А.П. Сергеев и др. - М.: Юрайт, 2014. - 886 с. 34. Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде / Т.В. Соломатова. - М.: Инфра-М, 2013. - 381 с. 35. Толстой Ю.К. Гражданское право: В 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. Т. 3. - 941 с. 36. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Переход выморочного наследства к публичному образованию / Б.Л. Хаскельберг и др. // Наследственное право. - 2018. - № 4. - С. 29-32. 37. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве / О.Ю. Шилохвост. - М.: Норма, 2016. - 346 с. 38. Шушкевич Б.А. Наследственное право Российской Федерации / Б.А. Шушкевич. - Тюмень, 2014. - 395 с. 39. Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании: комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2014. - 369 с. III. Материалы судебной практики: 1. Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 2. По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко: [постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2012 г. № 22-В12-5 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 4. Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2014 г. № 25-КГ14-2 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 5. По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука: [постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2014. - № 2. 6. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 77-КГ15-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 7. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 по делу № 5-КГ15-180 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 8. О судебной практике по делам о наследовании: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9] // Российская газета. - 2012. - №5800. 9. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8. 10. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2014 № 18-КГ14-70 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 11. Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. № 20-КГ14-23 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 12. Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09.07.2013 по делу № 33-2729/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru. 13. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 18 октября 2015 г. по делу № 33-14809/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru. 14. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.01.2012 по делу № 33-1148 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 15. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 № 33-5076/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 16. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу № 33-131/2014(33-4676/2013) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 17. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2014 по делу № 33-4542/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2014 г. по делу № 33-7114 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 19. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.04.2015 № 33-1007 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 20. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27 мая 2015 г. по делу № 33-1987/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 21. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу № 33-17786/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 22. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу № 33-45378/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 23. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2016 по делу № 33-11066/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 24. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2016 по делу № 33-8653/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 25. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2016 г. по делу № 33а-1131 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 26. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.04.2016 по делу № 33-1379/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 27. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.04.2016 по делу № 33-531/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 28. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2016 № 33-9124/2016 по делу № 2-8399/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 29. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2017 г. по делу № 33-970/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru. 30. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 16.03.2017по делу № 2-967/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru. IV. Электронные ресурсы: 1. О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты РФ: [проект Федерального закона № 801269-6] [электронный ресурс]. - Доступ: http://asozd.duma.gov.ru. Дата обращения: 20.02.2019.
Отрывок из работы

1. Общие положения о наследственных правоотношениях §1. Понятие и содержание наследственных правоотношений Наследование как общественное отношение является весьма многогранным, поскольку опирается на социальные, экономические, моральные и этические аспекты. Законодательство о наследовании, насколько это возможно, пытается воспринимать в своих нормах обозначенные факторы. Наследственное право знает несколько различных оснований наследования - наследование по закону или по завещанию. Как известно, наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования. В этом заключается суть возможности наследнику распорядиться конкретными правами, находящимися в плоскости наследственных правомочий . Распоряжение своими правами является как раз одной из характерных черт, присущих режиму гражданско-правового регулирования, обеспеченного диспозитивными началами нормативных установлений. Такую позицию в свое время занял и Конституционный Суд Российской Федерации , опираясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), касающиеся свободного приобретения и осуществления гражданами своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению гражданских прав. На таком же принципе строится и участие граждан в гражданских правоотношениях, имеющих в своей основе автономию воли и имущественную самостоятельность. В науке не сложилось однозначного представления о юридической природе наследования и тех полномочиях (правах) наследника, которые вытекают из наследственного правоотношения. Как известно, права наследников возникают вопреки их воле, но в их интересе. Однако с правом наследников уже не корреспондирует чья-либо обязанность, поскольку обязанный субъект (наследодатель) уже перестал существовать. Одновременно возникает абсолютное правоотношение, направленное на защиту имущественных интересов наследника, связанных с обязанностью неопределенного круга лиц воздерживаться от совершения действий, препятствующих наследнику вступить в наследственные права, либо отказа от наследства. Как отмечает Р.М. Мусаев, «никакой обязанности праву на принятие наследства не противостоит, поскольку ситуация, когда кто-либо создает помехи для вступления другого лица в права наследника, немыслима» .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg