Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за легализацию преступных доходов

anton-88 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 88 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.08.2021
В завершении работы следует сформулировать основные выводы. Легализация доходов, полученных преступным путем, представляют собой действия (бездействие), направленные на введение в экономический оборот имущества, приобретенного преступным путем, а также сокрытие и утаивание происхождения имущества и права на имущество для придания законности его происхождению. Легализация преступных доходов - один из основных источников, обеспечивающих функционирование теневой экономики, что создает реальную угрозу экономической безопасности и финансовой устойчивости страны. Борьба с данными преступными проявлениями является одной из наиболее приоритетных задач Российского государства, став важным компонентом стратегий его дальнейшего развития.
Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что отмывание преступных доходов выступает угрозой как на национальном уровне, так и в мировом масштабе. Реализация преступных средств в экономике ведет к дестабилизации и подрыву экономической и политической государственной системы. Этот вид преступных доходов стал материальной базой для организованной транснациональной преступности по финансированию терроризма и подкупу должностных лиц. Быстро развивающиеся технологии, расширение финансовых потоков в гражданско-правовом и финансовом обороте приводят к возникновению новых видов посягательств на экономическую (финансовую) безопасность. Это вызвано тем, что с появлением новых объектов имущественной ценности возрастает риск преступных посягательств на них. С учетом международных масштабов наиболее приоритетными в сфере уголовно-правовой охраны являются объекты, посягательства на которые выражаются в легализации (отмывании) доходов, добытых преступных путем. Международным признанием Российской Федерации можно назвать получение ею статуса государства с рыночной экономикой и инвестиционным кредитным рейтингом. Современные методы государственного управления и механизмы стратегического планирования отвечают национальным и международным требованиям. Однако российское государство находится в сложных социально-экономических условиях, требующих активного развития и совершенствования по всем приоритетным направлениям, и в первую очередь в сфере противодействия преступности и обеспечения национальной безопасности. Многие вопросы применения уголовного законодательства в конкретных жизненных ситуациях продолжают вызывать определенные сложности в деятельности следственных и судебных органов. Принципиальные изменения социально-экономической и политической ситуации в стране, а также действующего уголовного законодательства обусловливают необходимость разрешения вопросов квалификации преступления, предусмотренного ст. 174 и 174.1 УК РФ. Возникновение сложностей при применении указанных норм объясняется, в частности, отсутствием официального толкования отдельных признаков соответствующих составов преступлений, существованием в научной литературе различных подходов к определению содержания некоторых терминов, использованных законодателем, наличием неоднозначно разрешаемых на практике и в теории вопросов квалификации соответствующих преступлений. Это обусловливает актуальность темы исследования и необходимость научных изысканий по данной проблематике. Степень разработанности темы исследования. Анализу некоторых аспектов затронутой проблематики уделяли внимание такие ученые, как Э.А. Иванов, Н.А. Лопашенко, П.Г. Пономарев, А.А. Шебунов. Вместе с тем, в работах указанных и других авторов проблематика исследования не исчерпывается. Многие аспекты как теоретического, так и практического характера вызывают дискуссии в научной и правоприменительной среде. Появляется новая следственно-судебная практика, изменяется правовая база борьбы с легализацией преступных доходов. Поэтому анализ уголовно-правовых аспектов легализации преступных доходов в современных условиях представляется необходимым. Объектом исследования является комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с уголовно-правовым регулированием ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьями 174 и 174.1 УК РФ. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, полученных в результате совершения преступления, а также следственно-судебная практика и литература по рассматриваемой и смежным проблемам. Целью настоящей работы исследования является изучение и разработка теоретических вопросов об ответственности за легализацию преступных доходов; внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения. Для достижения цели определены следующие задачи исследования: - изучить развитие норм об уголовной ответственности за легализацию преступных доходов в ранее действовавшем отечественном законодательстве; - рассмотреть историю уголовного законодательства России об ответственности в сфере легализации преступных доходов; - исследовать современное зарубежное законодательство об ответственности за легализацию преступных доходов; - дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, связанным с легализацией преступных доходов (ст. 174 и 174.1 УК РФ); - выявить проблемы квалификации легализации преступных доходов и применения наказания за ее совершение; - предложить направления совершенствования уголовного закона об ответственности за легализацию преступных доходов. Методологической основой работы является диалектико-материалистический метод в качестве общенаучного. В работе используются методы системного анализа, индукции и дедукции, метод абстрагирования, метод сравнения и обобщения, метод аналогии. Исследование проводилось на основе обобщения и критического анализа отечественных работ ученых-правоведов. Теоретическая основа исследования представлена трудами таких авторов, как В.В. Волженкин, К.Э. Емцева, Р.В. Жубрин, О.В. Зимин, О.В. Макаров, Н.Н. Пивоварова, П.Г. Пономарев, А.А. Смирнова, В.С. Тангаров и др. Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, международные правовые акты в сфере борьбы с отмыванием преступных доходов, Уголовный кодекс РФ, ряд федеральных законов. Эмпирическую базу исследования составили статистические данные, касающиеся легализации преступных доходов а также судебная и следственная практика по проблемам, относящимся к теме исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в возможности использования ряда разработанных положений и выводов для формирования теоретико-правовой основы развития единообразной следственной и судебной практики в области квалификации легализации преступных доходов, отграничения их от смежных преступных деяний, а также уяснения юридической природы и характерных признаков данных преступлений. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и выводы могут быть использованы в процессе дальнейшего анализа проблем противодействия легализации преступных доходов, в учебном процессе при изучении соответствующих дисциплин уголовно-правового цикла. Структура и объем работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы
Содержание

1. АНАЛИЗ РАНЕЕ ДЕЙСТВОВАВШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И СОВРЕМЕННОГО ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ 7 1.1. Развитие норм об уголовной ответственности за легализацию преступных доходов в ранее действовавшем отечественном законодательстве 7 1.2. Современное зарубежное законодательство об ответственности за легализацию преступных доходов 17 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ 28 2.1. Объективные признаки легализации преступных доходов 28 2.2. Субъективные признаки легализации преступных доходов 41 2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки легализации преступных доходов 49 3. ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ В СЛЕДСТВЕННОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЕЕ СОВЕРШЕНИЕ 60 3.1. Проблемы квалификации легализации преступных доходов и применения наказания за ее совершение 60 3.2. Направления совершенствования уголовного закона об ответственности за легализацию преступных доходов 67 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 80
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.10.2020). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996.- № 25. - Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3418. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 г. № 32 (ред. от 26.02.2019) «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 9. 5. Бархатова Е. Н. Особенности объекта и предмета преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2020. - № 2. - С. 84-89. 6. Бекряшев А.К., Белозеров И.П. Теневая экономика и экономическая преступность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://newasp.omskreg.ru/bekryash/ch1p4.htm. (дата обращения: 30.09.2018) 7. Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства / Отв. ред. О. А. Платонов. - М.: Институт русской цивилизации, 2011. - 896 с. 8. Бодров В.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с легализацией преступных доходов: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. – 212 с. 9. Бойцов А.Н., Ображиев К.В. Уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции. - Ставрополь: Сервисшкола, 2006. – 294 с. 10. Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Государство и право. - 2010. - № 11. - С. 21-28. 11. Букарев В.Б., Трунцевский Ю.В., Шулепов Н.А. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) доходов, приобретенных преступным путем. - М.: Юрист, 2017. - 458 с. 12. Васильев А.В. Объект преступления при легализации доходов от преступной деятельности // Законность. - 2014. - № 9. - С. 5-11. 13. Вестов Ф. А. Уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений против собственности в экономической сфере и иных правонарушений, связанных с обогащением : монография. - Саратов : Саратовский источник, 2020. - 398 с. 14. Волженкин В.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб.: Юридический центр, 2007. – 776 с. 15. Волколупов В.Г. Особенности регламентации уголовной ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, добытого преступным путем // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 2 (41). - С. 45-50. 16. Воронцова Е. С., Стрижков А. В. Проблемы квалификации преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств и иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем // Вопросы российской юстиции. – 2020. - № 5. - С. 423-432. 17. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования. - М.: Юристъ, 2015. - 396 с. 18. Емцева К.Э. Противодействие легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2016. – 251 с. 19. Ершов К.Л. О толковании специальной цели легализации // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД. - 2015. - № 4. – С. 106-109. 20. Жариков Ю.С. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) преступных доходов : учебное пособие. - Саратов : Ай Пи Ар Медиа, 2019. - 176 c. 21. Жубрин Р. В. Борьба с легализацией преступных доходов: теоретические и практические аспекты. - М. : Волтерс Клувер, 2011. – 215 с. 22. Жубрин Р.В. Генезис легализации преступных доходов на финансово-экономических рынках // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2016. - № 2. - С. 9-15. 23. Жубрин Р.В. Совершенствование законодательства о противодействии легализации преступных доходов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015. - № 3. - С. 52-57. 24. Жубрин Р.В., Лавроненко Р.А. Легализация преступных доходов в кредитно-финансовой системе // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2018. - № 2 (64). – С. 11-16. 25. Зимин О.В. Современные способы, экономические схемы и классификация моделей легализации (отмывания) преступных доходов // Законодательство и экономика. - 2017. - № 8. – С. 24-29. 26. Зимин О.В. Характеристика понятия «преступные доходы» // Вестник экономической безопасности. - 2009. - № 6. – С. 92-98. 27. Золотарев Е.В. Совершенствование системы противодействия легализации преступных доходов и механизмов контроля в кредитных организациях: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2014. – 37 с. 28. Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. - 2016. - № 4. - С. 31-35. 29. Карпович О.Г. Противодействие легализации (отмыванию) преступных доходов в России. - М.: Юрист, 2009. - 232 с. 30. Кириленко В.С. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем : дисс. канд. юрид. наук. - М.: Ростов-на-Дону, 2012. - 189 с. 31. Коротков Ю.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с легализацией (отмыванием) незаконных доходов: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 1998. – 39 с. 32. Кочарян A.M. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия легализации («отмыванию») денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. – 188 с. 33. Курченко В.Н. Толкование легализации преступных доходов // Российский юридический журнал. - 2012. - № 5. – С. 93-99. 34. Лешукова Е.А. К вопросу об объекте и предмете преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, добытых другими лицами преступным путем» // Молодой ученый. - 2017. - № 18 (152). - С. 219-222. 35. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. - 184 с. 36. Лошкарев В.В. Недостатки правового регулирования противодействия незаконным финансовым операциям // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2016. - № 5 (55). - С. 101-105. 37. Лупырь М.В. Цель как признак субъективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 174. 1 уголовного кодекса Российской Федерации // Сибирское юридическое обозрение. – 2019. - № 6. – С. 346-351. 38. Ляскало А.Н. Проблемы соучастия в легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1. - С. 18-25. 39. Макаров А.В., Жукова А.С., Макаренко Т.Д. Проблемы уголовно-правового противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12. - № 3. - С. 396-406. 40. Масеев И.В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия легализации преступных доходов в США // Юридическая наука. – 2015. - № 2. - С. 114-117. 41. Никулина В.А. Правовые аспекты соучастия в легализации незаконных доходов: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2000. – 35 с. 42. Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2012. – 264 с. 43. Пономарев П.Г. Уголовно-правовая борьба с легализацией преступных доходов // Российский следователь. - 2007. - № 2. - С. 15-20. 44. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. - М.: Норма, 2007. – 642 с. 45. Прохоров А.Г., Колесников А.Л. О некоторых способах легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем // Безопасность бизнеса. - 2016. - № 4. - С. 29-30. 46. Русанов Г. А. Проблемы борьбы с легализацией (отмыванием) преступных доходов: практическое пособие. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 124 с. 47. Семиглазов А. Г., Агзамов И. М. Проблемы установления субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174. 1 УК РФ // Правовое государство: теория и практика. – 2017. - № 4. – С. 186-190. 48. Смагина А.В. Легализация преступных доходов: сравнительный анализ уголовного законодательства России и зарубежных стран: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. – 208 с. 49. Смирнов Е.Е. Важные коррективы в закон о противодействии легализации преступных доходов // Аудитор. - 2018. - Т. 4. - № 7. - С. 3-10. 50. Смирнова А.А. Конфликт публичных и частных интересов в сфере противодействия незаконным финансовым операциям // Научный журнал. - 2016. - № 6 (7). - С. 123-126. 51. Собчук С.О. Некоторые теоретические аспекты противодействия легализации (отмыванию) незаконных доходов, полученных преступным путем // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2010. - № 10. – С. 12-14. 52. Сорокин А.И. Регулирование противодействия легализации денежных средств и иного имущества в международно-правовом аспекте // Правопорядок: история, теория, практика. – 2019. - № 3. - С. 23-27. 53. Староверов А.В. История возникновения и развития законодательства зарубежных государств и международно-правовых норм о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. - № 6. – С. 147-153. 54. Суслова Е.С. Проблемы квалификации легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем по субъективной стороне преступления // Интернаука. - 2017. - № 30 (34). - С. 72-73. 55. Тангаров В.С. Легализация денежных средств, приобретенных преступным путем: проблемы квалификации // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. – М., 2016. – С. 46-51. 56. Тетюков К.В. Легализация преступных доходов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2003. – 29 с. 57. Тишкин Д. Н. Организованная преступность в России в контексте национальной безопасности : монография. – М. : Ruscience, 2020. - 145 с. 58. Туров Д.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями в сфере несостоятельности (банкротства): дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2008. – 242 с. 59. Упоров И.В. Особенности субъективной стороны легализации (отмывания) доходов, приобретенных преступным путем // Теория и практика приоритетных научных исследований: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 4-х частях. – М., 2016. - С. 139-142. 60. Устинова Т. Уголовно-правовая оценка ст. 174 УК РФ // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 80-82. 61. Филатова М.А. Предмет преступления, предусмотренный статьями 174, 174.1 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 10. - С. 1283 - 1290. 62. Филатова М.А. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, по законодательству России и Австрии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2014. – 34 с. 63. Хомич О.В. Понятие легализации доходов, полученных преступным путем // Образование и право. – 2018. - № 2. – С. 153-159. 64. Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. - М.: Норма, 2016. – 480 с. 65. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Часть 1: учебное пособие / сост. И.Ю. Маньковский. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. - 246 с. 66. Шишко И.В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 384 с. 67. Шмелёва О.Г., Муксинова А.Ф. Понятие и правовая сущность легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2020. - № 1. - С. 26-30. 68. Юсупов Н.В. К вопросу о понятии легализации (отмывания) имущества, полученного преступным путем // Вестник экономической безопасности. - 2009. - № 12. – С. 109-115. 69. Юсупов Н.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) имущества, полученного от преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. – 31 с. 70. Юсуфова Д.Б. Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 174 и ст. 174.1 УК РФ // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 5 (108). - С. 214-217. 71. Приговор Псковского городского суда от 16.06.2014 г. № 1-527/2013 1-56/2014 1-56/2014(1-527/2013). - URL://http://sudact.ru (дата обращения: 31.10.2020). 72. Приговор Люблинского районного суда г. Москвы по делу № 1-452/16 от 3.06.2016 г. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31.10.2020). 73. Приговор Московского городского суда от 22.11.2018 по делу № 2-19/2018. - URL: //http://sudact.ru (дата обращения: 31.10.2020).
Отрывок из работы

1. АНАЛИЗ РАНЕЕ ДЕЙСТВОВАВШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И СОВРЕМЕННОГО ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ 1.1. Развитие норм об уголовной ответственности за легализацию преступных доходов в ранее действовавшем отечественном законодательстве Борьба с легализацией преступных доходов в России имеет давнюю историю. Так, уголовная ответственность за указанные действия в систематизированном законодательстве впервые появляется в Русской Правде (ХI в.). Конечно, тогда в этом законе не было норм, определявших ответственность именно за противоправные операции финансового характера, - соответствующие специальные положения, как будет показано далее, российский законодатель введет значительно позже. Однако уже тогда стали закреплять составы преступлений в сфере экономики и ответственность за их совершение, из этих норм впоследствии постепенно выделялись более узкие составы преступных деяний. Для преступных деяний в сфере экономики такой первоначальной нормой были положения Русской Правды, предусматривавшие наказание за «татьбу». В литературе часто этот термин заменяется термином «кража» . Такой подход не является ошибкой, однако, как представляется, данное деяние следует трактовать шире, поскольку в любом случае речь идет о незаконном отчуждении собственности. В ст. 10-15 Краткой редакции Русской Правды закреплялась ответственность за нарушение имущественных интересов , и эти деяния являлись умышленными действиями.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg