Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Права человека и правовой статус личности

kisssaaa0721 360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.08.2021
Разнообразные связи права и личности более много имеют все шансы быть охарактеризованы сквозь понятие правового статуса, в котором отражаются все главные стороны юридического бытия индивидума: его интересы, необходимости, отношения с государством, трудовая и общественно-политическая работа, общественные требования и их ублажение. Это собирательная, аккумулирующая категория. В самом коротком облике правовой статус ориентируется в науке как юридически закрепленное состояние личности в обществе. В базе правового статуса лежит фактический общественный статус, т.е. настоящее состояние человека в предоставленной системе социальных отношений. Право только укрепляет это состояние, вводит его в законодательные рамки. Общественный и правовой статусы соотносятся как оглавление и конфигурация. В догосударственном обществе конкретный общественный статус был, а правового нет, потому что там не было права.
Введение

Права и свободы человека на современном рубеже считаются что категорией, кругом которой имеет возможность быть построена беспристрастная мотивирование и которая имеет возможность работать как исходной точкой для нахождения взаимоприемлемых раскладов, например и действенным итогом разрешения интернациональных инцидентов. Права и свободы человека выступают для государств, придерживающихся в собственных целях демократических ценностей, что мерилом, сближающим их позиции, который при всех беспристрастных различиях, имеющих место быть меж ними содержит четкую правовую, законоустанавливающую базу цивилизованного диалога. Укрепление и оборона прав и свобод личности в Конституции РФ представляются нам самой необходимой ее функцией, уровень реализации которой затрагивает всякого жильца Русской Федерации. Не получив отчетливого представления о мере собственных прав, свобод и обязательств, ни один человек не имеет возможность ощутить себя полноправным членом штатского, демократического общества, а означает, и существовать по правилам сего общества.
Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3 1.Правовой статус личности…………………………………………………………………….4 1.1.Понятие и конструкция правового статуса личности……………………………………..4 1.2.Облики правового статуса………………………………………………………...………..6 2.Права человека…………………………………………………………………………………9 2.1.Главные права личности…………..………………………………………………………...9 2.2.Личные права………………………………………………………………………………..13 3.Правовой статус личности в РФ……………………………………………………………..16 3.1.Личностные права и свободы……………………………………………………………...18 3.2.Политические права и свободы……………………………………………………………21 3.3.Социально-экономические права и свободы……………………………………………..22 3.4.Другие права и свободы……………………………………………………………………24 3.5.Юридические прямые обязанности личности..…………………………………………...25 Заключение……………………………………………………………………………………...28 Список используемых источников…………………………………………………………….29
Список литературы

1. Ануфриев В.А. Социальный статус и активность личности. М.: «Право», - 2005. - 179с. 2. Алексеев С.С. Теория права. М.: «Наука», -2003. - 518с. 3. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: «Наука», - 2004. - 335с. 4. Игнатенко Г.В. Конституция и права человека: международно-правовой аспект. Екатеринбург: «Север», -2003. - 329с. 5. Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: «Наука», - 2004.- 261с. 6. Карташник В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: «Юристъ», -2005. - 263с. 7. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М.: «Наука», - 2005. - 499с. 8. Конституция РФ. - М.: Новая школа, 2006. - 138с. 9. Коркунов Н.М. Лекции по теории права. М.: «Наука»,- 2006.- 147с. 10. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности/Пер. с фр. М.: «Знания», - 2003. - 179с. 11. Тарусина Н.Н. Субъективное право-юридическая обязанность. Ярославль: «Меч», - 2003. - 224с. 12. Фарбер И.Е. Свобода и права человека. Саратов: «Звезда», -2003. - 431с. 13. Черниченко С.В. Личность и международное право. М.: «Феникс», - 2004. - 398с. 14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Отрывок из работы

1.Правовой статус личности 1.1 Понятие и конструкция правового статуса личности Юридическое оформление фактического положения индивидума исполняется различными способами и методами, с поддержкой ряда своеобразных средств. Оно наступает уже с признания человека субъектом деятельного в обществе права и наделения его при данном особенным качеством - праводееспособностью, впоследствии чего он имеет возможность вступать в надлежащие правоотношения, нести ответственность за собственные действия. Мнения «правовой статус» и «правовое положение» личности равнозначны. Во всяком случае, законодательство, юридическая практика, печать, а ещё международные акты о правах человека не проводят меж ними какого-нибудь различия, а употребляют в одном и том же смысле. Они абсолютно взаимозаменяемы. Исходя из контекста, стилистической предпочтительности применяется то или же другое выражение. Сердцевину, базу правового статуса личности оформляют ее права, свободы и прямые обязанности, закрепленные в Конституции и иных наиглавнейших законодательных актах, провозглашенные в Декларации прав человека и господина. Это ключевым образом и определяет правовое состояние личности в обществе, ее роль, способности, роль в муниципальных делах. Естественно, это состояние находится в зависимости и от ряда иных моментов. Правовой статус беспристрастно отображает как плюсы, так и дефекты реально действующей политико-юридической системы, основ демократии, муниципальных почв предоставленного общества. Вследствие того его невозможно правильно понять и раскрыть, не обращаясь к сути такого общественного уклада, в критериях которого он формируется и действует. Правовой статус -доля, элемент общества. В различные исторические времена правовой статус людей был неодинаков. Довольно сопоставить рабовладение, феодализм, буржуазный этап, дабы увериться в данном. Значимо находится в зависимости он и от типа политического режима в рамках одной и той же формации. Причинная обусловленность его трудная и роскошная. Согласие и прочность правового статуса подорваны процессами суверенизации, межэтническими и региональными инцидентами. В ряде прежних русских республик приняты дискриминационные законы, не соблюдающие главные права человека; ведутся народные очистки. Были замечены важные группы людей вообще без отчетливого правового статуса. 25 млн. русских людей в один момент, кроме собственной воли, трансформировались в «иностранцев». Их состояние быстро усугубилось. В собственную очередь, большое множество людей из близкого зарубежья (свыше полумиллиона) оказалась на земли РФ. Другим стал статус самой страны. Правовой статус индивидума значимо дестабилизируется в итоге тех проблем, которые происходят сейчас в обществе: общественная интенсивность, политическое противоборство, трудная криминогенная амуниция, подъем преступности, экологические и технологические аварии, шоковые способы проведения реформ и т.д. На правовое положение личности оказывают свое влияние и нравственно-психологические моменты – утрата личностью общественных ориентиров и ценностей, духовной опоры, неадаптированность к свежим условиям. Личность испытывает бездонный общественный дискомфорт и нерешительность в завтрашнем дне. Экстремальность истории, противоречия, переоценка ценностей, ломка сформировавшихся устоев, перемена морально-политического климата, вида жизни - все это не могло не сказаться на общем положении отдельного индивидума в обществе, на критериях его существования. Все перечисленное выше - это в основном отрицательные веяния. 4 Есть и положителные. Во-первых, под правовой статус личности подводится прогрессивная законодательная основа (новая русская Конституция, Декларация прав и свобод человека, Закон о гражданстве и иные важные акты). При этом нормативная база формируется с учетом интернациональных критериев в предоставленной области. Во-2х, закладывается свежая концепция отношений личности и страны с ценностью личности как высочайшей общественной и моральной ценности; патерналистские начала данных отношений уступают пространство свободному партнерству и сотрудничеству в согласовании с принципами штатского общества. В-третьих, правовой статус, как и почти все иные юридические институты, очищается от идейного и классового догматизма, апологетики, тоталитарного сознания и мышления индивидума как носителя сего статуса; он стал больше правильно отображать современные реалии. В-четвертых, исполняется переход от командно-запретительных способов регламентации правового положения личности к дозволительно-разрешительным, от сковывающего централизма к осмысленной автономии и самостоятельности. В-пятых, изменяется соответствие и роль структурных составляющих правового статуса: на первый план в нем выходят эти ценности, как права человека, амбиция личности, гуманизм, воля, демократизм, справедливость. В-шестых, сняты почти все лимитирования собственной свободы индивидума, провозглашен принцип «не запрещенное законодательством дозволено», усилена судебная оборона прав людей, функционирует презумпция невиновности. Практическое значение трудности правового статуса произведено в том, собственно что она именно затрагивает интересы людей, отображается на их судьбах, тем более в переломные периоды, когда общество реформируется, рушатся ветхие и порождаются свежие связи, структуры, дела. Реформа освящается законами, по-другому она идти не может. И потому, как это делается, находится в зависимости, с одной стороны, триумф провозглашенного курса, а с иной- крепость и незыблемость правового статуса субъектов предоставленного процесса, их энергичность или же пассивность. Правовой статус - групповая, интеграционная категория, отражающая отношения личности и общества, господина и страны, индивидума и коллектива, иные общественные связи. В следствие этого принципиально, чтобы человек верно давал свое состояние, собственные права и прямые обязанности, место в той или иной структуре, ибо, как верно отмечается в литературе, «в жизни зачастую видятся примеры неверно понятого или же присвоенного статуса. В случае если данный статус понимается неправильно, то человек определяется на чуждые эталоны поведения». Еще больше вредоносно и неприемлемо наделение должностных лиц не предусмотренными законодательством возможностями, случайное расширение функций, собственно что не соблюдает их официальный статус, говорит о правовом нигилизме. Не считая такого, статус имеет возможность юридически нечетким, бесформенным, размытым, собственно что ведет к путанице, нарушениям законности, прав личности. 5 1.2 Облики правового статуса Различают: · артельный, или же конституционный, статус гражданина; · особый, или же родовой, статус конкретных категорий граждан; · личный статус; · статус физических и юридических лиц; · статус жителей других стран, лиц без гражданства или же с двойным гражданством, беженцев; · статус русских людей, оказавшихся за рубежом; · отраслевые статусы: гражданско-правовой, административно-правовой и т.д.; · проф и должностные статусы (статус депутата, министра, арбитра, прокурора); · статус лиц, работающих в всевозможных экстремальных критериях или же особенных ареалах государства (Крайнего Севера, Дальнего Востока, оборонных объектов, скрытых производств). Комплект правовых статусов великоват, но в теоретическом проекте более значительный смысл имеют 1-ые 3 облика. Артельный правовой статус - это статус лица как господина страны, члена общества. Он ориентируется прежде всего Конституцией и не находится в зависимости от всевозможных текущих событий (перемещений по службе, домашнего положения, должности, производимых функций), считается единственным и схожим для всех, характеризуется условной статичностью, обобщенностью. Оглавление такового статуса оформляют ключевым образом те права и прямые обязанности, которые даны и гарантированы всем и любому Главным Законодательством государства. Перемена сего содержания находится в зависимости от воли законодателя, а не от всякого отдельного лица. Артельный правовой статус не в состоянии принимать во внимание всего обилия субъектов права, их индивидуальностей, различий, специфичности. В следствие этого в него не входят бессчетные личные права и прямые обязанности, которые каждый день появляются и прекращаются у субъектов в зависимости от их трудящийся работы, нрава правоотношений, в которые они вступают, иных обстановок. В случае если бы обозначенные права и прямые обязанности были интегрированы в понятие совместного статуса господина, то вышел бы всевозможный, в высшей степени нестабильный и неопределенный статус. Он же не был бы единственным. Артельный правовой статус считается базисным, начальным для всех других. По нему возможно осуждать о нраве, общественной природе, степени демократичности предоставленного общества. Особый, или же фамильный статус отображает особенности положения конкретных категорий людей (например, пожилых людей, учащихся, военных, вузовских сотрудников, учителей, трудящихся, фермеров, инвалидов, членов войны и т.д). Обозначенные слои, группы, базируясь на общем конституционном статусе господина, имеют все шансы владеть собственную специфику, вспомогательные права, прямые обязанности, льготы, предусмотренные текущим законодательством. Улучшение данных статусов - 1 из задач юридической науки. Личный статус укрепляет конкретику отдельного лица (пол, возраст, семейное состояние, выполняемая работа, другие характеристики). Он дает собой совокупа персонифицированных прав и обязательств господина. Жесткое познание любым собственного собственного статуса, собственных прав, обязательств, ответственности, вероятностей - симптом правовой культуры, юридической грамотности. Личный правовой статус подвижен, динамичен, он изменяется совместно с что переменами, которые происходят в жизни человека. 6 Рассмотренные 3 облика статуса соотносятся меж собой как сплошное, особое и единоличное. Они плотно взаимосвязаны и взаимозависимы, наслаиваются друг на друга, на практике неделимы. Любой индивидум выступает в одно и тоже время во всех обозначенных качествах - господина собственного страны (общий статус), он принадлежит к конкретному слою (группе) и, значит, владеет родовым статусом, и он же дает собой отдельную, эксклюзивную лицо, т.е. содержит личный статус. Артельный правовой статус у всех один, особых статусов - большое количество, а персональных ровно столько, сколько людей. Само собой естественно, собственно что особые, личные и все иные статусы не имеют все шансы возражать совокупному (конституционному) статусу. Напротив, они должны соответствовать ему как базисному, первичному, начальному. Правовой статус - трудная, собирательная категория, отражающая целый комплекс связей человека с социумом, государством, коллективом, окружающими людьми. В структуру сего мнения входят надлежащие составляющие: · правовые общепризнанных мерок, устанавливающие этот статус; · правосубъектность; · главные права и обязанности; · легитимные интересы; · гражданство; · юридическая ответственность; · правовые принципы; · правоотношения совместного (статусного) типа. При данном, как уже отмечалось, права и прямые обязанности, тем более конституционные, их гарантии образуют базу (ядро) правового статуса. Данное состояние зафиксировано в статье 64 Конституции РФ. Следует заявить, собственно что категория правового статуса - относительно свежая в нашей науке. Раньше, до 60-х годов, она обычно отождествлялась с правоспособностью и не рассматривалась в качестве самостоятельной. Так как оба эти качества появляются и прекращаются у субъекта в одно и тоже время, оба в равной мере неотчуждаемы. В данном их однообразие, служившее базой для отождествления. Только в последующий период, с развитием юридической думы, в 70-80-х годах, категория правового статуса возымела довольно широкую разработку, сложилась как неувязка и как одно из главных мнений правоведения, закреплена в законодательстве. Было установлено, собственно что правоспособность и правовой статус - различные появления и категории. Они соотносятся как доля и единое. Правовой статус, абсолютно, основывается на правоспособности, но к ней не объединяется. Он обширнее, богаче, структурно труднее, выступает обобщающим, собирательным мнением. В реальное время вопросы правового статуса личности оформляют важное самостоятельное научное назначение в совместной доктрине страны и права, а еще в отраслевых юридических дисциплинах. 7 Вывод: Целью данной работы было исследование основ правового статуса личности. В процессе работы цель была достигнута способом заключения дальнейших задач: - было исследовано мнение и смысл правового статуса личности; - осмотрены элементы правового статуса личности; - были изучены облики правового статуса личности. При исполнении данных задач можно сделать определенные выводы. 1. Правовой статус – это совокупность прав, свобод, повинностей и законных интересов личности, признаваемых и гарантируемых государством. 2. В структуру правового статуса вступают последующие составляющие: правовые нормы, устанавливающие этот статус; правосубъектность; главные права и обязанности; законные интересы; гражданство; юридическая ответственность; правовые принципы; правоотношения общего (статусного) типа. 3. Правовой статус владеет несколько видов: совместный статус гражданина; особый статус определенных категорий людей; личный статус; статус телесных и юридических лиц; статус иноземцев, лиц без гражданства или с двойным гражданством, беженцев; статус русских людей, окружающих за рубежом; отраслевые статусы: гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой и т. д. проф и должностные статусы; статус лиц, работающих в разных экстремальных критериях или особенных районах страны. 4. Основу конституционного статуса личности в Российской Федерации сочиняют главные собственные права человека. 5. Конституция Российской Федерации укрепляет такие основные собственные права, как: право на жизнь; право на плюсы; преимущество на свободу и собственную защищенность; неприкосновенность жилищ; защищенность личной жизни; свобода телефонных, телеграфных, почтовых и других сообщений; свобода информации; свобода определения национальности и выбора языка; право на свободу передвижения и отбор места присутствия и места жительства; преимущество на отъезд из России и возвращение назад; воля совести и вероисповедания; воля идеи и слова. Таким образом, Конституция Российской Федерации является потенциально сильной охраной правового статуса личности в государстве. При четкой практической реализации всех этих конституционных принципов, Российская Федерация сумеет требовать на наиболее свободное и социально защищенное состояние личности в мире. 8 2. Права человека 2.1 Основные права личности В совместной шкале гуманитарных ценностей права человека, как и сам человек, занимают центральное место и преобладают над всеми остальными. Их ценность и значимость не подвергаемы сомнению, роль, предназначение явны. «Человеческое измерение - оселок каждых социальных преобразований, точка отсчета в заключении массовых и текущих задач, в проведении различных реформ, разработке муниципальных программ. Как раз с данных позиций оцениваются сейчас все происходящие в стране и в мире действия и процессы. При всяком демократическом приборе права и свободы людей, а еще их прямые обязанности, оформляют важный общественный и политико-юридический институт, беспристрастно выступающий мерилом достижений предоставленного общества, показателем его зрелости, цивилизованности. Он средство доступа личности к духовным и вещественным благам, устройство власти, легитимным формам волеизъявления, реализации собственных интересов. В то же время это обязательное условие улучшения самого индивидума, упрочения его статуса, плюсы. Поиск подходящих моделей отношений страны и личности всякий раз давал собой сложнейшую делему. Эти модели в решающей степени находились в зависимости от нрава общества, типа принадлежности, демократии, развитости экономики, культуры и иных беспристрастных критерий. Но во многом они определялись еще властью, законами, правящими классами, т.е. личными причинами. Ключевая трудность заключалась и заключается в установлении подобной системы и такового порядка, при которых лицо имела бы вероятность непринужденно развивать личный потенциал (способности, дарование, интеллект), а с иной стороны, признавались бы и почитались общегосударственные цели - то, собственно что сводит всех. Аналогичный баланс как раз и получает свое выражение в правах, свободах и обязательствах человека. Как раз в следствие этого высокоразвитые государства и народы, крупное объединение оценивают права человека и их защиту в качестве универсального эталона, почвы современного становления и благоденствия, фактора стойкости и прочности. Целый нынешний мир движется по данному магистральному пути. Права человека внетерриториальны и вненациональны, их признание, соблюдение и оборона не считаются лишь только внутренним делом такой или же другой страны. Они давным-давно стали объектом интернационального регулировки. Права личности не есть принадлежность отдельных классов, наций, религий, идеологий, а предполагают собой общеисторическое и общекультурное покорение. Это высоконравственный фундамент всякого общества. Именно в категории прав человека гуманитарная идея и гуманитарное перемещение приняли стержень, бездонный человечий и философский смысл. Вся рассматриваемая неувязка считается трудной и разносторонней, содержит большое количество качеств. Российская Федерация, следуя курсом реформ, также объявила обозначенные значения как приоритетные и более важные, приняла надобность держаться в предоставленной области общепризнанных интернациональных стереотипов, закрепленных в этих обширно популярных актах, как: · Повальная декларация прав человека (1948); · Интернациональный договор об финансовых, общественных и культурных правах (1966); · Европейская конвенция о обороне прав и ведущих свобод (1950) и др. Доказательством приверженности русской демократии данным хартиям работает принятая в ноябре 1991г. Декларация прав человека и господина, ставшая органичной частью свежей Конституции РФ, основанием текущего законодательства, касающегося личности. Оба эти документа укрепляют размашистый диапазон основных мыслях, основ, прав и свобод, а еще обязательств. 9 Начальные их положения говорят, собственно что права и свободы человека считаются натуральными и неотчуждаемыми, предоставлены ему от рождения, соглашаются высочайшей ценностью и не носят исчерпающего нрава. Признание, соблюдение и оборона прав человека - долг страны. Любой имеет право на жизнь, здоровье, собственную защищенность и неприкосновенность, защиту чести, достоинства, доброго имени, свободу мысли и слова, выражение воззрений и убеждений, выбор места жительства; имеет возможность покупать, обладать, пользоваться и распоряжаться собственностью, оставлять страну и воротиться назад. Закрепляется право людей на митинги, уличные шествия, демонстрации; право выбирать и избираться в муниципальные органы, получать и раздавать информацию, ориентировать властям личностные и корпоративные воззвания (петиции), бегло предопределять собственную национальность, сливаться в публичные организации. Учитываются надлежащие права в общественной и культурной областях (на труд, развлечения, воспитание, общественное обеспечивание, умственное творчество). Утверждается равенство всех перед законодательством и трибуналом. Никто не должен указывать напротив себя или же ближайших членов семьи. Подозреваемый является невиновным, пока же его вина не станет подтверждена в установленном порядке (презумпция невиновности). Почти все из перечисленных выше прав считаются свежими в нашем законодательстве, их не было прежде ни в бывшей русской Конституции, ни в Конституции РФ. Также впервые юридически закрепляется прямая обязанность страны отстаивать права человека (ст.2 Конституции РФ). При этом подчеркивается, собственно что права и свободы человека и господина считаются именно действующими. Они определяют значение, оглавление и использование законов, районного самоуправления, поддерживаются правосудием (ст.18). Права человека предполагают собой значение, являющуюся собственностью всему интернациональному обществу. Их почтение, оборона считаются обязанностью всякой страны. Там, где эти права нарушаются, появляются нешуточные инциденты, очаги напряженности, формирующие опасность миру и требующие зачастую (с наказания ООН) стороннего вмешательства. Конституция учитывает порядок, в согласовании с коим любой русский господин вправе обращаться в международные органы по обороне прав и свобод человека, в случае если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные способы правовой обороны (ст.45). Данное состояние еще зафиксировано в первый раз, и оно не соблюдает суверенитета государства. Сейчас - это абсолютная норма. Права и свободы человека в согласовании с общепризнанной систематизацией разделяются на социально-экономические, политические, штатские, культурные и личностные. Это дележ ведется как в вселенской юридической практике, например и в государственных правовых системах, в том числе российской. Меж всеми обликами и разновидностями прав есть тесноватая связь. В историческом контексте современные ученые выделяют 3 поколения прав: · 1-ое - это политические, штатские и личностные права, провозглашенные в свое время первыми буржуазными революциями и закрепленные в популярных Декларациях (американской, британской, французской); · 2-ое - социально-экономические права, образовавшиеся под воздействием социалистических идей, движений и систем, в том числе СССР (право на труд, развлечения, общественное обеспечивание, врачебную поддержку и т.д.); они дополнили собой бывшие права, возымели отблеск в надлежащих документах ООН; · третье поколение - корпоративные права, выдвинутые в ведущем развивающимися государствами в ходе национально-освободительных перемещений (право народов на мир, защищенность, свобода, самоопределение, территориальную целостность, суверенитет, освобождение от колониального подавления, заслуживающую жизнь и т.д.). 10 Выделение 3-х поколений прав в значимой мере символически, но оно наглядно демонстрирует поочередную эволюцию в развитии предоставленного института, историческую связь времен, артельный прогресс в данной области. В нашей литературе подвергнута справедливой критике концепция иерархии прав по степени их значительности. В частности, отмечаются «зигзаги восприятия роли социально-экономических прав», поползновения огласить их «социалистическим изобретением», неведомым «цивилизованным странам». Эти права будто бы лишены свойств «юридических вероятностей, защищаемых судом». Смягченным вариантом такового расклада считается оттеснение социально-экономических прав на 2 план как прав иного порядка в сравнении с личностными обязательными водительскими удостоверениями, относимыми к «высшему разряду». Впрочем вряд ли, думается, оправдано это антитеза прав - все они для личности актуальны и необходимы, любая их группа со своей точки зрения выражает ее интересы. Более того, именно сейчас российский граждане на себе почувствовали значимость множества социально-экономических прав, которые раньше были в большей мере гарантированы, чем в данный момент, когда складываются «несоциалистические» дела. Интернациональный договор об финансовых, общественных и культурных правах 1966г. не оценивает их как «второстепенные». Например, что искусственного происхождения создание некоего «антагонизма» меж разными категориями прав несостоятельно. Собственно, что касается различий меж водительскими удостоверениями человека и водительскими удостоверениями господина, о чем еще полемизируют в науке, то эти различия имеют под собой конкретные причины, которые заключаются в надлежащем. Во-первых, права человека могут существовать независимо от их государственного признания и законодательного закрепления, вне связи их носителя с тем или иным государством. Это, в частности, естественные неотчуждаемые права, принадлежащие каждому от рождения. Права же гражданина находятся под защитой того государства, к которому принадлежит данное лицо. Во-вторых, множество людей в мире вообще не имеют статуса гражданина (лица без гражданства, апатриды) и, следовательно, они формально являются обладателями прав человека, но не имеют прав гражданина. Иными словами, права человека не всегда выступают как юридические категории, а только как моральные или социальные. Разграничение это возникло давно, о чем свидетельствует хотя бы название знаменитой французской Декларации прав человека и гражданина 1789г. Сохранилось оно и в большинстве современных деклараций и конституций. Однако в наше время указанное деление все более утрачивает свой смысл, поскольку прирожденные права человека давно признаны всеми развитыми демократическими государствами и, таким образом, выступают одновременно и в качестве прав гражданина.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
290 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg