Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Российская Федерация как субъект международного права

anton-88 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 103 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.08.2021
По итогам проведенного исследования на тему «Российская Федерация как субъект международного права» можно сформулировать следующие основные выводы. Развитие интеграционных процессов и возникновение новых субъектов на геополитической арене, так или иначе, имеют добровольную основу.
Введение

Актуальность темы исследования «Российская Федерация как субъект международного права» обусловлена тем, что именно государство как целостное суверенное образование и как субъект международного права имеет правоспособность по заключению договора, потому что именно государство (а не какая-либо часть государства как отдельный субъект внутригосударственного правопорядка) вступают на международную арену в качестве суверена. Говоря о государственном суверенитете как таковом, мы понимаем, что он может принадлежать только лишь государству, который в данной связи понимается как субъект международного правопорядка. При внутригосударственного правопорядка в сферу международного правопорядка, можно констатировать, что с точки зрения юридической логики это не вполне приемлемо. Общий порядок демонстрирует нам режим согласия со стороны суверена, имеется в виду все государство в целом. выходе субъектаДанноекачестве нормоустанавливающего фактора грамотного с точки зрения права правило понимается в механизма внутригосударственного правопорядка. по функционированию международного и Таким образом, именно государство, имея присущий ему суверенитет, единую систему государственной власти, верховенство на всем пространственном протяжении Российского государства, независимость во внешних делах, что со значимым характером вносит свой собственный, позиционный вклад по упрочнению международного правопорядка. Механизм включенности государства в универсальное международно-правовое пространство объясняется тем, что имеется суверенное состояние государственного существования такого государства. Единая система государственной власти в границах верховенства власти на всем пространстве его территории и независимости в международных отношениях, на что справедливо обращают внимание ученые и практики, а также практическая деятельность международных судебно-арбитражных органов, ведут к установлению четкого формата предметного понимания «суверенитет государства» («государственный суверенитет»). Поднимая вопрос о международно-правовом позиционировании государств как добросовестных участников системы современных международных правоотношений, следует отметить, что они обозначаются в первую очередь в качестве государства, которое имеет правоспособность и дееспособность. Исходя из своего статуса, государство имеет такой неотъемлемый элемент, как международная правосубъектность: наличие совокупности прав и обязанностей и параллельное существование реальной юридической возможности вступать в защиту в целях обеспечения своих субъективных прав и законных интересов. Степень разработанности темы. Столь актуальный для юридической науки вопрос, какими являются особенности участия Российской Федерации как субъекта международного права в делах мирового сообщества, стал предметом обсуждения широкого круга исследователей. Значительный вклад в разработку исследуемого вопроса внесли такие ученые-правоведы, как: Н.А.Чернядьева, С.А.Егоров, Т.Я.Хабриева, Г.М.Вельяминов, В.В.Богатырев, Л.А.Лазутин, И.И.Томилова, О.В.Шестакова, Г.К.Дмитриева, М.В.Мажорина, М.В.Кривенкова и некоторые другие юристы. Отдельные правовые проблемы и особенности субъектов международного права, в том числе участия Российской Федерации в делах мирового сообщества, и пути их решения, нашли отражение в научных работах: П.Н.Вишневского, И.Ю.Белого, Т.К.Гуляевой, Л.П.Ануфриевой, Р.М.Ерзина, Н.А.Поветкиной, Т.Н.Нешатаевой, Т.В.Вербицкой и ряда других правоведов. Научные труды перечисленных авторов представляют и теоретико- методологическую базу для настоящего исследования. Однако научные исследования особенностей участия Российской Федерации в делах мирового сообщества в качестве субъекта международного права, должны продолжаться, так как не все проблемные вопросы в данной сфере исследованы. Целью диссертационного исследования является комплексное исследование вопросов, связанных с особенностями и актуальными проблемами участия Российской Федерации в делах мирового сообщества в качестве субъекта международного права. Поставленная цель предопределяет решение следующих задач: • рассмотреть понятие субъекта международного права; • проанализировать разновидности субъектов международного права; • дать правовую оценку признаков и особенностей государства как субъекта международного права; • определить роль в международных отношениях Российской Федерации как субъекта международного права • рассмотреть вопрос о международной правосубъектности субъектов федерации и дать оценку статуса выявить международно- правовое положение субъектов Российской Федерации; • рассмотреть актуальные проблемы и особенности участия Российской Федерации в системе современных международных правоотношений, а также другие аспекты, необходимые для раскрытия главного вопроса темы настоящего исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи и по поводу реализации участия Российской Федерации в системе современных международных правоотношений в качестве субъекта международного права. Предметом исследования являются нормы современного международного права и российского законодательства, регулирующие вопросы содержания участия Российской Федерации в системе современных международных правоотношений в качестве субъекта международного права. Методологическая основа работы представлена базовыми положениями диалектического метода познания, позволяющими отразить взаимосвязь теории и практики. В работе применяются общенаучные методы исследования: анализ, логический, обобщение, систематизация, сравнительный методы. Также используются специально-юридические методы познания правовой действительности: историко-правовой, сравнительно-правовой, метод анализа правовых актов, технико- юридический и другие. Нормативно-правовой основой работы являются: Конституция Российской Федерации, Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года (с изм. от 16.09.2005г.), Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948), Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24.10.1970, Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975), Международный Пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах», Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» и другие нормативные правовые акты. Научная и практическая значимость исследования. Отдельные положения и выводы, сформулированные и обоснованные в работе, могут найти применение в дальнейших научных разработках вопросов участия Российской Федерации в системе современных международных правоотношений в качестве субъекта международного права. Полученные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в качестве вспомогательного материала по курсу «Международное право». Структура магистерской диссертации определена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Содержание

Введение 4 Глава 1. Общие вопросы международной правосубъектности 9 1.1. Понятие субъекта международного права 9 1.2. Субъекты международного права и их виды 17 1.3. Основные особенности и признаки государства как субъекта международного права 28 Глава 2. Правовое положение Российской Федерации в качестве субъекта международного права 36 2.1. Международно - правовое положение Российской Федерации 36 2.2. Международно-правовое положение субъектов Российской Федерации……………………………………………………………….…… 46 2.3. Актуальные проблемы и особенности участия Российской Федерации в системе современных международных правоотношений 62 Заключение 85 Cписок использованной литературы 90
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года (с изм. от 16.09.2005г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.- Вып. Х11.- М., 1956г. 2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12. 3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР, 1986 г., N 37, ст. 772. 4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24.10.1970. // Сборник: «ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи на XXV сессии». Нью-Йорк, 1970. С. 151 - 155. 5. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI.- М., 1977. С. 544 - 589. 6. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Заключена в г. Вене 23.08.1978) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 - 159. 7. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств (принята резолюцией 36/103 XXXVI Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1981 г. // Сборник документов «Международное право» - М.: Юрид. лит., 2000. 8. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вена, 21 марта 1986 г.) // Действующее международное право. Т.1. 9. Декларация Руководящих принципов признания новых государств в Восточной Европе и в Советском Союзе от 16 декабря 1991 г. // Россия и Европейский Союз: документы и материалы. М., 2003. 10. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 8 декабря 1999 г. «О создании Союзного государства» // Российская газета. N 21. 29.01.2000. 11. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398. 12. Соглашение от 8 декабря 1991 г. «О создании Содружества Независимых Государств» // Ведомости СНД и ВС РФ. 19.12.1991. N 51. Ст. 1798 (Постановление). 13. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета, N 138 - 139, 23.07.1994. 14. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, N 3, 06.01.1997. 15. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4916. 16. Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 28.12.2017) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Российская газета, N 66, 24.03.2014. 17. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» // Российская газета, N 140, 21.07.1995. 18. Федеральный закон от 17.06.1996 N 74-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О национально-культурной автономии» // Российская газета, N 118, 25.06.1996. 19. Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Российская газета, N 254, 18.12.2003. 20. Федеральный закон от 3 октября 2014 г. N 279-ФЗ "О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе" // СЗ РФ. 06.10.2014. N 40 (часть I). Ст. 5310. 21. Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (Подписан в г. Москве 18.03.2014) // Российская газета, N 62, 19.03.2014. 22. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2001 N 250-О «По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о толковании ряда положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 Конституции Российской Федерации» // Российская газета. 12.12.2001. № 17. 23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова» // Российская газета. N 82. 13.04.2012. Научные источники 24. Александров Д.А., Амелина Я.А. Крымско-татарское движение в Крыму: 20 лет в поисках пути // Проблемы национальной стратегии. - 2013. - N 1. (16).- С. 12 – 16. 25. Алексанян А.А. Реализация права народов на самоопределение в контексте принципа территориальной целостности государств // Вестник Пермского университета. - Юридические науки. - 2013. - N 4. - С. 63 - 67. 26. Аноприенко К.В. Правовая ответственность за нарушение таможенного законодательства ЕАЭС: исторический опыт и вопросы унификации // Судья. - 2016. - N 3. - С. 57 - 61. 27. Балытников В.В. О некоторых аспектах юридической дискуссии, касающейся оценки содержания Договора о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - N 4. - С. 7 - 13. 28. Бекяшев К.А. Международное право и государства // Евразийский юридический журнал. - М., 2013. - N 6(61). - С. 12 - 18. 29. Богатырев В.В. Международно-правовая включенность России в современный миропорядок в аспекте субъектного состава Российской Федерации // Международное право и международные организации. - 2016. - N 3. - С. 303 - 320. 30. Большой юридический словарь.- 3-е изд., доп. И перераб./ под ред. проф. Сухарева А. Я.- М.:ИНФРА-М, 2010г.- 956с. 31. Бузуртанова Ф.А. Правовые аспекты международных договоров субъектов Российской Федерации с иностранными государствами: Дис. канд. юрид. наук. 12.00.10. - Москва, 2010. – 99 c. 32. Вельяминов Г.М. Международное право: опыты. - М.: Статут, 2015.- 1002 с. 33. Ганюшкина Е.Б. Подводя итоги 70 лет работы ООН: разногласия по вопросу о том, имеет ли Совет Безопасности ООН законодательные полномочия // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2016. - Т. 11. - N 3. - С. 172. 34. Гуляева Т.К. Соотношение «права ВТО» и национального права государств-членов: монография. -М.: Юстицинформ, 2017.- 212 с. 35. Деминишин А.В. Добровольность в праве // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей / Под редакцией М.М. Журавлева, А.М. Барнашова, С.С. Кузнецова. - Томск, 2012. – 431 с. 36. Доронина Н.Г., Казанцев Н.М., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование экономических отношений: глобальное, национальное, региональное: монография. - М.: ИЗиСП, НОРМА, ИНФРА-М, 2017. – 412 с. 37. Ерзин Р.М. Реализация принципа добровольности в рамках межгосударственнойи международные организации. - 2017. - N 3. - С. 36 - 43. интеграции // Международное право 38. Жданов Ю.Н. Принудительные меры в международном праве: Дис юрид. наук. - М., 2014. – 157 с. д-ра 39. Жилкин В.А. Международная безопасность и роль России в борьбе с международным терроризмом и информационной безопасностью // Международное публичное и частное право. - 2017. - N 4. - С. 24 - 27. 40. Ибрагимов А.М., Самович Ю.В. Репрессалии в современном международном праве: понятие, возможные меры // Вестник КемГУ. -2013. - N 1 (4). - С. 291. 41. Иванов С. Верховенство права в международных отношениях // Международная жизнь. - 2016. - N 12. - С. 62 - 67. 42. Игнатенко Г.В. Определение агрессии - понятийный компонент принципа неприменения силы или угрозы силой // Право международной безопасности: современное видение и сопутствующие проблемы международного сотрудничества: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2011.- Вып. 3.- C. 12 – 14. 43. Качалов В.В., Жилкин М.Г., Маслакова Е.А. Некоторые направления антитеррористической безопасности // Военно-юридический журнал. - 2015. - N 1. - С. 13 - 17. совершенствования правового обеспечения 44. Кряжков В. Крымский прецедент: конституционно-правовое осмысление // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - N 5 (102).- С. 16 – 20. 45. Лазутин Л.А. Современное толкование принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой // взаимодействие правовых систем: современные международно-правовые дискурсы: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2014. - Вып. 6. – C. 16 – 20. 46. Лазутин Л.А. Соотношение принципов международного права с принципами, принятыми государствами - членами СВМДА // Российский юридический журнал. - 2017. - N 3. - С. 19 - 25. 47. Лукашук И.И. Право международной ответственности. - М.: Волтерс Клувер, 2014. – 314 с. 48. Малый А.Ф. Институциональная система ЕврАзЭС и опыт Европейского союза // Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции: Материалы междунар. конф. - М.: Изд. центр ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014. - С. 216 – 220. 49. Марочкинна внутригосударственном и международном уровнях // Государство и право. С.Ю. Верховенство права - 2013. - N 10. - С. 86. 50. Материалы конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 - 12 октября 2012 г. / А. Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. - М.: Статут, 2014. – 678 с. международной научно-практической 51. Международное право / Под общ. ред. А.Я. Капустина. - М., 2008. – 765 с. 52. Международное право: Учебник / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин.- М., 2009. – 897 с. 53. Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. - 6-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. – 890 c. 54. Международное публичное право: Учеб. / Л.П. Анофриева, Д.К. Бекяшев, К.А. Бекяшев, В.В. Устинов; отв. ред. К.А. Бекяшев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2014. – 865 с. 55. Международное право: учебник / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, 743 с. В.Д. Бордунов и др.; отв. ред. С.А. Егоров. - М.: Статут, 2015.- 56. Международное право = Volkerrecht / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Н. Спица; сост. В. Бергманн; 2-е изд. -М.: Инфотропик Медиа, 2015. - Серия «Германская юридическая литература: современный подход». - Кн. 2. – 877 с. 57. Международное право / Отв. ред. В.И. Кузнецов. - М.: Юристъ, 2017. - 944 с. 58. Михалева Н.А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование). - М., 2013.- 345 с. 59. Овчинников А.И., Кравченко А.Г., Мамычев А.Ю., Тащиян А.А. Этнократические аспекты реализации права наций на самоопределение в современной России. - Ростов н/Д, 2008.- 267 с. 60. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. - 4-е изд. - М., 1997. - 944 с. 61. Рассказов Л.П., Упоров И.В., Трунцевский Ю.В. Ответственность за транснациональные преступления. Краснодар, 2010. - 223 с. 62. Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights) / М.В. Агальцова, Д.В. Афанасьев, Е.Е. Баглаева и др. - М.: Статут, 2017.- 235 с. 63. Савчук К.А. Проблема международно-правового признания государств в контексте фрагментации международного права // Российский юридический журнал. - 2013. - N 5. - С. 7 - 12. 64. Сазонова К.Л. «Как перестать беспокоиться и начать жить»: влияние антироссийских санкций и контрмер на новейший этап развития международного права // Вопросы безопасности. - 2015. - N 3. - С. 91. 65. Степанов В.В. Современное русское население Крыма / Российский этнограф. Этнографический альманах. - М., 1993. – 365 с. 66. Таева Н.Е. Реализация принципа равноправия и самоопределения народов в Республике Крым и Севастополе // Lex russica.- 2017. - N 2. - С. 9 - 16. 67. Талалаев А.Н. Право международных договоров: Договоры с участием международных организаций / А.Н. Талалаев. - М.: Междунар. отношения, 1989. - 272 с. 68. Тарасова Л.Н. Актуальные вопросы правомерности международных договорных отношений // Вестник Волгоградского государственного университета. - Сер. 5. Юриспруд. - 2013. - N 3(20). - С. 130 - 135. 69. Тимченко Л.Д. Международное право: Учеб. Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2014. – 577 с. 70. Томилова И.И., Шестакова О.В. Санкции в международном праве: терминологические и типологические подходы // Международное публичное и частное право. - 2017. - N 3. - С. 18 - 22. 71. Трунцевский Ю.В. Вербовка в террористические организации: анализ форм и содержания подбора новобранцев // Военно-юридический журнал. - 2016. - N 6. - С. 10 - 14. 72. Ударцев С.В., Темербеков Ж.Р. Концепция «Rule of Law» («верховенство права») и «Rechtsstaat» («правовое государство»): сравнительный анализ // Государство и право. - 2015. - N 5. - С. 5 – 17. 73. Фельдман Д.И. Признание в международном праве: Курс международного права / Отв. ред. тома Н.А. Ушаков. - М.: Наука, 1990. – 312 с. 74. Цит. по: Марек. К. Самоопределение в международном публичном праве. – Женева: Библиотека Е. Дроз, 1954. – 544 с. 75. Черниченко С.В. Контуры международного права. - М., 2014.- 278 с. 315 с. 76. Шумилов В.М. Международное право. - М., 2012. – 202 с. 77. Шульженко Ю.Л. Из истории Федерации в России. - М., 2015.- Интернет – ресурсы 78. Выступление С.В. Лаврова на VI Московской конференции по международной безопасности. Москва, 26 апреля 2017 года. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/conte nt/id/2737799. 79. Выступление исполняющего обязанности Постоянного представителя Российской Федерации при ООН П.В. Ильичева на 7 892 заседании Совета Безопасности ООН. 28.02.2017. URL:http://russiaun.ru/ru/news/sc_ws28. 80. Выступление директора Департамента информации и печати МИД России М.В. Захаровой на 39-й сессии Комитета Генеральной АссамблеиURL: ООН по информации. 25.04.2017. http://www.mid.ru/foreign_policy/news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/conte nt/id/2738369. 81. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева [Электронный ресурс]. URL: http://kommentarii.org/konstitutc/page85.html/, свободный.
Отрывок из работы

Глава 1. Общие вопросы международной правосубъектности 1.1. Понятие субъекта международного права Развитие интеграционных процессов и возникновение новых субъектов на геополитической арене, так или иначе, имеют добровольную основу. Сегодня формируются новые модели взаимоотношений личности, общества и государства, в которых как человек активно вступает в разнообразные правоотношения, добровольно реализуя правовые возможности, предоставленные действующим законодательством, так и государство стремится вступить в правоотношения с другими государствами и интеграционными объединениями, способными стать одним из субъектов международного права. При этом напомним, что «международное право является мерой дозволенного, критерием юридической правомерности поведения его субъектов в любых областях международных отношений»1. Субъект международного права в научной литературе понимается в качестве носителя международных прав и обязанностей, то есть, прав и обязанностей, которые возникают у лица (в собирательном значении) в результате того, что на него распространяются действия каких-либо норм международного права либо воздействуют индивидуальные предписания, дозволения и запреты, которые в свою очередь содержатся в международно-правовых актах.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 93 страницы
2325 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 108 страниц
2700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg