Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Государственное принуждение: понятие, виды

anton-88 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.08.2021
Государственное принуждение в большинстве исследований определяется как психологическое, физическое и иное воздействие, осуществляемое в законном порядке полномочными органами и должностными лицами государства в отношении личности с целью принудить её действовать по воле властвующего субъекта, в интересах общества и государства.
Введение

Принуждение относится к методам государственного управления, целью ко-торого является обеспечение безопасности и правопорядка через применение определенных санкций. Государственное принуждение представляет собой давление, стремление посредством лишений или ограничений направить поведение в нужное для принуждающего сторону, и тем самым достичь желаемого варианта поведения. Принуждаемый оценивает полученные блага и потенциально возможные лишения и в соответствии с ними корректирует своё поведение. В таком случае необходимо закрепить такие меры государственного принуждения, которые, с одной стороны, выступали бы стимулом правомерного поведения, а с другой – не лишали индивидуума потенциального желания осуществлять деятельность из-за боязни стать случайной жертвой применения мер государственного принуждения. Актуальность данной темы заключается в том, что существование общества и государства в целом невозможно без использования мер государственного принуждения. Они выступают в качестве своеобразного регулятора общественной жизни. Такие меры применяются государством в случае несоблюдения предписываемых в законах норм права. Они распространяются на все население и обязательны для исполнения каждым. Поведение людей должно иметь рамки дозволенного, если же лицо нарушает установленный порядок и его поведение считается неправомерным, то это обязательно затрагивает интересы других лиц. Вследствие этого, государство должно применять определенные санкции по воздействию на сознание и волю нарушителя. Принудительные меры государства применяются не только в случае совершения противоправных деяний, но и в связи с необходимостью, вызванной «общественными нуждами». К ним можно отнести карантин, реквизицию, установление режима закрытых территорий и т.п. Благодаря мерам государственного принуждения обеспечивается определенная устойчивость внутри государства, общества, обеспечивая тем самым целостность на всех этапах его развития. Теоретико-правовые проблемы государственного принуждения рассматривали такие исследователи, как В.В. Сорокин, С.С. Алексеев, Д.А. Липинский, С.Н. Кожевников, Н.В. Макарейко, Э.А. Сатина, А.И. Овчарова, А.И. Козулин, И.П. Жаренов, А.П. Рогов, И.А. Ильин и т.д. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при применении мер государственно-правового принуждения. Предметом исследования выступают труды юристов-правоведов, которые в своих работах обосновывают необходимость использования мер принудительного характера, пределов государственного принуждения. Целью исследования является определение сущности государственного при-нуждения, его видов, пределов и значимости в современном обществе. Поставленная цель достигается при решении таких задач, как: 1) Раскрыть понятие государственного принуждения; 2) Привести классификацию государственного принуждения; 3) Обосновать признаки государственного принуждения; 4) Обозначить пределы применения мер государственного принуждения; 5) Определить сущность юридической ответственности как формы государ-ственного принуждения. Важное место занимает выбор методов исследования для успешного написа-ния курсовой работы и решения поставленных задач. Ввиду этого были использованы такие методы, как дедукция, сравнительный анализ, абстрагирование. Согласно заданным требованиям данная работа состоит из введения, основного текста, состоящего из двух глав и шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. СУЩНОСТНЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 5 1.1 Понятие и признаки государственного принуждения 5 1.2 Пределы применения государственного принуждения 10 1.3 Виды государственного принуждения 12 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ОСОБАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 16 2.1 Понятие и отличительные черты юридической ответственности 16 2.2 Цель и функции юридической ответственности 19 2.3 Основания юридической ответственности 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 CПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Список литературы

1. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1. 1981. С. 360. 2. Ардашкин В. Д. О принуждении по советскому праву // Сов. государство и право. 1970. № 7. С. 33-39. 3. Баранов В.А. Понятие юридической ответственности // Вестник ТГУ. 2007. №2(46). С. 115-119. 4. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Красноярск: Изд-во Краснояр-ского университета. 1985. С. 120. 5. Борискова И.В. Краткая характеристика мер государственного принуждения // Территория науки. 2018. №3. С. 134-138. 6. Иванова О.М. О целях юридической ответственности // Право и политика. 2007. №11. С. 116-120. 7. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3. С. 93-99. 8. Кабанов П.А. Соотношение регулятивной и карательной функций юридиче-ской ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2014. С. 39-44. 9. Каплунов А. И. Указ. соч. С. 17. 10. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: сущностные аспекты // Социально-политические науки.2017. №3. С. 71-74. 11. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы // Электронное приложение к российскому юридическому журналу. 2011. №5. С. 20-28. 12. Козулин А.И. Правовое принуждение (Правовые начала государственного принуждения в советском обществе): дис¬. … канд. юрид. наук. Свердловск. 1986. 167с. 13. Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение. 2004. №3. С. 144-155. 14. Макарейко Н.В. Пределы государственного принуждения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. №1(25). С. 35-39. 15. Макарейко Н.В. Государственное принуждение и насилие: проблема соотношения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской Академии МВД России.2014.№3(27). С. 32-36. 16. Овчарова А.И. Принуждение и убеждение как методы осуществления Российской политической власти // Философия права. 2015. №1 (68). С.60-63. 17. Рогов А.П. Правовое государство и государственное принуждение // Известия Саратовского университета.2011. №2. С. 104-108. 18. Сатина Э.А. Понятие и виды государственного принуждения // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2003. № 2 (30). С. 72-76. 19. Смирнов Л. Б. Юридическая ответственность осужденных в пенитенциарных учреждениях (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990. 18с. 20. Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности // Правоприменение. 2018. №1. С. 26-30. 21. Сорокин В.В., Кутявина М.Н. Основания юридической ответственности: новые подходы // Актуальные проблемы российского права. 2018. №9 (94). С. 51-56. 22. Турицын И.В., Упоров И.В. Виды государственного принуждения, применяемого правоохранительными органами, и принципы его реализации // Право и практика. 2013. №4. С. 21-28. 23. Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. Казань, 1987. 336 с. 24. Чирков А.П. Ответственность в системе законодательства: дис. …канд.юрид. наук. 1989. 26с. 25. Штода И.С. Юридическая ответственность, её признаки и стадии // Бизнес в законе. 2011. №3. С. 43-45.
Отрывок из работы

1. СУЩНОСТНЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 1.1 Понятие и признаки государственного принуждения Понятие «государственного принуждения» является объектом изучения мно-гих ученых. Действительно, чтобы понимать, как надлежаще использовать конкретные государственно-принудительные средства, разбираться в их особенностях, классификации, нужно в первую очередь иметь верное представление о государственном принуждении как о сложном, многогранном явлении. Известно множество подходов к пониманию государственного принуждения. Рассмотрим следующие: По мнению С.С. Алексеева, «само по себе государственное принуждение — острое и жесткое средство социального воздействия. Оно основано на организованной силе, выражает ее и потому способно обеспечить безусловное утверждение воли государства и через нее — воли экономически господствующего класса». [1, с. 266] В. Д. Ардашкин считает, что принуждение — это «вспомогательный государственно-властный способ подавления отрицательных волевых устремлений определенных субъектов для обеспечения их нормами права». [2, с. 35] А. И. Козулин под государственным принуждением понимает «основанное на организованной силе, осуществляемое специальным аппаратом воздействие на поведение отдельных субъектов, ограничивающее их самоопределение в целях подчинения их поведения воле государства». [12, с. 6] Б. Т. Базылев полагает, что «государственное принуждение есть совершаемое компетентными органами и должностными лицами властное воздействие в виде предписаний определенного поведения (психическое принуждение) либо в форме непосредственного действия (физическое принуждение)».[4, с. 40]
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg