Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

anton-88 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.08.2021
Речь идет не об абстрактном, а о вполне конкретном и реальном правоотношении, в котором управомоченное лицо может (как и во многих других правоотношениях) осуществить или не осуществить свое право». Правоспособность имеет конкретное содержание, суть которого – право. Реализация этого права зависит от воли лица и (или) возникновения определенных юридических фактов.
Введение

Актуальность выбранной для изучения темы обусловлена рассмотрением наиболее важного института гражданского права, а именно дееспособности, как одного из основных элементов правосубъектности гражданина, играющего ключевую роль в любых правоотношениях. Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ традиционное понятие гражданской дееспо-собности определено как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. На сегодняшний день в науке гражданского права существует много тол-кований данного элемента. По мнению С.Н. Братуся, дееспособность включает в себя способность совершать сделки, деликтоспособность, а также способность совершать иные правомерные действия. Я.Р. Веберс отмечает, что дееспособность, по смыслу законодателя, будучи наиболее значимым для всего гражданского права, по сути охватывает лишь способность к совершению правомерных действий – сделок, а по мнению Л.Г. Кузнецовой, дееспособность объединяет в себе несколько способностей: приобретать права и создавать для себя обязанности, осуществлять своими действиями принадлежащие другому лицу права и исполнять лежащие на нем обязанности, а также прекращать своими действиями имеющиеся у данного лица права и обязанности. Цель исследования – изучение дееспособности физического лица по российскому гражданскому праву, для достижения которой необходимо выполнить следующие задачи: 1. определить понятие и содержание правоспособности; 2. раскрыть содержание дееспособности граждан; 3. оформить соответствующие выводы. Объект исследования – дееспособность физических лиц. При написании работы используются следующие методы исследования: ? общенаучные методы системного анализа и систематизации норматив-ных, научных и практических материалов; ? частно-научный подход, сравнительное правоведение, логический, технико-юридический; ? формально-юридический подход и др. Теоретическую базу исследования составили монографии и публикации в периодической печати ученых-юристов, таких как Букшиной С.В., Калугина Д.А., Остапенко А.В., Агутина А.В., Син-цова Г. В., Гартиной Ю.А., Трапезниковой А. В., Бабаева В. К., Минникес И.А., Парфеновой Т.А., Гаврилова Э.П., Пьянова Н.А., Азми, Д. М., Алексеева С. С., Байтина М.И., Баранова В. М., Бастрыкиной О.А., Бачило И.Л., Реутова В.П., Свирина Ю.А. и так далее. Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, Граж-данский кодекс Российской Федерации, Кодекс российской федерации об ад-министративных правонарушениях. При исследовании данного вопроса использовались следующие методы: анализ судебной практики – благодаря, которому выделяем, изучаем отдельные части объектов исследования. С помощью обобщения - выводим закономерности из первоначального материала. Диалектический метод – позволил проанализировать законодательство и практику применения. Логико-юридический, статистический, анализ законодательства и научной литературы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библио-графического списка литературы. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ О ДЕЕСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 5 1.1 Понятие и содержание правоспособности 5 1.2 Взаимосвязь понятий правосубъектности, правоспособности и дееспособности 10 ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН 16 2.1 Гражданская дееспособность 16 2.2 Анализ понятия дееспособности в гражданском праве 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. //Российская газета. - 1993г. - 25 декабря. 2. О судебной системе Российской Федерации: федеральный консти-туционный закон от 31 декабря 1996 года №1 // Российская газета. - 1997 г. - № 1.- Ст. 1. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: фе-деральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Российская газета. -2002 г. -№ 30. -Ст. 3012. 4. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Российская газета. -2002 г.- № 138. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 21 октября 1994 г. №238-239 // Российская газета. - 1994 г. - N 238-239. 6. Кодекс российской федерации об административных правонаруше-ниях: федеральный закон от 20 декабря 2001 г. № 195 // Российская газета. -2001 г. - № 195. Научная литература 7. Азми, Д. М. Система права и ее строение: методологические подходы и решения / Д.М. Азми. - Москва: Юстицинформ, 2014. - 392 с. 8. Бастрыкина О.А. Система права: понятие и соотношение с правовой системой // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. 2016. -152с. 9. Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законо-дательству Российской Федерации: монография / С.В. Букшина. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2018. -134 с. 10. Бачило И.Л. Правовая система как нормативная форма жизни права (в продолжение разговора о Праве и Законе) // Вопросы правоведения. 2015. -122 с. 11. Минникес И.А. Существует ли индивидуальное толкование права// Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: материалы VIII Международной научно-практической конференции. (Иркутск, 27 сентября 2019 г.). – Иркутск; М.: РПА Минюста России, 2019. – 220 с. 12. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: учебное пособие. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 13. Пьянов Н.А. Теория государства и права: учеб. пособие. – 2-е изд. – Иркутск: Изд-во ИрИ (ф) ВГУЮ (РПА Минюста РФ), 2015. 14. Реутов В.П. Функциональная природа системы права. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2019. – 163 с. 15. Свирин Ю.А. О соотношении системы права и системы законодательства // Современное право. 2018. - 118 с. 16. Трапезникова А. В. Дееспособность граждан (понимание и уяснение категории) / А.В. Трапезникова // Южно-Уральский юридический вестник: Проблемы права. — 2012. —№ 7. – 192 с. Электронные тексты учебников 17. Справочно- правовая система «Консультант Плюс». [элек-тронный ресурс] / http://www.consultant.ru (дата обращения 20.02.2021)
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ О ДЕЕСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 1.1 Понятие и содержание правоспособности Правоспособность является обязательной общей предпосылкой возник-новения любого конкретного гражданского правоотношения, приобретения и осуществления любых гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 17 ГК РФ законодатель определяет гражданскую правоспособность как способность иметь гражданские права и нести обязанности. Гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами . Учитывая общий характер правоспособности, многие ученые считают, что эта категория является абстрактной, не имеющей реального содержания. Например, А.В. Венедиктов подчеркивал, что отраслевая правоспособность – это абстрактная категория, абстрактная способность быть носителем прав и обязанностей в установленных законом пределах в применении к данной отрасли права. Указанная характеристика правоспособности нашла еще большую поддержку ученых в связи с критикой теории динамической правоспособности М.М. Агаркова, указывающего, что гражданская правоспособность для каждого данного лица в каждый определенный момент означает возможность иметь определенные конкретные права и обязанности в зависимости от его взаимоотношений с другими лицами. Осуществление этой возможности стоит в зависимости от той конкретной обстановки, в которой он находится, в частности, от юридических отношений, в которых он состоит. Уязвимость данного подхода заключается в отождествлении объема правоспособности субъекта права с объемом субъективных прав, принадлежащих лицу в каждый момент. Подобные рассуждения приводят к выводу о неравенстве правоспособности граждан, что противоречит самой сути гражданской правоспособности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 18 страниц
216 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
850 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg