Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

anton-88 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.08.2021
В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы: В литературе для обозначения аномального состояния психики используются понятия ограниченной или уменьшенной вменяемости. Было бы ошибочным считать психические аномалии как промежуточное состояние между психически здоровым и психически больным человеком. В самом общем виде критериями нормального психического здоровья можно считать отсутствие каких-либо патологических симптомов и нарушений адаптации. Что касается ограниченной вменяемости, то ее следует рассматривать не как промежуточное звено между вменяемостью и невменяемостью, а как составную часть вменяемости, т.е. вменяемость в уменьшенном виде. Глубина и степень пораженности психическими заболеваниями такова, что человек, хотя и ограниченно, но сохраняет возможность осознавать фактическую сторону и социальный смысл совершаемых действий, а также руководить ими.
Введение

Создание целостной концепции уголовно-правового значения психических расстройств – одна из наиболее актуальных и далеко не решенных проблем правовой науки и юридической практики. Значимость исследования уголовно-правового значения психических аномалий вызвана потребностями как судебной, так и пенитенциарной практики. Степень практического и теоретического освоения этой проблематики явно недостаточна: до настоящего времени не сложилась целостная научная концепция и даже понятийный аппарат психических расстройств, не исключающих вменяемости; не определено уголовно-правовое значение психических аномалий различной природы; не прекращаются дискуссии по вопросам социально-правового статуса этих лиц, уголовно-правовых критериев, регулирующих правила назначения и исполнения наказания; не всегда прослеживается четкая логика, по которой в одних случаях экспертные заключения игнорируются, в других – приводят к смягчению приговора, режима содержания или сокращению сроков наказания; некоторые нормы до настоящего времени не согласованы с межведомственными законодательствами, а также имеются пробелы и в самих нормах, затрудняющие их однозначную интерпретацию; накопленные данные не интегрировались в систему знаний, обеспечивающих в уголовном праве непротиворечивое понимание патопсихологических механизмов преступного поведения в континууме нормы и патологии и др. Все вышеуказанное предопределяет актуальность настоящего исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Предмет исследования включает в себя нормы уголовного права России; научные изыскания по теме исследования; материалы правоприменительной практики. Цель работы – анализ уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи: – дать общую характеристику уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями; – рассмотреть понятие, правовую природу и цели принудительных мер процессуального характера, применяемых в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости; – в заключении сделать выводы по проведенному исследованию. Методология и методика исследования. При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права в частности формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с изучением уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости исследовались и освещались в научной литературе такими учеными как Н.В. Жарко, Т.М. Калинина, С.И. Илларионов, Е.В. Богданов, Р.М. Акутаев, С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ 5 1.1. Ограниченная вменяемость 5 1.2. Общая характеристика уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости 9 ГЛАВА 2. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМ ВМЕНЯЕМОСТИ 13 2.1. Понятие и цели принудительных мер медицинского характера 13 2.2. Основания применения мер медицинского характера 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 7 марта 2019 г. №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №11. - Ст. 1542. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2018 г. №436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №52 (Часть V). - Ст. 7485. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 31 января 2018 г. №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №14. - Ст. 1998. Специальная литература 4. Жарко Н. В. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н. В. Жарко. – Рязань, 2015. – 230 с. 5. Илларионов С. Н. Ограниченная вменяемость в уголовном праве [Текст] / С. И. Илларионов // Администратор суда. - 2017. - №2. – С. 28-30. 6. Зейгер М. В., Сафуанов Ф. С. Актуальные проблемы определения меры недееспособности субъекта с психическим расстройством [Текст] / М. В. Зейгер, Ф. С. Сафуанов // Юридическая психология. - 2018. - №2. – С. 7-11. 7. Богданов Е. В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства [Текст] / Е. В. Богданов // Адвокат. - 2016. - №6. – С. 26-29. 8. Акутаев Р. М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. [Текст] / Р. М. Акутаев // Российская юстиция. - 2017. - №11. – С. 60-62. 9. Иванова Л. Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическим расстройством: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Л. Я. Иванова. – Екатеринбург, 2015. – 19 с. 10. Семенцова И. А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости [Текст] / И. А. Семенцова // Журнал российского права. - 2016. - №11. – С. 84-91. 11. Трубецкой В. Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование [Текст] / В. Ф. Трубецкой // Медицинское право. - 2017. - №3. – С. 23-26. 12. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие [Текст] / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2016. – 736 с. 13. Пищата А. Н. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве Российской Федерации [Текст] / А. Н. Пищата. Режим доступа: http://rudoctor.net/medicine2009/bz-cw/med-dmiyh.htm (дата обращения 29.04.2019). 14. Протченко Б. А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Б. А. Протченко. – М., 2015. – 23 с. 15. Калинина Т. М. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели [Текст] / Т. М. Калинина // Lex russica. - 2016. - №6. – С. 621-632. 16. Спасенников Б. А. Принудительные меры медицинского характера [Текст] / Б. А. Спасенников. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2016. – 412 c. 17. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – 751 с. 18. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость [Текст] / Н. Иванов, И. Брыка // Российская юстиция. - 2017. - №10. – С. 8-11. 19. Хайрутдинова Р. Р. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ [Текст] / Р. Р. Хайрутдинов // Российский следователь. - 2016. - №19. – С. 20-23. 20. Шпынова Е .В. Принудительные меры медицинского характера: теоретические и правоприменительные проблемы [Текст] / Е. В. Шпынова // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №4. – С. 65-72. Материалы судебной практики 21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 апреля 2012 г. по делу №22-807. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-smolenskij-oblastnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-104539454/ (дата обращения 28.04.2019). 22. О практике применения судами мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. №6 (в ред. от 3 марта 2017 г. №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №7; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №5. 23. Приговор Ленинградского областного суда от 12 августа 2010 г. по делу №2-28/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ 1.1. Ограниченная вменяемость В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК РФ «вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности» . В этой норме речь идет о психических отклонениях, которые иногда называют психическими аномалиями. Правоприменительная практика часто встречается со случаями совершения общественно опасных деяний лицами с психическими аномалиями. Психическая аномалия представляет собой отклонение от нормы развития или функционирования психики человека, не исключающее вменяемости . По мнению Н. Иванова и И. Брыка, ограниченная вменяемость представляет собой явление, когда «вменяемость лица «отягчена» психическим расстройством, которое, в отличие от расстройства, характерного для невменяемых, не носит патологического характера, т.е. не является болезнью. Психическое расстройство, не являющееся патологией, оказывает несколько «смягченное» воздействие на психику – субъект может сознавать общественно-опасный характер своего поведения или руководить им, но в силу соответствующих нервных процессов он не в состоянии делать это в полной мере, что характерно для полностью вменяемого лица» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg