Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы осуществления конституционного права на самозащиту в Приднестровской Молдавской Республике

anton-88 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 67 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.08.2021
Право человека на самозащиту есть одно из важнейших прав и свобод человека и гражданина. Оно является неотъемлемым, принадлежащим каждому от рождения и выступает органичной частью правового положения личности в демократическом обществе. Данное право человека на международном уровне впервые было официально сформулировано в Итоговом документе Венской встречи представителей государств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1989 г. Хотя права человека, которые могут быть использованы как способы самозащиты, были закреплены значительно раньше, начиная с Всеобщей декларации прав человека.
Введение

В последние годы отмечается неуклонная тенденция активизации желания личности реализовываться в общественной и государственной жизни. Государству необходимо создать условия, которые бы обеспечили каждому возможность проявлять себя в правовой и культурной жизни, занимать активную позицию не только в процессе использования предоставленных возможностей, но и в процессе их отстаивания. Для этого необходимо создать эффективный механизм реализации конституционного права человека на самозащиту. Этот правовой феномен одновременно является как субъективным правом, так и гарантией. Если рассматривать его в качестве гарантии, то самозащита представляет собой средство, обеспечивающее охрану и защиту иных правомочий. Если же рассматривать его в роли субъективного права, то оно предоставляет личности ресурсы для самореализации и защиты собственных прав и свобод. Именно задача сделать такую самореализацию реальной является актуальной для науки конституционного права. Однако это требует непрерывного внимания к проблемам понимания самого права на самозащиту. Данная цель может быть достигнута путем совершенствования теории, нормативного регулирования и правоприменительной практики. По этой причине важным аспектом является анализ конституционного содержания права каждого на самозащиту. Тем более, что его толкование, проработка направлений его законодательной конкретизации, а также правоприменительной практики далеки от совершенства. Это подтверждает тот факт, что в теории отсутствуют системные представления о конституционно-правовой природе представленного права, его содержании и соотношении с отраслевыми правомочиями. Следствием такого пробела стало ненадлежащее качество правоприменительной практики, что в основном выражается в отсутствии единых подходов и методологий в оценке судами действий субъекта в области реализации права на самозащиту. Все отмеченные несовершенства в теории и практике говорят о недостаточной эффективности судебно-правовой охраны и способности судебного органа встать на защиту прав человека. Обозначенные в работе проблемы обусловили необходимость исследования названного права, его правовой природы, а также характера взаимосвязи с соответствующими отраслевыми правомочиями, включенными в механизм его обеспечения, как важного этапа в деле формирования развитой концепции законодательного регулирования в данной области и соответствующей правоприменительной активности. Исследование права человека на самозащиту не является абсолютно новой темой в науке конституционного права. В учебной и монографической литературе оно обычно рассматривалось в рамках общей проблематики прав человека. Данное право стало в один ряд с работами, в которых используется подход, соответствующий классической схеме анализа отдельных конституционных прав, но при этом предмет исследования в этих работах значительно уже. Также следует понимать, что научные исследователи не стоят на месте. Регулярно изменяется теоретическая и нормативная база, которая требует обновления подходов к изучению рассматриваемого права. Объектом представленной работы являются общественные отношения, в которых складывается и реализуется право на самозащиту. Также нормативные и теоретические источники, которые касаются данного права. Предметом исследования выступает юридическая природа права на самозащиту и его конституционно-правовой смысл, который раскрывает доктринальное понимание и нормативное содержание вытекающих из данного права отраслевых правомочий по самозащите, что обеспечивает их конституционализацию. Цель настоящего исследования обусловливается его объектом и предметом и заключается в том, чтобы на основе комплексного правового исследования права на самозащиту теоретически обосновать ценность конституционного содержания изучаемого феномена, а также его влияние на отраслевые правомочия по самозащите и правоприменительную практику Приднестровской Молдавской Республики. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. определить понятие, сущность и место права на самозащиту в системе защиты прав личности; 2. раскрыть способы самозащиты и их классификацию; 3. раскрыть особенности отраслевого нормативного регулирования, направленного на конкретизацию конституционного права на самозащиту; 4. провести сравнительно-правовой анализ законодательства Приднестровской Молдавской Республики и зарубежных государств в области реализации права на самозащиту; 5. предложить способы решения проблем совершенствования правового регулирования реализации конституционного права граждан на самозащиту. Право на самозащиту и проблемы его понимания и обеспечения исследовались на протяжении многих лет представителями общей теории государства и права и различных отраслевых наук. Вопросы природы, структуры и содержания основных конституционных прав человека, в том числе и права на самозащиту, рассматривали следующие специалисты: С. А. Авакьян, С. С. Алексеев, М. В. Баглай, Д. Н. Бахрах, Н. А. Богданова, Н. С. Бондарь, А. Б. Венгеров, Н. В. Витрук, Л. Д. Воеводин, Г. А. Гаджиев, Л. И. Глухарева, В. Д. Зорькин, Е. И. Козлова, В. И. Крусс, О.Н. Кряжкова, В. А. Кряжков, О. Е. Кутафин,В. О. Лучин, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, А. М. Осавелюк, В. А. Патюлин, Т. Я. Хабриева и др. Значительную роль играют работы, которые посвящены конституционно-правовому исследованию права на защиту, так как оно тесно связано с изучаемым правомочием, Это труды Е. А. Адзиновой, А. В. Автономова, А. М. Бабикова, С. Г. Барановой, О. Я. Белявской, В. В. Бойцовой, О. Н. Бондарь, А. А. Васильева, Г. Н. Комковой, Н. А. Косолаповой, И. Ю. Крылатовой, Е. С. Любовенко, Е. С. Медведевой, А. Л. Миронова, А. С. Плетень, О. А. Снежко, Е. А. Торкуновой, Н. Ю. Хаманевой, Н. М. Чепурновой, И. Г. Чернякова, Е. Л. Шабалиной и др. Однако при всей теоретической и практической значимости вышеназванных трудов анализ свойств правовой природы и содержания права на самозащиту проводится в них чаще всего на основе узкоотраслевого подхода к пониманию его конструкции. В связи с этим авторы касаются лишь отдельных аспектов темы самозащиты. Такие работы, где названное право исследовалось бы прежде всего в контексте раскрытия его конституционно-правового смысла, особенностей правовой природы и анализа связи конституционного права на самозащиту с отраслевыми средствами его реализации, встречаются довольно редко. Нормативной и эмпирической базой работы является в первую очередь Конституция Приднестровской Молдавской Республики. Важны также конституционные законы, законы и иные нормативно-правовые акты органов государственной власти. Научная новизна и актуальность исследования определяется тем, что особенности права на самозащиту как субъективного права исследуются в рамках комплексного подхода и не разработаны в полной мере. В работе изложено разностороннее понимание права на самозащиту как сложного конституционно-правового явления. На основе широкого взгляда на сущность права на самозащиту как возможность самореализации личности уточняется его место в системе конституционных правомочий. К тому же в работе обосновываются предложения по выделению подходов к пониманию юридической природы и содержания права на самозащиту как конституционного субъективного права и отраслевых правомочий. Предлагается концепция соотношения исследуемого права и отраслевых правомочий по самозащите, основой которой является теория конституционализации. Также обозначаются дефекты практики исследуемого правомочия и предлагаются пути их решения. Структура работы соответствует кругу поставленных вопросов, в которых раскрывается тема. Благодаря этому обеспечивается последовательное освещение анализируемого материала и источников. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА I. ИНСТИТУТ САМОЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ 9 1.1. Генезис, понятие, сущность и место в системе конституционных прав личности права на самозащиту 9 1.2. Способы самозащиты и их классификация 15 ГЛАВА II. ПРАВОВАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА САМОЗАЩИТУ 22 2.1. Конституционное закрепление права на самозащиту 22 2.2. Отраслевое регулирование права на самозащиту 29 2.3. Сравнительно-правовой анализ законодательства Приднестровской Молдавской Республики и зарубежных государств о праве граждан на самозащиту 38 ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН НА САМОЗАЩИТУ В ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 БИБЛИОГРАФИЯ 59 ПРИЛОЖЕНИЯ 64 Приложение 1. Анализ статистики деятельности Европейского суда по правам человека за 2020 год 64 Приложение 2. Число обращений, принятых к рассмотрению Европейским судом по правам человека в период с 2010 по 2020 год 65 Приложение 3. Виды нарушений, вошедших в основания обращений в Европейский суд по правам человека и общее количество судебных решений (2020 год) 66 Приложение 4. Формы самозащиты конституционных прав и свобод человека и гражданина 67
Список литературы

I. Официальные документы и нормативные материалы 1.1. Конституция Приднестровской Молдавской Республики, принята на всенародном референдуме 24 декабря 1995 г., подписана Президентом Приднестровской Молдавской Республики 17 января 1996 г. с изменениями и дополнениями, внесенными конституционными законами Приднестровской Молдавской Республики от 15 декабря 1998 года № 128-КЗД (СЗМР 98-4); от 30 июня 2000 года № 310-КЗИД (газета «Приднестровье» от 12 июля 2000 года, от 13 июля 2000 года № 132-133); от 13 июля 2005 года № 593-КЗИД-III (САЗ 05-29); от 10 февраля 2006 года № 1-КЗИД-IV (САЗ 06-7); от 4 июля 2011 года № 94-КЗИД-V (САЗ 11-27); от 19 мая 2016 года № 127-КЗИД-VI (САЗ 16-20); от 2 июня 2016 года № 144-КЗИ-VI (САЗ 16-22); от 27 июля 2016 года № 196-КЗИ-VI (САЗ 16-30); от 18 августа 2016 года (газета «Приднестровье» от 23 сентября 2016 года № 175 (5617)); от 30 января 2017 года № 24-КЗИ-VI (САЗ 17-6); от 2 февраля 2018 года № 21-КЗИ-VI (САЗ 18-5); от 12 марта 2018 года № 62-КЗД-VI (САЗ 18-11); от 23 ноября 2018 года № 315-КЗИ-VI (САЗ 18-47); от 23 июля 2019 года № 141-КЗИ-VI (САЗ 19-28). 1.2. Уголовный кодекс Приднестровской Молдавской Республики, введенный в действие Законом Приднестровской Молдавской Республики от 7 июня 2002 года № 138-З-III (CАЗ 02-23) с изменениями и дополнениями. 1.3. Трудовой кодекс Приднестровской Молдавской Республики, введенный в действие Законом Приднестровской Молдавской Республики от 19 июля 2002 года №161-З-III (САЗ 02-29) с изменениями и дополнениями. 1.4. Гражданский кодекс Приднестровской Молдавской Республики, введенный в действие Законом Приднестровской Молдавской Республики от 14 апреля 2000 года № 279-ЗИД «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики» (СЗМР 00-2) и Законом Приднестровской Молдавской Республики от 19 июля 2002 года № 164-З-III «О введении в действие части второй и части третьей Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики» (САЗ 02-29), с изменениями и дополнениями. II. Монографии, учебные и практические пособия, учебники, сборники статей, методическая литература 2.1. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс: учебное пособие. В 2 т. Т. 1. / С. А. Авакьян. — 5-e изд., перераб, и доп. — М.: Норма; НИЦ Инфра-М, 2014. 2.2. Алексеев С. С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. М., 2009. 2.3. Андриченко Л. В. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Л. В. Андриченко, С. А. Боголюбов, Н. С. Бондарь, и др. / Под ред. В. Д. Зорькина. — 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 2.4. Архипов С. И. Субъект права: монография / С.И. Архипова. — СПб: Юридический центр Пресс, 2004. 2.5. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов / М. В. Баглай. — 6-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2007. 2.6. Баженова О. И. Правосубъектность как конституционно-правовая форма свободы личности, 2017. 2.7. Бахрах Д. Н. Административное право: учеб. для вузов / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. — 2-е изд., измен. и доп. — М.: Норма, 2005. 2.8. Виноградов В. А. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата / В. А. Виноградов, В. Д. Мазаев, С. В. Масленникова; под общ. ред. В. А. Виноградова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2015. 2.9. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. 2.10. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: учебное пособие / Л. Д. Воеводин. — М.: Изд-во МГУ; Инфра-М-норма, 1997. 2.11. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав: [монография] / В. П. Грибанов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 2.12. Зиновьев А.В. Конституционное право: проблемы теории и практики. СПб., 2000. 2.13. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Л. В. Андриченко, С. А. Боголюбов, Н. С. Бондарь и др.; под ред. В. Д. Зорькина. 3-е изд., пересмотр. М., 2013. 2.14. Крусс В. И. Конституционализация права: основы теории: монография / В.И. Крусс. — М.: Норма, 2016. 2.15. Крусс В. И. Юридическая конкретизация — горизонты неочевидного: итоги и перспективы заинтересованного обсуждения «локальной» проблемы // Юридическая техника. 2007. 2.16. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник для вузов / М. Н. Марченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 2.17. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Юриспруденция» / Н. И. Матузов, А. В. Малько. — М.: Юристъ, 2004. 2.18. Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М., 2002. 2.19. Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны [монография] / В. В. Меркурьев // В. В. Меркурьев. — СПб: Юридический центр Пресс, 2004. 2.20. Осавелюк, А.М. Правовое государство как конституционная основа // Актуальные проблемы российского права. 2017. 2.21. Репринцев, Д. Д. Самозащита работниками трудовых прав / Д. Д. Репринцев // Трудовое право. — 2009. 2.22. Сидоренко Э. Л. Институт самозащиты личности в уголовном праве России: монография / Э. Л. Сидоренко. — М.: РПА Минюста России, 2012. 2.23. Тимошенко, К. И. Актуальные проблемы реализации конституционного права на самозащиту / К. И. Тимошенко // Философия права. — 2015. 2.24. Уздимаева Н. И. Правовая самозащита: концептуально-проблемные основы теории: монография / Н. И. Уздимаева. — Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2008. 2.25. Уздимаева, Н. И. Правовая самозащита: современные подходы / Н. И. Уздимаева // Право и политика. — 2015. 2.26. Фельдштейн Г. С. О необходимой обороне и ее отношении к так называемому «правомерному самоуправлению» / Г. С. Фельдштейн. — Санкт-Петербург: тип. Правительствующего сената, 2005. 2.27. Хазов, К. Н. Самозащита гражданских прав / К. Н. Хазов // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 18 ч. — Тамбов, 2013. III. Материалы периодической печати 3.1. Косатки, Г. Абсолютные и относительные права человека: различия и особенности / Г. Косатки, А. Регул // Закон и жизнь. — 2012. — № 8. 3.2. Мельников В. А. О гражданах как субъектах административно-правового механизма ограничения прав других граждан / В. А. Мельников // Вестник Воронежского государственного университета. — 2011. — № 1. 3.3. Оробинский А. Ю. Индивидуальная защита прав человека в межгосударственных органах / А. Ю. Оробинский // Вестник Поморского университета. — 2008. — № 9. 3.4. Осавелюк, А.М., Невинский, В.В. Права и свободы личности в современном мире: проблемы конституционно-правового и международно-правового обеспечения // Актуальные проблемы российского права. —2017. — №1 (74). 3.5. Палагин, Д. Н. Проблемы реализации права на самозащиту / Д. Н. Палагин // Правовая политика и правовая жизнь. — 2016. — № 1. IV. Диссертации и авторефераты 4.1. Баранова Е. А. Необходимая оборона в уголовном законодательстве России и ее отличие от смежных институтов: дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Баранова Елена Александровна. – М., 2006. 4.2. Меркурьев В. В. Теоретические и методологические проблемы уголовно-правового обеспечения права человека на самозащиту: дис… д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Меркурьев Виктор Викторович. – Рязань, 2006. 4.3. Михайлов С. М. Нормативно-правовая защита прав и свобод человека и гражданина: дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Михайлов Сергей Михайлович. – Чебоксары, 2005. 4.4. Халиков В. Р. Самозащита в российском трудовом праве: дис... канд. юрид. наук: 12.00.05 / Халиков Вадим Рашитович. – Челябинск, 2006.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ИНСТИТУТ САМОЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ 1.1. Генезис, понятие, сущность и место в системе конституционных прав личности права на самозащиту На сегодняшний день в юридической литературе, которая посвящается конституционным правам, традиционно рассматривается вопрос об особых свойствах их правовой природы. Практически все авторы, приступая к изучению предоставленной правовой категории, определенным образом затрагивают эту проблему. Это достаточно просто разъясняется тем, что вопрос о свойствах и признаках конституционных прав – это главная проблема при их трактовке. Наличие особых свойств позволяет выделить их из массива иных субъективных прав, что акцентирует внимание на их значимости. Следует понимать, что в теории конституционного права до настоящего времени не сформировалось общеустановленного подхода к пониманию права на самозащиту. На примере мнений авторов Российской Федерации становится возможным сделать выводы о самом термине и содержании права на самозащиту. М. В. Баглай, характеризуя сущность представленного права, обусловливает его как санкционированную возможность человека собственными силами защищать свои права и свободы способами, которые не противоречат закону . С. А. Авакьян же акцентирует внимание на том, что самозащита представляет инициативные усилия личности, которые направлены на отстаивание своих конституционных прав, и относит данное право к категории ключевых . В. М. Баранов характеризует самозащиту как совокупность разрешаемых или признаваемых государством самостоятельных, соразмерных, юридически значимых деяний граждан по защите собственных или чужих прав, свобод и законных интересов .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg