Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовые основы привлечения к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании

anton-88 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 65 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.08.2021
В ходе проведенного дипломного исследования нами были выделены следующие выводы: 1. Дисциплинарная ответственность является неотъемлемой частью дисциплинарного принуждения, включающего в себя следующие меры: - дисциплинарное пресечение (временное отстранение от исполнения должностных обязанностей; отстранение от работы при появлении в состоянии опьянения и т. д.);
Введение

Актуальность темы дипломного исследования обусловлена тем, что особенность правовой (юридической) ответственности осужденных к лишению свободы заключается в том, что в ее структуре доминирует дисциплинарная ответственность. Как вид юридической ответственности она в общеправовом смысле является формой воздействия на нарушителей «трудовой» дисциплины и заключается в наложении на спецконтингент дисциплинарного взыскания. Можно утверждать, что дисциплинарная ответственность осужденных вообще и осужденных к лишению свободы в частности - это особая разновидность специальной дисциплинарной ответственности, обусловленная спецификой правового положения последних. Наибольший интерес для всестороннего изучения и возможного законодательного совершенствования, в том числе и в рамках настоящей дипломной работы, представляют именно те сферы общественных отношений, которые регулируются законодателем неоднозначно либо не регулируются вовсе. На наш взгляд, в научном сопровождении нуждается процесс привлечения к правовой (юридической) ответственности лиц, как осужденных, так и подозреваемых и обвиняемых, при конвоировании, что в настоящее время является как проблемой теоретико-правового, так и организационного характера. В целом, как утверждают ряд ученых-теоретиков, интерес к проблематике юридической ответственности возник еще в 50-е - 60-ые гг. ХХ столетия. Одним из родоначальников данных исследований стал советский юрист, криминолог М. Д. Шаргородский . Между тем, в настоящее время указанная проблема и вытекающие из нее, остаются не рассмотренными ни законодателем, ни правоприменителем. Указанное свидетельствует об актуальности темы дипломного исследования и обуславливает необходимость теоретико-правового анализа, а также поиска путей решения сложившихся на практике проблем, в особенности тех, которые связаны с привлечением к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании. Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе привлечения к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании. Предмет дипломного исследования составляет система норм международного и отечественного законодательства, регламентирующих привлечение к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании. Цель дипломного исследования – разработка и обоснование научно-теоретических, прикладных положений, а также рекомендаций по урегулированию механизма привлечения к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании. Для достижения указанной цели были установлены и решены следующие задачи: 1. Изучены понятие и виды дисциплинарной ответственности как вида юридической ответственности; 2. Определены основания и порядок привлечения граждан к дисциплинарной ответственности; 3. Установлены основания и порядок привлечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных к дисциплинарной ответственности; 4. Выделены основания и порядок привлечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных к дисциплинарной ответственности при конвоировании. Степень теоретической (научной) разработанности темы исследования. Вопросами привлечения к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании занимались такие ученые как Г.А. Аванесов, Ю.М Антонян, В.Г. Афанасьев, Н.С. Глазунов, А.Я. Гришко, М.А. Громов, М.Г. Детков, А.И. Зубков, Б.Б. Казак, Ю.И. Калинин, А.С. Михлин, А.Е. Наташев, А.Г. Перегудов, И.Г. Пономарев, В.И. Селиверстов, Н.А Стручков, В.А Уткин, В.А. Фефелов, О.В. Филимонов, В.Н. Чорный и др. Методология и методы исследования. Методологической основой исследования послужили традиционно используемые в юридической науке: философский (диалектико-материалистический метод познания), общенаучный, частнонаучные (исторический, сравнительно-правовой, метод синтеза, логический, метод системного анализа, статистический и др.) методы. Эмпирической основой исследования послужили данные о привлечении к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании в период с 2015 по 2020 годы, официальные статистические данные о деятельности УИС РФ, представленные на официальных сайтах ФСИН России, а также в обзорах о деятельности ФСИН РФ, содержащиеся в аналитических сборниках НИИ ФСИН России, а также данные, полученные в ходе преддипломной практики. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение заключается в том, что содержащиеся в работе выводы и предложения могут быть использованы для последующего научного исследования вопросов привлечения к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании, а также могут послужить основой для предложений в рамках законодательной инициативы. Практическая значимость работы определяется ее направленностью на совершенствование и создание организационно-правовой базы, регламентирующей механизм привлечения к дисциплинарной ответственности подозреваемых, обвиняемых и осужденных при конвоировании. Ее результаты могут быть использованы в учебном процессе при изучении и преподавании дисциплин: «Уголовно-исполнительное право» и «Организация режима и надзора в УИС». Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………….7 1.1. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности: понятие и виды……………………………………………….7 1.2. Основания и порядок привлечения граждан к дисциплинарной ответственности………………………………………………………………….15 ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, ОБВИНЯЕМЫХ И ОСУЖДЕННЫХ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………………….…...28 2.1. Основания и порядок привлечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных к дисциплинарной ответственности……………………………..28 2.2. Основания и порядок привлечения подозреваемых, обвиняемых и осужденных к дисциплинарной ответственности при конвоировании……...36 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..…….51 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..65
Список литературы

Законы и иные нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997г. № 1-ФЗ // Российская газета.1997.16 января. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Российская газета. 1996. 06 февраля. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532. 8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020) // Российская газета. № 256. 2001. 9. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : федеральный закон от 15 июля 1995г. № 103-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. №29. Ст. 2759. 10. О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : федеральный закон от 19.07.2018 № 197-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 2018. № 30. Ст. 4532. 11. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : закон Российской Федерации от 21 июля 1993г. №5473-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.1993. № 33. Ст. 1316. 12. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») : Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 01.02.2021) : указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 01.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749. 13. Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») : указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 01.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749. 14. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010г. № 1772-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 43. Ст. 5544. 15. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений : приказ Минюста России от 16.12.2016 № 295 (ред. от 29.01.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2016. 16. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России от 14.10.2005 № 189 (ред. от 29.01.2021) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 46. 2005. 17. Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России от 06.10.2006 № 311 (ред. от 29.01.2021) // Российская газета. № 233. 2006. 18. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России от 29.12.2016 № 329 (ред. от 03.02.2021)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 12.01.2017. 19. Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : приказ Минюста России от 31.12.2020 № 341 // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 13.01.2021. 20. Однотомные издания (книги одного, двух, трех авторов): 21. Абдулаев М. И. Теория государства и права : учебник для высших учебных заведений. М.: Финансовый контроль, 2004. – 325 с. 22. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009. – 436 с. 23. Головина С.Ю., Кучина Ю.А. Трудовое право: Учебник. – М.: 2014. – 486 с. 24. Гусов К. Н., Толкунова В. Н. Трудовое право России : учеб. - М., 2005. -С. 326-327 ; Трудовое право России : учебник / под ред. А. М. Куренного. - М., 2004. - С. 339 ; Трудовое право : учеб. / под ред. О. В. Смирнова, И. О. Снигиревой. – 598 с. 25. Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности. М., 2010. – 79 с. 26. Миронов В.И. Трудовое право России. Учебник. – М.: 2005. – 485 с. 27. Нуртдинова А. Ф., Чиканова Л. А. Права работодателей в трудовых отношениях. - М., 2010. – 568 с. 28. Самощенко И.С. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. – 114 с. 29. Сорокин М. В. Организационно-правовые меры профилактики правонарушений в тюрьмах и следственных изоляторах России : учеб. пособие. Владимир, 2013. - 68 с. 30. Усеев Р. З. Водворение, перевод и условия содержания осужденных в штрафных изоляторах и помещениях камерного типа исправительных колоний : учеб.-метод. пособие. Самара, 2012. – 86 с. Статьи и научные издания: 31. Бахрах Д.Н. Укрепление законности в государственном управлении // Советское государство и право. 1987. № 7. С. 10-17. 32. Драчук М. А. К вопросу о самостоятельности института материальной ответственности работника и его соотношении с дисциплиной труда // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - № 1. С. 110-116. 33. Дядькин О.Н., Каляшин А.В. Дисциплинарная ответственность сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за административные правонарушения: теоретические и практические проблемы, пути их решения и новеллы законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения: серия право. 2015. С.655 - 659. 34. Желтов О. Право на охрану труда, закрепленное в основополагающих актах субъектов РФ // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2010. № 6. С.186-189. 35. Михеева С.В., Шиханов В.А. Режим конвоирования как элемент режима в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Вестник Самарского юридического института ФСИН России. № 3 (17). 2015. С. 115-119. 36. Опар И.П. Основные направления взаимодействия органов и учреждений уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел по вопросам организации и выполнения функции конвоирования // Ведомости уголовно-исполнительной системы 2015. № 1. С.76-79. 37. Сорокин М. В., Сорокина О. Е. Юридические аргументы при исполнении уголовных наказаний // Юридическая аргументация: теория, практика, техника. Н. Новгород, 2013. № 7. Ч. 1. - С. 312-316. 38. Штода, И. С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. - 2011. - № 3. - С.42-48. Диссертации и авторефераты: 39. Климкина Е.В. Административно-правовое регулирование дисциплинарной ответственности государственного гражданского служащего России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С.9 -15. Ресурсы электронного доступа: 40. Качалова И. Ответственность за злоупотребление и превышение должностных полномочий работниками // Акционерный вестник : электрон. журн. - 2011. - URL: http://www.vestnikao.ru/analytics/ (дата обращения: 15.01.2021). Судебная практика: 41. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.04.2019 по делу № 33-2493/2019 // СПС КонсультантПлюс.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности: понятие и виды Юридическая ответственность является важным институтом любой правовой системы и значимым элементом механизма правового регулирования, что обусловливает ее важную роль в общей теории права и в других отраслевых юридических науках. Теория юридической ответственности рассматривает сущность социальной природы юридической ответственности как особого вида социальной ответственности, возникающей во взаимоотношениях личности с другими субъектами общественных отношений, и в том числе - с государством. Теория юридической ответственности анализирует и раскрывает сущность и предназначение различных видов ответственности, решает вопросы различия от других сходных с ней правовых явлений, раскрывает динамику от момента возникновения и до момента прекращения, в частности в контексте материального и процессуального права.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg