Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Возмещение вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам при осуществлении правосудия

anton-88 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.08.2021
Гражданско-правовая ответственность судебных и правоохранительных органов представляет собой меру и вид юридической ответственности, выраженная в форме принудительного воздействия, применяемая специальными уполномоченными органами, к определенным субъектам, указанным в законе, совершившим незаконные действия (бездействие), выполняющая компенсационную функцию посредством возмещения вреда, причиненного действиями (или бездействием) судебных и правоохранительных органов.
Введение

Вопросы гражданско-правовой ответственности судебных и правоохранительных органов занимают в цивилистике одно из важных мест. Необходимость существования данного института в гражданском праве связана с реализацией судебными и правоохранительными органами своих полномочий в процессе которых может быть причинен материальный и моральный вред гражданам. Именно институт гражданско-правовой ответственности является механизмом реализации прав и свобод человека и гражданина, не допускающий злоупотребление правом - это обуславливает актуальность темы исследования. Институт возмещения убытков в целом и правомерного причинения убытков в частности активно исследуется в научной литературе, где можно встретить большое количество статей, монографий, диссертационных исследований, посвященных различным аспектам проблем правового регулирования взыскания убытков. При написании настоящей работы предметом исследования становились работы советских и современных ученых: Е.С. Болтановой, Е.А. Флейшица, В.А. Хохлова, Е.А. Суханова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Т.И. Илларионовой, Н.С. Малеина, О.Н. Садикова, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, О. А. Красавчикова, Н. С. Малеина, Г. К. Матвеева, А. С. Шевченко, О. В. Богданова, А. В. Волкова, С. Л. Дегтярева, В. С. Евтеева, О. И. Кучеровой, С.Э. Либановой, Н.В. Платова, О.В. Фомичевой, Д.В. Добрачева. Несмотря на практическую востребованность института гражданско-правовой ответственности судебных и правоохранительных органов в его законодательном регулировании отмечается ряд пробелов. Так, одним из серьезных недостатков действующего гражданского законодательства, ученые справедливо указывают на отсутствие таких понятий, как «гражданско-правовая ответственность», «вред», что вносит неопределенность в правовое регулирование отношений по возмещению причиненного вреда и препятствует единообразному применению правоприменительными органами норм о деликтной ответственности. В цивилистике по сей день неоднозначно решается вопрос о правовой природе правоотношений, которые возникают вследствие причинения вреда судебными и правоохранительными органами. Не решила многие проблемы института гражданско-правовой ответственности и реформа гражданского законодательства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе выполнения судебными и правоохранительными органами и их должностными лицами своих должностных обязанностей, в результате которых причиняется вред гражданину, который в дальнейшем подлежит возмещению. Предметом – нормативные правовые акты, регулирующие основания, условия и порядок возмещения вреда, причиненного судебными и правоохранительными органами, доктринальные источники и материалы юридической практики. Целью исследования является теоретико-правовой анализ гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный судебными и правоохранительными органами и их должностными лицами, основания и условия возмещения вреда. Для достижения установленной цели, необходимо решить следующие задачи: ? дать общую характеристику ответственности за вред гражданам и юридическим лицам, причиненный органами суда и правоохранительными органами; ? раскрыть основания, условия и порядок возмещения вреда гражданам и юридическим лицам, причиненного судебными и правоохранительными органами. Методология исследования. При написании настоящей курсовой работы применялся комплекс методов научного исследования, в числе которых – исторический, сравнительно-правовой и формально-логический методы. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа содержит введение, две главы, заключение и список использованной литературы. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ГРАЖДАНАМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, ПРИЧИНЕННЫЙ ОРГАНАМИ СУДА И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ 6 1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный судебными и правоохранительными органами 6 1.2. Субъекты гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный судебными и правоохранительными органами 9 ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ГРАЖДАНАМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, ПРИЧИНЕННОГО СУДЕБНЫМИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ 15 2.1. Основания и условия возмещения вреда, причиненного судебными и правоохранительными органами 15 2.2. Порядок возмещения имущественного вреда, причиненного судебными и правоохранительными органами 18 2.3. Практика возмещения морального вреда, причиненного судебными и правоохранительными органами 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч1) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч2) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410. 3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3823 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. N 1 ст. 1. 6. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 2010 г. N 18 ст. 2144 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 13 августа. № 152. 8. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 23 (ред. от 28.05.2019) «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 г. № 13 // Российская газета. 2019. 07 июня. № 123. 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 г. № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 3. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2010 г. № 5-П // Российская газета. 2010. 12 марта. № 51. 12. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 г. № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 4. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3. 14. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 г. № 1655-О [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 15. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 г. № 524-ОП // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 5. 16. Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2015 г. № 309-ЭС15- 8331 по делу № А50-21226/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.10.2018 г. № 47-КГ18-11 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 77-КГ17-14 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2019 г. № 2-КГ18-12 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.07.2017 г. № 24-КГ17-15 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 21. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.03.2019 г. № 78-КГ18-82 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 84-КГ17-6 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 23. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.01.2011 г. по делу № А79-1981/2010 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 24. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н (ред. от 25.03.2019) // Российская газета. 2016. 23 марта. № 60. 25. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.01.2020 г. по делу № 33-104/2020 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 26. Андреев Ю.Н. О некоторых вопросах гражданско-правовой ответственности государства действия (бездействие) правоохранительных органов // В сборнике: Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежский институт ФСИН России. 2014. С. 381-382. 27. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. 336 с. 28. Андрианов Н. Имущественная ответственность государства // ЭЖЮрист. 2017. № 17-18. С. 8-12. 29. Королев И.И. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, как межотраслевой правовой институт // Гражданское право. 2017. № 4. С. 33 - 35. 30. Синицын С.А. Деликтная ответственность в корпоративном праве // Журнал российского права. 2019. № 10. С. 54 - 68.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД ГРАЖДАНАМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, ПРИЧИНЕННЫЙ ОРГАНАМИ СУДА И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ 1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный судебными и правоохранительными органами Понятие гражданско-правовой ответственности не имеет легального определения, в то время, как данная категория является одной из ключевых и одновременно с этим дискуссионных теоретико-правовых проблем науки гражданского права. Гражданско-правовая ответственность, являясь одним из видов юридической ответственности, своей целью имеет восстановление имущественного положения потерпевшего, которое существовало до момента совершения неправомерных действий правонарушителем. Вред, причиненный судебными и правоохранительными органами, является одним из видов ответственности за вред, причиненный актами органов публичной власти, который имеет определенную специфику и отличается своим субъектным составом и основаниями возникновения, указанные в ст. 1070 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), что более подробно будет раскрыто в соответствующих частях настоящего исследования.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
850 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg