Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Режим отбывания наказания в исправительных учреждениях и его основные требования

anton-88 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.08.2021
Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют сформулировать отдельные выводы и предложения по разрешению поставленных задач диссертационного исследования. Надзор и контроль в исправительных учреждениях означает четкое и неукоснительное соблюдение правил распорядка, исполнение обязанностей, возможность реализации предоставленных законом прав всеми участниками данных правоотношений. Порядок в исправительных учреждениях означает порядок и условия исполнения и отбывания наказаний.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что режим отбывания наказания остается одной из ключевых правовых категорий уголовно-исполнительного законодательства. Осужденные лица составляют в государстве особую социальную категорию граждан. Государственное принуждение в виде уголовного наказания, связанного с лишением свободы на определенный срок, предполагает создание специфической системы - уголовно-исправительной системы, которая включает в себя различные виды исправительных учреждений, подготовленный штат сотрудников. Таким образом каждый вид исправительных учреждений подчиняется режиму и требованиям отбывания наказания, установленных законом. Теоретическая значимость объекта исследования связана с ее комплексным, много аспектным характером. Например, установленный порядок отбывния наказания исполнения и отбывания наказания (режим) указывается в качестве одного из основных средств исправления осужденных в ч. 2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации1 (далее по тексту УИК РФ). При этом исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами является главными целями уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (ч. 1 ст. 1 УИК РФ). Высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации может быть обеспечена скоординированная работа органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обобщению и анализу правоприменительной практики осуществления государственного регионального контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в рамках переданных полномочий. Согласно ч. 2 ст. 82 УИК РФ режим создает условия для применения других средств исправления осужденных, то есть режим, сам являясь средством исправления, также является основой для других средств. Также можно упомянуть, что поведение осужденного в части соблюдения требований режима отбывания наказания является одним из главных критериев условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, то есть применения ст.ст. 79 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации 2 (далее по тексту УК РФ). Таким образом в уголовном кодексе в настоящее время Уголовно-исполнительным кодексом РФ устанавливаются следующие режимы в зависимости от вида исправительного учреждения: общий, строгий, особый, режим в колонии-поселении. Особенностью любого режима является определенное ограничение прав и свобод человека. Вместе с тем режим предполагает исполнение возложенных на осужденных обязанностей и реализацию их прав и законных интересов. Более того одной из целей Концепции развития уголовно-исполнительной системы в России до 2020 года является гуманизация условий содержания лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, а также повышение гарантий соблюдения их прав и законных интересов. Актуальным предметом исследования является соблюдение режима в исправительных учреждениях на фоне сокращения численности аттестованных сотрудников уголовно-исполнительной системы. Возникла необходимость соблюдения режимных требований с использованием инженерных и технических средств охраны и надзора, установленных и применяемых на объектах охраны уголовно-исполнительной системы. Без оснащения современными техническими средствами реализация режима в исправительных учреждениях становится малоэффективной. В рамках Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г. реформирование системы учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и совершенствование их организационно-структурного построения сегодня приостановлено. Реализация Концепции требует огромных финансовых вложений, усиления требований к кадровому составу исполнительных учреждений, повышения профессионального мастерства, образовательного уровня сотрудников пенитенциарной системы и др. Стремление к унификации и внедрению в отечественную уголовно-исполнительную систему международных стандартов в условиях гуманизации и предоставлением широких прав и свобод осужденным порождает проблему негативного пенитенциарного поведения. Таким образом имеют место грубые нарушения требований к соблюдению режима и со стороны персонала исправительных учреждений, иных лиц, находящихся на режимной территории. Правила внутреннего распорядка должны быть сформулированы точно, целесообразно и определенно. Целью магистерской диссертации и унификации является проведение анализа правовых норм, направленных на урегулирование режима и требований в исправительных учреждениях, изучение научных публикаций по проблемам режима отбывания наказаний. По результатам исследования разработка предложений по совершенствованию законодательства и их внедрения в уголовно-исправительную систему. Таким образом достижение поставленной цели возможно посредством решения следующих задач: - раскрыть понятие режима отбывания наказания в исправительных учреждениях и его виды; - рассмотреть задачи и функции режима в исправительных учреждениях; - провести анализ основных требований к режиму в исправительных учреждениях; - дать правовую характеристику деятельности администрации и персонала исправительных учреждений по соблюдению режима отбывания наказания осужденными; - выявить проблемы реализации правового механизма осуществления контроля и надзора за осужденными. Определить пути их решения; - определить тенденции реформирования уголовно-исполнительного законодательства, перспективы развития организации исполнения наказания в виде лишения свободы и соблюдения режима в исправительных учреждениях. Объектом магистерской диссертации выступают общественные отношения, возникающие в процессе исполнения такого вида уголовного наказания как лишение свободы, подчиняющиеся режиму, установленному законом. Предметом исследования являются нормы уголовно-исполнительного законодательства, устанавливающие режим исправительного учреждения, регулирующие основные требования его соблюдения. Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к научно-теоретическому анализу вопросов, связанных с правовым регулированием режима в исправительных учреждениях и его требований на современном этапе. В настоящей работе формулируются предложения для внесения изменений и дополнений в законодательство по исследуемым проблемам. Исследование содержит авторское определение понятия «режим в исправительном учреждении», периодизацию реформирования отечественной уголовно-исполнительной системы в новейшей истории ее развития, а также классификацию основных проблем по обеспечению режимных требований. Методологическую основу настоящей работы являет собой диалектический метод познания в совокупности с общенаучными и частными методами. При написании работы использовались такие методы как: анализ и синтез, индукция и дедукция, статистический, систематизации, формально-логический, формально-юридический и др. Теоретическую основу магистерской диссертации составили труды таких авторов, как Г.А. Майстренко, С.Н. Минсафина, М.Ф. Мусаелян, В.А. Поникаров, С.Б. Рябых, В.И. Селиверстов, В.А. Уткин, В.Е. Южанин и др. В работе широко были использованы материалы II Международного пенитенциарного форума «Преступление, наказание, исправление», состоявшегося в г. Рязань в 2015 г. Практическую основу магистерской диссертации составили нормативные правовые акты: Конституция РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, принятая распоряжением Правительства, а также многочисленные ведомственные приказы. Широко применялись международные правовые документы: Европейские пенитенциарные правила, Бангкокские правила, Пекинские правила и др. Эмпирическая база исследования представлена результатами изучения правовой статистики по исследуемым вопросам, практикой применения правовых норм, обобщением практики деятельности учреждений и органов ФСИН РФ, Минюста РФ, Генеральной прокуратуры РФ в исследуемой сфере. Практическая значимость связана с тем, что результаты исследования можно использовать в практической деятельности органов и учреждений ФСИН РФ в процессе обеспечения режимных требований в исправительных учреждениях, а также при осуществлении ими мероприятий по профилактике, пресечению и предупреждению правонарушений в местах лишения свободы. Кроме того, результаты диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе при преподавании и изучении дисциплины «Уголовно-исполнительное право». Апробация результатов исследований – важный и неотъемлемый этап научной деятельности. Данные, получаемые в процессе научно-исследовательской работы, должны быть критически осмыслены и всесторонне оценены не только автором, но и другими членами научного сообщества. Это позволяет ознакомить исследователей, работающий в данной области, с достигнутыми результатами, что способствует общему развитию научного направления. Общественное обсуждение способствует своевременному выявлению недочетов, коррекции направления исследований, определению пути его развития. Важной функцией апробации является повышение уровня квалификации исследователя. Она может являться основанием для присуждения квалификационной характеристики исследователя, например ученой степени. Апробация может осуществляться в различных формах: публичных докладов и выступлений, дискуссий, а также в форме письменного или устного рецензирования. В процессе обучения аспиранты приобретают не только теоретические знания, но и опыт апробаций различного уровня, включая подготовку рефератов, публичные выступления с докладами на семинарах и конференциях, а также подготовку выпускной квалификационной работы. Полученные знания и опыт могут быть использованы в будущей производственной и научной деятельности. Теоретическая значимость и достоверность магистерской диссертации показывает влияние результатов исследования на существующие концепции, подходы, идеи, теоретические представления в области пенитенциарного права. На основе полученных теоретических знаний достигается более полное и всестороннее понимание значения правового регулирование режимных требований в уголовно-исполнительной системе. Положения, выносимые на защиту: 1. По мнению автора, под режимом в исправительных учреждениях следует понимать комплекс юридических средств и методов, применяемых при правовом регулировании складывающихся общественных отношений в исправительном учреждении и направленных на упорядочивание и стабилизацию данных отношений. 2. Постановку задач по обеспечению режима в исправительных учреждениях можно рассматривать через призму прав и обязанностей осужденных, отбывающих наказание, учреждений, исполняющих наказания, иных лиц, находящихся на режимной территории. 3. Основные требования к режиму в исправительных учреждениях представлены совокупностью норм-запретов, норм-обязываний, норм-дозволений, норм-ограничений в определенном объеме, установленном законом, в отношении всех субъектов, включенных в правовой механизм исполнения наказания в виде лишения свободы. 4. Деятельность администрации и персонала исправительных учреждений по исполнению наказания в виде лишения свободы определяется объемом компетенции того или иного подразделения или должностного лица. Важное место отводится превентивным мерам по поддержанию правопорядка и требований режима отбывания наказания. 5. Проблемы режимных требований в деятельности исправительных учреждений условно можно разделить на три группы: - проблемы организационного характера, в том числе оснащение техническими средствами, кадровое обеспечение, финансирование в целях реализации проводимой реформы уголовно-исполнительной системы и др.; - проблемы, вызванные пенитенциарной преступностью, несоблюдением осужденными требований по соблюдению режима в исправительном учреждении; - проблемы, связанные с нарушениями требований, предъявляемых законодательством к сотрудникам исправительных учреждений и иным лицам, пребывающим на режимных территориях. Структура магистерской диссертации представлена введением, основной частью, включающей три главы, заключением, списком использованной литературы. Апробация результатов исследования: по содержанию дипломной работы были сделаны сообщения на университетской научной конференции, сделан доклад на предзащите, выполнена курсовая работа, опубликована 1 научная статья.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕЖИМЕ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 10 1.1. Понятие режима и его основные функции 10 1.2. Правовое регулирование режима 14 1.3. Основные требования режима в местах лишения свободы 17 2. СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ И СИЗО 22 2.1. Технические средства надзора и контроля и оперативно-розыскная деятельность в местах лишения свободы 22 2.2. Режим особых условий, меры безопасности в местах лишения свободы 27 2.3. Внутренний распорядок в исправительных учреждениях и СИЗО: сходства и различия 31 3. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 48 3.1. Цели и обобщения анализа правоприменительной практики 48 3.2. Особенности организации работы по обобщению и анализу правоприменительной практики 57 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72
Список литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950, с изм. от 13.05.2004) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - ст. 163. 2. Федеральный закон от 28.12.2016 г. № 503 «о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный (дата обращения: 07.02.2021). 3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный (дата обращения: 19.01.2021). 4. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила) приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 2010 года. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный (дата обращения: 07.01.2021). 5. Рекомендация № Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы «Европейские пенитенциарные правила» принята 11.01.2006 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный (дата обращения: 07.02.2021). 6. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - ст. 4398. 7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 02.12.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 2. - ст. 198. 8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - ст. 410. 9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ((ред. от 02.12.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - ст. 2954. 10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 (ред. от 02.12.2019, с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). -ст. 1. 11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ ((ред. от 02.12.2019) [Текст] //Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (Ч. 1). - ст. 3. 12. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 (вред. от 02.12.2019) [Текст] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 33. - ст. 1316. 13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов: Федеральный закон от 01.12.2014 № 419-ФЗ (в ред. от 29.12.2015) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 49 (часть VI). - ст. 6928. 14. О ратификации Конвенции о правах инвалидов: Федеральный закон от 03.05.2012 г. № 46-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 19. - ст. 2280. 15. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. -№ 24. - ст. 2253. 16. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144 (ред. от 02.08.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. - ст. 3349. 17. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 26.07.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 47. - ст. 4472. 18. О внесении изменений в статью 14 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ: Федеральный закон от 20.04.2015 г. № 103-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 17 (ч. IV). - ст. 2478. 19. О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы: Федеральный закон от 21.07.1998 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 30. - ст. 3613. 20. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1314 (ред. от 04.11.2019) //Собрание законодательства РФ. – 2004. - № 42. - ст. 4109. 21. Об утверждении государственной Программы Российской Федерации «Юстиция»: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 312 (ред. от 29.03.2019) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 18 (ч. II). - ст. 2158. 22. О Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007 - 2016 годы)»: Распоряжение Правительства РФ от 07.06.2006 № 839-р [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 25. - ст. 2748. 23. Об образовании межведомственной рабочей группы по выработке предложений, направленных на корректировку отдельных положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 09.09.2013 № 1616-р [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 38. - ст. 4833. 24. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 43. - ст. 5544. 25. Белоусов Л.В. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 № 77 [Текст] / Л.В. Белоусов // Арбитражная практика, 2004 - №8. С. 32-40. 26. Быков В.М. Сторона обвинения в уголовном процессе России: монография [Текст] / В.М.Быков. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 172 с. 27. Викут М.А. Участники исполнительного производства [Текст] // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В.В. Яркова, М.А. Викут, Г.А. Жилина. Екатеринбург, 2000. - С. 506. - 511. 28. Зенина Н.В., Павлова Е.В., Строгович Ю.Н. Привлечение к труду осужденных к лишению свободы: теоретические вопросы конституционно-правового регулирования [Текст] / Н.В. Зенина, Е.В. Павлова, Ю.Н. Строгович // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 27-31. 29. Зникин В. К., Морозов А. С. Противодействие оперативных подразделений ФСИН России вовлечению подозреваемых, обвиняемых и осужднных в экстремистскую и террористическую деятельность: учебное пособие [Текст] / д-р юрид. наук, проф. В. К. Зникин, канд. юрид. наук А. С. Морозов. - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2018. - 60 с. 30. Исполнительное производство [Текст] / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. - СПб.: Питер, 2004. - С. 67. 31. Исполнительное производство: учебник и практикум для среднего профессионального образования / С. Ф. Афанасьев, О. В. Исаенкова, В. Ф. Борисова, М. В. Филимонова; под редакцией С. Ф. Афанасьева, О. В. Исаенковой. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 410 с. - (Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-13211-3. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/449531 (дата обращения: 22.02.2021). 32. Итоговый доклад о результатах деятельности Минюста РФ за 2016 год. [Текст]: - М., 2018. - 44 с. 33. Каданева Е.А. Система уголовных наказаний и пути её совершенствования: учебное пособие [Текст] / канд. юрид. наук Е. А. Каданева. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2015. – 42 с. 34. Каданева Е.А., Коростылева О.В., Новиков Е.Е. Уголовно-исполнительное право (Общая и Особенная части): практикум [Текст] / Е.А. Каданева, О.В. Коростылева, Е.Е. Новиков - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2019. - 143 с. 35. Ким В. В. Пенитенциарное право как «право лишения свободы»: учебное пособие [Текст] / канд. юрид. наук В. В. Ким. - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2018. - 35 с. 36. Колотушкин С.М. Противодействие использованию сотовых телефонов лицами, отбывающими наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы России [Текст] / С.М. Колотушкин // II Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление»: сб. тез. выступлений и докладов участников (Рязань, 25–27 нояб. 2019 г.): в 8 т. Т. 2. – Рязань: Академия ФСИН России, 2019. C. 145-148. 37. Коростылева О. В. Организация деятельности уголовно-исполнительных инспекций: практикум [Текст] / О. В. Коростылева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2019. - 132 с. 38. Красильникова М.С. Вопросы квалификации отдельных должностных преступлений, совершаемых в уголовно-исполнительной системе: учебное пособие [Текст] / М.С. Красильникова - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2019. - 112 с. 39. Красоткин П. Н., Обернихина О. В. Порядок привлечения к отбыванию наказания осужденных к исправительным работам: учебное пособие [Текст] / канд. юрид. наук П. Н. Красоткин (предисловие, глава 2); О. В. Обернихина (глава 1); - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2018. - 44 с. 40. Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики): Дис. д.ю.н. [Текст]. - Челябинск, 2004. С. 97. 41. Лелюх В.Ф. Формирование государственно-силового института исполнения наказаний в России: учебное пособие [Текст] / В.Ф. Лелюх - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2017. - 50 с. 42. Майстренко Г.А. Конституционно-правовые ограничения основных прав и свобод человека и гражданина и практика их применения органами и учреждениями ФСИН России: автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] /Г.А. Майстренко. - М., 2016. - 26 с. 43. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: Учебник [Текст]. - М.: Межрегиональный институт экономики и права, Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Волтерс Клувер, 2009. 44. Марданов Д. А. Классификация субъектов гражданского исполнительного права [Текст] / Д.А. Марданов. – 2006. - № 2. – С. 56. 45. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными приняты Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30.08.1955 / Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов [Текст]. - М.: Юридическая литература, 1990. - 672 с. 46. Минсафина С.Н. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства, отбывающих наказание в виде лишения свободы: автореф. … дисс. канд. юрид. наук [Текст] / С.Н. Минсафина. – Рязань, 2019. - 27 с. 47. Настольная книга судебного пристава: справочно-методическое пособие [Текст] /отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Издательство БЕК, 2018 – 516 c. 48. Нечаева Е.В., Кириллов М.А. Некоторые проблемы реализации прав и законных интересов осужденных при исполнении наказаний [Текст] / М.А. Кириллов, Е.В. Нечаева. - Рязань: Академия ФСИН России, 2018. - С. 133-138. 49. Новиков Е. Е. Теоретико-правовые основы противодействия коррупции при реализации контрольно-надзорных функций сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций: учебное пособие [Текст] / канд. юрид. наук, доц. Е. Е. Новиков. - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2018. - 43с. 50. Об утверждении Правил оплаты проезда осужденных, самостоятельно следующих в колонию-поселение, и обеспечения их продуктами питания (деньгами) на время проезда: пост. Правительства Рос. Федерации от 05.08.2009 № 634 (ред. от 14.05.2013) [Текст] // - Российская газета. - 2009. - 12 августа. 51. Обернихина О.В. Порядок исполнения и отбывания наказания в ЛПУ УИС [Текст]: учебное пособие / О.В. Обернихина. - Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. - 48 с. 52. Омельченко О.А. Правовое сопровождение процесса отбывания наказания осужденными беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей, в исправительных учреждениях на территории Российской Федерации [Текст] / О.А. Омельченко // II Рязань, 25–27 нояб. 2018 г.): в 8 т. Т. 8. – Рязань: Академия ФСИН России, 2018. - С. 150-153. 53. Оськина И.Ю. Совершенствование порядка обращения взыскания на заложенное имущество. Аналитический обзор Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество". 54. Пикуров Н. И. Частная жизнь и уголовное право: поиск баланса интересов государства и личности: монография / Н. И. Пикуров. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 207 с. - (Актуальные монографии). - ISBN 978-5-534-13239-7. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/449586 (дата обращения: 22.02.2021). 55. Расследование преступлений, связанных с причинением по неосторожности вреда жизни и здоровью несовершеннолетних: учебное пособие для вузов [Текст] / В.Н. Карагодин, Е.Г. Быкова, Н. Б. Вахмянина, С.А. Яшков; под общей редакцией В. Н. Карагодина. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 280 с. 56. Рябых С.Б. Правовой режим исполнения и отбывания наказания в воспитательных колониях России: автореф... дис. канд. юрид. наук. [Текст] / С.Б. Рябых. - М., 2017. 26 c. 57. Савушкин С. М. Порядок перевода в единые помещения камерного типа или в тюрьму осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания: методические рекомендации [Текст] / канд. юрид. наук, доц. С. М. Савушкин. - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2018. - 16 с. 58. Сверчков В. В. Введение в уголовное право. Уголовный закон: учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 201 с. (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-06703-3. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/470803 (дата обращения: 21.01.2021). 59. Сверчков В. В. Наказание и другие меры уголовно-правового воздействия : учебное пособие для вузов / В.В. Сверчков. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 360 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-13365-3. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/458659 (дата обращения: 22.01.2021). 60. Сергеич П. Уголовная защита [Текст] / П. Сергеич, Г. М. Резник. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 179 с. 61. Сперанский А. Особенности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке [Текст] / А. Сперанский // Бухгалтерия и банки, 2018, № 9. 62. Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 130 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-10122-5. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/472715 (дата обращения: 22.02.2021). 63. Уголовно-исполнительное право: учебник для вузов / И. Я. Козаченко [и др.]; под редакцией И. Я. Козаченко, А. П. Деткова. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 408 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-05397-5. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/449828 (дата обращения: 21.01.2021). 64. Уголовно-исполнительное право. Практикум: учебное пособие для среднего профессионального образования / И. Я. Козаченко [и др.]; под общей редакцией И. Я. Козаченко. - 2-е изд. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 297 с. - (Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-14273-0. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/468203 (дата обращения: 22.02.2021). 65. Уголовно-исполнительное право России: введение в общую часть: учебное пособие для вузов / В.Е. Эминов [и др.] ; под редакцией В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 193 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-06439-1. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/454983 (дата обращения: 22.02.2021). 66. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. А. Подройкина; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 299 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-12766-9. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/448292 (дата обращения: 22.01.2021). 67. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под редакцией О. С. Капинус. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 556 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-09778-8. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/451826 (дата обращения: 22.01.2021). 68. Уткин В.А. Минимальные стандартные правила ООН и смена уголовно-исполнительных парадигм [Текст] / В.А. Уткин / II Рязань: Академия ФСИН России, 2018. - С. 28-32. 69. Фоменко Е. В. Правовые основы противодействия терроризму. Уголовно-правовой и криминологический аспекты: учебное пособие для вузов / Е. В. Фоменко, Ю. Н. Маторина. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 171 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-12045-5. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/457210 (дата обращения: 22.01.2021). 70. Хабаров А.В. Некоторые аспекты предупреждения побегов из мест лишения свободы [Текст] / А.В. Хабаров Рязань: Академия ФСИН России, 2018. - С. 375-379. 71. Цуканова Т.Г., Снытко С.В. Теневые экономические отношения, возникающие в процессе трудовой деятельности осужденных [Текст] / Т.Г. Цуканова, С.В. Снытко. - Рязань: Академия ФСИН России, 2018. - С. 234-237. 72. Чекулаев С.Ю. Режим содержания заключенных в ИТЛ и ИТК: организационные и правовые основы (1929-1956 гг.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст]. - Владимир, 2016. - 25 c. 73. Эминов В.Е. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: учебное пособие для вузов / В.Е. Эминов, В. Н. Орлов; ответственный редактор В. Е. Эминов, В. Н. Орлов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 166 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-9916-9885-6. - [Электронный ресурс] // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/453211 (дата обращения: 22.02.2021). 74. Южанин В.Е. О понятии режима отбывания (исполнения) наказания в виде лишения свободы [Текст] / В.Е. Южанин / II Рязань: Академия ФСИН России, 2018. - С. 391-396. 75. Ярков В.В. Современные проблемы правосудия в Российской Федерации [Текст] // Реформа гражданского процессуального права: Материалы междунар. конф. / Под общ. ред. М.М. Богуславского, Н.А. Трунка. М., 2002. С.13.. 2015 г.) : в 8 т. Т. 7. – Рязань: Академия ФСИН России, 2015. - С. 234-237.
Отрывок из работы

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕЖИМЕ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 1.1. Понятие режима и его основные функции Несмотря на то, что современное уголовно-исполнительное законодательство содержит в себе определение режима в ИУ(ст. 82 УИК РФ), вопрос о содержании указанного термина является дискуссионным в науке не только уголовно-исполнительного права, но и смежных с ним отраслей. Первые попытки обобщения и систематизации накопленных о «режиме» знаний могут быть отнесены к 20-м годам XX века. В указанный период, например, предпринимались усилия к разграничению режима в широком и узком смысле этого слова, обозначая его «пенитенциарный режим» . В настоящее время процессу подготовки осужденных к освобождению уделяется большое внимание, так как он чрезвычайно важен для их успешной адаптации в обществе. Необходимо помнить, что отечественная практика освобождения и международный опыт в этой сфере имеют длительную историю, а современный институт освобождения формировался не одно десятилетие. Как известно, обращение к положительным примерам прошлого позволяет, опираясь на актуальные достижения, получить результаты, отвечающие требованиям сегодняшнего времени.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg