Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

anton-88 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 41 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.08.2021
При разработке организационно-функциональной архитектуры («функционального дизайна») автоматизированных систем, т.е. при описании их структуры и процессуальных функций особое внимание необходимо уделять проблемам создания и непрерывного развития системообразующих компонентов (модулей) системы.
Введение

Актуальность системной модернизации организационно-правового обеспечения (ОПО) «цифрового» (автоматизированного) судопроизводства и изучения автоматизированных информационных систем в судопроизводстве обусловлена задачами, поставленными VIII Всероссийским съездом судей, в преамбуле Постановления которого от 19 декабря 2012 г. сказано: «Все более настоятельной потребностью становится необходимость разработки государственного проекта стратегических преобразований организационно-правового механизма отечественного правосудия, конечной целью которых стало бы построение справедливого суда, отвечающего чаяниям российского общества. К отысканию путей решения этой задачи целесообразно привлечение потенциала высших судов страны, соответствующих государственных органов, научных учреждений, органов судейского сообщества и общественных формирований». Рассмотрение вопросов системной модернизации ОПО цифрового судопроизводства осуществляется в условиях, когда мировая экономика находится на этапе глубоких структурных преобразований и перехода к «цифровой» экономике, происходит конкретизация общесистемных целей, цифровая трансформация государственных органов, повседневной жизни и деловой среды. Несмотря на то, что во многих развитых странах система судопроизводства сегодня выстроена с максимальным уровнем использования автоматизированных информационных систем (АИС), ни регламентирование их применения, ни особенности применительно к судебной деятельности, до сих пор досконально не изучены. Объектом нашего исследования является система судопроизводства как совокупность органов и лиц, осуществляющих судебную деятельность. Предметом исследования в нашей работе являются информационные технологии, используемые в системе судопроизводства. Целью данной работы является анализ и изучение основных проблем, возникающих в процессе внедрения АИС в систему судопроизводства, а также изучение особенностей правового регулирования их применения. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: - изучить понятие автоматизированных информационных систем в судебной деятельности и определить их место в работе судов; - проанализировать зарубежный и отечественный опыт внедрения АИС в судебную деятельность; - выявить основные проблемы, возникающие при использовании АИС в судебной деятельности и предложить пути их разрешения. Методологической основой исследования являются методы общенаучного познания: законы формальной логики, анализ и синтез, метод перехода от общего к частному и другие методы, а также обобщение правоприменительной практики. В соответствии с поставленными задачами, данная работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка источников.
Содержание

Введение Глава 1. Место автоматизированных судебно-информационных систем в структуре государственного управления 1.1 Сущностные характеристики судебных автоматизированных информационных систем 1.2 Зарубежный опыт применения автоматизированных информационных систем в судах Глава 2. Проблемы и перспективы развития судебных АИС в России 2.1 Актуальные проблемы использования АИС в деятельности судов в России 2.2 Основные направления модернизации административного и административного процессуального законодательства, устанавливающего порядок организации и функционирования судебных АИС Заключение Список использованных источников и литературы
Список литературы

1. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (заключена в г. Страсбурге 28.01.1981) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.10.2013. 2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012. 4. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6217. 5. Федеральный закон от 29.12.1994 № 78-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О библиотечном деле» // Собрание законодательства РФ, 02.01.1995, № 1, ст. 2. 6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ, 2011, № 15. ст. 2036. 7. Федеральный закон от 28.12.2013 № 395-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О Государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА- ГЛОНАСС» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 2013, № 52 (ч. I). ст. 6960. 8. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Собрание законодательства РФ, 2010, № 31. ст. 4179. 9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (ч. 1). ст. 3448. 10. Федеральный закон от 28.12.2013 № 412-ФЗ (ред. от 02.03.2016) «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2013. 11. Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015. 12. Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, № 31, ст. 4197. 13. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.06.2016. 14. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248, 15. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. От 10.04.2017) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 07.01.2013, № 1, ст. 1. 16. Постановление Правительства РФ от 09.02.2012 № 111 «Об электронной подписи, используемой органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой, о порядке ее использования, а также об установлении требований к обеспечению совместимости средств электронной подписи» // Собрание законодательства РФ, 2012, № 8. ст. 1027. 17. Постановление Правительства РФ от 19.11.2014 № 1222 «О дальнейшем развитии единой системы межведомственного электронного взаимодействия» // Собрание законодательства РФ, 2014, № 48. ст. 6862. 18. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.07.2013 № 132 «Об утверждении Временного регламента перевода документов федеральных судов общей юрисдикции в электронный вид» // Бюллетень актов по судебной системе, № 6, 2015. 19. Аносов, А.В. Электронное правосудие как инструмент развития информационной функции государства / А.В. Аносов // Общество и право. - 2013. - № 1 (43). С.239. 20. Борисова, Е.А. Некоторые новеллы арбитражного процессуального законодательства России / Е.А. Борисова // Законодательство. - № 2. - февраль 2011. - С.12 21. Брановицкий, К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ). - М.: Волтерс Клувер. - 2010. - 274с. 22. Брановицкий, К.Л. Судебное решение в электронной форме (правовое регулирование в ФРГ) / К.Л. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 4. - С. 32 - 34. 23. Власов, А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание / А.А. Власов // Современное право. - 2001. - № 1. С. 15-16. 24. Гусева, Т.А., Соловьева А.Ю. Электронное судопроизводство / А.Ю. Соловьева, Т.А. Гусева // Право и экономика. - 2015. - № 6. - С. 66 - 71. 25. Доржиев, Э.П. Применение информационно-коммуникационных технологий в работе помощника судьи арбитражного суда / Э.П. Доржиев // Администратор суда. - 2013. - № 3. - С. 15 - 18. 26. Егорова, О.В. Двухуровневая система электронного автоматизированного арбитражного судопроизводства / О.В. Егорова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 8. - С. 46 - 50. 27. Жижина, М.В. Документы, полученные посредством электронной связи: практика использования в гражданском и арбитражном судопроизводстве / М.В. Жижина // Арбитражные споры. - 2013. - № 3. - С. 95. 28. Интервью с генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусевым Александром Владимировичем // Российский судья. - 2014. - № 5. - С. 3 - 4. 29. Кузнецов, П.У. Социальная миссия электронного государства: ценности и терминологические проблемы / П.У. Кузнецов // Информационное общество и социальное государство. - 2015. - № 7. - С. 13-14. 30. Пацация, М.Ш. К вопросу о понятии «процессуальная деятельность арбитражного суда» / М.Ш. Пацация // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2006. - № 5. - С. 5-6. 31. Право на доступ к информации. Доступ к открытой информации / отв. ред. И. Ю. Богдановская. - М., 2009. 32. Полякова, Т.А. О правовом обеспечении юридической значимости результатов оказания услуг в электронном виде / Т.А. Полякова // Информационное общество и социальное государство: Сб. научн. работ. М.: ИГП РАН; ИПО «У Никитских ворот». - 2011. - С. 56. 33. Полякова, Т.А., Химченко А.И. Актуальные организационно-правовые вопросы использования облачных технологий: российский и международный опыт / Т.А. Полякова, А.И. Химченко // Юридический мир. - 2013. - №2 11. - С. 40 - 44. 34. Пономаренко, В.А. Гражданское судопроизводство как услуга в электронном сервисном государстве / В.А. Пономаренко // Российский судья. - 2016. - № 1. - С. 15. 35. Пономаренко, В.А. К вопросу о модернизации судебно-арбитражной процессуальной формы в свете изменений АПК РФ и концепции электронного правосудия / В.А. Пономаренко // «Российский юридический журнал». - № 2. - март-апрель 2013 г.. - С.2. 36. Романенкова, С.В. Понятие электронного правосудия, его генезис и внедрение в правоприменительную практику зарубежных стран / С.В. Романенкова // Вестник Академии права и управления. - 2010. - № 18. - С.5. 37. Сечкарук В.С. Современные проблемы развития электронного правосудия в России и в мире // Дипломный проект ЭФСПбГУ. - 2011. - С.16. 38. Спесивов, В.В. Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... к.ю.н / В.В. Спесивов. - Саратов, 2011. 39. Талапина, Э.В. Государственные услуги в сфере экономики // Информационное общество и социальное государство. М., 2011. - С. 77. 40. Талапина, Э.В. Модернизация государственного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование / Э.В. Талапина: Дис. ... д. ю. н. М., 2015. - С. 95 - 115. 41. Талапина, Э.В, Тихомиров Ю. Публичные функции в экономике // Право и экономика. - 2002. - № 6. - С. 12-14. 42. Терещенко, Л.К. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства: Монография. М.: Ин-т зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2013. С. 96. 43. Тоффлер, Э.М. Третья волна / Э. Тоффлер. М.: ООО «Фирма»; изд-во «АСТ», 2004. - С. 220 - 225, 300 - 302. 44. Тульская, О.В. Актуальные проблемы применения электронных документов в административном судопроизводстве / О.В. Тульская // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - №2 2. - С. 256. 45. Федосеева, Н.Н., Чайковская М.А. Понятие и сущность концепции электронного государства / М.А. Чайковская, Н.Н. Федосеева // Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 6 - 10. 46. Хайек, Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. - М., 2006. 47. Храмцовская, Н.А. Электронные документы в российской арбитражной практике / Н.А. Храмцовская // Секретарь-референт. - 2012. - № 3. -С. 17.
Отрывок из работы

1 Место автоматизированных судебно-информационных систем в структуре государственного управления 1.1 Сущностные характеристики судебных автоматизированных информационных систем На сегодняшний день актуален вопрос о балансе использования бумажных и электронных документов. В свете данной проблемы, актуально рассмотреть итоги и перспективы внедрения электронного судопроизводства в судебной системе РФ. Преимущества безбумажного документооборота в судах очевидны, это и сокращение сроков пересылки дел в вышестоящие инстанции, направление документов в электронном виде в суд, сокращение времени обработки входящих документов и доставки решения суда до заинтересованных лиц, прозрачность правосудия1. Прежде чем изучить действующие в России системы автоматизации судопроизводства, обратимся к международному опыту. В приложении 1 рассмотрены ведущие западные информационные системы электронного обеспечения правосудия.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Информационные технологии, 38 страниц
456 руб.
Курсовая работа, Информационные технологии, 19 страниц
228 руб.
Курсовая работа, Информационные технологии, 48 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Информационные технологии, 24 страницы
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg