Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Примирительные процедуры в гражданском процессе.

kisssaaa0721 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 19 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.07.2021
Однако нельзя не отметить, что современная судебная система характеризуется консервативностью, жесткой привязкой к национальному законодательству и ограниченной возможностью вынесения решения по спору лишь на основе права, без учета реальных интересов и потребностей спорящих сторон. В российской правовой действительности примирительные процедуры уже используются в уголовном, арбитражном и гражданских процессах. Тем наиболее значимым, на наш взгляд, является применение различных видов примирительных процедур в гражданском процессе, поскольку именно суды общей юрисдикции наиболее загружены рассмотрением споров, которые в результате переговоров или медиации могут быть окончены мировым соглашением. Это представляется важным не только с точки зрения разгрузки судебной системы, но и для самих спорящих сторон, потому что судебные решения, как правило, выносятся лишь на основе правовых норм, без учета истинных интересов и мотивов сторон, в то время как примирение способствует удовлетворению обеих сторон. Теоретическая значимость вызвана, в первую очередь, необходимостью исследования основ примирительных процедур - определения понятия, видов и особенностей их применения в гражданском процессе. Практическая значимость состоит в том, что использование примирительных процедур, в первую очередь, способствует уменьшению нагрузки на судей, повышению качества их работы, сокращению сроков рассмотрения дела в суде. Кроме того, обращение к ним помогает в целом совершенствовать правосудие и увеличивает доверие граждан к правовой системе государства. Наконец, их практика содействует повышению правовой культуры и сознания граждан, стремлению самостоятельно урегулировать конфликт на основе взаимных уступок.
Введение

Конфликты, споры, противоречия всегда сопровождали общество хотя, несомненно, имея деструктивный характер, во многом способствовали развитию общественных отношений. На различных этапах существования общества споры решались рядом способов: по праву сильного, обращением к авторитетному лицу за решением или примирением спорящих сторон. В России долгое время рассмотрение споров в суде считалось наиболее цивилизованным способом их разрешения. В первую очередь это обусловлено авторитетом государственной власти у граждан и психологической установкой, в силу которой граждане предпочитают переложить ответственность за решение спора на третье лицо, которое определит правого и виноватого в возникшем конфликте. Авторитет судьи обусловлен знанием закона как универсального, объективного критерия справедливости, также судебное решение обеспечивается силой государственного принуждения, что должно гарантировать исполнимость судебного вердикта. Укрепление значения судебной системы в обществе поддерживается государством, в том числе с помощью издания федеральных целевых программ, направленных на развитие судебной системы. Система судебных органов обеспечивает незыблемость основ конституционного строя, охраняя правопорядок, единство экономического пространства, имущественные и неимущественные права граждан и юридических лиц, гарантирует свободу экономической деятельности».
Содержание

Введение…………………………………………………………………....... I. Понятие примирительных процедур как формы урегулирования гражданско-правовых споров в РФ………………………………….. II. Критерии классификации и виды примирительных процедур в законодательстве РФ…………………………………………………. Заключение………………………………………………………….............. Список использованной литературы………………….............................
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г, с изменениями, одобренными в ходе всероссийского голосования 01.07.2020) 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1- ФКЗ (с послед. изм.) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - №1. - Ст. 1. 3. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 года №193 - ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - №31. - Ст. 4162. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвёртая.- Москва: Проспект, 2020.- 736 с. 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 №95-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. ? 2020. ? №30. ? Ст. 3012. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, 2020. – 384 с. 8. "Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) 9. Большой юридический словарь / Под ред.А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2018. 10. Гражданский процесс: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К Треушникова. - М.: Городец, 2018. - 784 с. 11. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2018.- 640 с. 12. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 3-е изд., перераб. и доп.- Москва: Проспект, 2020.- 888 с.
Отрывок из работы

I. Понятие примирительных процедур как формы урегулирования гражданско-правовых споров Категория примирения является одной из базовых в философии, социологии, психологии и других общественных науках. Теория и практика примирения близки и праву. Стремление к достижению взаимного согласия в деятельности людей, их объединений и государства является главным предназначением правового регулирования. Примирение способствует не только мирному сосуществованию в обществе, но и помогает сбалансировать различные, зачастую противоречивые, социальные интересы, а также укрепляет всевозможные юридические связи. Этимология понятия «примирение» берет свое начало от слова «мир». «Мир» означает установление согласованности противоположных взглядов, позиций; достижение терпимого отношения к кому-либо или чему-либо; прекращение состояния ссоры, вражды, восстановление мирных взаимоотношений. Примириться значит восстановить прежние мирные взаимоотношения, существовавшее до спора.[11, с. 448] Соответственно, сутью примирения как социальной категории является достижение или восстановление согласия различных противоречивых взглядов, позиций, разрешение спорных ситуаций мирным путем. С позиции философии назначением примирения признается согласование свободных воль в процессе выхода из спорной ситуации. [11, с. 447] Отдельные аспекты, касающиеся примирения идей, индивидов или народов, цивилизованного разрешения разнообразных конфликтов, так или иначе затрагивались в трудах философов разных времен. Идеи примирения возникли в трудах таких философов, как Ж.Ж. Руссо, И. Кант, Г. Гегель, Г. Спенсер, М. Вебер. Так, по мнению Г. Гегеля стороны должны обратиться к «суду совести», который бы «в вынесенном им решении по данному отдельному случаю не придерживался формальности судопроизводства и особенно объективных доказательств, удовлетворяющих требованиям закона, а основывался на интересе, присутствующем в отдельном случае...». Известный русский философ В.С. Соловьев рассматривает примирение в глобальном масштабе - как необходимую ступень культурного и нравственного развития. Исходя из приведенных точек зрения, следует выделить широкое и узкое понятие примирения. Примирение в широком смысле - это органическое сосуществование и взаимодействие различных существующих в обществе идей, концепций, доктрин, культур. Примирение в этом смысле используется как инструмент для их мирного существования. Примирение в узком смысле - это урегулирование конфликта между сторонами путем взаимных уступок и соглашений. [11, с. 450] С юридической точки зрения, примирение можно рассматривать как правовой институт, который включает в себя нормы различных отраслей права (гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального права). Эти нормы регулируют применение различных примирительных процедур (переговоры, посредничество, заключение мирового соглашения, процедура медиации), предусмотренных действующим законодательством. Следовательно, примирение - это комплексный институт, представляющий собой способ воздействия на общественные отношения, включающий психологические и юридические элементы. [9, с. 231] Основанием для обращения к примирению является наличие юридического конфликта между сторонами. По мнению исследователей (Ю.А. Тихомирова, Т.В. Чернышовой), юридический конфликт обладает следующими признаками: 1) законная (легальная) процедура разрешения коллизий; 2) использование доказательств в юридическом споре; 3) наличие органа, управомоченного разрешить коллизию; 4) признание обязательной силы решения по данному спору как в силу достигнутого согласия, примирения сторон, так и ввиду императивных предписаний соответствующего органа; 5) компенсация, т.е. применение санкций и восстановление прежнего юридического состояния субъектов. Ученые различают объект и предмет конфликта. Объектом конфликта является то, что вызывает интерес сторон, а предметом - противоречие, лежащее в основе конфликта. Таким образом, юридический конфликт - это широкое понятие, включающее в себя спор между взаимодействующими субъектами права, имеющий юридические последствия.[9, с. 467] Существует огромное количество споров, но подробнее хотелось бы остановиться на споре о праве и споре по факту. Спор о праве (правовой спор) представляет собой формально признанное разногласие между сторонами, возникшее по факту нарушения или оспаривания субъективных прав одной стороны гражданского отношения другой стороной и требующее урегулирования самими сторонами или разрешения его судом. Спор по факту - разногласие сторон в выводах о наличии какого-либо обстоятельства (факта) либо его оценке. [9, с. 331] Если этот возникший спор представляет собой правовой спор (спор о праве), то существует несколько путей его ликвидации: 1) разрешение правового спора в государственном судебном органе - суде общей юрисдикции или арбитражном суде; 2) разрешение правового спора в арбитраже (третейском суде); 3) примирение сторон. При использовании примирительной процедуры, спор не разрешается, а урегулируется. По мнению М.А. Рожковой, Н.Г. Елисеева и О.Ю. Скворцова, разрешение спора - это властное действие лица, наделенного полномочиями выносить решение, обязательное для сторон спора (судья государственного суда или третейский судья). Урегулирование спора - достижение сторонами спора взаимовыгодного, компромиссного соглашения, удовлетворяющего обе спорящие стороны. [9, с. 247] Важным является то, что это результат деятельности равноправных лиц - самих участников спора, а также то, что урегулирование спора может достигаться как непосредственно самими сторонами путем переговоров, так и с помощью иных лиц - примирителей (посредников, медиаторов). Несмотря на то, что понятие примирительной процедуры до сих не определено, большинство исследователей сходятся во мнении, что она представляет собой способ урегулирования спора самими спорящими сторонами. Целью такой процедуры является устранение противоречий между сторонами, сближение позиций сторон и достижение взаимоприемлемого выхода из сложившейся ситуации, сохранение или восстановление конструктивных отношений между спорящими сторонами. Именно целью она отличается от процедуры разрешения спора в государственном или третейском суде, которая направлена на выявление правой и неправой стороны и вынесении решения, основанного на нормах права и обязательного для спорящих сторон. На основании этого следует выделить признаки примирительных процедур: 1) осуществляются самими спорящими сторонами; 2) основаны на переговорах самих сторон; к переговорам могут быть привлечены третьи лица - примирители, посредники, медиаторы. Их деятельность направлена на содействие урегулированию спора; 3) направлены на урегулирование спора самими сторонами; 4) являются альтернативными по отношению к судебным процедурам, осуществляются как параллельно с судебной системой, так и внутри нее, как альтернатива судебному процессу; 5) являются проявлением принципа диспозитивности, в силу которого стороны могут сами выбирать варианты рассмотрения спора и использовать либо полномасштабный судебный процесс, который оканчивается вынесением решения, либо альтернативные, упрощенные процедур; 6) осуществляются сторонами добровольно. Таким образом, сущность примирительных процедур заключается в совместном поиске сторонами конфликта (самостоятельно, под руководством суда или с помощью посредника) наиболее целесообразного варианта разрешения возникшего правового конфликта, результатом чего становится их отказ от обращения за судебной формой защиты права или отказ от продолжения уже начатого процесса. [11, с. 198] Процедуру примирения можно разделить на несколько основных этапов: 1) осознание наличия конфликта интересов; 2) определение круга участников конфликта; 3) выбор средств разрешения спорной ситуации; 4) нахождение наиболее приемлемого для сторон варианта разрешения конфликта и заключение соответствующего соглашения; 5) прекращение состояния конфликта. Так как одной из задач данной работы является рассмотрение понятия примирительных процедур как способа урегулирования гражданско-правовых споров, следует определить понятие и место примирительных процедур в указанном значении. Гражданско-правовые споры - это разногласия между субъектами гражданского права, они возникают из широкого спектра правоотношений: финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных и т.д. [9, с. 57] Существует три способа урегулирования гражданско-правовых споров - обращение в государственный судебный орган, рассмотрение спора в третейском суде и примирение сторон. Первые два способа представляют собой разрешение спора, включающее в себя определение правой и неправой стороны, оценка их позиций и выработка решения, обязательного для сторон. Примирительные процедуры, как одна из форм урегулирования гражданско-правовых споров, направлены на ликвидацию спора самими сторонами, без участия органа или лица, чье решение по спору будет обязательным для сторон. Они могут применяться как в рамках судебного процесса (выработка мирового соглашения и утверждение его судом в процессе), так и быть альтернативными ему (переговоры, претензионный порядок, медиация). Значение примирительных процедур как способа урегулирования гражданско-правовых споров в общественной жизни велико и многообразно. С социальной точки зрения применение примирительных процедур помогает восстановить и сохранить общественное равновесие, сглаживает социальные противоречия. Значительна роль примирительных процедур и для экономики. Они способствуют упрочению партнерских связей, дают возможность избежать длительного и дорогого судебного процесса, сохраняют конфиденциальность деловой информации. Наконец, юридическая значимость примирительных процедур проявляется в совершенствовании правосознания и правовой культуры граждан, а также в уменьшении нагрузки на суды. ? Критерии классификации и виды примирительных процедур в законодательстве РФ Как уже упоминалось, законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды примирительных процедур, которые используются для урегулирования гражданско-правовых споров. Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.[12, с. 362] Для определения особенностей применения каждой, представляется целесообразным классифицировать указанные процедуры по различным основаниям. В соответствии с п.4 ст. 153.1 ГПК РФ, Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону. [6, с. 145] В зависимости от этапа возможного урегулирования конфликта, примирительные процедуры можно разделить на пять групп: 1) досудебные; 2) внесудебные; 3) судебные; 4) постсудебные; 5) примирительные процедуры, применяемые в исполнительном производстве. Досудебные примирительные процедуры применяются сторонами до обращения в государственный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и свобод. К досудебным примирительным процедурам относят, например, претензионный порядок урегулирования спора. Так, в соответствии со статьей 797 ГК РФ обязательно соблюдение претензионного порядка при предъявлении исков к перевозчику. [4,с. 341] Внесудебные примирительные процедуры используются после обращения в суд, но в целях урегулирования спора мирным путем без вынесения судебного решения. Они требуют совершения определенных процессуальных действий со стороны суда - объявления перерыва в судебном заседании, отложения, приостановления производства по делу. По результатам их применения может быть заключено мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу. Судебные примирительные процедуры также используются после обращения в суд до вынесения судебного решения. Помощь сторонам в урегулировании спора оказывается судом, поэтому группа этих процедур отличается строгой формализованностью, поскольку действия суда регламентированы процессуальным законодательством. Постсудебные примирительные процедуры действуют до возбуждения исполнительного производства. Выделение названной группы примирительных процедур связано с возможностью сторон заключить соглашение о порядке исполнения решения суда до момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом. Примирительные процедуры последней группы могут применяться после возбуждения исполнительного производства. С помощью примирительных процедур в исполнительном производстве стороны могут согласовать порядок и сроки исполнения вынесенного судебного акта, что будет иметь положительное значение для стороны, не в пользу которой судебный акт вынесен. Поскольку любая примирительная процедура основывается на переговорах сторон (в различных вариациях), урегулировать возникший спор, заключив мировую сделку, стороны могут самостоятельно. Однако нередко противоречия между сторонами настолько серьезны, что требуется вмешательство стороннего лица, которое поможет им их преодолеть. Следовательно, можно проклассифицировать все примирительные процедуры в зависимости от привлечения третьего лица к примирительной процедуре. К первой группе относятся процедуры, которые могут осуществляться без привлечения третьего лица, например, претензионный порядок, переговоры. Ко второй группе относятся процедуры с привлечением третьего лица - примирителя, посредника. К ней относятся процедура медиации и процедура заключения мирового соглашения. В продолжение последней классификации можно также ранжировать примирительные процедуры в зависимости от субъекта, который осуществляет примирение. Так, примирение может осуществляться: 1) самими сторонами (переговоры, претензионный порядок); 2) судом; 3) посредником (медиатором). Кратко охарактеризуем каждую из названных процедур. Претензионный порядок является традиционной процедурой мирного урегулирования спора. Его применение предусмотрено нормами материального права, например, при предъявлении претензии по отдельным видам договорам - купли-продаже, перевозке, подряде и др. Особенности данной процедуры заключаются в следующем: 1) обязательная письменная форма - урегулирование спора с помощью предъявления претензии осуществляется путем обмена документами (сама претензия и ответ на нее); 2) может осуществляться не только добровольно, но и обязательно, в случаях, предусмотренным федеральным законом или договором; 3) применятся сторонами до обращения в суд; в случаях, предусмотренных договором или федеральным законом, имеются процессуальные последствия ее несоблюдения - возвращение искового заявления (п. 1 ст. 135 ГПК РФ), оставление заявления без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ); [12, с. 468] 4) не соблюдается принцип конфиденциальности при последующем обращении в суд по данному спору, поскольку претензия и ответ на нее будут являться судебными доказательствами. Самым распространенным способом урегулирования гражданско-правовых споров являются переговоры. Они универсальны, поскольку могут быть использованы сторонами на любой стадии конфликта и не требуют привлечения третьего лица. В ходе переговоров стороны обмениваются информацией, касающейся конфликтной ситуации, формулируют свои позиции, обмениваются мнениями, приводят доказательства своей правоты, получают возможность ознакомиться с позициями друг друга, что имеет важное значение при определении дальнейших действий по урегулированию спора. Примирение может также осуществляться судьей. Так, в соответствии с пп. 5 ст. 150 ГПК РФ суд содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. [4,с. 241] Судья должен раскрыть существо примирительных процедур и объяснить последствия их применения. В случае достижения соглашения сторонами, он утверждает мировое соглашение.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Право и юриспруденция, 26 страниц
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 19 страниц
350 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 12 страниц
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 15 страниц
350 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 19 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg