Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА ЖИЗНЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ И НАЦИОНАЛЬНОМ ПРАВЕ

alex_m 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 89 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.07.2021
В ходе проведенного исследования было рассмотрено нормативно-правовое содержание права на жизнь в международно-правовом отношении. Были исследованы такие актуальные вопросы проявления права на жизнь, как взаимосвязь права на жизнь и эвтаназии, проблема смертной казни, момент возникновения права на жизнь и проблема абортов, рассмотрено закрепление права на жизнь в нормативно-правовых актах, судебная практика международных судов.
Введение

Актуальность темы исследования. Особая важность права человека на жизнь достаточно очевидна даже без обращения к источникам права. На сего-дняшний день данное право, закрепленное во множестве внутригосударствен-ных, а также универсальных международных актов, по-прежнему содержит ряд нерешенных вопросов, имеющих, несомненно, большое значение. Нет единой точки зрения мирового сообщества на проблему отмены смертной казни. Отметим, что речь идет даже не столько о вопросах правомерности или неправомерности смертной казни, сколько о взаимосвязи данного института с правом на жизнь. Несмотря на очевидную важность данной темы, мировое сообщество не имеет единой позиции в отношении отдельных аспектов данного права, в том числе по принципиальным моментам его осуществления и защиты в междуна-родно-правовом аспекте. До сих пор существует ряд противоречий по вопросам реализации права отдельных аспектов на жизнь, случаев его ограничения, а также обязанностей государств по его защите. Кроме того, данное право, является во многом основополагающим, несмотря на наличие законодательно предусмотренной возможности его ограничения. Степень научной разработанности. Несомненно, что право на жизнь является достаточно важным для того, чтобы привлечь внимание ученых. В историческом аспекте можно отметить таких исследователей отдельных вопросов реализации и защиты права на жизнь, как Аристотель, Ф. Аквинский, Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Д. Локк и других философов и правоведов. Однако особый интерес к данному праву был проявлен исследователями уже в 20 веке. Международно-правовому аспекту права на жизнь посвящены работы А.А. Абашидзе, Ю.М. Антоняна, Б.М. Ашавского, М.М. Бирюкова и многих других учёных. Вопросы права на жизнь также исследовались такими зарубежными авторами, как: Э.Брэдли, Л. Зваак, А. Шайо, М. Дженис, Ж. Годфруа, Д. Гомьен, Д.Харрис, К. Хессе, Р. Гольдман, Э. Лентовски, Н. Херстер, Ш. Эккехарт и Ф. Гетц, П. Коллер, П. Шик, E. Штарц, X. Хофман, Р. Адлер, К. Бойл. Объект исследования. Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией и защитой права на жизнь в соответствии с международными и национальными правовыми нормами. Предметом исследования являются международно-правовые и нацио-нально-правовые нормы, а также отдельные вопросы его реализации и защиты. Цель магистерской диссертации состоит в комплексном изучении тео-ретических и практических аспектов реализации и защиты права на жизнь в сфере как межгосударственных, так и национальных отношений. В соответствии в целью поставлены следующие задачи: 1. исследование понятия и конституционно-правового содержания права на жизнь; 2. исследовать международно-правовое закрепление права на жизнь; 3. определить экстерриториальное применение права на жизнь в меж-дународном праве; 4. выявить проблему определения момента возникновения права на жизнь; 5. изучить особенности применения эвтаназии в национальном и международном праве и в судебной практике; 6. рассмотреть некоторые аспекты применения смертной казни в контексте права человека на жизнь; 7. определить внутригосударственные и международные механизмы защиты права на жизнь; 8. проанализировать практику Европейского суда по правам человека. К методам исследования относятся: сравнительно-исторический, срав-нительно-правовой, методы познания, разработанные юридической и философской науками: диалектические (анализа, синтеза, дедукции, индукции, а также аналогии); а также специальные методы общественно-гуманитарных наук (формально-юридический, социологический и другие). Научная новизна исследования. Степень научной новизны определяется исследованным фактическим материалом, как теоретического характера, так и анализом актуальной правоприменительной практики. Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы могут стать основой для изучения соответствующих теме разделов международного права. Структура диссертации обусловлена поставленными целью и задачами, включает в себя введение, три главы, разделенные на подпункты, заключение, список источников и литературы.
Содержание

Содержание 2 Введение 3 Глава 1. Теоретические аспекты права человека на жизнь 6 1.1. Понятие и содержание права на жизнь 6 1.2. Международно-правовое закрепление права на жизнь 14 1.3. Экстерриториальное применение права на жизнь в международном праве 20 Глава 2. Проблемные аспекты права на жизнь в национальном и международном праве 27 2.1. Проблема определения момента возникновения права на жизнь 27 2.2. Эвтаназия в национальном и международном праве и в судебной практике 31 2.3 Правовое регулирование вопросов применения смертной казни в контексте права человека на жизнь 41 Глава 3. Механизмы защиты права человека и гражданина на жизнь 51 3.1 Внутригосударственные способы защиты права на жизнь по российскому законодательству 51 3.2. Международные механизмы защиты права на жизнь. 60 Заключение 73 Список литературы и источников 76 ?
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http://www.consultant.ru/ 2. Criminal Code(R.S.C., 1985, c. C-46)/Уголовный кодекс Канады. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/ 3. Американская конвенция о правах человека (Заключена в г. Сан-Хосе 22.11.1969)// Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 720 - 736. 4. Африканская Хартия прав человека и народов (Найроби, 26 июня 1981 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа – URL: https://base.garant.ru/ 5. Венецианская Декларация о Терминальном Состоянии. Принята 35-ой Всемирной Медицинской Ассамблеей, Венеция, Италия, октябрь 1983[Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.wma.net/ 6. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассам-блеей ООН 10.12.1948)//Российская газета. 1995. № 67. 7. Декларация прав ребенка (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Элек-тронный ресурс] Режим доступа – URL: https://base.garant.ru/. 8. Европейская конвенция «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами» (ETS № 101) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 28.06.1978) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. — М. : СПАРК, 1998. — С. 140-147. 9. Европейская конвенция «О пресечении терроризма (ETS № 90) [рус., англ.]. (Заключена в г. Страсбурге 27.01.1977)(с изм. от 15.05.2003) // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 3. — Ст. 202. 10. Европейская конвенция о выдаче» (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с изм. от 20.09.2012) [Электронный ресурс]. Режим доступа - URL: http://www.consultant.ru/ 11. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны Принята 12 августа 1949 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.un.org/ 12. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят резолюцией 34/169 Генеральной Ассамблеи от 17 декабря 1979 года) [Электронный ресурс]. - URL: https://base.garant.ru/ 13. Конвенция № 130 Международной организации труда «О медицинской помощи и пособиях по болезни». (Вместе с «Международной стандартной хозяйственной классификацией всех видов экономической деятельности»). (Заключена в г. Женеве 25.06.1969) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1957-1990. Т. II. — Женева: Международное бюро труда, 1991. — С. 1581-1599. 14. Конвенция о защите окружающей среды посредством уголовного права (ETS N 172).(Заключена в г. Страсбурге 04.11.1998) / СПС «Консуль-тантПлюс» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 15. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. ст. 163. 16. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS N 164) (Заключена в г. Овьедо 04.04.1997) (с изм. от 27.11.2008) [Электронный ресурс]. Режим доступа – URL: http://www.consultant.ru/ 17. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) [Элек-тронный ресурс]. Режим доступа – URL: https://base.garant.ru/ 18. Конвенция Совета Европы о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (Принята Комитетом министров Совета Европы 19.11.1996) / СПС «КонсультантПлюс» [Электрон-ный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 19. Лиссабонская декларация о правах пациента. Принята 34-й Всемирной Медицинской Ассамблеей. Лиссабон, Португалия, сентябрь–октябрь 1981 года (с учетом изменений и дополнений, внесенных 47-й Генеральной Ассамблеей.Бали, Индонезия, сентябрь 1995 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.wma.net/ 20. Международный пакт о гражданских и политических правах (При-нят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. 21. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http://www.consultant.ru/ 22. Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни. Одобрены резолюцией 1984/50 Экономического и Социального Совета ООН от 25 мая 1984 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.un.org/ 23. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) Приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.un.org/ 24. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.echr.ru/ 25. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 32/61 от 8 декабря 1977 г [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://undocs.org/ 26. Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1044 «Об отмене смертной казни» от 04.10.1994 / СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 27. Статут Международного Суда (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 797 - 811. 28. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (ГК РФ ч.3) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа – URL: http://www.consultant.ru/ 29. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа – URL: http://www.consultant.ru/ 30. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http://www.consultant.ru/ 31. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)// [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/ 32. Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. Режим до-ступа – URL: http://www.consultant.ru/ 33. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Рос-сийской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021). [Электронный ресурс]. Режим доступа – URL: http://www.consultant.ru/ 34. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ Редакция от 22.12.2020 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/ 35. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 (последняя редакция) [Электронный ресурс]. Режим до-ступа – URL: http://www.consultant.ru/ 36. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР. 37. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П по делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального за-кона "О ратификации конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 федерального закона "О междуна-родных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Научная литература 1. Гомьен Д. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. Перевод с английского / Д. Гомьен, Л. Зваак, Д. Харрис; под науч. ред. Л.Б. Архипова. — М. : Изд-во МНИМП, 1998. — 600 c. 2. Гомьен Д. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека. Совет Европы /Д. Гомиен. — Страсбург: Изд. Совета Европы, 1994. — 136 c. 3. Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь. М., 2006. С. 174 - 175. 4. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические про-блемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 100. 5. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 2012. С. 132-142. 6. Шепелева О. Нарушения принципов эффективного расследования в России, выявленные Европейским Судом по правам человека. Краткий анализ постановлений. Публикация от 26.11.2009 / О.Шепелева. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://publicverdict.ru/ Учебная литература 1. Большой энциклопедический словарь, 2013. С. 328. 2. Бутылин В.Н., Гончаров И.В., Барбин В.В. Международное гуманитарное право: Курс лекций. М.: Академия управления МВД России, 2014. С. 326. 3. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. С. 135 - 136. 4. Кальченко Н.В. Право человека на жизнь (вопросы теории и прак-тики) : Учебное пособие / М-во внутр. дел Рос. Федерации. Волгогр. акад. - Волгоград : Волгоград. акад. МВД России, 2003. С.90. 5. Капитонова Е.А., Романовский Г.Б. Современный терроризм / Е.А. Капитонова, Г.Б. Романовский. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 216 с. 6. Международное право: учебник / отв. ред. Г.С. Стародубцев. — М. : ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 416 с. 7. Резер, Т. М. Механизмы реализации и защиты прав человека и гражданина : учеб. пособие / Т. М. Резер, Е. В. Кузнецова, М. А. Лихачев / [под общ. ред. Т. М. Резер] ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. – 110 с. 8. Резер, Т. М. Механизмы реализации и защиты прав человека и гражданина : учеб. пособие / Т. М. Резер, Е. В. Кузнецова, М. А. Лихачев / [под общ. ред. Т. М. Резер] ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. – 110 с. 9. Сборник официальных документов Ассоциации врачей России: Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы / под ред. В.Н. Урановой. М.: ПАИМС, 2014. С. 17. 10. Современное международное право: Отечественные и зарубежные исследования: Сб. науч. тр. / РАН.ИНИОН. Центр социал. науч.информ. исслед. Отд. правоведения; Отв. ред. Алферова Е.В. – М., 2016. – 198 с. –(Сер.: Правоведние). Статьи в научных журналах и сборниках 1. Mason & McCall Smith Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. – P. 125-137 2. Бабаджанов И. Х., Сальников С. П. Право на жизнь: понятие, со-держание и некоторые вопросы юридического закрепления // Вестник Акаде-мии экономической безопасности МВД России. - 2010 - № 4. С 23-25. 3. Бычков А.И. Реституционное обязательство в гражданском обороте /А.И. Бычков // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2013. — № 7 (142) — С. 58–59. 4. Бюргорг-Ларсен Л. Позитивные обязательства в практике органов Межамериканской системы защиты прав человека // Международное правосу-дие. 2014. № 2. С. 112. 5. Вахрамеева Л. Н. Право человека на жизнь в законодательстве за-рубежных стран.// Сибирское юридическое обозрение. С266-269. 6. Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. Международный обычай как основной источник международного права // Государство и право. 2012. № 6. С. 79-80. 7. Говердовская Т. В. Современные подходы в трактовке некоторых прав человека // Правовая парадигма. 2018. - № 4 С.71-77. 8. Григорьева В.С. Право на жизнь: к проблеме о сущности понятия.// Отечественная юриспруденция, 2019. С. 38-43. 9. Гумеров Т.А. Развитие системы наказаний в уголовном праве / Т.А. Гумеров // Актуальные проблемы экономики и права. — 2015. — №1 (33). — С. 233–237. 10. Косолапов М. Ф. Право на жизнь: эволюция универсального меж-дународного стандарта.// Юридический вестник Самарского университета. – 2018, № 4 (Том 4). – С. 48-56. 11. Линик Л.Н. Правовое понятие жизни // Право и жизнь. Независи-мый научно-популярный журнал. М., 1994. № 4. С. 58. 12. Липкина Н.Н. Международно-правовое обязательство уважать права человека: основные элементы содержания и пределы // Журн. рос. права. 2014. № 4. С. 116. 13. Лукашук И.И. Договоры, противоречащие императивной норме общего международного права // Право и политика. 2015. № 6. С. 67. 14. Орлова Е. С. Тенденции развития современных органов междуна-родного правосудия. //Вестник РУДН. Серия: Юридические науки, 2018. № 2. С. 249-268. 15. Пригон М.Н. О некоторых вопросах защиты конституционного права на жизнь /М.Н. Пригон // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение: сб. науч. трудов Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-петербургский университет управления и экономики). — СПб. : ООО «ЭлекСИС», 2015. — С. 246–253. 16. Саврыга К. П. Право на жизнь как обычное международное право, принцип общего международного права и норма jus cogens // Российский юри-дический журнал. 2015 № 6. С 80-88. 17. Самхарадзе Д.Г. Обычай как источник международного права // Право и политика. 2015. № 4. С. 234. 18. Семенова Н. С. Запрет на аборты в свете защиты традиционных ценностей: международно-правовой аспект.// Пробелы в российском законода-тельстве. Юридический журнал. 2016. С. 18-26. 19. Ступина С.А. Правовые формы восстановления гражданских прав, нарушенных преступлением: некоторые аспекты теории и современной право-применительной практики / С.А. Ступина, А.С. Шерстяных // Вестник Казан-ского юридического института МВД России. — 2017. — № 4 (30) — С. 26–33. 20. Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 2003. – № 6. 21. Танаев В.М. Право на смерть // Вестник Государственного универ-ситета. Сер. Право. Екатеринбург, 1999. N 1. С. 39. 22. Томилина Е.Е., Кузнецова Ю.А. Актуальные проблемы правового государства на современном этапе развития // Актуальные проблемы гумани-тарных и естественных наук – 2015 - № 2-2. С 45-50. 23. Хорев А. В. Международно-правовые стандарты защиты права на жизнь// Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2015. Т.3, № 4 (12) [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http://esj.pnzgu.ru 24. Хорев А. В. Юридические гарантии права на жизнь. Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2018. Т. 6, № 2 (22) [Элек-тронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http://esj.pnzgu.ru ISSN 2307-9525 Диссертации и авторефераты диссертаций 1. Даниленко Г.М. Процесс создания обычая в международном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1981. С. 16. 2. Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика: уголовно-правовые проблемы применения современных биомедицинских технологий: дис. д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 183. 3. Тюменева Н.В. Право на жизнь как объект теоретико_правового исследования: дис. ... канд. юр. наук. Саратов. 2008. С. 10–11. 4. Фомиченко Т.М. Конституционно-правовые проблемы обеспечения в Россий-ской Федерации права на жизнь в свете правовых стандартов Совета Европы: дис. ... канд. юрид. наук 12.00.02 / Т.М. Фомиченко. — М., 2004.- 222 c. Материалы правоприменительной практики 1. Дело Кипр против Турции (Жалоба № 25781/94). Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 мая 2001 г. Режим доступа – URL: https://base.garant.ru/ 2. Дело об инциденте в воздушном пространстве, происшедшем 27 июля 1955 года (Израиль против Болгарии). Решение от 26 мая 1959 года. Ре-жим доступа URL: https://legal.un.org/ 3. Дело Оджалан (ocalan) против Турции (Жалоба N 46221/99). Постановление Европейского суда по правам человека от 12.05.2005 Режим доступа – URL: http://www.consultant.ru/ 4. Обзор решений консультативных заключений и постановлений Международного Суда [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://legal.un.org/ 5. Постановление Европейского Суда по правам человека от 03.02.2011 по делу «Геппа (Geppa) против Российской Федерации» (жалоба N 8532/06) (Geppa v. Russia, no. 8532/06, § 91, 3 February 2011) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2011. — № 9. 6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 14.12.2006 по делу «Тарариева (Tarariyeva) против Российской Федерации» (жалоба N 4353/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2007. — № 7. 7. Постановление Европейского суда по правам человека от 16.10.2008 «Салатхановы против России» (жалоба N 17945/03) (Salatkhanovy v. Russia, no. 17945/03, 16 October 2008) // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. — 2009. — № 1. 8. Постановление Европейского суда по правам человека от 27.09.1995 «Макканн (McCann) и другие против Соединенного Королевства» (жалоба № 18984/91) [рус. (извлечение), англ.] // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. — М. : Норма, 2000. — С. 123—149. 9. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29.04.2002 «Претти против Соединенного Королевства» (жалоба N 2346/02) (Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, § 37, ECHR 2002—III): / СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/ 10. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Претти против Соединенного Королевства» от 29 апреля 2002г. – Режим доступа URL: http://europeancourt.ru/ 11. Решение ЕСПЧ Банкович и другие против стран НАТО. Дата: 12/12/2001. Номер жалобы: 52207/99. Режим доступа – URL: https://roseurosud.org/ Интернет-ресурсы 1. Министерство Юстиции Канады.URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/ 2. РосЕвроСуд. URL: https://roseurosud.org/ 3. Сайт Всемирной Медицинской Ассоциации. URL: https://www.wma.net/ 4. Сайт для подачи жалоб в ЕСПЧ. URL: http://europeancourt.ru/ 5. Сайт Европейской Конвенции о защите прав человека. URL: http://www.echr.ru/ 6. Сайт ООН. URL: https://www.un.org/ 7. Сайт электронной базы документов ООН. URL: https://documents.un.org 8. СПС «Гарант». URL: https://base.garant.ru/ 9. СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ 10. Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». URL:https://esj.pnzgu.ru/
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические аспекты права человека на жизнь 1.1. Понятие и содержание права на жизнь В первую очередь необходимо определиться с терминологическим аппа-ратом рассматриваемого вопроса: с категориями «право» и «человек». Право в объективном смысле представляет собой систему юридических норм, регулирующих правоотношения. В известной степени законодательство является одной из форм существования права. Можно говорить о российском праве, о российском законодательстве, выраженном помимо прочего в системе иерархически выстроенных нормативно-правовых актов. Право в субъективном смысле является набором правомочий, объединенных общим содержанием и назначением в интересах управомоченного лица. Речь идет о различных правах человека, таких как право на жизнь, право свободы слова и вероисповедания, право на свободу собраний, ассоциаций, митингов и шествий, право на труд, право на участие в управлении делами государства и т. д. Носителем и бенефициаром субъективных прав является человек. При этом термин «человек» используется в максимально обобщенном варианте, подразумевающем любое физическое лицо вне зависимости от его статуса, по-ложения, личностных особенностей . Право на жизнь — неотъемлемое право каждого человека, охраняемое законом. Его содержание заключается в том, что никто не может быть умыш-ленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание. Также право на жизнь налагает на государство обязательство сделать всё для того, чтобы человеческая жизнь оказалась вне опасности и предпринимать эффективное расследование убийств.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 90 страниц
960 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 167 страниц
1200 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 102 страницы
1200 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 91 страница
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg