Добровольный отказ и деятельное раскаяние: понятие, признаки и значение для деятельности правоприменительных органов

Введение 3 Глава 1. Правовое регулирование добровольного отказа от преступления 5 1.1. Понятие добровольного отказа от совершения преступления 5 1.2. Понятие деятельного раскаяния 9 Глава 2. Характеристика добровольного отказа от совершения преступления 11 2.1. Особенности добровольного отказа соучастников от преступления 11 2.2. Проблемы, возникающие в процессе применения нормы о добровольном отказе от совершения преступления 14 Заключение 18 Библиографический список…………………………………………….………………..20

1. Нормативные правовые акты. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета. 4 июля 2020 г. № 144. 2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 3. «Уголовный кодекс РСФСР», утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591. 2. Судебная практика: 4. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 24.10.2017 по делу N 22-7895/2017 // СПС Консультант Плюс. 5. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 15.02.2016 N 4У-617/2015(44У-56/2015) // СПС Консультант Плюс. 6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2012 N 22-341/12 // СПС Консультант Плюс. 3. Научная литература: 7. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 1. С. 170 - 179. 8. Гринь М. В. Неоконченное преступление: автореф. дисс. … канд. юр. наук. М., 2003. 37 с. 9. Густова Э.В., Марков Е.И. Уголовно-правовая регламентация и реализация деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности // Российский юридический журнал. 2020. N 4. С. 52 - 60. 10. Дронова Т.Н. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. № 9. С. 123 – 130. 11. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1955. 212 с. 12. Ермакова О.В. Проблемы определения стадий совершения преступления // Алтайский юридический вестник. 2017. № 20. С. 88-92. 13. Зыков Д.А., Шеслер А.В., Шеслер С.С. Добровольный отказ соучастников при неоконченном преступлении // Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 1 (46). С. 97-103. 14. Клюев А.А. Добровольный отказ от совершения преступления // Энциклопедия уголовного права. Т. 5: Неоконченное преступление. СПб.: Издание профессора Малинина, 2006. 464 с. 15. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. 353 с. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 824 с. 17. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. 2005. N 5. С. 44 – 48. 18. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. П. Н. Панченко. В 2-х т. Т. 1. Н. Новгород: Городец, 2017. 752 с. 19. Некрасов В.Н. К вопросу о стадиях совершения преступления // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2015. № 4 (4). С. 65-70. 20. Орлова А. И. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2007. 21 с. 21. Редин М.П. О противоречиях в наименовании статьи 31 УК РФ и в формулировках ее частей // Современное право. 2008. № 9. С. 24 – 29. 22. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / Наумов А.В. М.: БЕК, 1996. 560 c. 23. Скорилкин Н.М. Добровольный отказ от преступления и его место в системе обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 180 с. 24. Шакирова А. А. Добровольный отказ от преступления соучастников: автореферат диссертации кандидата юридических наук Красноярск, 2006. 20 с. 25. Шакирова А.А. К вопросу о стадиях преступления при добровольном отказе // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2011. № 6. С. 88-91.

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА И ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ 1.1. Понятие добровольного отказа от совершения преступления Ст. 29 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) говорит о том, что преступление можно считать оконченным только в том случае, если имеются все признаки преступления, которые предусмотрены действующим Кодексом. Очень часто законодатель в УК РФ использует такие термины, как «действие или бездействие, которое формально содержит признаки деяния, предусмотренного действующим Кодексом» (статья 14, часть 2); «общественно опасное деяние, которое запрещено действующим Кодексом под угрозой наказания» (статья 14, часть 1); «деяния, которые предусмотрены статьями Особенной части действующего УК РФ, которые совершены в состоянии невменяемости» (статья 97, часть 1, пункт «а»). Тем не менее, они не до конца позволяют раскрыть суть таких понятий и не поясняют, в каком соотношении они расположены с институтом неоконченного преступления, чем вносит дополнительную путаницу в понятийный аппарат уголовного права . В одной из своих работ Ю. Ляпунов указал, что право одновременно может быть нормативным, социальным и является неким феноменом. Этот человек утверждает, что все, что лишено общественных потребностей и социального содержания, не имеет никакой силы. Это связано с тем, что материальное содержание и его основная сущность являются первичными. Все же существующие юридические формы и право в целом – они вторичны и, кроме того, являются производными от первых .