Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СУДОВ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

alex_m 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 56 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.07.2021
В результате проведенного исследования сформировались следующие основные выводы. Исполнение судебных и иных актов является важным участком правовой практики, отражающим способность права воздействовать на поведение человека. Неисполнение субъектами права актов юрисдикционных органов означает, прежде всего, отсутствие государственной защиты прав и интересов граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а также самого государства. В конечном счете, это снижает эффективность развития экономики, приводит к криминализации отношений гражданского оборота. Кроме того, неэффективная система принудительного исполнения напрямую снижает авторитет органов судебной власти, поскольку судебное решение, которое не может быть реализовано, не имеет реальной юридической ценности и значимости.
Введение

Актуальность исследования. Вопросы, связанные с исполнительным производством, являются одними из наиболее широко обсуждаемых в последнее время в правовой литературе. Они затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Эта защита выступает важной гарантией прав и свобод человека и гражданина, провозглашенной в ст. 45 Конституции Российской Федерации. Выигранный судебный процесс может потерять всякий смысл, если реальная возможность претворить решение суда в жизнь будет отсутствовать. Важная задача правового государства - это восстановление справедливости, законности в обществе, и большое значение в достижении этого результата имеет правильное и скорое исполнение судебных решений. Любой судебный акт может быть исполнен добровольно субъектом, обязанным совершить то, что указано в судебном акте. Если же судебный акт добровольно не исполняется, сторона, чьи права нарушены, обращается в службу судебных приставов, которая исполняет исполнительные документы как имущественного, так и неимущественного характера. Исполняя требования исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель встречается с такими трудностями, как нежелание должника исполнить то, что предписано ему решением суда. Меры воздействия на должника, в том числе, принимаемые судами, малоэффективны и не всегда приводят к желаемому результату. Возможность распространения мер принудительного характера при исполнении требований решения суда является актуальной. Исполнительное производство – динамично развивающаяся сфера российского права, которая в последнее время приобретает все более актуальное значение. Новые законы и практика их применения открыли широкий простор для научных исследований. В настоящее время исполнительное производство является завершающим этапом принудительного воздействия на должника и может рассматриваться как часть правоприменительной деятельности, направленной на восстановление прав и интересов взыскателя. Для этого законодательство об исполнительном производстве предусматривает особые принудительные меры исполнения требований исполнительных документов. Предметом исследования является определение круга проблем, возникающих в процессе принудительного исполнения. Объектом исследования являются проблемы эффективности исполнения судебных решений. Целью данной работы является выявление возникающих проблем при исполнении судебных решений и пути их разрешения. Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи: 1) проанализировать порядок принудительного исполнения судебных решений имущественного и неимущественного характера; 2) выявить наиболее актуальные проблемы, связанные с применением норм законодательства при исполнении судебных решений; 3) сформулировать пути решения некоторых проблем при исполнении решений суда. Теоретическую основу исследования составляют труды ученых в области гражданского и гражданского процессуального права: В.О. Аболониной, К.Л. Брановицкого, А.А. Власова, Р.З. Гайфутдиновой, В.А. Гуреева, И.В. Решетниковой, А.Н. Чашина, В.В. Яркова и др. Методологическую основу исследования данной работы составляет анализ проблем эффективности исполнения судебных решений и предложении мер по возможному решению этих проблем. Практическая значимость определяет возможность применения результатов исследования в деятельности субъектов исполнительного производства. В работе использованы статистические, формально-логические, сравнительно-правовые методы исследования. Информационной базой исследования являются законодательные акты по вопросам нарушения гражданских прав и способах их восстановления, а также статистические данные деятельности Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Структура работы включает: введение, три раздела, заключение, список использованных источников и приложения.
Содержание

Введение………………………………………………………………………..3 1 Понятие и сущность исполнительного производства………………….6 1.1 Понятие и механизм исполнительного производства………………...6 1.2 Цели и задачи исполнительного производства………………………11 2 Порядок исполнения требований исполнительного документа…….16 2.1 Исполнение решений судов по делам имущественного характера…16 2.2 Исполнение решений судов по делам неимущественного характера………………………………………………………………………24 3 Современные проблемы организации и деятельности исполнительного производства....………………………………………....32 3.1 Проблемы, связанные с применением норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»……………….32 3.2 Проблемы взаимодействия службы судебных приставов с судами общей юрисдикции, арбитражными судами, а также с иными органами исполнительной власти……………………………………………………….40 Заключение…………………………………………………………………...49 Список использованных источников……………………………………..53 ?
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, вступили в законную силу 04.07.2020 (Указ Президента РФ от 03.07.2020 № 445)) – Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 2. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) - Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) – Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) - Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) – Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 6. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федер. закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2021) – Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru 7. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации: федер. закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) – Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru 8. Об исполнительном производстве: федер. закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ ((с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2021) – Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с присоединением Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей: федер. закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ – Доступ из СПС «Консультант Плюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru. 10. О порядке совершения отдельных исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения: Методические рекомендации ФССП России. – Москва: ФССП России, 2017. – 13 с. 11. Аболонина В. О. Исполнительное производство. Традиции и реформы / Под редакцией Р. ван Рее, Узелач , В.О. Аболонина, В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа, 2019. – 416 с. 12. Брановицкий К.Л., Бурачевский Д.В., Долганичев В.В. и др. Исполнительное производство. Учебник / под общ. ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2020. – 576 с. 13. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2012. – 452 с. 14. Власов А.А., Максуров А.А. Гражданское исполнительное право. М..: Экзамен, 2004. – 465 с. 15. Военчер Д. Долги. Эффективное взыскание. Исполнительное производство. Нормативные акты. Комментарии. Рекомендации / Дмитрий Военчер. - Москва: СПб.,2018. – 304 с. 16. Гайфутдинова Р.З. Исполнительное производство: особенности обращения взыскания на недвижимое имущество / под ред. Д.Х. Валеева. М.: Статут, 2016. – 158 с. 17. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2014. – 455 с. 18. Гальперин М. Л. Исполнительное производство. Учебник. М.: Юрайт, 2019. – 498 с. 19. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: юридическая защита прав и интересов. М.: Редакция "Российской газеты", 2017. Вып. 16. – 144 с. 20. Демичев А., Исаенков О. Исполнение судебных исполнительных документов: проблемы правоприменения и перспективы правотворчества. М.: Изд. Дом «Экономическая газета», 2005. – 127 с. 21. Решетникова И.В. и др. Исполнительное производство. - М.: Норма,2019. – 272 с. 22. Свирин Ю. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права. - М.: Оверлей,2018. – 232 с. 23. Царегородцев Е.А.Исполнительное производство. Практикум. Учебное пособие / под ред. Ярков В. В. М.: Статут, 2017. – 256 с. 24. Чашин А.Н. Исполнительное производство. - М.: Дело и сервис (ДиС), 2019. – 616 с. 25. Ярков В.В. Исполнительное производство. Учебник / М.: Статут, 2020. – 576 с. 26. Постановление ЕСПЧ от 07.05.2002 по делу "Бурдов (Burdov) против России. URL: https://roseurosud.org (дата обращения – 30.01.2021). 27. Постановления КС РФ от 14.05.2012 № 11-11 "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф. X. Гумеровой и Ю. А. Шикунова": от 09.07.2013 № 18- П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е. В. Крылова". URL: https://legalacts.ru (дата обращения – 30.01.2021). 28. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 № 33а-46554. URL: https://mos-gorsud.ru (дата обращения – 30.01.2021). 29. АО «Аргументы и Факты» [Электронный ресурс]. URL: https://perm.aif.ru/society (дата обращения - 30.01.2021).
Отрывок из работы

1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.1 Понятие и механизм исполнительного производства Основным нормативным актом, раскрывающим сущность исполнительного производства, определяющим порядок исполнения исполнительных документов являются Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Для повышения эффективности исполнения решений актов компетентных органов, законодателем также разработан Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с 27.12.2019 – Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Анализ сведений нормативных правовых актов, а также научной литературы дает возможность выявить смысл определения исполнительного производства и систему его функционирования, кроме того, проанализировать общее и различное в ходе осуществления действий по исполнению исполнительных документов по спорам имущественного и неимущественного характера. Исполнительное производство представляет собой особую нормативно установленную процедуру или комплекс процедур, имеющих в качестве своей основной цели принудительное исполнение судебных актов, а также актов иных органов, направленных на обеспечение защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов . Таким образом, осуществляется гарантия государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
1000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 115 страниц
2875 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
1150 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg