Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Административная юрисдикция (РАНХ и ГС)

strva87 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 14 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.07.2021
Дата изготовления: февраль 2020 года. ВУЗ: Российская Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС). Целью настоящей работы является исследование основных важных черт административной юрисдикции, рассматриваемой в качестве вида административного процесса. Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи: ? определить основные черты административной юрисдикции; ? раскрыть особенности черт административной юрисдикции как вида административного процесса. Объектом исследования являются базовые черты административной юрисдикции. Предметом исследования является теоретический анализ основных черт административной юрисдикции как вида административного процесса. В нормативно-правовую основу исследования вошла Конституция РФ, действующие кодифицированные акты, федеральные законы. В работе также использованы Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Структура работы включает в себя: введение, основную часть, заключение, решение практической задачи и библиографический список использованных в исследовании источников. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 13.07.2021 г. составила 80%.
Введение

Под юридической категорией «административно-юрисдикционный процесс», по сложившемуся среди отечественных специалистов мнению, понимается деятельность соответствующих, обладающих необходимой компетенцией должностных лиц (органов) для решения вопросов связанных с конфликтами правового характера возникающими в области госуправления, организации и деятельности исполнительной ветви власти. Однако, злободневность рассматриваемых вопросов определяется еще и отсутствием среди ученых единой позиции. Так, первая группы исследователей склонна интерпретировать исследуемую категорию в широком смысле, полагая, что административно-юрисдикционный процесс разбор жалоб, дисциплинарное производство по государственным служащим, производство по правонарушениями административного характера. Такое понимание термина можно назвать традиционным
Содержание

Введение 3 1. Перечислите и раскройте основные черты административной юрисдикции как вида административного процесса 5 Заключение 9 2. Задача.По факту потребления в общественном месте 15-летним Леонтьевым наркотических средств без назначения врача сотрудниками милиции был составлен административный протокол по статье 20.22 КоАП РФ и материал об административном правонарушении направлен в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. Правомерно ли вынесенное решение? Ответ аргументируйте ссылками на конкретные статьи КоАП РФ. 11 Список использованных источников 13
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. 3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391. 4. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 19. – Ст. 2060. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 6. 6. Бакурова, Н.Н. Административный процесс: содержание и новые подходы к структуре / Н.Н. Бакурова // Административное право и процесс. – 2015. – № 4. – С. 51-55. 7. Денисенко, В.В. Системный анализ административно-деликтных отношений. / В.В. Денисенко : монография. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. – 129 с. 8. Денисенко, В.В. Теория административно-деликтных отношений / Денисенко В.В. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2002. – 35 с. 9. Попов, Л.Л. Материальные и процессуальные проблемы совершенствования законодательства об административных правонарушениях / Л.Л. Попов // Вестник Университета им. О. Е. Кчтафина. – 2014. – № 2. – С. 12-17. 10. Шергин, А.П. Конституционные основы административно-деликтного законодательства / А.П. Шергин // Административное право и процесс. – 2018. – № 12. – С.47. 11. Ширеева, Е.В. Научная дискуссия о стадиях производства по делам об административных правонарушениях / Е.В. Ширеева // Административное право и процесс. – 2018. – № 4. – С. 60-64.
Отрывок из работы

Если же мы несколько углубимся в область исследования, представляется уместным кратко коснуться вопроса, связанного именно с производством по делам об административных правонарушениях в административно-юрисдикционном процессе. Итак, оставаясь на позициях, рассматривающих суть исследуемого процесса состоящего в основе своей, именно, в разрешении правового конфликта (спора), к основным важнейшим чертам отечественного административно-юрисдикционного процесса, представляется логичным отнести: наличие юридического факта нарушения законодательства в публичной сфере – повод для начала административно-юрисдикционного процесса; правоохранительная направленность административно-юрисдикционной деятельности; необходимость правовой оценки поведения лица (лиц) компетентным субъектом (судом, органом исполнительной власти, иным государственным органом или должностным лицом); стадийность (поэтапность) деятельности; применение мер государственного принуждения в результате рассмотрения индивидуального дела, выразившееся в юридической ответственности лица, совершившего административное правонарушение, дисциплинарный проступок на государственной службе или иное противоправное действие (бездействие), охраняемое законом. Таким образом, в ходе исследуемого процесса рассматривается индивидуальное дело по нарушенному праву административным правонарушением либо проступком госслужащего, возникший конфликт правового характера рассматривается с вынесением конкретного решения по делу. Вместе с этим, не только выносится государственно-властное решение о использовании конкретной санкции, но и реализуется правовая защита публичных интересов
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
800 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 13 страниц
150 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 16 страниц
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 13 страниц
100 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 9 страниц
150 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 17 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg