Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, КУЛЬТУРОЛОГИЯ

Китайская диаспора в Канаде во второй половине XX в начале XXI вв.: проблема адаптации и интеграции

bogomol742 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.07.2021
Оглавление Введение 3 1 Теоретические основы исследования аккультурации как основы политики интеграции иммигрантских государств 8 1.1 Аккультурация как объект исследования отечественных и зарубежных ученых 8 1.2 Мультикультурализм как основа интеграционной практики современных иммигрантов Канады 13 1.3 Особенности миграционной политики и практики Канады 19 2 Проблемы адаптации и интеграции китайской иммигрантов в Канаде во второй половине ХХ – начале ХХI вв. 29 2.1. Формирование китайской диаспоры в Канаде: опыт коллективной адаптации 29 2.2. Проблемы адаптации и интеграции китайских иммигрантов в социально-экономической и политической сферах Канады 40 Заключение 47 Список источников и литературы 52
Введение

Введение Китайская диаспора за рубежом является одной из самых многочисленных и влиятельных. Круг распространения китайцев велик по всему миру, но больше всего его присутствие наблюдается в Канаде, что связано с лояльной иммиграционной политикой канадского правительства, и благоприятными экономическими условиями. Активные иммиграционные процессы китайского населения в силу ограниченности ресурсов материкового Китая начались в XIX веке, затем продолжились в ХХ веке в пору, когда иммиграционная политика многих стран стала более лояльной. В этом отношении показателен пример Канады - региона наиболее привлекательного для китайцев наличием ресурсов, большой территории, развитыми городами, благоприятной социальной политикой и возможностью развивать торговлю и бизнес. В этой стране первые китайские поселения – чайнатауны появились довольно давно и эффект присутствия китайского иностранного элемента не нанес ущерба канадской экономике, а наоборот, укрепил ее инвестициями и различными финансовыми вливаниями. Культурный облик городов приобрел самобытные китайские кварталы, которые являются островками китайской цивилизации и культуры, выраженные в китайской традиционной кухне, восточных единоборствах, и сувенирах, и органично «вписавшиеся» в социально-культурный ландшафт и экономику Канады. Однако, рост уровня образования, широкого круга деятельности и финансовой независимости делают эту диаспору необыкновенно влиятельной в стране. Диаспора активно проявляет себя повсюду, финансирует множество культурных, экономических и финансовых проектов, например, по открытию новых торговых центров, предприятий, галерей, цирков, выпуску видеопродукции, производству товаров и услуг повседневного спроса высокого качества. Соответственно эта часть общества диктует свои условия канадским политическим кругам и лоббирует свои интересы и правила жизни на этой территории. Китайцы хорошо адаптировались к среде новой страны, но редко смешиваются с канадцами, хотя браки между ними являются вполне распространенным явлениям. Часто они проживают большими общинами, сохраняя при этом свои язык, традиции и культуру. Масштаб этого явления именно в Канаде беспрецедентен и изучение данного вопроса является интересным и познавательным. История китайского переселения в Канаду насчитывает более 250 лет. О первых поселениях китайцев в Канаде можно прочесть в обычных энциклопедиях, но современный анализ влияния китайской диаспоры на социокультурные и экономические процессы в Северо-Западном полушарии требует особого статистического наблюдения и изучения. Особенным и любопытным является влияние новой волны миграции в начале ХХI века на предыдущую волну осевших и адаптировавшихся китайцев в Канаде. В основном, китайское язычное население пребывает из Гонконга, стране, где развита экономика, а население отличается большим динамизмом и культурно-экономическим потенциалом, чем предыдущее. Как соотносятся эти несколько волн переселенцев, каким образом проявляется влияние новых переселенцев на диаспору, предстоит еще изучить. Актуальность выбранной мной темы курсовой работы связана с проблемой адаптации и интеграции китайцев в Канаде, особенностью ее диаспоры и влиянием на нее новых миграционных волн из Гонконга, Тайваня и материкового Китая. В последнее время контуры диаспор в развитых странах размываются новым потоком мигрантов третьей волны, несущим в себе новые ценности полной интеграции в западное общество. По проблеме канадской идентичности и интеграции иммигрантов в канадское общество имеется довольно обширная литература. Изучению данного феномена посвящены работы таких авторов, как Лебедева Н.М. , Стефаненко Т.Г. , Фрейнкман-Хрусталева Н.С. Например, Лебедева Н.М. называет стресс, пережитый иммигрантами при въезде на чужую территорию, культурным шоком. Фрейнкман-Хрусталева Н.С. описывает этот феномен на примере пожилых эмигрантов, которые в своем пожилом престарелом возрасте уже не в состоянии выучить другой язык приспособиться к иной культуре, они могут быть подвержены маргинализации. Подробный анализ конкретно канадской идентичности и примеры аккультурации в Канаде рассматриваются известным ученым-культурологом Дж. Берри, который описывал стадии и виды аккультурации как постепенного процесса принятия чужой культуры . Интересны и познавательны исследования в сфере аккультурации Редфилда, Р. Линтона и М. Херсковица . В статьях исследователей Анохиной Е.С., Бергер Я.М., Иванова С.А. раскрывается панорама экономической жизни современного Китая и миграция китайцев в другие страны как элемент этой экономики, в исследованиях Афонасьевой А.В. , Бодровой О.И. и Букреевой Т.Н. проанализирована тема исторической обусловленности процессов китайского экономического роста и формирования национальных диаспор как плацдармов выживания. В данных исследованиях в основном раскрывается полностью вся мировая китайская диаспора. Особо ценными для данного исследования считаются статьи авторов Анохиной Е.С. и Гришиной А.Е. , которые описали нюансы формирования китайской диаспоры в Канаде и определили основные векторы ее развития, включая описание проблем адаптации и интеграции китайцев в жизни в США и Канаде на современном этапе. Объектом исследования является китайская диаспора в Канаде. Предметом исследования является адаптация и культурно-политическая интеграция китайской диаспоры на территории Канады во второй половине XX - в начале XXI вв. Цель курсовой работы – описать и проанализировать основные проблемы адаптации и культурно-политической интеграции китайской диаспоры на территории Канады во второй половине XX в начале XXI вв. Задачи курсовой работы: - описать стратегию аккультурации мигрантских групп в принимающее общество; - охарактеризовать особенности канадской миграционной политики; - проанализировать проблемы адаптации и интеграции китайской диаспоры во второй половине XX в начале XXI вв.; - охарактеризовать формирование китайской диаспоры в Канаде: опыт коллективной адаптации; - исследовать проблемы адаптации и интеграции китайских иммигрантов в социально-экономической и политической сферах Канады. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы синтеза, систематизации и обобщения. В данной работе также был использован междисциплинарный подход, сочетающий в себе теоретические элементы политологии, философии, социологии, истории. Важнейшими методами также стали историко-описательный и сравнительный методы, контент-анализ специализированной литературы, обобщение и систематизация данных, экономический анализ, сравнительный метод, метод научного познания, оказавшими помощь в написании практической части работы. Помимо всего прочего, при рассмотрении динамики развития китайской диаспоры в Канаде большую поддержку оказал диалектический метод при выделении общих тенденций в развитии в разные временные периоды. Научная новизна данной научной работы состоит в прогнозировании специфики дальнейшего развития «новой» миграции китайцев в Канаде, поскольку на исследуемый регион приходится самая высокая доля азиатов на душу населения среди всей Северной Америки, и большинство из них именно выходцы из Поднебесной. Источниковую базу исследования составили законодательные и нормативные акты Канады и ее провинций, а именно «Канадский акт о мультикультурализме» и Конституционный Акт 1982 года . В акте о мультикультурализме прописано основное положение о том, что Канада принимает политику мультикультурализма на государственном уровне. Во втором нормативно-правовом источнике прописаны основные права и свободы канадских подданных. Курсовая работа состоит из введения, основной части, которая включает в себя две главы по три параграфа, заключения, списка источников и литературы.
Содержание

Оглавление Введение 3 1 Теоретические основы исследования аккультурации как основы политики интеграции иммигрантских государств 8 1.1 Аккультурация как объект исследования отечественных и зарубежных ученых 8 1.2 Мультикультурализм как основа интеграционной практики современных иммигрантов Канады 13 1.3 Особенности миграционной политики и практики Канады 19 2 Проблемы адаптации и интеграции китайской иммигрантов в Канаде во второй половине ХХ – начале ХХI вв. 29 2.1. Формирование китайской диаспоры в Канаде: опыт коллективной адаптации 29 2.2. Проблемы адаптации и интеграции китайских иммигрантов в социально-экономической и политической сферах Канады 40 Заключение 47 Список источников и литературы 52
Список литературы

Список источников и литературы Нормативно-правовые акты 1. Canadian Multiculturalism Act [Электронный ресурс] – Mode of access: https://goo.gl/qms49C 2. The Canadian Immigration Act 1952 [Electronic resource] // Canadian Museum of Immigration at Pier 21. – Mode of access: The Canadian Immigration Act 1952 3. The Canadian Citizenship Act of 1947 [Electronic resource] // Citizenship Solutions. – Mode of access: http://www.citizenshipsolutions.ca/wp-content/uploads/2016/02/Canada-Citizenship-Act-1947.pdf 4. Constitution Act, 1867 [Электронный ресурс] – Mode of access: https://laws.justice.gc.ca/eng/Const/page-1.html 5. Constitution Act, 1982 [Электронный ресурс] – Mode of access: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/page-15.html#h-39 Статистические данные 6. Census program [Электронный ресурс] – Mode of access: https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/index-eng.cfm?MM=1 7. Estimates of the components of international migration, by age and sex, annual [Электронный ресурс] – Mode of access: https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=1710001401 8. Ethnic and cultural origins of Canadians: Portrait of a rich heritage [Электронный ресурс] – Mode of access: https://bit.ly/2U31Elf 9. Immigration and ethnocultural diversity in Canada [Электронный ресурс] – Mode of access: https://bit.ly/2911WnF 10. NHS (National Household Survey) profile, Canada, 2011 [Электронный ресурс] – Mode of access: https://bit.ly/2NthvHa 11. Table 1: Permanent Residents Admitted in 2017, by Top 10 Source Countries [Электронный ресурс] – Mode of access: https://bit.ly/2XlUIlx Монографии 12. Антонова, В. К. Мультикультурализм: идеология, политика и культурный код современности / В. К. Антонова. – М. : Политиздат, 2012. – 118 с. 13. Балибар, Э. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности / Э. Балибар. – М.: Логос, 2004. – 288 с. 14. Мартьянов, В. С. Конфликт идентичностей в политическом проекте модерна: мультикультурализм или ассимиляция? / В. С. Мартьянов. – М.: Институт философии и права УРО РАН, 2011. – 299 с. 15. Ромашов, С. А; Нация (генезис понятия и вопросы правосубъектности) / С. А. Ромашов, П. А. Оль. – Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та., 2002. – 144 c. 16. Стефаненко Т.Г. Методы подготовки к межкультурному взаимодействию // Стефаненко Т.Г., Шлягина Е.И., Ениколопов С.Н. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. – 235 c. Статьи 17. Акимов, Ю. Г. «Истинный север, сильный и свободный»: фактор северности в формировании канадской национальной идентичности / Ю. Г. Акимов // Общество, среда, развитие. - 2012. – №1. – С. 197-201. 18. Акопян, К. В. Мультикультурализм: основные теоретические подходы [Электронный ресурс] / К. В. Акопян // Сборник Нижегородского государственного университета им. Л. Н. Лобачевского, 2012. – №15. Режим доступа: http://www.idmedina.ru/books/materials/rmforum/4/akopyan.htm Анохина, Е.С. Китайские диаспоры США и Канады и «новая» китайская миграция. [Электронный ресурс]. / Е.С. Анохина.// URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kitayskie-diaspory-ssha-i-kanady-i-novaya-kitayskaya-migratsiya 19. Афонасьева, А.В. Китай в эпицентре глобальных проблем / А.В. Афонасьева, М.А. Братяков // Азия и Африка сегодня. — 2014. — №3. — С.50-55; №4. — С.50-56. 20. Байчурин, А. В. Методы культурной политики Канады [Электронный ресурс] / А. В. Байчурин // Международный студенческий научный вестник, 2013. Режим доступа: https://scienceforum.ru/2013/article/2013005910 21. Батырев, Д. Н. Нация и идентичность: к проблеме определения понятий [Электронный ресурс] / Д. Н. Батырев // Новые технологии, 2007. – №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/natsiya-i-identichnost-k-probleme-opredeleniya-ponyatiy 22. Бергер, Я.М. Эволюция модели экономического развития в КНР и ее глобальное значение // Вековой путь Китая к прогрессу и модернизации. К 100-летию Синьхайской революции: тез. докл. XIX Междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы», Москва, 19-21 октября 2011 г. — М., 2011. — С.80-82. 23. Благородова, Е. А. Квебек. Опыт культурной политики Канады [Электронный ресурс] / Е. А. Благородова // Проблемы современной науки, 2013. – №7(2). Режим доступа: https://vivliophica.com/articles/policy/473158 24. Бодрова, О.И. Культурологический аспект формирования международного имиджа современного Китая / О.И.Бодрова. // Приволж. науч. журн. — Н. Новгород, 2013. — №2 (26). — С.164-169. 25. Букреева, Т.Н. Перспективы развития международных отношений в рамках строительства международной экономической полосы Шелкового пути./ Т.Н.Букреева // Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира: сб. науч. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. — 2015. — С.31-35. 26. Голюнова, Т. Н. Мультикультурализм и канадская литература / Т. Н. Голюнова // Вестник Санкт-Петербургского университета. – Сер.9. – 2008. – №2. – С. 16-21. 27. Гришина, А.Е. Мировая китайская диаспора (на примере китайских мигрантов в Северной Америке) [Электронный ресурс]. / А.Е. Гришина.// URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovaya-kitayskaya-diaspora-na-primere-kitayskih-migrantov-v-severnoy-amerike 28. Еременко, К. С. Страна, ищущая себя: вопрос о статусе канадской нации в дискурсе канадских интеллектуалов 1950-1960-х гг. / К. С. Еременко // Канадский ежегодник. – 2014. – № 18. – С. 57-68. 29. Жукова, Н. Г. Глобализация и сохранение национальной идентичности / Н. Г. Жукова // Философия и общество. – 2006. – № 2. – С. 146-153. 30. Жукова, А. В. Языковая и регионально-культурная политика современной Канады как отражение истории отношений со странами АТР [Электронный ресурс] / А. В. Жукова // Теория и практика преподавания востоковедных дисциплин, БГУ, 2017. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29189695 31. Зазнаев, О. И. Канадская национальная идентичность: проблемы формирования / О. И. Зазнаев // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. Науки. - 2012. – Т. 154. к. 1. – С. 226-233. 32. Кимлика, У. Взлёт и падение мультикультурализма / У. Кимлика // Дискурс-Пи. - 2013. – Т. 10. №1-2. – С. 71-82. 33. Козлова, Е. В. Сущность понятия «мультикультурализм» / Е. В. Козлова, С. В. Кузнецова, Н. А. Павлова // Наука и современность. - 2014. – №28. – С. 234-239. 34. Коротин, В. О. Национальная идентичность в современном обществе в условиях глобализации / В. О. Коротин // Вестник Поволжского института управления. - 2015. – №2(47). – С. 109-114. 35. Кочетков, В. В. Национальная и этническая идентичность в современном мире / В. В. Кочетков // Вестник Московского университета. – 2012. – №2. – С. 144-162. 36. Культурная идентичность [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/kulturnaya-identichnost.html 37. Лебедева Н.М. Социально-психологические закономерности аккультурации этнических групп // Этническая психология и общество / Под ред. Н.М. Лебедевой. М.: Старый сад, 1997. - С. 271-289. 38. Лингвистическая идентификация личности на разных уровнях языка и по данным текста [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://mydocx.ru/2-84707.html 39. Лихоманова, Л. Ф. Мультикультурализм как государственная политика на федеральном уровне (канадский опыт) / Л. Ф. Лихоманова, Е. Ю. Мельник // Управленческое консультирование. - 2008. – №4. – С. 50-61. 40. Минкова, К. В. Национальная политика Канады и вызовы XXI века / К. В. Минкова // Канадский ежегодник, СПбГУ. - 2013. – №17. – С. 90-97. 41. Никифорова, П. Г. Проблема национальной идентичности в условиях глобализации / П. Г. Никифорова // Вестник Башкирского университета. - 2008. – Т.13. - №2. – С. 382-386. 42. Нохрин, И. М. Мультикультурализм как форма национализма: канадский опыт конструирования национальной идентичности на основе идеи культурного многообразия во II половине XX века / И. М. Нохрин // Magistra Vitae. – 2017. – №2. – С. 79-88. 43. Павловский, В. С. Мультикультурализм как основа государственной национальной политики Канады / В. С. Павловский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. – №6. – С. 38-43. 44. Перцева, Ю. И. Культурная политика: к определению понятия / Ю. И. Перцева, И. Н. Наумов // Известия ВолгГТУ. – 2010. – Т.9. - №8. – С. 91-94. 45. Политическая идентичность и её формирование [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/919053/page:19/ (дата обращения: 07.02.19). 46. Попов, А. В. Мультикультурализм и национальная идентичность в контексте современности / А. В. Попов // Труды СПбГИК. – 2013. – Т.199. – С. 73 – 84. 47. Русских, Л. В. Идентичность: культурная, этническая, национальная / Л. В. Русских // Вестник ЮУрГУ. Серия социально-гуманитарные науки. – 2013. – №2. – С. 178-180. 48. Рыбаков, А. В. Мультикультурализм как социальная теория и политическая практика / А. В. Рыбаков // Власть. - 2016. – №6. – С. 64 – 69. 49. Путеводитель по Канаде/ https://canadianguide.info/ethnic_groups_canada 50. Самосознание [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/2379 51. Сергейчук, Е. М. Историческая идентичность: территория и карта / Е. М. Сергейчук // Вестник СПбГУ. Сер. 17. - 2016. – №1. – С. 63-71. 52. Серебрякова, Ю. А. Взаимодействие национального самосознания и национальной культуры / Ю. А. Серебрякова // Вестник БГУ. – 2012. –№6. – С. 217-222. 53. Соков, И. А. Г.А. Иннис vs С. М. Липсет: о национальном выборе канадского будущего в исторической ретроспективе / И. А. Соков // Вестник НУ им. Н.И. Лобачевского. – 2015. – №2. – С. 66-70. 54. Социальная идентичность, виды идентичности. Уровни идентичности личности. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/4239273/page:4/ 55. Сыч, А. И. Этнические проблемы Канады. Сводный реферат / А. И. Сыч // Институт научной информации по общественным наукам РАН, 1995. – №5. – С. 223-232. 56. Терборн, Г. Мультикультурные общества [Электронный ресурс] / Г. Терборн // Социологическое обозрение. – 2001. – Т.1. – №1. Режим доступа: https://sociologica.hse.ru/data/2011/03/30/1211832787/1_1_9.pdf 57. Толкачев, С. П. Мультикультурализм в постколониальном пространстве и кросс-культурная английская литература [Электронный ресурс] / С. П. Толкачев // Знание, понимание, умение, 2013. – №1. - Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/1/Tolkachev_Multiculturalism-Cross-cultural-Literature/ 58. Фрейнкман-Хрусталева Н.С. Эмиграция и эмигранты: История и психология / Н.С. Фрейнкман-Хрусталева, А.И. Новиков. - СПб.: Государственная академия культуры, 1995. - С. 111-148. 59. Шадже, А. Ю. «Народ» и «Нация» в философско-исторической системе Гегеля [Электронный ресурс] / А. Ю. Шадже // Вестник АГУ, серия 1, 2010. – №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/narod-i-natsiya-v-filosofsko-istoricheskoy-sisteme-gegelya Учебные издания, справочно-энциклопедическая литература 1. Данилов, С. Ю. 12 лиц Канады / С. Ю. Данилов, А. И. Черкасов. - М. : Мысль, 1987. – 302 с. 2. Зинченко, В. П. Большой психологический словарь / В. П. Зинченко, Б. Г. Мещеряков / М.: Педагогика-Пресс, 3-е изд., 2002. – 632 с. Литература зарубежных авторов: 3. Banting, K. Canadian Multiculturalism: Global Anxieties and Local Debates [Электронный ресурс] / K. Banting, W. Kymlicka // British journal of Canadian studies, 2010. – №23(1). - Mode of access: http://post.queensu.ca/~bantingk/Canadian_Multiculturalism.pdf 4. Benefits of multiculturalism [Электронный ресурс] – Mode of access: http://bipt.ca/benefits-multiculturalism/ (дата обращения: 12.03.19). 5. Berry, J. Comparative analysis of Canadian multiculturalism policy and the multiculturalism policies of other countries / J. Berry // Psychology in Russia: State of the Art, V. 9, 2016. – №1. – P. 4-23. 6. Berry, J.W. Diversity and equity / J.W. Berry // Cross Cultural and Strategic Management. - 2016. - Vol. 23. - P. 413-430. 7. Berry, J.W. Mutual attitudes among immigrants and ethnocultural groups in Canada / J.W. Berry // International Journal of Intercultural Relations. - 2006. - Vol. 30. - P. 719—734. 8. Canadian Culture in a Global World [Электронный ресурс] – Mode of access: https://international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/topics-domaines/ip-pi/canculture.aspx?lang=en 9. Crowley, T. A. The essentials of Canadian history: pre-colonization to 1867: the beginning of a nation / T. A. Crowley / Research & Education Association, 2004. – 173 p. 10. Frideres, J. S. Multiculturalism and Public Policy in Canada / J. S. Frideres. - New-York, 1997. – P. 95–99. 11. Government of Canada. Cultural policies and measures [Электронный ресурс] – Mode of access: https://en.unesco.org/creativity/policy-monitoring-platform/government-canada-cultural 12. Hobsbawm, E. «The Age of Extremes» / E. Hobsbawm / М. : Издательство Независимая Газета, 2004. – 632 с. 13. Huntington, S. The Clash of Civilizations? / S. Huntington / Foreign Affairs, 1993. – Vol. 72. № 3. – 359 p. 14. Malik, K. Canada's multiculturalism is no model for Europe [Электронный ресурс] / K. Malik // The Guardian, 2011. Mode of access: https://www.theguardia.com/commentisfree/2011/dec/06/canada-multiculturalism-europe 15. Morton, W. L. The Canadian Identity / W. L. Morton. - Toronto, 1972. – 162 p. 16. Mosaic vs. Melting pot [Электронный ресурс] – Mode of access: http://www.darrenduncan.net/archived_web_work/voices/voices_v1_n4/mosaic.html 17. Multiculturalism: An Inclusive Citizenship [Электронный ресурс] – Mode of access: https://www.123helpme.com/multiculturalism-an-inclusive-citizenship-preview.asp?id=740649 18. Marsh, J. H. Cultural policy [Электронный ресурс] / J. H. Marsh // The Canadian encyclopedia, 2006. Режим доступа: https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/cultural-policy 19. Redfield, R. Memorandum for the Study of Acculturation / R. Redfield, R. Linton R., M. Herskovits //American Anthropologist. – Год. -Vol. 38. - No. 1. – P. 149-152. 20. Smick, E. Canada’s immigration policy [Электронный ресурс] / E. Smick // Backgrounder, 2006. - Mode of access: https://www.cfr.org/backgrounder/canadas-immigration-policy 21. The two dimensions of national identity [Электронный ресурс] – Mode of access: http://www.bsa.natcen.ac.uk/latest-report/british-social-attitudes-31/national-identity/the-concept-of-national-identity.aspx 22. Taylor, Ch. The Politics of Recognition. In.: Multiculturalism and the Politics of Recognition / Ch. Taylor. - Ed. by A. Gutmann. Princeton: Princeton University Press, 1994. – 132 p. 23. Therborn, G. Multicultural Societies [Electronic resource] / G. Therborn // Sociological review. - 2001. - Mode of access: https://sociologica.hse.ru/data/2011/03/30/1211832787/1_1_9.pdf 24. Understanding Canada’s Immigration System [Electronic resource] / Government of Canada // Mode of access: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/campaigns/irregular-border-crossings-asylum/understanding-the-system.html
Отрывок из работы

1 Теоретические основы исследования аккультурации как основы политики интеграции иммигрантских государств 1.1 Аккультурация как объект исследования отечественных и зарубежных ученых Проблемы миграции сейчас становятся актуальными и сложными по всему миру, так как перемещение населения в условиях глобализации экономики становится повседневной реальностью, и правительствам стран приходится решать эти вопросы здесь и сейчас, пересматривая миграционную политику. Человек при этом, покидая родину в условиях тяжелой экономической и нестабильной политической ситуации, ищет лучшей жизни, но находит ли он ее в условиях чужой культуры и какие возможности имеются у него для приспособления к новым условиям, вопрос открытый. Иммиграция меняет человека, - это цена за поиск лучшей доли, он может полностью потерять свою национально-культурную идентичность и взамен приобрести другую, а может потерять то и другое . Внедрение в общество мигрантов происходит двумя путями: адаптацией и интеграцией, результаты при этом бывают разные. Одним из феноменов приспособления к иной культурной среде является аккультурация. Данное понятие возникло в процессе изучения изменений коренных американских народов под влиянием европейской культуры и связано с именами ученых-антропологов Редфилда, Р. Линтона и М. Херсковица. Их исследования в области аккультурации стали актуальны и значимы в связи с миграционным умом конце XX века . Термин «аккультурация» (англ. неологизм - acculturation, от латинского ad - к и cultura - образование, развитие) обозначил серию исследований по влиянию одной культуры на другую на примере американских индейцев, которые изменились культурно и социально-психологически под воздействием прихода на континент Америки белых людей и их колонизации. В 1930-х годах феномен аккультурации описывается как результат и последствия контактов индивидов разных национальностей и культур на протяжении довольно длительного времени. В дальнейшем это понятие стали рассматривать как изменение социальных ролей индивидов, ценностей и норм на психологическом уровне. В данное время термин «аккультурация» употребляется для обозначения процесса и результата влияния разных культур друг на друга. Механизмом этого процесса является взаимодействие представителей культуры-донора и культуры-реципиента. При этом одни (реципиенты) являются потребителями и перенимают социально-культурные нормы и ценности другой культуры-донора, которая является более сильной и влиятельной. Это процесс глобального характера, его временные рамки могут быть различны . Если рассматривать этот процесс на уровне отдельных представителей разных взаимодействующих между собой культур, то здесь аккультурация – это процесс усвоения знаний и умений, необходимых при столкновении с другой культурой и для выживания в другой стране . Понятие аккультурации представляет собой смену культуры, которая происходит в ходе контакта двух различных культурных групп, результатами которого являются следующие процессы: - адаптация индивидов или групп к какой-либо культуре; - взаимное влияние различных культур; - изменение культуры одной группы (этнической) - более слабой как в политическом, так и в экономическом контексте - под воздействием другой, более сильной – донорской. Таким образом, понятие аккультурации определяет изменения в исходной культуре вследствие групповой миграции и их результаты . Сущность аккультурационных процессов понимается в трех аспектах: - как создание единой мировой культуры; - как взаимоотнесенность различных культур, без формирования новой культуры; - как достижение общности сознания на фоне процесса глобализации. Прижиться в чужой стране - это значит решить для себя: принять чужую культуру полностью или остаться в своей, но быть не успешным среди других. Есть ли какой-то другой выход, - каждый решает сам за себя. Канадский кросс-культурный психолог Джон Берри выделил четыре стратегии аккультурации: ассимиляцию, сепарацию, маргинализацию, интеграцию. При ассимиляции иммигрант полностью принимает социальные нормы культурные ценности страны, в которую он приехал. Сепарация означает, что мигрант остается верным своей культуре и не принимает чужую. Маргинализация - это процесс лишения иммигрантом «корней» и
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Культурология, 31 страница
340 руб.
Курсовая работа, Культурология, 31 страница
340 руб.
Курсовая работа, Культурология, 22 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Культурология, 24 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Культурология, 44 страницы
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg