Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННОСТИ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

alex_m 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 66 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.07.2021
Уголовный процесс призван служить не только наиболее полной реализации своего предназначения (ст. 6 УПК РФ), но и эффективному обеспечению реализации целей, изложенных в ст. 2 Конституции РФ. Решение этих задач требует не только строжайшего соблюдения законности в рамках производства по уголовному делу, но и реального, эффективного обеспечения прав и законных интересов всех участников данного процесса как всей совокупностью средств, имеющихся в распоряжении государства и общества, так и специфическими средствами уголовного судопроизводства (уголовным преследованием).
Введение

Предварительное расследование является базовым элементом, поскольку на нем строятся все остальные стадии уголовного процесса. Актуальность исследования. Незавершенность судебной реформы, перманентное реформирование правоохранительных органов, постоянные попытки усовершенствования уголовно - процессуального законодательства, при том, что оно все время отстает от социально-политических, экономических, технологических изменений, происходящих в России и мире, рост коррупции, особо тяжких преступлений, деяний экстремистской направленности, актов терроризма — все это порождает правовой нигилизм, недоверие граждан к способности государства обеспечить законность при раскрытии и расследовании преступлений. Актуальность данной темы очевидна, поскольку предварительное расследование поистине является глобальной частью уголовного процесса, т.к. от качества проведения этой стадии зависит то, что будет ли претворен в жизнь главный принцип уголовного процесса - "Ни одно лицо виновное в совершении преступления не должно уйти от ответственности и ни один не виновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности". Отдельные вопросы обеспечения законности в стадии предварительного расследования в той или иной мере уже являлись объектом исследования отечественных ученых. Прямо или косвенно к данной проблематике имели отношение и внесли свой вклад в ее разработку В.А. Азаров, A.C. Александров, Х.Д. Аликперов, A.M. Баранов, А.Д. Бойков, Б.А. Галкин, JI.B. Головко, В.Г. Даев, Т.Н. Добровольская, К.Б. Калиновский, A.A. Чувилев, М.Л. Якуб и многие другие. Однако надо учитывать, что имеющиеся на настоящий день исследования, посвященные обеспечению законности, были проведены в других правовых и социально-экономических условиях, сейчас же в очередной раз существенно изменились системы прокурорского надзора и ведомственного контроля со стороны руководителя следственного органа за законностью досудебного производства по уголовным делам. Есть настоятельная необходимость рассмотреть указанные вопросы в свете нового процессуального статуса органов и лиц, обеспечивающих законность в стадии предварительного расследования. Цель исследования заключается в анализе законодательных и правоприменительных проблем обеспечения законности в стадии предварительного расследования, в разработке предложений, направленных на повышение эффективности данной деятельности. Для достижения этой цели потребовалось решить следующие основные задачи: - исследовать существующий в науке спектр мнений относительно понятия законности и сформулировать собственную точку зрения по поводу содержания этого понятия; - изучить процессуальный статус государственных органов и должностных лиц, обеспечивающих законность при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений; - проанализировать субъективный, содержательный и предметный элементы правоотношений, возникающих по поводу обеспечения законности при раскрытии и расследовании преступлений; - рассмотреть действующие правовые контрольно-надзорные механизмы в сфере обеспечения законности, а также их взаимообусловленность, сходства и различия; - произвести анализ правоприменительной практики и выявить характерные причины и условия нарушений законности при раскрытии и расследовании преступлений. Объектом исследования являются закономерности, складывающиеся в сфере обеспечения законности в стадии предварительного расследования, и порождаемые этими закономерностями уголовно- процессуальные отношения между государственно-властными субъектами уголовного судопроизводства. Предмет исследования — осуществление прокурорского надзора, судебного и ведомственного контроля за законностью оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности органов уголовного преследования, которая связана с раскрытием и расследованием преступлений. Методологическую основу дипломной работы составили диалектический метод научного познания, другие общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция, индукция). Теоретической базой исследования послужили разработки отечественных ученых в сфере науки теории права, уголовно- процессуального, оперативно-розыскного права, криминалистики, прокурорского надзора и других наук. При работе над дипломом использовались труды в области философии права, юридической психологии, логики, общей теории права, уголовно-процессуального, уголовного, административного права, криминалистики, прокурорского надзора и других наук, а также материалы постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, определений и постановлений Конституционного Суда РФ, ведомственных актов Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, правоприменительной практики. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти РФ, постановления и определения высших органов судебной власти, имеющие отношение к предмету исследования. Структура работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографии.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….. 3 ГЛАВА 1 Понятие законности и субъекты ее обеспечения……………….. 5 § 1.1 Понятие, сущность и значение законности……………………… 5 § 1.2 Субъекты обеспечения законности и их правовой статус……… 14 ГЛАВА 2 Обеспечение законности в стадии возбуждения уголовного дела………………………………………………………………… 24 § 2.1 Обеспечение законности в ходе приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении…………………………….. 24 § 2.2 Обеспечение законности при принятии итогового решения в стадии возбуждения уголовного дела……………………………. 31 ГЛАВА 3 Обеспечение законности в ходе предварительного расследования……………………………………………………… 40 § 3.1 Обеспечение законности при производстве до привлечения лица в качестве обвиняемого……………………………………… 40 § 3.2 Обеспечение законности при привлечении лица в качестве обвиняемого и в ходе дальнейшего производства по уголовному делу…………………………………………………… 49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………. 60 Список используемой литературы ....................................................................................................... 66
Список литературы

Нормативно-правовые акты и правоприменительная практика: 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//Российская газета. 2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) [Электронный ресурс] // URL: http: www.un.org, свободный. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. № 17. Ст. 291. 4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) Ст. 2954; 2012. №10. Ст. 1166. 5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) 6. Федеральный закон от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 1995.- №33.-Ст. 3349. Научная и учебная литература: 1. Александров A.C. Правовое положение прокурора на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. — 2020. — № 10. — С. 14-16 2.Александров A.C. Диспозитивность в уголовном процессе. — Н. Новгород, 2017.-209с. 3. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. — Красноярск, 2018. — 200 с. 4. Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор: Курс лекций и практикум. — 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Д-ра юрид. наук, проф. Ю.Е. Винокурова. - М., 2018 - 544 с. 5. Громов Н.А. Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений): руководство для органов дознания и народных следователей /Под ред. Н.В. Крыленко. 2-е изд. - М.: Юридическое изд. 2019. -326 с. 6. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М.: Фирма «СПАРК», 2019. - 130 с. 7. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ. - М.:Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: Изд.дом «ИНФРА-М», 2018. - 928 с. 8. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ: Монография. - Омск: Омский юридический институт, 2019. — 257 с. 9. Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Привлечение в качествбе обвиняемого. - Омск: Омская академия МВД РФ, 2017. -124 с. 10. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. - Ижевск, 2017. — 432 с. 11.Капустянский В.Г. Цели и средства их достижения в уголовном процессе: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2020. - 54 с. 12.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ.ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. - М.: Книга-Сервис, 2020. — 1280 с. 13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ.ред.В.В. Мозякова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экзамен XXI, 2020. - 896 с. 14. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. — Воронеж, 2019. — 117 с. 15.Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). — М., 2019. -243с. 16. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ Под общ.ред. В.М. Лебедева; науч.ред. В.П. Божьев. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Спарк, 2018. -1151 с. 17. Уголовно-процессуальная деятельность. Теория. Методология. Практика: Сборник научных статей / Под ред. А.Ф. Лубина. — Н.Новгород, 2019.-198 с. 18. Уголовный процесс России: Учебник / A.C. Александров, H.H. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Научн. ред. В.Т. Томин: - М: Юрайт- Издат, 2019. - 821 с. 19. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. д-р юрид. наук A.B. Гриненко. - М., 2004. - 654 с. Судебная практика: 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2019 г. №1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РФ РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации // ВКС РФ. - 2019. - № 2. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.2019 г. №5-П. 3. Судебное дело №3/7-14/06 // Архив Саровского гор. суда Нижегородской обл. за 2019 г. 4. Судебное дело №0-3/04 от 19.08.2018 г. //Архив Нижегородского областного суда.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 Понятие законности и субъекты ее обеспечения 1.1. Понятие, сущность и значение законности В правовом государстве и обществе личность, ее права и свободы составляют главную социальную ценность, для развития которой функционируют государство и общество, их политические, социально- экономические, правовые и иные государственные и общественные институты. Именно поэтому Конституция РФ установила, что обеспечение и защита прав, свобод и законных интересов личности — одна из центральных и приоритетных задач строящегося демократического государства и гражданского общества . Статья 6 УПК РФ, закрепив приоритет интересов личности над интересами государства, сделала предписание о том, что предназначением уголовного судопроизводства является защита прав потерпевших от преступления и прав лиц от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения. Анализ указанных норм проекта УПК РФ, действующего УПК РФ и Конституции РФ позволяет связать воедино уголовное преследование, обеспечение прав и свобод личности, а также законность рассматриваемой деятельности. Поэтому уголовный процесс, с одной стороны, призван служить не только наиболее полной реализации своего предназначения, но и эффективному обеспечению реализации целей, изложенных в ст. 2 Конституции РФ. Решение этих задач требует не только строжайшего соблюдения законности в рамках производства по уголовному делу, но и реального, эффективного обеспечения прав и законных интересов всех участников данного процесса как всей совокупностью средств, имеющихся в распоряжении государства и общества, так и специфическими средствами уголовного судопроизводства (уголовным преследованием).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 77 страниц
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg