Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Допрос эксперта в ходе предварительного следствия и в суде

strva87 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.07.2021
Предмет: Судебная экономическая экспертиза. ВУЗ: Московская финансово-юридическая академия. Сделана в январе 2019 года . Целью настоящей работы выступает комплексный анализ такого следственного действия, как допрос эксперта с точки зрения уголовно-процессуального права и теории криминалистики. Задачи исследования: - Изучить понятие «эксперт»; - Охарактеризовать процессуальный порядок вызова эксперта, назначение и производство судебной экспертизы; - Исследовать права, обязанности и ответственность эксперта в уголовном процессе России; - Проанализировать юридические основания производства допроса эксперта; - Исследовать процессуальный порядок производства допроса эксперта; - Определить процессуальный порядок составления протокола допроса эксперта. Объектом работы выступают урегулированные нормами права общественные отношения в уголовно-процессуальной сфере, а так же теоретические положения криминалистической науки. Предмет настоящего исследования – допрос эксперта на предварительном следствии. Методологию работы составляют как специальные методы (метод моделирования, сравнительно-правовой и др.), так и общенаучные (анализ, синтез, классификация). Теоретическая база исследования состоит из учебной и научной литературы в области уголовного процесса и криминалистики. В частности, можно отметить работы таких авторов, как Ю. Боруленков, А. Сморчков, Е. Комиссаренко, С. Шейфер, А. Чернова, И. Тараканов и др. Нормативная база исследования – уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Эмпирическая база исследования – практика органов предварительного расследования и судов общей юрисдикции Омской области. Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на два параграфа каждая, и заключения. В конце приведен список использованных источников Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 12.07.2020 г. составила 84%.
Введение

При расследовании или рассмотрении уголовных дел, в том числе о преступлениях в сфере экономики, важная доказательственная информация может содержаться в объемных массивах бухгалтерской документации, и без специальных познаний, например, в сфере бухгалтерского учета, невозможно определить, имело ли, в частности, место, умышленное занижение налогооблагаемой базы и т.д. Соответственно, для получения ответов на вопросы, интересующие органы предварительного следствия и суд, и прибегают к помощи экспертов, которые выносят заключение и в необходимых случаях могут быть допрошены следователем или судьей.
Содержание

Введение 3 1. Понятие и правовой статус эксперта в уголовном процессе России 6 1.1. Понятие «эксперт» 6 1.2. Процессуальный порядок вызова эксперта, назначение 12 и производство судебной экспертизы 12 1.3. Права, обязанности и ответственность эксперта в уголовном процессе России 15 2. Основания, условия и порядок производства допроса эксперта на стадии предварительного расследования 18 2.1. Юридические основания производства допроса эксперта 18 2.2. Процессуальный порядок производства допроса эксперта 22 2.3. Процессуальный порядок составления протокола допроса эксперта 25 Заключение 28 Список использованных источников 30
Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Российская газета. – 2001. – 22 дек. - № 249. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 1. 2. Материалы судебной практики 1. Приговор Кировского районного суда г. Омска от 12.05.2017 в отношении В. и С. [Электрон. ресурс] // ГАС Правосудие. – URL: https://sudrf.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.01.2019) 2. Приговор Советского районного суда г. Омска от 23.10.2017 в отношении Л. [Электрон. ресурс] // ГАС Правосудие. – URL: https://sudrf.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.01.2019) 3. Учебная и научная литература 3.1. Учебники, монографии, брошюры 1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика / Т.В, Аверьянова, Р.С. Белкин. – М.: Норма, 2014. – 1032 с. 2. Агафонов В.В. Курс лекций по криминалистике для бакалавров / В.В. Агафонов. – М.: Юрайт, 2014. – 391 с. 3. Благин С.Н. Криминалистика: учебник для вузов / С.Н. Благин. – М.: Юрайт, 2016. – 451 с. 4. Боруленков Ю.П. Судебная экспертиза: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / Ю.П. Боруленков. –М.: Юрайт, 2016. – 188 с. 5. Буланов Н.А. Криминалистическая тактика / Н.А. Буланов. – М.: Городец, 2015. – 393 с. 6. Власова А.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А.Н. Власова. – М.: КноРус, 2014. – 673 с. 7. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев. – М.: Юрайт, 2015. – 607 с. 8. Головко Л.В. Уголовный процесс / Л.В. Головко. – М.: Статут, 2017. – 588 с. 9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Городец, 2016. – 790 с. 10. Колесов А.В. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А.В. Колесов. – М.: Статут, 2015. – 405 с. 11. Криминалистика. Под ред. В.И. Киреева. – М.: Городец, 2014. – 540 с. 12. Криминалистика / под ред. Л.Я. Драпкина. – М.: Проспект, 2013. – 490 с. 13. Луговцова Е.А. Следственные действия в уголовно-процессуальном законодательстве России / Е.А. Луговцова. – М.: Юрайт, 2014. – 183 с. 14. Певцова М.В. Тактика следственных действий / М.В. Певцова. – М.: Юрайт, 2016. – 455 с. 15. Сморчков А.И. Судебная экспертиза в уголовном процессе: проблемы теории и практики / А.И. Сморчков. – М.: КноРус, 2017. – 211 с. 16. Тараканов И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе / И.А. Тараканов. – М.: КноРус, 2014. – 204 с. 17. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / Под ред. О.А. Андреевой. – М.: Юрайт 2015. – 503 с. 18. Чернова А.С. Уголовный процесс: учебник / А.В. Чернова. – М.: Юрайт, 2016. – 522 с. 19. Чубрин А.В. Криминалистика / А.В. Чубрин. – Москва: Юрайт, 2016. – 608 с. 20. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуаль-ный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. – М.: Юрайт, 2014. – 255 с. 3.2. Диссертации и авторефереты диссертаций 1. Комиссаренко Е.С. Следственные действия в уголовном процессе России / Е.С. Комисаренко. Автореф. дисс….канд. юр. наук. – Самара, 2015. – 27 с. 3.3. Периодические издания 2. Киян Ю.В. Следственное действие: понятие и система / Ю.В. Киян // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. - № 2 . – С. 52-59. 3. Лачин А.А. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователей и экспертов органов внутренних дел / А.А. Лачин // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. - 2016. - № 4. – С. 53-58.
Отрывок из работы

Допрос эксперта производится по правилам допроса свидетеля, с некоторыми особенностями, обусловленными его процессуальным положением. Особенностью допроса эксперта является отсутствие в нем стадии свободного рассказа, характерной для допроса свидетеля. Обстоятельства, интересующие следователя, выясняются непосредственно, путем постановки соответствующих вопросов. Если ответы эксперта на вопросы следователя нуждаются в точных формулировках, содержащих специальные термины и специфические выражения, целесообразно предоставить эксперту возможность самому изложить в протоколе допроса эти ответы. При этом необходимо учитывать, что допрос эксперта не должен выходить за рамки проведенного исследования. Как свидетельствует судебно-следственная практика, эксперту чаще всего задаются вопросы относительно: ? научных основ проведенной им экспертизы; ? научной обоснованности методик, использованных экспертом при производстве данной экспертизы; ? правильности выбора и применения методик; ? степени научной достоверности выводов эксперта . Предметом допроса нередко бывают методики, избранные и примененные экспертом, условия и правильность их применения. В связи с этим, эксперту могут быть заданы следующие вопросы: ? Является ли примененная им методика общепринятой, сертифи-цированной, либо эксклюзивной, используемой в качестве авторской апробации? ? Имеются ли другие методики проведения данной экспертизы и почему была выбрана именно эта методика исследования? ? Были ли соблюдены условия применения данной методики? Достаточны ли были эти условия для ее применения? ? Все ли исходные данные учел эксперт, если не все, то по какой причине? ? Достаточно ли было признаков и их совокупности для того, чтобы сделать вывод?
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
348 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg