Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности квалификации незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ)

gavrilina.00 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.07.2021
Контрольная работа написана и сдана в 2020 году. Оценка за работу не предусматривалась.
Введение

Введение Становление в Российской Федерации информационного общества и дальнейшая интеграция в глобальное информационное общество требуют кардинально пересмотреть подходы к обеспечению информационной безопасности. Информационная безопасность является, с одной стороны, составной частью национальной безопасности РФ, а с другой стороны, от уровня ее защищенности зависит состояние иных составляющих национальной безопасности РФ. Ввиду осложнившейся экономической ситуации особого внимания требует информационная безопасность в сфере экономики, так как именно она играет решающую роль в обеспечении национальной безопасности РФ. В Доктрине информационной безопасности РФ отмечается, что существенный экономический ущерб хозяйствующим субъектам может быть нанесен в результате разглашения информации, содержащей коммерческую, налоговую, финансовую и кредитную тайны. На уголовно-правовую охрану такой информации направлены положения статьи 183 УК РФ, предусматривающие ответственность за несанкционированное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайны. Данную статью относят к числу статей, которая «обеспечивает функцию уголовно-правовой охраны нематериальных благ». Объектом данной контрольной работы является общественные отношения в сфере реализации уголовной ответственности за состав преступления незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. А в качестве предмета этой темы выступают уголовно-правовые нормы предусматривающие уголовную ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Целью моей рабы является исследование уголовно-правовой характеристики незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну как одного из преступлений в сфере экономической деятельности. А к основным задачам данной курсовой работы относятся: элементы состава данного преступления, рассмотрение квалифицированных составов данного преступления, а также выявление проблем квалификации хулиганства и разграничение его со смежными составами преступлений.
Содержание

Оглавление Глава 1. Элементы состава преступления. 5 Глава 2. Квалифицированные составы преступления. 11 Глава 3. Проблемные вопросы применения института незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну 13 Заключение 19 Библиографический список 20
Список литературы

Библиографический список 1. Нормативно-правовые акты 1. О банках и банковской деятельности : Федер. закон от 02.12.1990 г. : [в ред. от 27.12.2019 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102010268&intelsearch=%F4%E7+%EE+%E1%E0%ED%EA%E0%F5+%E8+%E1%E0%ED%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E9+%E4%E5%FF%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%E8 (дата обращения 28.03.2020). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 07.04.2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102041891&intelsearch=%F3 %E3 %EE%EB%EE%E2 %ED%FB%E9+%EA%EE%E4 %E5 %EA%F1 (дата обращения: 28.03.2020). 3. Налоговый кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ : принят Гос. Думой 16 июля 1998 г. : одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г. : [в ред. от 22.04.2020] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102067058&intelsearch=%ED%E0%EB%EE%E3%EE%E2%FB%E9+%EA%EE%E4%E5%EA%F1 (дата обращения 28.03.2020). 4. О коммерческой тайне : Федер. закон от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ : принят Гос. Думой 9 июля 2004 г. : одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 г : [в ред. от 18 апреля 2018 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации : гос. система правовой информации. ? URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102088094&intelsearch=%F4%E7+%EE+%EA%EE%EC%EC%E5%F0%F7%E5%F1%EA%EE%E9+%F2%E0%E9%ED%E5 (Дата обращения 28.03.2020). 2.Используемая литература 5. Васильева, Е. С. Применение статьи 183 УК РФ в юридической практике / Е. С. Васильева // Наука в исследованиях молодежи ? 2016. — С. 41–43. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26386020 (дата обращения: 30.03.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 6. Головин, А. Ю. Структурные элементы состава преступления и их значение для квалификации и предупреждения преступлений коррупционной направленности / А. Ю. Головин, Н. В. Бугаевская // Криминологический журнал байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — № 2. — С. 257–264. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23644682 (дата обращения: 31.03.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 7. Ершов, М. А. К вопросу о наказании за преступления, посягающие на конфиденциальную информацию / М. А. Ершов // Юридическая наука и практика: вестник нижегородской академии МВД России. — 2011. — № 3. — С. 109–112. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17254717 (дата обращения: 02.04.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 8. Ефремова, М. А. Уголовно-правовая охрана сведении, составляющих коммерческую, банковскую и налоговую тайны / М. А. Ефремова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — № 1(27). — 2015. — С. 124–132. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23187092 (дата обращения: 29.03.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 9. Клебанов, Л. Р. Уголовно-правовая охрана коммерческой, банковской и налоговой тайны / Л. Р. Клебанов // Государство и право. Юридические науки. — 2019. — С. 137–145. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41021667 (дата обращения: 02.04.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 10. Крылова, Н. Е. Преступления в сфере экономической деятельности: Программа, лекции спецкурса, материалы судебной практики : учебное пособие / Н. Е. Крылова, Б. М. Леонтьев. — М. : ИКД «Зерцало-М», 2012. — 264 с. — ISBN 978-5-238-01740-2. — URL: http://www.iprbookshop.ru/8138.html (дата обращения: 31.03.2020). — Режим доступа: электрон.–библ. система «IPRbooks», требуется авторизация. 11. Никольская, А. Г. Преступления в сфере экономической деятельности: учеб-ное пособие / А. Г. Никольская. — М. : Издательство Российской таможенной академии, 2011. — 216 с. — ISBN 978-5-9590-0274-9 — URL: http://www.iprbookshop.ru/69752.html (дата обращения: 31.03.2020). — Режим доступа: электрон.–библ. система «IPRbooks», требуется авторизация. 12. Новикова, М. М. О проблемах квалификации и расследования преступления, предусмотренного статьей 183 УК РФ / М. М. Новикова // Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании. — 2017. — С. 83–85. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29171557 (дата обращения: 02.04.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 13. Петроченков, С. Д. Статья 183 УК РФ: Законодательная формулировка в ее историческом развитии / С. Д. Петроченков // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. — №1. — 2017. — С. 57–59. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28915412 (дата обращения: 02.04.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 14. Шищенко, Е. А. Уголовно-правовая охрана коммерческой тайны в действующем законодательстве / Е. А. Шищенко // Эпомен. — 2019. — № 32. — С. 214–218. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41342122 (дата обращения: 02.04.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 15. Шутова, А. А. Незаконное собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем подкупа: проблемы правоприменения / А. А. Шутова // Вестник российского университета кооперации. — 2017. — № 3 (29). — С. 143–148. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30480548 (дата обращения: 30.03.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 16. Шутова, А.А. Особенности квалификации незаконного получения сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну / А.А. Шутова // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. — 3 (13). — 2016. — С. 73–77. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30014678 (дата обращения: 30.03.2020). — Режим доступа: науч.-электрон. б-ка «eLibrary.ru», требуется авторизация. 17. Экономические и финансовые преступления: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [О.Ш. Петросян и др.]. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТА-ДАНА: Закон и право, 2012. — 311 с. — 978-5-238-01740-2. — URL: http://www.iprbookshop.ru/8790 (дата обращения: 31.03.2020). — Режим доступа: электрон.–библ. система «IPRbooks», требуется авторизация.
Отрывок из работы

Глава 3. Проблемные вопросы применения института незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну Особые сложности на практике вызывает буквальное толкование ч. 3 ст.183 УК РФ, которая гласит: «Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности…», причем, совершенно не понятно, относится ли словосочетание «те же деяния» к части первой и второй данной статьи, либо только к части второй. Примечательно, что часть четвертую данной статьи законодатель напрямую связал с деяниями, предусмотренными ч. 2 и 3 ст. 183 УК РФ: «Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия…». В научном мире по данному вопросу также нет определенности. Большинство авторов учебной и научной литературы, в том числе комментариев к УК РФ, считают, что ч. 3 относится только к преступлению, предусмотренному ч. 2. Часть авторов не связывают ч. 3 с какой-либо определенной частью статьи, обходя этот вопрос вниманием. Другие авторы полагают, что ч. 3 применима как к ч. 1, так и к ч. 2 ст. 183 УК РФ3. Сложившаяся ситуация привела к тому, что и в правоприменительной практике нет единства по данному вопросу. Некоторые суды признают лицо виновным за незаконное собирание сведений, совершенное из корыстной заинтересованности. Другие не применяют корыстную заинтересованность в качестве квалифицирующего признака и в аналогичной ситуации применяют ч. 1 ст. 183 УК РФ. Но, стоит соотносить корыстную заинтересованность и крупный ущерб исключительно с ч. 2 ст. 183 УК РФ, т.к. с позиции правоприменителя, всегда предпочтительнее придерживаться правила, согласно которому лучше не наказать виновного, чем привлечь к ответственности невиновного.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 9 страниц
350 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
350 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
450 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 12 страниц
160 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg