Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Научный анализ мер поощрения и взыскания, применяемых в отношении осужденных к лишению свободы

alex_m 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.07.2021
Анализ выбранной темы исследования позволяет сделать следующие выводы: 1) следует различать понятия "мера поощрения" и "поощрение, предусмотренное поощрительной нормой (институтом)". Первое понятие более узкое и имеет несколько отличительных признаков. Перечень мер поощрения является исчерпывающим: для лишенных свободы, например, он установлен в ч. 1 и 2 ст. 113 и ст. 134 УИК РФ. Меры поощрения не изменяют правовое положение осужденного, а их применение является исключительной прерогативой администрации исправительных учреждений. Порядок применения только мер поощрения регламентируется в Уголовно-исполнительном кодексе РФ (ст. 114, 135 УИК РФ).
Введение

В рамках курсовой работы детально проанализированы вопросы, связанные с используемыми к осужденным лицам мерами взыскания и поощрения. Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что, в целом, гражданские права, а также официальные интересы лиц, осужденных судом за преступления, активно функционировал с момента полного забвения до предоставления основополагающих прав в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. До сих пор проблемы и вопросы, связанные с содержанием и спецификой гражданских прав, предоставляемых государством осужденным лицам, а также с обеспечением и гарантией (защитой) законных интересов указанной категории лиц находится в сфере пристального внимания современных ученых. Ознакомление со специальной юридической литературы предоставляет возможность сказать, что выбранная тема исследования достаточно детально разработана современными исследователями. В частности, нами были проанализированы работы таких авторов как Ковалев М.В., Кузина Е.В., Курбатова Г.В., Иванова О.В., других авторов. Цель исследования ? провести комплексное исследование мер поощрения и взыскания, применяемых в отношении лиц, которые совершили преступные деяния. Задачи исследования: 1. Проследить историческую ретроспективу развития института гражданских прав и защиты законных интересов осужденных к лишению свободы лиц. 2. Выявить этапы развития в ходе истории правовой регламентации мер взыскания и поощрения лиц, осужденных к лишению свободы в Российском государстве. 3. Проанализировать содержание, специфику, в том числе, современное состояние правовой регламентации мер взыскания и поощрения к лицам, осужденным к лишению свободы. 4. Провести сравнительную характеристику мер взысканий в отечественном трудовом праве и нормах действующего уголовно-исполнительного права. Предмет исследования ? нормативно-правовые акты, регламентирующие систему мер поощрения и взыскания, применяемых в отношении лиц, осужденных судом за конкретное преступление. Объект исследования ? общественные отношения, формирующиеся в рамках реализации мер поощрения и взыскания, применяемых в отношении лиц, осужденных судом за преступление. Методология исследования представлена общенаучными методами: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование; специальными методами: сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод. Практическая значимость исследования выражается в возможности использования результатов исследования в преподавании дисциплины «Уголовно-исполнительное право». Структура курсовой работы обоснована приоритетными задачами курсовой работы. Структура курсовой работы представлена следующими элементами: введения, две главы, заключение, список использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПООЩРЕНИЯ И ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ К ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 5 1.1. Исторические аспекты развития гражданских прав осужденных 5 1.2. Исторический процесс развития правового регулирования мер поощрения и взыскания осужденных в России 9 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТА ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПООЩРЕНИЯ И ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ К ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 14 2.1. Правовая природа и современное правовое регулирование мер поощрения осужденных к лишению свободы 14 2.2. Правовая природа и современное правовое регулирование мер взыскания осужденных к лишению свободы 25 2.3. Сравнение норм дисциплинарных взысканий в уголовно-исполнительном и трудовом праве 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Минимальные стандартные правила в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) (пересмотренный текст) (приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 2015 г.) // Советская юстиция. ? 1992. ? № 2. ? Стр. 19. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ // Российская газета. ? 16.01.1997. ? № 9-10. 3. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // Российская газета. ? 08.12 1994. ? № 238-239 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. ? 17.06.1996. ? № 25. ? Ст. 2954. 5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. ? 17.07.1995. ? № 29. ? Ст. 2759. 6. Закон от 11 декабря 1879 г. «Об основных положениях, имеющих служить руководством при преобразовании тюремной части и при пересмотре Уложения о наказаниях» // ПСЗ-III. Т. IV. Отд. 2. N 60268 Учебная и научная литература 7. Агибаев Н.Ж., Имангалиев Н.К. Некоторые вопросы процессуального закрепления доказательств при расследовании пыток в пенитенциарной системе // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. ? 2020. ? № 4 (62). ? С. 96-103. 8. Антонов А.Г. О пределах усмотрения администрации учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, при применении мер поощрения и взыскания к осужденным // Вестник Кузбасского института. ? 2020. ? № 2 (27). ? С. 9-13. 9. Асадов В.В. Характеристика личности осужденного к лишению свободы, к которому применялись меры поощрения // Уголовно-исполнительная система: реалии и перспективы развития: Материалы II Международной научно-практической конференции. ? Псков: 2020. ? С. 36-41. 10. Бабаян С.Л. Дополнение системы поощрений осужденных лиц новыми видами как важное направление развития уголовно-исполнительной политики // Уголовно-исполнительное право. ? 2019. ? Т. 12. ? № 3. ? С. 239-243. 11. Бабаян С.Л. Поощрительный институт изменения условий содержания осужденных (нормативное регулирование и реализация в исправительных учреждениях) // Вестник института: преступление, наказание, исправление. ? 2019. ? № 3 (15). ? С. 21-25. 12. Бабаян С.Л. Совершенствование поощрительного воздействия на осужденных как направление гуманизации уголовно-исполнительной политики // Преступление, наказание, исправление: сборник тезисов выступлений и докладов участников IV международного пенитенциарного форума. ? М.: 2019. ? С. 129-132. 13. Брылева Е.А. Лица, отбывающие наказание в воспитательных колониях для несовершеннолетних: особенности специального правового статуса // Правовое поле современной экономики. ? 2019. ? № 7. ? С. 175-183. 14. Горкина С.А. Организационная структура исправительного центра в свете реализации концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. ? 2019. ? № 4 (91). ? С. 53-56. 15. Дорошенко И.С. Опыт работы сотрудников в пенитенциарной системе РФ // Психология и право. ? 2019. ? № 1. ? С. 50-58. 16. Залялтдинова Э.Р. Наказания в виде обязательных работ и исправительных работ: проблемы правовой регламентации // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: Ю.Н. Кулешов (отв. ред.) [и др.]. ? Казань: 2020. ? С. 64-69. 17. Ковалев М.В. Поощрительные институты в нормах действующего уголовно-исполнительного права как неотъемлемая часть воспитательного воздействия на осужденных // Известия Алтайского государственного университета. ? 2019. ? № 6 (104). ? С. 95-99. 18. Кузина Е.В. Возможность применения мер поощрения и взыскания в отношении осужденных к обязательным работам и штрафу, в том числе признанных больными наркоманией // Уголовно-исполнительное право. ? 2020. ? Т. 15. ? № 4. ? С. 407-410. 19. Курбатова Г.В., Иванова О.В. Профилактика пенитенциарных правонарушений в исправительных учреждениях // Евразийский юридический журнал. ? 2019. ? № 11 (114). ? С. 264-265. 20. Кутуков С.А., Смирнов С.Н. О «добросовестном отношении к обучению» и «активном участии в воспитательных мероприятиях» в ч. 1 ст. 113 УИК РФ // Вестник Кузбасского института. ? 2019. ? № 3 (32). ? С. 46-50. 21. Маликов Б.З., Фазлыева Л.Н. О значении и единстве принципов института исполнения лишения свободы и принципов уголовно-исполнительного законодательства // Уголовно-исполнительное право. ? 2019. ? № 1 (19). ? С. 5-11. 22. Маликов Б.З., Фазлыева Л.Н. Принципы института исполнения лишения свободы // Международный пенитенциарный журнал. ? 2019. ? № 1. ? С. 22-31. 23. Михайлов В.С. Меры воздействия, применяемые к лицам, лишенным свободы, в период функционирования ГУЛАГА (порядок, условия, особенности применения) // Вестник Владимирского юридического института. ? 2019. ? № 1 (26). ? С. 170-174. 24. Одинцова Л.Н. Некоторые аспекты понятия системы «социальных лифтов» // Вестник Кузбасского института. ? 2019. ? № 3 (24). ? С. 88-99. 25. Пономарев Э.П. Эффективность исправления условно осужденных военнослужащих: поиск критериев // Юридическая наука и правоохранительная практика. ? 2019. ? № 4 (30). ? С. 94-102. 26. Устинов А.А. Наказания в виде обязательных работ и исправительных работ: проблемы правовой регламентации // Преступление, наказание, исправление: Материалы международных научно-практических конференций и круглых столов. ? М.: 2019. ? С. 338-343. 27. Халилов Р.Н. Участие институтов гражданского общества в процессе социальной реабилитации лиц, освободившихся из мест лишения свободы // Юридический вестник Самарского университета. ? 2019. ? Т. 4. ? № 2. ? С. 95-99.
Отрывок из работы

1. РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПООЩРЕНИЯ И ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ К ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ 1.1. Исторические аспекты развития гражданских прав осужденных Проводя сравнение приоритетные исторических этапов развития гражданских прав и законных интересов лиц, осужденных судом за конкретное преступление, подчеркнем, что развитие и функционирование норм как гражданского и гражданско-процессуального права, в том числе, уголовного, уголовно-процессуального, а также уголовно-исполнительного права невозможно без акцентирования внимания к проблемам реализации и защиты (гарантии) приоритетных гражданских прав, основополагающих интересов осужденных лиц . Правовой статус осужденных лиц равен правовому статусу аналогичных категорий граждан в иных мировых странах. Как отмечает большинство исследователей, в большинстве ситуаций лица, осужденные судом за конкретное преступление на территории РФ, обладают большими правами, чем аналогичные лица в европейских странах. Так, например, на территории РФ, начиная с 1992 г., исключено применение в отношении данных лиц смирительной рубашки. В европейских странах данная мера не была официально исключена из норм действующего законодательства. Администрация уголовно-исправительных учреждений может применить данную меру в следующих категориях случаев: - для исключения совершения побегов лицами, совершившими преступные деяния, во время их транспортировки из суда в место лишения свободы и обратно; - на основании медицинского диагноза данного лица (то есть при наличии специального указания врача); - в соответствии с приказом администрации уголовно-исправительного учреждения (например, если лицо, осужденное за совершение преступного деяния, может причинить умышленно или неумышленно вред себе и окружающим его людям). Кроме того, в рамках современного российского уголовно-процессуального законодательства смирительная рубашка не указана и как специальное средство, которое может применяться сотрудниками уголовно-исполнительных органов .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
340 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
335 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
340 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg