Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Опека и попечительство: гражданско-правовой аспект

k_kondrateva 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.07.2021
хорошая работа. оценка 4.
Введение

Введение Российская Федерация – это развивающееся социальное государство, основной обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Основные права и свободы человека и гражданина, как всем известно, закреплены в Конституции Российской Федерации и подробно толкуются в отдельных законодательных актах Российской Федерации. Нельзя не отметить, что опека и попечительство, не новы для российского права. Первое упоминание о них сохранилось в летописях конца IX века, а нормативным регулированием опека закрепилась в статье 99 с изменений, однако, сохранилась их основная задача – полноценное воспитание несовершеннолетних детей. Особенностью современного законодательства об опеке и попечительстве является то, что после принятия части 1 ГК РФ институт опеки и попечительства перестал быть институтом семейного права, и трансформировался в институт гражданского права, несмотря на то, что в большинстве своем, все также продолжил регулировать семейные правоотношения. В связи с вышеуказанными изменениями, возникло много пробелов в законодательном регулировании опеки и попечительства, в связи с чем, данная курсовая работа, как практическое пособие, становится особо актуальной. Целью данной курсовой работы является анализ Российского законодательства об опеке и попечительстве, его значение и практика применения, рассмотрение оснований и порядка установления и прекращения опеки и попечительства, а так же их правовые последствия. Объектом исследования выступают отношения, возникающие в связи с установлением и прекращением опеки и попечительства. Для достижения цели необходимо решить ряд задач: • Дать общую характеристику понятиям и значению опеки и попечительства; • Изучить источники правового регулирования опеки и попечительства; • Проанализировать основания установления и прекращения опеки и попечительства; • Выявить правовые проблемы установления и прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетними; • Подготовить проект разрешения выявленных правовых проблем установления и прекращения опеки и попечительства. Для изучения нормативных документов об опеке и попечительстве, были применены такие методы как анализ, аналогия, обобщение, а так же сравнительно-правовой метод, и метод нормативно-правового анализа. Курсовая работа состоит трех глав: в I главе курсовой работы дается понятие опеке и попечительству, определяется их значение и законодательное закрепление. Во II главе курсовой работы рассматриваются основания и правовые последствия установления и прекращения опеки и попечительства. Глава III посвящена выявлению и изучению проблем в сфере опеки и попечительства, а так же предложены варианты разрешения выявленных проблем. По результатам проделанной работы, автором будет произведён анализ и подведены итоги.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические аспекты опеки и попечительства 3 1.1 Понятие и значение опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми 3 1.2 Источники правового регулирования опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми 3 Глава 2. Основания устанвления и прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми, оставшимися без попечения родителей 3 2.1 Основания установления опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми 3 2.2 Основания и правовые последствия прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетним детьми 3 Глава 3. Совершенствование законодательства в сфере опеки и попечительства 3 3.1 Некоторые проблемы установления и прекращения опеки и попечительства 3 3.2 Совершенствование законодательства в сфере опеки и попечительства 3 Заключение ..……………………………………………………………………28 Список нормативных актов и литературы 3
Список литературы

Список нормативных актов и литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// офиц. Текст.- М.:ЭКСМО, 2018. -36с. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1// КонсультантПлюс - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета. - N 17. - 27.01.1996. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Парламентская газета. - N 220-221. - 20.11.2002. 5. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Российская газета - 02.08.2010 6. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" // Российская газета" - 22.07.2009 7. Акчурина А.Т., Лаптева Е.В. Понятие дееспособности // Наука и образование в современной конкурентной среде. 2015. № 1 (2). С. 154-156. 8. Белькова Е.Г. Правосубъектность физических лиц в гражданском и международном частном праве / Е. Г. Белькова ; Федер. агентство по образованию, Байкал. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск : Издательство БГУЭП, 2010. - 138 с. 9. Грухин Ю.А., Родин Е.С. К вопросу об ограничении дееспособности в связи с интернет-аддикцией //В сборнике: Модернизация общественных наук в эпоху глобальных перемен: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты материалы международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 110-111. 10. Ершов А.И., Новикова С.В. К вопросу об ограничении дееспособности гражданина // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права сборник научно-практических статей Всероссийской научно-практической конференции для молодых ученых. Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права». 2016. С. 44-47. 11. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с. 12. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. Т. 2. 712 с. 13. Гришаева М.С. Дееспособность граждан: проблемы определения понятия // В сборнике: Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практикиМатериалы Международной научно-практической конференции. Под редакцией Е.В. Прыся, Н.В. Наруцкой. 2017. С. 53-55. 14. Ежов Ю.А. Правоспособность физических лиц / Ю. А. Ежов. - Москва : Спутник+, 2013. - 42 с. 15. Ковалева Н.А. Некоторые аспекты гражданской правоспособности физических лиц// Закон и порядок: Материалы I Международной научно-практической конференции (31 января 2011 г.): Сборник научных трудов - М.: Спутник+, 2011. – С. 23-28. 16. Ковалева Н.А. Гражданская правоспособность физических лиц // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 24 февраля 2012 года, Самара. Вып. 10, Ч. I / Отв. ред.: Замотаева Т.Б. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2012. - С. 124- 127. 17. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - Юрайт-Издат; Право и закон, 2014. - 968с 18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - Юрайт-Издат; Право и закон, 2014. -688с. 19. Кручинин В.Н., Сиринько В.А. Содержание понятий дееспособности и правосубъектности граждан // Вопросы науки. 2017. № 1. С. 92-104. 20. Кулишова А.О. К вопросу об ограничении дееспособности гражданина // В сборнике: Актуальные вопросы развития России в исследованиях студентов: управленческий, правовой и социально-экономический аспекты Материалы XII Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2014. С. 141-143. 21. Немышева Е.И., Немышев С.И. Понятие дееспособности граждан в законодательстве РФ //В сборнике: Инновационное развитие общества в период модернизации: экономические, социальные, философские, политические, правовые закономерности и тенденции материалы Международной научно-практической конференции: в 3 частях. Ответственный редактор В.И. Долгий, А.И. Карпович. 2014. С. 142-144. 22. Медведь Е.Г. К вопросу об ограничении дееспособности гражданина // В сборнике: Развитие предпринимательства в торговле и услугах: проблемы и перспективы Материалы Международной научно-практической конференции. Сборник научных статей преподавателей, аспирантов и студентов в 2 частях. под редакцией Рагулиной Ю. В.; Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы. 2013. С. 297-299. 23. Рябов К.И. Еще раз о правоспособности, дееспособности и правосубъектности // Закон. 2012. N 9. С. 130 - 135. 24. Синицын В.Г. Эволюция понятия дееспособности, гражданско-правовой аспект // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2013. № 1. С. 116-120.Хватова М.А. Гражданская правосубъектность физических лиц в Российской Федерации : (проблемы теории и практики) / М. А. Хватова. - Москва : Юрлитинформ, 2014. - 285 с. 25. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 сентября 2017 г. по делу N 33-5527/2017
Отрывок из работы

3.2 Совершенствование законодательства в сфере опеки и попечительства В Российской Федерации защита прав и интересов несовершеннолетних детей относится к одному из приоритетных направлений социальной политики. Защита этой категории граждан осуществляется в пределах действующего законодательства, которое, к сожалению, не в полном объеме охватывает возникающие в практике случаи. Так, пробелы в законодательстве об опеке и попечительстве выявляются очень часто. Рассмотрим одну из проблем, выявленной прокуратурой Иультинского района Чукотского автономного округа при рассмотрении обращения гражданки (жительницы Иультинского района), которой территориальным органом опеки и попечительства было отказано в возможности стать опекуном на возмездной основе. Основанием для отказа Территориальный орган опеки и попечительства Иультинского района в передаче несовершеннолетних детей под опеку на возмездной основе, стало то, что опекун, ходатайствуя о таком виде опеки, преследует личные выгоды в виде получения выплат за содержание. При этом орган опеки и попечительства не учел тот факт, что дети, попадающие под опеку, нуждаются в этом, и других лиц, которые бы могли принять их, нет. При принятии своего решения органы опеки и попечительства исходили из того, что родственники, которые хотели взять под опеку детей, находятся и так в тяжелом финансовом положении, и дети, которых они берут под опеку, будут являться для них дополнительным доходом. В соответствии с действующим законодательством, действительно, у органов опеки есть полномочия отказать в установлении опеки, но в данном случае, на лицо явное превышение полномочий органов опеки и попечительства. Они явно оказывают в опеке, только исходя только из материального положения будущего опекуна, что не является верным. В первую очередь органы опеки должны исходить не из материального благополучия ребенка, а из его душевного благополучия, ведь не для кого не секрет, что воспитание ребенка в семье, хоть и не богатой, благоприятнее влияет на него, чем воспитание в специальных учреждениях. Нельзя не отметить, что взятие под опеку ребенка не только большая ответственность, но и влечет не малые финансовые затраты, которые хоть частично должны быть возмещены. Тем более, трудно считать вознаграждение за установление опеки над ребенком, личной выгодой, ведь суммы, которые выплачиваются государством, ничтожно малы. К сожалению, сейчас ни ФЗ "Об опеке и попечительстве", ни иными федеральными законами, подзаконными актами РФ и субъектов Федерации не определен перечень оснований, при которых опека на возмездной основе невозможна. Кроме того, соглашение между опекуном и органом опеки и попечительства, осуществляются на основании соответствующего договора, который соответствует всем требованиям, установленным ГК РФ, и можно отнести к разряду трудовых правоотношений. А все трудовые правоотношения подлежат оплате. В целях исключения таких ситуаций, необходимо на федеральном уровне определить исчерпывающий перечень условий и оснований отказа в установлении опекунства и попечительства на возмездной основе. При этом, следует обязательно установить приоритет сем ейно-нравственных отношений между ребенком и опекуном (попечителем) и только потом рассматривать этот вопрос, как материальная выгода.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 21 страница
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
900 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
420 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg