Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ

Совершенствование инновационной инфраструктуры в высокотехнологичных компаниях

one_butterfly 2425 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 97 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.07.2021
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является: • теоретическое обоснование необходимости и эффективности построения специализированных организационных форм создания и внедрения инноваций; • проведения исследования общеэкономических факторов инвестиционного климата России; • проанализировать особенности нынешних тенденций в инвестиционной политике; • провести анализ особенностей и инструментов инновационной деятельности корпорации «Ростех» и выдвижение предложений по оптимизации деятельности. Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие задачи: • определить сущность инновационного процесса, его стадии и классификацию организационных форм; • описать теоретическую классификацию организационных форм инновационной деятельности компании; • изучить передовой российский и зарубежный опыт создания и внедрения инноваций; • изучить современные не внутрифирменные инструменты инновационного процесса в компаниях; • проанализировать официальные документы корпорации «Ростех» и выявить характерные черты и инструменты инновационной деятельности компании; • определить возможные предложения по оптимизации данного процесса в корпорации. Объект исследования. Объектом исследования магистерской диссертации являются инновационные процессы компаний, организационные формы инновационной деятельности компаний, российский и зарубежный опыт данного вида деятельности, а также рассмотрение инновационного потенциала корпорации «Ростех», современные и перспективные инструменты дальнейшего развития инноваций в корпорации. Информационная база исследования. Теоретические аспекты работы рассмотрены на основе отечественных книг, касающихся исследуемой темы (таких авторов, как В.М. Аньшин, В.Л. Попов, О.М. Хотяшева, Р.Б. Ноздрева, Н.Ю. Конина), а также иностранных исследователей: Портер, Клиффорд, исследовании на Ансофф. Отдельные аспекты работы основываются на исследовании материалов Государственной корпорации «Ростехнологии», журналов, информационных порталов (сайты компаний Cisco, Google, Microsoft, Rostec, «Сколково», «Титановая Долина»). Основная исследовательская часть работы базируется на анализе документов Государственной корпорации «Ростехнологии»: Программа инновационного развития Корпорации «Ростех», Стратегия развития Корпорации «Ростех» 2020, Концепция создания фонда «Новые технологии».
Введение

Актуальность выбранной мною темы обусловлена тем, что инновации превратились в основную движущую силу экономического и социального развития. Инновации могут трактовать себя, как конечный результат инновационной деятельности, воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта. Инновационная деятельность привела мировое сообщество к новой, более высокой ступени развития. Именно приток инвестиционных ресурсов обеспечивает общественное воспроизводство в постоянных или расширяющихся масштабах. Инновации являются определяющим фактором совершенствования высоких технологий и это объясняется объективными тенденциями, проявившимися в развитии этих отраслей в условиях глобализации. В настоящее время все больше компаний высокотехнологичного сектора осознает важность инновационного процесса, и стремятся использовать как свои внутренние ресурсы, так и формы межфирменной кооперации и даже инновационного аутсорсинга для создания и внедрения инноваций в своей бизнес-модели. В современных условиях развития конкурентной среды, использование новейших достижений в области техники и науки необходимо для решения экономических, социальных и экологических проблем. Также значимость выбранной мною темы заключается в том, что осуществление инвестиционно-инновационной деятельности на макро и микро уровне является фактором, способствующем реализации таких целей, как: стимулированию инновационной активности, развитию научно-технического потенциала, государственной, экономической безопасности, а главное созданию экономических и социальных условий для повышения благосостояния граждан. На современном этапе развития экономики России, основными факторами обеспечения экономического роста становятся технологические инновации, новые научные открытия, ускоренное развитие информационно-компьютерных технологий, электронной коммерции, средств мобильной связи и динамичное расширение бизнес-пространства. Современный этап развития экономики Российской Федерации должен соответствовать инновационной модели развития. Россия, в свою очередь только начинает внедрять информационные технологии в свою экономику. Стоит отметить, что проблема привлечения инвестиций в российскую экономику, стоит на повестке дня, так как Россия нуждается в инвестиционных вложениях и в первую очередь, в те отрасли, которые переживают наибольший застой (сельское хозяйство, машиностроение и т. д.). Иностранный капитал мог бы принести новейшие технологии, современные методы и подходы управления, а также посодействовать развитию отечественного инвестирования.
Содержание

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОНННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭКОНОМИКЕ. 1.1 Сущность и значение инновационной деятельности в РФ. 1.2 Анализ инвестиционного климата в экономике Российской Федерации. 1.3 Пути улучшения инвестиционной привлекательности. ГЛАВА 2 «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ». 2.1 Новые концепции инновационного развития. 2.2 Способы внедрения инновационных решений в современных компаниях. 2.3 Поддержка инновационной деятельности на примере Титановой долины и Фонда «Сколково». ГЛАВА 3 «ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГОСКОРПОРАЦИИ РОСТЕХ». 3.1. Инструменты организации инновационной деятельности ГК «Ростех». 3.2. Программа инновационного развития ГК «Ростех» 2016-2020 г. 3.3.Разработка и реализация эффективных инструментов организации инновационной деятельности в корпорации «Ростех»
Список литературы

1. Santo, B. Innovation as a Means of Economic Development: translation from Hungarian. / B. Santo; edited by B. V. Sazonov. –M.: Progress, 1990 2. Science Technology and Industry Outlook 2008. OECD. 2008http://www.fmag.unict.it/Public/Uploads/article/Science%20Tecnology%20and%20Industry.PDF(дата обращения 11.02.19) 3. World Investment Report, 2009. Transnational Corporations, Agricultural Production and development. UNCTAD. P. 251. URL: http://www.unctad.org/en/docs/wir2009_en.pdf. 4. Аблеева А.М. Методические аспекты инвестиционной и Инновационной стратегии развития предприятия / А.М. Аблеева// Соц. Политика и социологи. – 2012. – № 8. – С. 406-416. 5. Антонец В.А. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок: Учеб. Пособие под ред. К.А. Хомкина. – М.: Издательство «Дело» АНХ, 2013. – 318 с. 6. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие 7. Валинурова, Л. С., Казакова О. Б. Управление инвестиционной деятельностью: учебник / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова. – М.: КноРус, 2013. – 264 с. 8. Вахрин, П.И. Инвестиции: Учебник– М.: Издательско –торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. – 384 с. 9. Газета Коммерсантъ «Россия теряет инвесторов» https://www.kommersant.ru/doc/3894253 10. Газета Коммерсантъ Расходы на НИОКР вышли только суммой. По тратам на одного исследователя РФ оказалась в хвосте мирового рейтингаhttps://www.kommersant.ru/doc/3695542(дата обращения 10.03.19) 11. Гитман Л. Дж. Основы инвестирования. М., 2001. С. 169-170. 12. ГридневаО.ГОсновные факторы активизации инвестиционных процессов на региональном уровне. https://finlit.online/menedjment-obschie-voprosyi/osnovnyie-faktoryi-aktivizatsii.html (дата обращения 29.01.19) 13. Гудков, Ф.А. Инвестиции в инновации или русская инвестиционная рулетка / Ф.А. Гудков // ЭКО. – 2012. – № 5. – С. 34-39. 14. Даббах А. В. Четыре главные проблемы инвестиций в инновации / А. В. Даббах. // Forbes, 2010. 25 ноября. 15. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Микроэкономика / пер. с англ. В. Лукашевича [и др.]; под ред. Б. Лисови-ка и В Лукашевича. СПб., 1994. С. 440. 16. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М., 2001. С. 11-34. 17. Жданова О. А. Роль инноваций в современной экономике [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы Междунар. науч. конф.— Пермь: Меркурий, 2011. — С. 38-40. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/10/783/ 18. Зарайская С. В. Инвестиции в инновации / С. В. Зарайская. // Социально-экономическое состояние России: пути выхода из кризиса: сборник научных статей. - СПб.: Институт бизнеса и права, 2009. 19. Иванов, В.А. Сущность, классификация инноваций и их специфика в аграрном секторе/ В.А. Иванов// Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета – Сыктывкар. – 2013. – №5. – С.38-52. 20. Инвестирование инноваций: Монография / Ю.Н. Лапыгин, А.В. Колесников, Инновационное предпринимательство: как работает венчурная «лестница». Сборник статей. – М.:ОАО «Российская венчурная компания», Бизнес-журнал, 2013. – 64 с. 21. Инвестиции: учебник / под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина. М., 2003. С. 21. 22. Инновации и инвестиции: две стороны одной медали / В. П. Евтушенков. // Россия в глобальной политике, 2010. - № 6. 23. Иноземцев В. "Глобализация" национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления, № 3, 1999. 24. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической мысли: в 2 т. Т. 2. 25. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М., 1992. 26. Ковалев В. В. Финансовый учёт и анализ: концептуальные основы. М., 2004. 27. Краснова В. А. Инвестиции и инвестиционная деятельность региона: теоретический аспект [Текст] / В. А. Краснова // Молодой ученый. -2015. - №9. - С. 636-642. 28. Кузьмина Л. А. Инновационный процесс им качество экономического роста / Л. А. Кузьмина. // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010. - № 4. С. 381. 29. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М., 2003. С. 388. 30. Мартыненко, О. В., Горнякова А. А. Особенности инновационного развития в России // Инновационная экономика: материалы междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). – Казань: Бук. – 2014. – С. 158-163. 31. Маховикова Г. А., Бузова И. А., Терекова В. В. Инвестиции. СПб., 2005. С. 11-12. 32. Мищерина, Т.В. Инвестиции частных профессиональных инвесторов в инновационные проекты / Т.В. Мишерина // Журнал экономической теории. – 2015. – №1. – С. 169-172. 33. Назаров, М.А., Фомин Е.П. Проблемы развития инновационной инфраструктуры в российской экономике /М.А. Назаров, Е.П. Фомин // Экономические науки. – 2015. – № 4. – С. 38-43. 34. Национальная ассоциация бизнес-ангелов (НАБА) [Электронный ресурс].– Режим доступа: www.rusangels.ru/2.html. 35. Новые «бизнес ангелы-хранители» («Bluewings», Финляндия) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.inosmi.ru/world/20080325/240444.html 36. Одинцов С. В. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире / С. В. Одинцов.// Промышленность России, 2002. 37. Очковская М. С. Инновации как качественный фактор экономического роста: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М. С. Очковская. - М.: МГУ, 2006. С. 22-23. 38. Панферова Е. В. Развитие государственно-частного партнерства: проблемы и перспективы // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 5. – С. 68–72. – URL: http://e-koncept.ru/2016/56151.htm. 39. Пахомова, Т.А. Роль инвестиций в инновационном процессе / Т.А. Пахомова // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 11. – С. 286-289. 40. Плотников, Д.А., Плотников А.Н., Попов А.В. Комплекс факторов системы инвестирования инновационной деятельности / Тенденции развития экономики и менеджмента, 2015. – 119 с. 41. Плотников, Д.А., Плотников А.Н., Попов А.В., Современные трактовки понятий: «инвестиции», «инвестирование», «инвестирование инновационной деятельности предприятий» / Д.А. Плотников, А.Н. Плотников, А.В. Попов // Новая наука: теоретический и практический взгляд: сборник статей Международной научно-практической конференции (14 июня 2015 г., г. Стерлитамак). Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2015. – 136 с. 42. Попов, А.В., Плотников А.Н., Плотников Д.А., Инновации и риски: монография / А.В. Попов, А.Н. Плотников, Д.А. Плотников // Саратов: ИЦ «Наука», 2015. – 203 с. 43. Рахманов Р. Т.-О. Инвестиционное обеспечение инновационной деятельности в регионе / Р. Т.-О. Рахманов. // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010. - № 3. С. 352. 44. Рост через инновации: российский и международный опыт. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http//www.gtmarket.ru /news/2013/10/31/6383. 45. Саванович, С.В. Проблемы повышения инновационной активности российских предприятий. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.znate.ru/docs/index-145058.html?page=51 (дата обращения 11.05.2016). 46. Скрипниченко М.В.Портфельные инвестиции: Учебное пособие. - СПб:Университет ИТМО, 2016 - 40с. 47. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.; Л., 1931.СПб, М.:ИздательствоЮрайт, 2002. С.455. 48. Теория инноваций Герхарда Менша[Электронный ресурс].- режим доступа : https://studopedia.su/20_340_teoriya-innovatsiy-gerharda-mensha.html (дата обращения 27.01.19) 49. Теплова, Т. В.Инвестиции : учебник / Т. В. Теплова — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. — 724 с 50. Тюрина, В.Ю. Технопарк – важный элемент инфраструктуры инновационной системы / В.Ю. Тюрина, А.А. Ипполитова //Известия Саратовского университета. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2013. – №14. – с.12- 51. Филатов Ю. Н. Проблемы активизации инновационной деятельности в Российской Федерации / Ю. Н. Филатов, Е. С. Климентьева, Т. В. Чабуркина. // Вестник ТГУС, 2008. Серия «Экономика». Выпуск 3. 52. Филатов Ю. Н. Развитие инновационной составляющей инвестиционной деятельности / Ю. Н. Филатов. // Вестник ТГУС, 2008. Серия «Экономика». Выпуск 3. 53. Филатов Ю. Н. Возможности использования зарубежного опыта развития инновационной активности в российских условиях / Ю. Н. Филатов, Е. В. Иванова, В. В. Соловова. // Вестник ТГУС, 2008. Серия «Экономика». Выпуск С. 286. Евтушенков В. П. 54. Хожаев И. С. Совершенствование методов оценки эффективности инновационных проектов предприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / И. С. Хожаев. - Белгород: БГТУ, 2010. 55. Шавель Антон Владимирович Сущность понятия «инновация» как экономическая категорияКиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-ponyatiya-innovatsiya-kak-ekonomicheskoy-kategorii 56. Шарп Ф. У., Александер Г. Дж., Бейли Дж. В. Инвестиции. М., 2001. С.1. 57. Шумаев, В. Инновационное развитие: проблемы и решения / В. Шумаев // РИСК (Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция). – 2013. – № 3. – С. 90-93. 58. Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: монография. М.: Финансовыйуниверситет, 2013. 116 с. 59. Сорокин Д.Е.Технологическое обновление российской экономики: необходимость и ограничения // Экономика. Налоги. Право. 2017. Т. 10. № 1. С. 20–28. 60. Кузнецова О.Н. Стимулирование инновационной активности экономических субъектов // Вестник финансового университета. 2017. Т. 21. № 1. С. 28–34. 61. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.— 448 c 62. Санто Борис. Инновация как средство экономического развития.Пер. с венг. с изм. и доп. авт.; Общ.ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. - М. : Прогресс, 1990. – 296 с. 63. Медведева А. А. Методы эффективного внедрения инноваций в организацию // Технологии, образование, наука: стратегия прорыва: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 06 марта 2020г. : Белгород : ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2020. С. 18-23. 64. Стратегия развития государственной корпорации «Ростехнологии» на период до 2020 года» стр. 11-19 Статьи в интернете: 65. ШумпетерЙозефОсновные положения теории инноваций [Электронный ресурс] Режим доступа: https://studme.org/44986/investirovanie/osnovnye_polozheniya_teorii_innovatsiy_shumpetera (дата обращения 25.01.19) 66. Зюмалина, А. Р. Инвестиционная привлекательность города: понятие, определения, способы оценки / А. Р. Зюмалина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2011. — № 8 (31). — Т. 1. — С. 133-137. — URL: https://moluch.ru/archive/31/3531/ (дата обращения: 23.11.2020). 67. Bofa Merrill Lynch «Investorrelations» http://investor.bankofamerica.com/phoenix.zhtml?c=71595&p=irol-irhome#fbid=8oqlk6Vkxge 68. Экономическая библиотека - http://economy-lib.com/metody-povysheniya-investitsionnoy-privlekatelnosti-promyshlennosti-regiona#ixzz6ebm8TdTc 69. «Стратегия развития государственной корпорации «Ростехнологии на период до 2020 года» [Электроиныйрeсурс] Режим доступа: http://rostec.ru/about'strategy 65 70. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21820653 71. https://spravochnick.ru/innovacionnyy_menedzhment/innovacionnoe_razvitie_predpriyatiya/modelirovanie_innovacionnogo_razvitiya/ 72. https://cyberleninka.ru/article/n/model-troynoy-spirali 73. https://institutiones.com/innovations/265-q-q-.html 74. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика – стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации: (http://stra.teg.ru/lenta/innovation/515). 75. https://viafuture.ru/sozdanie-startapa/vnedrenie-innovatsij 76. https://www.natureindex.com/institution-outputs/russia/skolkovo-institute-of-science-and-technology-skoltech/528c13a8140ba09d76000008 77. «Стратегия развития государственной корпорации «Ростехнологии» на период до 2020 года» стр. 11-19 78. http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/ 79. https://ru.investing.com/analysis/article-200247591 80. https://russian.doingbusiness.org/ru/rankings
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОНННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭКОНОМИКЕ 1.4 Сущность и значение инновационной деятельности в РФ На сегодняшний день, можно сформулировать основные понятия, сущности современной инновационной деятельности. Это деятельность по осуществлению инновационных процессов. Область инновационной деятельности образуют 3 компонента это - новшества, которые в свою очередь формируют рынок новаций, инвестиции - рынок капитала и нововведения - рынок чистой конкуренции нововведений. Инновационная деятельность заключает в себе использование фундаментальных и прикладных результатов, научных исследований и всякого рода новшеств, с целью создания или усовершенствования продукта, выведенного на рынок . Виды инновационной деятельности: 1. Организация производства. Данная деятельность направлена на приобретение производственного оборудования, осуществление изменений в методах и стандартах производства и контроля качества; 2. Предпроизводственные разработки. Предполагают подготовку и переподготовку кадров для инновационной деятельности, а также преобразование продукции и технологического процесса; 3. Маркетинг новых продуктов. Это виды деятельности, осуществляющиеся с помощью выпуска новой продукции на рынок; 4. Разработка неовеществлённой технологии. Это виды деятельности, которые связаны с выпуском патентов, торговых марок и лицензий; 5. Разработка овеществлённой технологии. Инновационная деятельность, которая заключается в приобретении машин и оборудования, связанных с внедрением продуктовых или процессных инноваций на инновационном предприятии; 6. Производственное проектирование подразумевает под собой подготовку планов и чертежей для производства инноваций; 7. Опытно-конструкторские и научно-исследовательские; 8. Технологические работы, подразумевающие подготовку производства и проведение промышленных испытаний; 9. Стандартизация и сертификация инновационных продуктов; Особенности инновационной деятельности. 1. Высокая степень неопределенности и риски инновационного процесса. Риск возникает в силу неопределенности, которая в процессе инновационной деятельности рассматривается как дефицит информации. Чем выше предполагаемая доходность, тем выше уровень риска. 2. Продолжительность инновационного процесса. Инновационный процесс самый длительный из всех бизнес-процессов и период окупаемости инновационных проектов составляют не менее 1-2 бизнес-циклов, то есть от 4 до 7 лет. 3.Способность влиять на структурные изменения. Чем более значительным стратегическим ресурсом обладает инновация, тем сложнее рассчитать ее последствия в стратегическом управлении. 4.«Человекоемкость» инновационной деятельности. Человеческий капитал является основным инновационным ресурсом. Способность генерировать новые идеи в жизнь и желание познать что-то новое придает деятельности научным работникам целеустремленность. Перед любым новатором стоит цель собственного научного роста, улучшения уровня собственных исследований и научно-технических результатов. 5.Характер инновационного планирования целей. Если новаторы не добились первоначально поставленных целей, это еще не означает неудачу инновационного проекта. 6.Неформализуемые механизмы в инновационном процессе. Инновации дают толчок изменениям, которые слабо поддаются формализации, то есть имеют во многом неопределенный характер. Тaблица 1. Организации – субъекты инновационной деятельности Сектор Структуры Государственный Организации министерств и ведомств, обеспечивающие управление инновационными процессами. Бесприбыльные (некоммерческие) организации, полностью или даже частично контролируемые и финансируемые государством Предпринимательский Все организации и предприятия, чья деятельность связана с производством продукции или услуг для получения прибыли Высшее образование Университеты и высшие учебные заведения независимо от источников финансирования и правового статуса. Научно-исследовательские институты, которые находятся под контролем или управлением. Организации непосредственно обслуживающие высшее образование. Частный Частные индивидуальные организации К объектами инновационной деятельности относятся разработки техноло¬гий и новой техники независимо от организационно-правовой формы. К субъектам инновационной деятельно стоит отнести организации и лица, создающие и развивающие инновационную деятельность с учетом специфических особенностей, иными словами проводят инновацион¬ную деятельность. К таким организациям относятся юридические лица независимо от организационно-правовой формы и формы собственно¬сти, как российского, так и иностранного происхождения. К физическим ли¬цам относятся граждане РФ и иностранные граждане, а к субъектам инновацион-ной деятельности органы государственной вла¬сти и местного самоуправления. Субъекты инновационной деятельности могут иметь функции исполнителей, заказчиков и инвесторов инновационных проектов и программ поддержки инновационной деятельности в зависимости от их стратегических задач . Под инновацией понимается продукт или услуга научной деятельности, новые или усовершенствованные технологии, а также организационно-технологические решения производственного, административного, коммерческого или иного характера, способствующие продвижению технологий, товарной продукции на рынок. Оценивая мировой инновационный процесс, мы видим, что он является основным двигателем экономического и научного прогресса нашего времени. Инновационный процесс, включает в себя ряд взаимосвязанных этапов направленных на достижение конечного результата. Основополагающим определением инновационного процесса является «процесс преобразования научного знания в инновацию». В рамках этого определения процесс преобразования научного знания в нововведение предстает в виде процесса, состоящего из последовательной цепи событий, в ходе завершения которых инновация трансформируется от идеи до конкретного продукта, технологии, нового подхода к решению социально-культурной задачи. Фундаментальные исследования относятся к этапам инновационного процесса, они направлены на получение новых научных знаний в конкретной области. Прикладные исследования относятся ко второму этапу инновационного процесса. Целью их проведения является нахождение способов практического применения, полученных на стадии фундаментальных исследований научных знаний, а также открытых ранее явлений и процессов. Третий этап инновационного процесса базируется на проведении опытно-конструкторских работ. Целью данного вида работ является создание или усовершенствование образцов новой техники, материалов, разработка новых технологических процессов на базе результатов прикладных исследований. В структуре опытно-конструкторских работ различают две их разновидности: конструкторские работы и технологические работы. Конструкторские работы - это разработка образца нового изделия, конструкторской документации на него, а технологические работы нацелены на создание новых технологических процессов производства новой техники. Четвертым этапом инновационного процесса является освоение промышленного производства новых изделий. На этой стадии проводятся опытные и экспериментальные работы, имеющие своей целью отработку опытных образцов новой техники и новых технологических процессов. В системе функционирования экономики инновационная деятельность является материальной основой повышения эффективности производства. Она выступает в качестве повышения объемов выпуска продукции. Любая инновационная деятельность начинается с вложения инвестиций, а заканчивается результатами, имеющими денежную оценку. Поэтому в современных условиях важнейшей задачей, стоящей перед всеми российскими предприятиями, является разработка и реализация научно обоснованной и практически реализуемой финансовой стратегии развития. Для экономики страны инновационная деятельность имеет огромное значение, так же как и условия, для развития инноваций. Структура экономики страны может меняться под воздействием инновационной деятельности, за счет роста эффективности использования ресурсов часть их высвобождается и перераспределяется в другие сферы деятельности. Также инновационная деятельность изменяет экономическую организацию общества, а именно появляются новые общественные институты и хозяйственные организации. Более того, инновации выступают непосредственной причиной возникновения новых производств и постепенного отмирания существующих. На сегодняшний день научно-технический прогресс является одним из базовых факторов, обеспечивающих стабильные темпы экономического роста. Только страны, создающие благоприятные условия для ведения эффективной инновационной деятельности, выигрывают в глобальной экономической борьбе. Россия является страной с переходной экономикой, для нее внедрение инновационных проектов является необходимым элементом для дальнейшего развития. Очевидна потребность в качественном управлении инновационными проектами, которое осуществляется за счет кадрового потенциала науки, образования и высокотехнологичных секторов экономики. Одной из наиболее актуальных проблем РФ на современном этапе является повышение конкурентоспособности экономики. Данную проблему можно разрешить с помощью технологического переоснащения и подъема наукоемких отраслей производства. Сегодняшнее состояние инновационной деятельности РФ является неудовлетворительным, так как тенденции развития инновационной деятельности российской экономики не соответствует тенденциям мировой системы хозяйствования. Основополагающие методологические и методические вопросы недостаточно разработаны и не способствуют развитию инновационной сферы. Не в полной мере используется научно-технический и образовательный потенциал России. В целом инновационная деятельность находится на крайне низком уровне развития. В глобальной экономической конкуренции имеют преимущества страны, которые создают благоприятные условия для ведения эффективной инновационной деятельности. Задача становления в России инновационной экономики является одной из важнейших концепций долгосрочного развития. В 2019 г. Россия находилась на 46-м месте в Глобальном инновационном индексе, составителями которого эксперты Корнельского университета (США), бизнес-школы INSEAD (Франция) и Всемирной организации интеллектуальной собственности. Эксперты оценивали 129 стран по 80 параметрам – от числа заявок на права интеллектуальной собственности и созданных мобильных приложений до расходов на образование и количества научно-технических публикаций. Также они выделили группу стран с низким и средним доходом, где инновационная деятельность развивается стремительно. Россия в их числе вместе с Китаем, Бразилией и Аргентиной. Данные опрошенных «Ведомости» крупных компаний свидетельствуют, что в общих затратах компаний вложения в НИОКР и инновации составляют от 2 до 7%. Россия состояла в тройке лидеров по числу занятых в науке, выше этот показатель в Китае и США. Рейтинг Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ прокомментировал что «Россия отстает от развитых и многих быстро развивающихся государств практически по всем метрикам, характеризующим эффективность использования ресурсов и степень воздействия результатов научно-технической и инновационной деятельности на экономику и общество». Национальный проект «Наука» должен исправить ситуацию. Бюджет данного проекта составляет 636 млрд руб., и рассчитан до 2024 г. К трем его основным направлениям относится: развитие инфраструктуры для проведения исследований и разработок (350 млрд руб.), научной и научно-производственной кооперации (215 млрд руб.) и кадрового потенциала (70,9 млрд руб.). Доля ученых в возрасте до 39 лет должна возрасти до 50,1%, не меньше 250 крупных компаний должны быть вовлечены в создание технологий и услуг, с участием организаций – участников научно-образовательных центров. Также необходимо обратить внимание на преемственность в подготовке кадрового потенциала. Решить данную проблему поможет перенесение центра тяжести научно-технической и инновационной деятельности на частный капитал. Кроме того, это поможет сократить государственные инвестиции в науку, новые технологии и инновации. Создание системы инвестирования научно-технической и инновационной деятельности является необходимым. Основными рычагами должны стать рыночные составляющие, а именно (конкуренция, цена, прибыль), а организационными формами реализации – целевые программы, которые будут ориентированы на приоритетные направления рыночной экономики. Особое внимание стоит уделить малым предприятиям, так как лишь они во взаимодействии с крупными и средними научными коллективами могут образовать целостную сферу инновационной деятельности. Важной составляющей экономической политики является рост числа малых предприятий, задействованных в инновационной деятельности. Именно они позволяют передавать новые технологий из фундаментальной науки и оборонного комплекса в сферу гражданской промышленности. Российские компании тратят на инновации значительно меньше, чем Зарубежные конкуренты в соответствующих секторах. Доля инновационно-активных организаций по данным Федеральной службы государственной статистики составляет 8,5%. Для сравнения, в странах Евросоюза данный показатель в среднем составляет 53 %. Рис.1Уровень инновационной активности организаций промышленного производства по странам 2016 г. Примерно в 6 раз Россия отстает по уровню инновационной активности промышленности относительно инновационных индустриальных держав примерно. Что касается внутренних затрат на НИОКР можно сказать, что в мире лишь две страны тратят на исследования и разработки более 4 % ВВП, это Южная Корея и Израиль. Также в число лидеров входят Швейцария (3,37%), Швеция (3,25%) и Тайвань (3,16%). В России данный процент составляет 1,1%. По величине внутренних затрат на исследования и разработки в расчете по паритету покупательной способности национальных валют Россия занимает 10 место $39,9 млрд. В пятерку лидеров входят США ($511,1 млрд), Китай ($451,2 млрд), Япония ($168,6 млрд), Германия ($118,5 млрд) и Республика Корея ($79,4 млрд). Россия уступает лидеру по объему затрат в 12,8 раза. Сопоставив объемы государственного финансирования науки в России и промышленно развитых странах, можно заметить, что финансирование российской науки со стороны предпринимательского сектора значительно уступает в своем долевом соотношении (30,2%) по сравнению с конкурентами. В России исследования и разработки более чем на 66% финансируются за счет бюджетных средств, то в индустриальных странах ситуация абсолютно противоположная. В рейтинге 1000 крупнейших компаний, осуществляющих исследования и разработки, представлены только 3 российские компании: Газпром (108-е место по абсолютному объему затрат на исследования и разработки, доля затрат на них в выручке – 0,6%), Автоваз (758-е место, 0,8%), ОАО «Ситроникс» (868-е место, 2,6%). У лидеров мировой автомобильной индустрии доля расходов на исследования и разработки больше в 6 раз, чем у российского автопроизводителя. Например General Motors занимает 2-е место в рейтинге по объему затрат на исследования и разработки, Toyota 4-е место. Несмотря на то, что в условиях кризиса доля инновационно активных предприятий в РФ даже немного возросла, в целом ситуация остается неблагоприятной. Большая часть предприятий экономят на развитии, откладывая на неопределенное будущее инновационные проекты, расходы на НИОКР и перевооружение. Анализируя текущую ситуацию с факторами инновационного развития России можно сказать что, в российской экономике не сформировалась окончательно тенденция инновационного поведения бизнеса, несмотря на то, что предприняты усилия Правительством Российской Федерации. Для решения данной проблемы необходимо: 1) Необходимо наращивать человеческий потенциал в сфере науки, образования, технологий и инноваций. Данная задача включает в себя расширение «класса» инновационных предпринимателей, повышение восприимчивости населения к инновациям, инновационным продуктам и технологиям, распространение инновационного предпринимательства и научно-технической деятельности. Для инновационной экономики нужен «инновационный человек», ориентированный на создание инноваций, внедрение их во все сферы общественной жизни. Необходима адаптация всех ступеней системы образования, формирование системы непрерывного образования для формирования у населения с детства необходимых знаний, компетенций, навыков и моделей поведения; 2) Активное внедрение в деятельность органов государственного управления современных инновационных технологий, формирование «электронного правительства», перевод в электронную форму большинства услуг населению, расширение использование системы государственного заказа для стимулирования инноваций. Государство должно обеспечить формирование благоприятного «инновационного климата», включая создание условий и стимулов для инновационной деятельности, а также благоприятных условий для использования инноваций; 3) Повышение открытости национальной инновационной системы и экономики. Необходима интеграция России в мировые процессы создания и использования нововведений, расширения двухстороннего и многостороннего международного сотрудничества. 4) При формировании и реализации государственной политики по развитию инструментов частно-государственного партнерства необходимо повышение качества взаимодействия разных сторон бизнеса, науки, государства и общества.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Управление персоналом, 75 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Управление персоналом, 66 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Управление персоналом, 71 страница
1500 руб.
Дипломная работа, Управление персоналом, 79 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Управление персоналом, 78 страниц
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg