Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Пограничные народы КНР: монголы

Workhard 230 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.07.2021
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. МОНГОЛИЯ К НАЧАЛУ XX В. 6 1.1. Правовой статус Монголии в составе Цинской империи 6 1.2. Китай и Монголия: исторические, политические и психологические аспекты взаимоотношений 11 ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОНГОЛИИ В 1911 — 1919 ГГ. 19 2.1. Революция 1911 г. в Китае и Монголия 19 2.2. Влияние Китая и Японии на Монголию (1930-е гг.) 20 2.3. Международное признание независимого статуса Монголии 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Введение

ВВЕДЕНИЕ Аспекты цивилизационного взаимодействия продиктованы современными реалиями и направлением развития исторической науки. Все больше внимания уделяется проблемам глубокого изучения регионов и межцивилизационной интеграции, которые имеют приоритет над изучением сюжетов, персонажей и состояний, взятых по отдельности. В связи с этим анализ сосуществования монголов и китайцев в XIII в. с точки зрения взаимных влияний, заимствований, последствий для обоих народов, похоже, это тема, на которой пришло время сосредоточиться. Следует иметь в виду, что во многом благодаря завоеваниям Чингисхана активизировался обмен идеями и технологиями между Западом и Востоком и что процесс формирования империи Монгольский язык был одним из факторов, определивших современный облик Китая и Монголии. Прежде всего, это касается границ и конфессиональной картины - во времена монгольской династии Юань Китай сначала оккупировал всю свою нынешнюю территорию, и религиозная карта стала намного разнообразнее. Наконец, контакты между Китаем и монголами способствовали их более поздним завоевательным успехам, которые оказали решающее влияние на более позднюю историю всей Евразии. Необходимость изучения судьбы столь непохожих друг на друга народов потребовала участия большого слоя различных источников для сравнительного анализа, что также является актуальной тенденцией в современной историографии. Многие из этих источников ранее не анализировались комплексно. Степень проработанности предмета неодинакова. Детально изучен ряд тем, обсуждаемых в исследовании. Другим уделялось гораздо меньше внимания на протяжении всей истории изучения Монгольской империи. Некоторые из вопросов, обсуждаемых в этом документе, вообще не были рассмотрены на вышеуказанном языке. Степень достоверности и валидности исследования высока за счет использования большого количества письменных источников, собранных в разных регионах авторами разной национальности. Сравнительный анализ работ, ранее не сравнивавшихся в этой перспективе и в аналогичном томе в историографии, позволил выявить сходство в описании ряда явлений и процессов, что подтверждает достоверность сообщений средневековых авторов. Кроме того, начиная с XVIII века тщательно изучались произведения отечественных и зарубежных авторов. Кроме того, для повышения эффективности исследования были использованы материалы из нумизматики, филологии и исторической метрологии. Большинство источников использовалось при переводе на русский язык, поскольку в некоторых случаях это единственный существующий перевод, а иногда, при наличии других переводов, он признается лучшим с научной и лингвистической точки зрения. На сегодняшний день опубликованы не все оригинальные тексты, однако при необходимости я обращалась к имеющимся оригинальным редакциям. Некоторые исторические источники использовались при переводе на европейские языки. На сегодняшний день Юань ши не переведен полностью ни на один из европейских языков, а исходный текст давно стал библиографической редкостью, поэтому приходится опираться на те фрагменты, которые были переведены для своих узкоспециализированных произведений такими востоковедами, как Н.Ц. Мункуев, Р.П. Храпачевский, Г. Франке, Г. Шурман. Из всего вышеперечисленного разнообразия источников я постаралась выделить информацию об особенностях культурных процессов, имевших место после возникновения империи Чингисхана, а также конкретных обстоятельствах, касающихся самого акта образования Монгольского государства. Таким образом, исследование сосредоточено на взаимодействии между цивилизациями в Монгольской империи во время ее зарождения и последующей изоляции Китая от соседних с империей Юань территорий; особенности становления монгольского общества в рассматриваемый период; специфика его восприятия соседними народами. Предметом исследования в данной работе явились взаимовлияние монгольского и китайского народов, особые обстоятельства их сближения, а также образ монголов в глазах тех народов, которые имели с ними наиболее тесный контакт. Целью данного исследования является изучение процессов пограничного народа КНР: монголы. Для достижения поставленных целей в процессе написания работы решались следующие задачи: 1. выяснить, какими были монголы рассматриваемого периода, правомерно ли их называть татарами, на каком уровне общественного развития они были, были ли предпосылки для формирования межнационального государства в монгольской среде; 2. рассмотреть, как монголы сформировали идеологию верховной власти, которая была необходима для создания империи, и как выражалось влияние на эту идеологию ближайших оседлых цивилизаций, в первую очередь китайской; 3. проанализировать, какие представления о монголах формировались у тех народов, которые активно контактировали с ними в XIII-XIX веках, были ли свидетельства межкультурного взаимодействия; 4. выяснить, как и в каких условиях происходило взаимодействие монгольского и китайского культурных пространств, что нового монгольское завоевание внесло в жизнь региона и что было позаимствовано монголами у покоренного населения. Структура исследования. Курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. МОНГОЛИЯ К НАЧАЛУ XX В. 6 1.1. Правовой статус Монголии в составе Цинской империи 6 1.2. Китай и Монголия: исторические, политические и психологические аспекты взаимоотношений 11 ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОНГОЛИИ В 1911 — 1919 ГГ. 19 2.1. Революция 1911 г. в Китае и Монголия 19 2.2. Влияние Китая и Японии на Монголию (1930-е гг.) 20 2.3. Международное признание независимого статуса Монголии 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Яковлев, А. Г. Решение национального вопроса в Китайской Народной Республике / А. Г. Яковлев. – М.: изд-во восточной литературы, 1959. – С. 112. 2. Москалев, А. А. Политика КНР в национально-языковом вопросе, 1949 – 1978 / А. А. Москалев. – М.: изд-во «Наука», 1981. – С. 213. 3. Котов, К. Ф. Местная национальная автономия в Китайской Народной Республике / К. Ф. Котов. – М.: Госюриздат, 1959. – С. 198. 4. Материалы Китайского информационного Интернет-центра. Экономика Китая. – 2010. – http://www.russian.china.org.cn/russian/index.htm 5. Лазарева, Т. В. Доклады ИДВ РАН: Национальная политика Китая / Т. В. Лазарева. – М.: изд-во ФГБУН Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2011. – С. 97. 6. Буяров, Д. В. Современный Китай: Социально-экономическое развитие, национальная политика, этнопсихология / Д. В. Буяров // Значение национального вопроса для Китая. – М.: изд-во URSS. – 2011. – С. 143. 7. Москалёв А.А. Национальный вопрос: поиски и находки / А. А. Москалев // Китай на пути модернизации и реформ. – М.: изд-во Вост. лит. РАН, 1999. – С. 458. 8. Булдакова, В. Г. Национальная политика КНР в отношении малочисленных народов / В. Г. Булдакова // Россия и АТР. «История. Исторические науки». В.: изд-во Инст. Истор. и этногр. народов ДВДОРАН – 2006. – Вып. 4. – С. 77–81. 9. Ашигали, Ж. Малые народы КНР: неизвестный Китай. Как с ним быть / Ж. Ашигали // Экономические стратегии – Центральная Азия. М.: изд-во Инст. Эконом. Стратегии. – 2007. – Вып. 5. – С. 72–79. 10. Материалы Китайского информационного Интернет-центра. Национальная политика Китая и общее процветание и развитие всех национальностей. – 2009. 11. Казанин М. Национальный состав Китая / М. Казанин // Проблемы Китая. – М.: изд-во «Наука». – 1933. – № 11. – С. 153–158. 12. Крюков, М. В. Этническая история китайцев в XIX – начале XX в / М. В. Крюков. – М.: изд-во «Наука». – 1993. – С. 408. 13. Делюсин, Л. П. Дэн Сяопин и реформация китайского социализма / Л. П. Делюсин. – М.: изд-во «Муравей». – 2003. – С. 203. 14. Сухадольская, Л. Л. Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник восточного центра / Л. Л. Суходольская // Национальная политика Китая в контексте великого возрождения китайской нации. – Ч.: изд-во ЗабГУ ФБГОУ ВПО. – 2016. – Вып. № 16, часть 1. – С. 21–26. 15. Ли Шуцинь. О главном противоречии в совместном развитии национальностей КНР на современном этапе / Ли Шуцинь // Собрание документов по национальной политике. – 1991. – № 2 – С. 4–6. 16. Москалев А. А. Теоретическая база национальной политики КНР 1949- 1999 / А. А. Москалев. – М.: «Наука», 2001. – С. 222. 17. Лазарева, Т. В. Азия и Африка сегодня / Т. В. Лазарева // Зигзаги национальной политики Китая. М.: ФГУП «Наука»– 2010. – № 3 – С. 18–25. 18. Буяров, Д. В. Традиционный Китай на пути к модернизации / Д. В. Буяров // Особенности национальной ситуации ко времени образования КНР. – М.: изд-во КРАСАНД. – 2013. – С. 317. 19. Материалы Китайского информационного Интернет-центра. Правительство Китая. – 2009. 20. Цыремпилова, В. Э. Автономный район Внутренняя Монголия конца 1970- х – начала 1990-х годов в официальной китайской прессе / В. Э. Цыремпилова // Власть. «История. Исторические науки». М.: редакция журнала «Власть» – 2017. – Вып. 4. – С. 155–159. 21. Клычников, Ю. Ю. Чжоу Эньлай в государственной иерархии КНР и его роль во внешней и внутренней политике страны / Ю. Ю. Клычников // Научнометодический электронный журнал концепт. – К.: изд-во ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет». – 2016. – Том 33. – С. 53–58. 22. Национальный вопрос в КНР (1949-1994) / А. А. Москалев, Д. А. Жоголев, Е. В. Пузицкий, Т. В. Лазарева // Информационный бюллетень РАН. М.: изд-во Инст. Дал. Востока. – 1996. – С. 183. 23. Рахимов Т. Р. Национализм и шовинизм – основа политики группы Мао Цзэдуна / Т. Р. Рахимов // М.: изд-во «Мысль» – 1968. – С. 120. 24. Национальности Китая. Национальные меньшинства в Китае. - http://mirznanii.com/a/213850/natsionalnosti-kitaya 25. Рахимов, Т. Р. Великоханьский шовинизм Пекина в национальном вопросе / Т. Р. Рахимов, Н. А. Тешилов // Проблемы Дальнего Востока. М.: редакция журнала «Власть» – 1974. – № 2. – С. 90–97. 26. Богославский, В. А. Тибетский район КНР (1949-1976) / В. А. Богославский // М.: изд-во «Наука» – 1978. – С. 200. 27. Комарова, И. И. Национальные меньшинства в Китае / И. И. Комарова // Восточный свет. М.: изд-во «Мысль» – 2008. – № 1. – С. 79 28. Рахимов Т. Р. Судьба неханьских народов в КНР / Т. Р. Рахимов. – Москва, изд-во «Мысль». – 1981. – С. 157. 29. Основные положения сельского хозяйства КНР на 1956–1967 гг. // Приложение к журналу «Дружба». – 1957. – № 7. – С. 5–7. 30. Муллова, А. А. Проблемы автономии в КНР: история и современное состояние / А. А. Муллова // М.: изд-во «Аллея науки» – 2017. – №7. – С. 661–665. 31. Буяров, Д. В. Национальная политика Китая в конце 1950-х – 1980-х гг. / Д. В. Буяров // Историческая и социально-образовательная мысль. К.: изд-во «БГПУ» – 2015. – Том 8. - № 1/1. – С. 39–42.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. МОНГОЛИЯ К НАЧАЛУ XX В. 1.1. Правовой статус Монголии в составе Цинской империи История Монголии в период господства маньчжур привлекает внимание многих исследователей. В то время о Монголии было написано много исследовательских работ отечественных, монгольских и западных ученых. Большой вклад в изучение современной истории Монголии внесли его труды, в первую очередь А.П. Беннигсен, Н.Я. Бичурин, К.Ф. Голстунский, В. Котвич, А.М. Позднеев, Б.Я. Владимирцов, Г. Грумм-Гржимайло, И. Ермаченко, И.Я. Златкин, И.М. Майский, Ш.Б. Чимитдоржиев, Т. Баасансурен, Д. Дамшжамц, Лхамусерен, О. Бацайхан, Д. Шур-хуу, Н. Хишигт, Т. Олсен, Дж. Фебенк, Р. Рупен и др. В конце XVI века на территории современного Северо-Восточного Китая (Маньчжурия) образовалось военно-феодальное маньчжурское государство, отличительной чертой которого была агрессивность, ставшая на долгие годы определяющей характеристикой его внешней политики. Маньчжуры - одно из племен южных тунгу, населявших северо-восток Китая. На рубеже XVI-XVII вв. объединение маньчжур началось вокруг вождя племени Нурхаци. В 1616 году Нурхаци объявил себя ханом Маньчжурского государства. Со временем Корея, Южная Монголия, Северная Монголия (Халха), Джунгарское ханство и многие другие стали объектами завоеваний маньчжурских феодалов. Монголия в то время состояла из трех территорий: Северная Монголия (Хал-ха) - собственно современная Монголия, Южная - современная автономная область Внутренняя Монголия КНР и Западная - в настоящее время ее часть входит в состав аймака Кобдо. МПР, часть находится в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Раздробленность стала ключом к успеху маньчжурских племен, которые, выдвинув талантливого политического и военного лидера среди племенной элиты нурхатцев, положили начало образованию маньчжурского государства, вокруг которого к 1619 году объединились почти все соседние племена, включая монголов. В 1691 году в районе деревни Долонор было оформлено присоединение Северной Монголии к Империи Цин. С тех пор Северную Монголию уместно называть Внешней Монголией, а Южную - Внутренней Монголией. После поражения Манджами в 1696 году последнего независимого монгольского княжества - Джунгарского ханства (Ойрата), территория Монголии окончательно вошла в состав Цинской империи. До ХVIII-ХIХ вв. здесь сложилась система административно-территориального деления и управления, вобравшая в себя все традиционные монгольские институты власти. Историки отмечают, что положение Монголии в Империи Цин было привилегированным по сравнению с остальными территориями, вошедшими в ее состав. Об этом свидетельствует тот факт, что монгольские феодалы ежегодно получали от китайского правительства всевозможные награды и награды (2000-2500 лан) серебром и 25-40 суконами. Также китайцы не изменили систему административного устройства «Монголии» - она по-прежнему представляла разделение на хошунов и аймаков. Внешняя Монголия (Халха) содержала четыре аймака, называемых ханствами: аймак Цицин-хана, составляющий восточную дорогу (Дун-лу); аймак Тусэту-хана, образующий западную дорогу (Хэу-лу); аймак Чжасакту-хан, составляющий западную дорогу (Си-лу); аймак Айн-ноин. О правовом статусе монголов в указанный период можно судить по нормам монгольского феодального права, дошедшим до наших дней в виде литературных памятников: «Монголо-ойратской грамоты 1640 года» и дополнительных указов «Галдан-хун-тайджи». «ХалхаДжирум», «Улан Хацарто», «Мутал-пренба», «Первый свод законов Китайской палаты внешних сношений (1879 г.)», «Второй свод законов Китайской палаты внешних сношений (1815 г.)». Анализ последних двух Особое значение имеет, поскольку эти документы были написаны непосредственно маньчжурами и призваны регулировать отношения между китайцами и монголами в рамках вновь установленных государственных отношений. В своей статье «Обычное право монголов» В.А. Рязановский приводит исходный текст этих документов. Неравенство между китайцами и монголами было особенно очевидно в нескольких местах. Уголовный закон: «Совершивший преступление монгол может расплатиться за девять десяти лошадей, если он хочет выкупить и семью - это разрешено по соглашению с потерпевшим; когда убивают китайца, тот, кто хочет получить выкуп, обязан выкупить не только себя, но и свою семью, заплатив двадцать голов скота за каждого члена семьи старше девяти лет». Первоначально было указано на привилегированное положение китайцев, чем монголы. Аналогичная ситуация наблюдается и по нормам семейного права. «Китайцам в Монголии не разрешается жениться на монгольских девушках и вдовах». Китайцы не допускали ассимиляции и поэтому не считали себя единым государством с Монголией. Неравенство проявилось в экономике, в частности в торговле: «Китайские купцы могут приезжать в Монголию только с раз
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Разное, 36 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Разное, 38 страниц
2000 руб.
Курсовая работа, Разное, 30 страниц
4000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg