БИОИНДИКАЦИЯ КАЧЕСТВА ПОЧВ ГОРОДА САЛАВАТ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ И КАЧЕСТВЕННЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ

Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5 1.1. Экология дождевых червей 5 1.1.1. Общее определение 6 1.2. Дождевые черви 7 1.3. Почва как среда жизни 10 1.3.1. Структура животного населения почвы и факторы его разнообразия 10 1.3. Трофическая структура почвенных беспозвоночных 12 Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 19 2.1. Время проведения исследований 19 2.2. Места проведения исследований 19 2.3. Отбор проб дождевых червей 22 2.3. Математическая обработка результатов 23 Глава 3.БИОИНДИКАЦИЯ КАЧЕСТВА ПОЧВ ГОРОДА САЛАВАТ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ И КАЧЕСТВЕННЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ 24 3.1. Количественные показатели обилия дождевых червей на обследованных участках 24 3.2. Биологическая характеристика червей на изученных участка в городе Салават 29 3.2. Биомасса дождевых червей наразличных почвах города Салават 34 Заключение 35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37

Асланиди К. Биомониторинг? Это очень просто! / К. Асланиди, Д. Вачадзе. – Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1996. – 102 с. Батдиев Ю. С. Биоиндикация – малозатратный и эффективный метод познания / Ю. С. Батдиев, А. А. Кулемин // Экологический вестник России, 2001. – № 1. С. 38–41. Белый А. В. Экологический мониторинг / А. В. Белый. – Вологда: ВоГТУ, 2004. 195 с. Биоиндикация в городах и пригородных зонах. – М.: Наука, 1993. 122 с. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта. – М.: Мир, 1988. 350 с. Бирюкова Н.А. Основы экологии.- М: Видос, 2004. 240 с. Бутовский Б. О. Экологические аспекты энтофауны промышленных зон г. Тулы: автореф. дис. докт. биол. наук: ? Тула, 2005, 30 c. Гиляров М. С., Стриганова Б. Р. Количественные методы в почвенной зоологии. — М.: Наука. 1987. 269 с. Гиляров М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны) // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. C. 12-29. Гиляров М.С., Перель Т.С. Комплексы почвенных беспозвоночных хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока как показатель типа их почв // Экология почвенных беспозвоночных. - М.: Наука, 1973. C. 40-59. Гонгальский К. Г. Почвенные беспозвоночные как биоиндикаторы промышленного воздействия в лесных экосистемах Центра Европейской России: автореф. дис. …канд. биол. наук: — Москва, 2004, 160 c. Гонгальский К.Б., Филимонова Ж.В., Зайцев А.С. Связь пространственного распределения численности почвенных беспозвоночных и содержания тяжелых металлов в почве в окрестностях Косогорского металлургического комбината (Тульская обл.) // Экология. 2010, № 1. С. 70-73. Клаустнитцер Б. Экология городской фауны / Б. Клаустнитцер. – М.: Мир, 1990. 246 с. Коновалова О. Н., Попова Л. Ф., Филиппов Б. Ю. Почвенные беспозвоночные как биоиндикаторы техногенного воздействия на экосистему г. Архангельска // «Живые и биокосные системы». 2013. – № 3; URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-3/article-18. Козлов М.В. Планирование экологических исследований: теория и практические рекомендации. - М: КМК. 2014. 171 с. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д., Сизова М.Г. Почвенная фауна в кадастре животного мира. Ростов-на-Дону: Изд- во Рост, ун-та, 1985. 96 с. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. - М.: Мир, 1992. - 184 с. Мелехова О.П., Егорова Е.И. Биологический контроль окружающей среды: биоиндексация и биотестирование. –М.: Академия, 2008. 288 с. Муравьёв А.Г., Пугал Н.А., Лаврова В.Н. Экологический практикум, учебное пособие. С-Пб.:Крисмас+, 2007. Муравьёв А.Г., Пугал Н.А., Лаврова В.Н. Экологический практикум, учебное пособие. - С-Пб.: Крисмас+, 2007. 176 с. Никитина М.В., Попова Л.Ф., Репницына О. Н. Трансформация подвижных форм цинка и меди в почвах природных и промышленных ландшафтов г. Архангельска. Вестник МГОУ. Серия «Естественные и точные науки». М.: Изд-во МГОУ, 2012. № 4. С. 123–127. Перевозникова В.Д., Иванова Г.А., Иванов В.А., Ковалева Н.М., Конард С.Г., 2005. Видовой состав и структура живого напочвенного покрова в сосняках после контролируемых выжиганий // Сиб. экол. журн. Т. 12. С. 135-141. Покаржевский А.Д., Гонгальский К.Б., Зайцев А.С., Савин Ф.А. Пространственная экология почвенных животных. - М.: КМК. 2007. 174 с. Полякова А. Биоиндикаторы и методы биоиндикации загрязнения среды / А. Полякова, В. Поляков, Н. Ластовец, Е. Виноградова, А. Майсенюк// Экологический вестник России, 2002. – № 11. С. 49–59. Радченко Н. М., Шабунов А. А. Методы биоиндикации в оценке состояния окружающей среды. Учебно-методическое пособие. – Вологда: Издательский центр ВИРО, 2006. 148 с. Самедов, П. А. Изменение физических свойств почв деятельностью беспозвоночных животных / П. А. Самедов // 17-й Международный конгресс почвоведов. Т.1 Таиланд, 2002. - С. 522. Самедов П.А., Надиров Ф.Т. – Влияние дождевых червей и мокриц на физико-химические и поверхностные свойства почв. Ж. Почвоведение, № 8, 2006, с.109 – 115. Стриганова Б. Р. «Питание почвенных сапрофагов». — М.: Наука. 1980. 244 с. Стриганова Б. Р., Захаров А. А. Пятиязычный словарь названий животных. Насекомые. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. — М.: «РУССО», 2000. 552 с. Стриганова Б. Р., Порядина Н. М. Животное население почв бореальных лесов западно-Сибирской равнины. — М: КМК, 2005. 232 с. Тарасов П.А., Иванов В.А., Иванова Г.А., 2008. Особенности температурного режима почв в сосняках средней тайги, пройденных низовыми пожарами // Хвойн. бореал. зоны. Т. 25. С. 300-304. Чаус Б.Ю., Филатова Ю.В. Моделирование зооиндикационных исследований окружающей среды: учебно-методическое пособие для магистров, обучающихся по направлению «020400.62 - Биология. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2014. 180 с. Чаус Б.Ю., Шарафутдинов В.М. Barber H. Traps for cave — inhabiting insects // J. Elisha Mitchell Sci. Soc. 1931. Vol. 46. № 3. P. 259–266. Edwards A., Abe T., Striganova B. R.«Structure and function of soil communities». — Kyoto: Univ. Press. 1995. Р. 131-138. Ettema C.H., Wardle D.A., 2002. Spatial soil ecology // Trends Ecol. Evolut. V. 17. P. 177-183 Heydemann B. Uber die Bedeutung der «Formalinfallen» fur die zoologischeLandesforschung // Faun. Mitt. Norddeutschland. 1956. Bd. 6. S. 19–24. Тоубин, Б. Б. Тоубин. Выкуп. Э. Куин. Четверка червей / Б. Тоубин, Э. Куин. - М.: Полина М, 1994. - 400 c. Трускова, Елена Внутренний голос. Истории про дождевого червя Ивана / Елена Трускова. - М.: Издательские решения, 2006. -614c. Чейз, Д. Банка с червями / Д. Чейз. - М.: Центрполиграф, 2016. -121c. Чейз, Дж. Х. Банка с червями / Дж.Х. Чейз. - М.: Центрполиграф, 2011. -106c. Чекановская, О.В. Дождевые черви и почвообразование / О.В. Чекановская. - М.: ЁЁ Медиа, 1991. - 417c. www.wikipedia.org www.docyment.ru www.eco.priroda.ru www.reftrend.ru www.securpress.ru

Глава 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Экология дождевых червей Черви являются одними из древнейших и самых распространённых животных. В разное время их изучением занимались такие учёные, как немецкий биолог Геккель Эрнст, Ч. Дарвин, швейцарский зоолог Ланг Арнольд, русский зоолог Ульянин Василий, советские зоологи Насонов Николай Викторович, Беклемишев Владимир Николаевич, Иванов Артемий Васильевич. Изучение червей актуально и сегодня. Организация дождевого червя обладает рядом особенностей, которые надо рассматривать какприспособления к жизни в почве. Приспособления эти следующие. Обилие кожных желез и зависящая от них слизистая влажность кожи. Эта особенность, во-первых, обеспечивает кожные дыхательные процессы, во-вторых, облегчает скольжение в почве, в-третьих, защищает кожу от возможных поранений об острые частицы почвы [Вачадзе,1996, c. 102-123]. В условиях сухости почвы червь увлажняет поверхность тела полостной жидкостью, выделяемой через спинные поры. Следовательно, спинные поры обеспечивают защитную реакцию червя на недостаток влаги. Сильная продольная мускулатура, в особенности в области простомиума обеспечивает сильные роющие движения. Lumbricusterrestris, как и многие другие его родичи, вбуравливается в землю при помощи мощно развитой головной лопасти (prostomium) и затем отжимает землю в стороны сильным головным концом[Асланиди, 1996, c. 132-146]. Короткие, но крепкие щетинки имеют значение при движении вперед и вместе с тем позволяют червю держаться в норке, что имеетзащитное значение (червя трудно вытащить из норки, так так щетинки цепляются за почву).